Раскрыта величайшая тайна русского языка - происхождение слова "жопа"!
Многие годы лингвисты ломали головы над этим словом, потому что по структуре ударение в нем должно было бы падать на второй слог, как в словах "нога", "вода", "кора", "роса" и множестве других. Однако же нет, не жопа, а жопа. И вот академик А. А. Зализняк открыл нам глаза, причем сравнительно недавно - обобщающая статья вышла в 2013 году.
Оказывается, произошло это слово от польского (и украинского) "дупа", означающего ту же часть тела. Зализняк подробно объясняет, как "ду" в течение столетий превратилось в "жо", через промежуточную форму, звучавшую как-то наподобие "джоупа". А про дупу давно всё известно: это слово существовало еще в праславянском, означало там "яма, дыра, отверстие" и происходит от индоевропейского корня *dhoup - "глубокий, полый". От того же корня, кстати, и английское deep - глубокий.
Так что старое утверждение про то, что жопа есть, а слова нет, больше не работает. Есть такое слово, нашло свое законное место в словарях и учебниках лигвистики.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
КМК - ЖОПА - это - ягодицы,
дупа - это ан.отверстие;
а ещё есть такие прекрасные слова в русском языке - попа, попочка!
+0–
ответить
Если это древнее индоевропейское слово, зачем же немцы (а за ними и англичане) придумали свое слово, а французы - свое?
+1–
ответить
MarikaB➦ystervark• 30.06.25 08:28
Откуда римляне анус свой позаимствовали, и почему у немцев арсе (по "Ведьмаку" Сапковского - арсе так же и у эльфов:)
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦ystervark• 30.06.25 18:15
Потому что корень со значением "глубокий" они использовали с другой целью.
+1–
ответить
Да кому это интересно, кроме гуманитариев-маразматиков, которые ничего полезного не знают и делать ничего не умеют, как только в буквы играться.
+0–
ответить
Лавры Задорнова все не дали покоя графоманам.
Интересно, а от каких слов произошли: кожа, рожа, роза, сода, мода итп?
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦tlittle• 30.06.25 18:13
Кожа - от "коза".
Рожа - от "род", ср. рожать
Роза, сода, мода - слова не славянского, а латинского происхождения.
У каждого есть исследованная и доказанная история и прочина перехода ударения на первый слог.
Это как раз анти-задорнов, т.е. настощая научная лигвистика.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 29.06.25 21:14
Дупло однокоренное слово, тоже древнейшее. Поляков дупа интересовала прежде всего как полость. Русская жопа - понятие более широкое, она состоит прежде всего из неразрывного двуединства ягодиц. А польское понятие более глубокое.
+3–
ответить
Жопа наоборот — это апаж. То есть, происходит от французского «паж». Известно для чего использовали пажей пресыщенные аристократы.
+-2–
ответить
Смешно. Ведь именно такие истории должны размеща.ться на сайте с названием анекдот?
+-3–
ответить
Мда. Как ловко перевернул причину и следствие. Учитывая то, что подтверждается генетикой тех же самых европейцев: распространение славян и славянских языков происходило с востока на запад. Это же подтверждается и филологический: упрощение языка по мере удаления от источника по месту и времени. Кстати, любопытный факт: это хорошо отражает и символизирует удаление наших законотворцев, примитивизирующих русский язык, от народа. Как раз в этом самом направлении - на Запад. Так Вы чьих, Филимон, будете? Из тех, что Чёрное море выкопали? А филологов типа Зализняка надо увольнять за профнепригодность. Ребята явно работают просто против русского языка.
+-1–
ответить
Nik Ita➦Nik Ita• 29.06.25 17:41
Почитал про этого профессора. Дядька, безусловно, был талантливый и упертый. Вот его бы таланты, да в мирных целях, что называется. Он - ярый сторонник того, что всей славянской истории почти не существовало, и на 110% адепт переписанной немцами и англичанами нашей истории. И все свои теории и объяснения он под это подгонял. Тут мем недавно был, про то что умный - рассматривает разные варианты одного открытия, а дурак - имеет единственную точку зрения на всё и борется с тем, что ей не соответствует. Ну, вот так бывает: крутой профессор и при этом воинствующий дурак. Вода может быть и холодной и мокрой, знаете ли.
+3–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Nik Ita• 30.06.25 18:05
Где это вы такое прочитали? Академик Зализняк - крупнейший российский ученый и просветитель. Главный исследователь берестяных грамот. Между прочим, доказал подлинность "Слова о полку Игореве".
+0–
ответить
Nik Ita➦Филимон Пупер• 03.07.25 21:53
Поищите лучше. Ну, и я написал, что он крутой профессор и пр.. Что не отменяет наличие у этой медали и другой стороны.
+0–
ответить
Nik Ita➦Филимон Пупер• 03.07.25 21:53
Со Словом тоже всё не совсем однозначно. Я не отрицаю. Просто ставлю на вид, но не предполагаю дальше развивать эту тему.))
+0–
ответить
Есть мнение, что старорусский язык появился раньше приведенных языков. Какие-то польский и английский рядом не стояли.
+0–
ответить
Есть мнение, что старорусского языка не существовало. А про новорусский точно могу сказать. Появился в 1731м году, когда приезжими академиками был издан "Русско-латинско-немецкий лексикон". Более развернуто на эту тему можно почитать у советского историка Покровского. Правда у него создатели завуалированы, как представители "торгового капитала". На деле были это беглые французские гугеноты. Потому и говорило новое дворянство по-французски.
+1–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦gurZa• 04.07.25 08:06
Это верно. Рядом стояли праславянский и протогерманский. В которых как раз и был корень dup/deep. А они, в свою очередь, произошли от санскрита, точнее, древнеиндоевропейского.
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Дирижабль• 29.06.25 17:05
Не надо спорить со специалистами. Дупа первична.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Филимон Пупер• 29.06.25 20:07
Ага, и фильм про Конана варвара сняли по былинам о подвигах Мыколы Кононенко!))) В девяностые я слышал такое)))
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 29.06.25 15:50
Дупа это именно нора, то есть как раз тот случай, когда жопа есть, а слова нет, и приходится прибегать к иносказаниям.
+2–
ответить
"по структуре ударение в нем должно было бы падать на второй слог, как в словах "нога", "вода", "кора", "роса" и множестве других."
да ладно. кожа, рожа, морда...
+9–
ответить
так было и такое: https://www.anekdot.ru/id/77342/ (под п.3), бессарабская аристократия: жопА, от пыва я пердю(с)...
+0–
ответить
Я думаю, ударение нам от дворян осталось. Они всё по-французски выражались, родителей называли мамА и папА. Ну, тут и жопА в тему. Пуркуа па?
+2–
ответить
lohhersonskii ★• 29.06.25 12:17
Здесь на сайте уже диссертации защищают. Растём интеллектуально.
+8–
ответить
Когда псу делать нефиг, он просто яйца лижет.
А вот академик А. А. Зализняк...
+7–
ответить
Миндербиндер➦cipolini• 30.06.25 00:21
Нет. Они оба от одного и того же слова протогерманского языка. Но никак не deep от tief.
+0–
ответить