История №1530570
Еду я вместе с женой на машине по набережной Кутузова. Даже не еду а так, плетусь в пробке. Весна, солнышко, люк в машине открыт, птички чирикают. Проезжаю как раз мимо того самого дома откуда, летом 1812 года, прославленный фельдмаршал отправился к своим войскам в Действующую армию, навсегда покинув Санкт-Петербург.
Вдруг жена меня спрашивает:
- А ты чего не остановился? Тебе, вон, гаишник палочкой махнул.
А я его и не видел. Та часть лобового стекла, за которым гаишник был - в грязи. Дворники до того угла не достают.
- Ладно, - говорю, – проехали. И потом, одного сигнала жезлом не достаточно. Он же не свистел, значит и я останавливаться не обязан.
Тормознули меня уже около Троицкого моста. Проверили в машине всё: даже домкрат с аптечкой, и выписали штраф за неостановку по требованию сотрудника ДПС. Я не согласился со штрафом и, на следующий день, в первый раз поехал к ним в спецбатальон. Там, в течение месяца, я, и последовательно и параллельно, пообщался, сначала с инспектором, пытавшимся остановить меня на набережной, потом с инспектором, остановившим меня у моста, затем с их командиром взвода и, как вишенка на торте, с самим командиром батальона. Командира роты мне, почему-то, так и не показали.
Все они, и по отдельности и организованной группой должностных лиц, настойчиво и агрессивно объясняли мне, где "мое место по жизни" и как "на самом деле устроен этот мир". Советовали не маяться дурью, приставая к серьезным людям со всякими своими глупостями. Говорили, что хорошо бы мне устроиться на "нормальную работу", чтобы было чем заняться и куда пойти ещё, помимо их спецбата. Отвечал, что последние полгода я "нормально" поработал в двух океанах и восьми морях и теперь нахожусь в заслуженном отпуске. А делать мне всё равно нечего: не на море же мне ехать отдыхать?!
К сожалению, взаимопонимания у нас так и не случилось и расстались мы на сакраментальной фразе: «Встретимся в суде!»
Но я ошибся, в суде мы не встретились. Секретарь суда провела нас с женой в кабинет федерального судьи. За столом сидела довольно молодая женщина с красивым, но усталым и безразличным лицом.
- Значит так, - сказала она, почему-то обратившись к моей супруге. – Либо вы признаете себя виновными и оплачиваете штраф, либо мы выходим на процесс и я там лишаю вас прав на полгода.
- Но он же не свистел, – возразила жена.
- Я ознакомилась с рапортом лейтенанта ДПС и у меня нет оснований не доверять сотруднику полиции, – ответила судья.
- Я его видела! - не сдавалась супруга, обращаясь к судье. – У него даже свистка не было!
- Вы в этом деле лицо заинтересованное! – парировала та.
- Получается, показания двух законопослушных граждан менее ценны, чем рапорт одного лейтенанта? – возмутилась жена и добавила, – Кстати, мой муж тоже лейтенант.
- Полиции? – судья подняла на меня глаза.
- Нет, – говорю, - офицер запаса ВМФ. По ВУСу – командир штурманской боевой части надводного корабля.
Судья презрительно фыркнула.
«М-да, - почему-то подумалось мне. – Вот сейчас бы Петр Великий наверняка впал бы в свое знаменитое неистовство. Не уважают нынешние судейские его Андреевский флаг».
- Так! - судья повысила голос. – Вы признаете себя виновным?
- И он свистел? – уточнила жена.
- Свистел, - подтвердила судья.
Инкубаторское, то есть интернатовское воспитание, пионерское детство и комсомольская юность сыграли с моей супругой злую шутку. Жена вошла в ступор: признать, что сотрудник полиции свистел, означало соврать федеральному судье прямо в лицо, в здании районного суда, в кабинете судьи. Она так не могла.
- Но это же будет ложь! Лжесвидетельство! За это же срок дают?! - с гневом в голосе сказала жена.
- Дело у вас административное, а не уголовное. - пояснила судья. - Срок не дают, только штраф.
- Получается, мы соглашаемся с тем, что он свистел, а вы нам два штрафа выписываете: за неостановку и за лжесвидетельство? – уточнила супруга.
- Нет! – судья начала злиться. - Пусть ваш муж признает себя виновным и оплатит один штраф. Вы тут совсем не причем.
- Но это же неправильно! Мой муж ни в чем не виноват! – возразила супруга.
- Ни в чем не виноватых не бывает! – утвердительно произнесла судья.
Я вдруг вспомнил, как супруга рассказывала мне, что у них в интернате каждый день, ровно в шесть часов утра включалось радио, они вскакивали с коек и, вскинув руку в пионерском салюте, слушали Гимн Советского Союза. Такой жести не было даже у нас на первом курсе в Макаровке.
- Инспектор не свистел. - сказал я судье. - Гаишники, обычно, вообще теперь редко свистят. За всю свою жизнь я только раз слышал, как сотрудница милиции свистела, пытаясь остановить автомобиль, да и то в фильме Говорухина «Место встречи изменить нельзя». Её там всё равно потом грузовиком сбило.
- Решайте! – потребовала судья. - Штраф оплачиваете или на шесть месяцев остаетесь без прав?
- Ну, мне скоро в рейс, - размышлял я вслух. - Может, пусть лучше моё водительское удостоверение у вас пока полежит?
- Потом, при возврате, замучаетесь пыль по нашим коридорам глотать! – предупредила меня судья.
- Ну хорошо, давайте штраф, – согласился я, прикинув, что проще потратить сорок долларов сейчас, чем, не понятно сколько времени потом, после рейса, оставаться без своего водительского удостоверения.
Сразу же вызывать управление собственной безопасности - и пиздец!
А у нас в городе эти тридварасы(гаишники), после установки знака односторонка, уже с готовыми заготовками рисунка места происшествия сидели в конце улицы и оптом оформляли нарушителей, когда оформляли меня, подъехал их начальник и спросил:-сколько всего?-Восемь.-Давайте ещё парочку, и на горку вставайте..
Забавно было прочесть. Вся повесть крутится вокруг - свистел, или не свистел?
То есть, автор не задается вопросом - нарушил, или не нарушал?
То что он гайца в упор не видел это как бы и не велика беда.
Интерсно было бы узнать - сколько среди нас таких вот водителей? - Я еду прямо и слушаю только свист..ки?
Нет, оно конечно, если бы гаец прятался за вон тем ларьком..
Но он ведь "был на работе". Значит возле дороги. И как его не увидеть?
Может быть дело было ночью и ехали при ближнем свете, а тут встречный ослепил..
А судья.. У служивых своя задача - пополнить бюджет города. Ну и походу внушить а-си-сяй нарушителю.
Мои земляки, согласно данным; //В минувшем году ццц выписали более 2 миллионов штрафов за нарушения ПДД\\
А ваши? Как у вас обстоят дела?
MasterIvanov ★★➦Янги• 21.06.25 21:38
повествование крутится не вокруг свиста - всё это совсем про другое
Бл*ть. За четверть века ничего не поменялось.
Особенно - "доводы" судьи.
НИ-ЧЕ-ГО.
КоАП РФ Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
2. Невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
При таких раскладах мне даже полдня потратить на разборки было бы влом.
Янги➦Scipion72• 21.06.25 18:43
дополняй - если уплата произведена в короткий срок, то штраф укорачивается в половину суммы - 250р.
А зачем мусорку свистеть? Он останавливал согласно п 6.11 ПДД. Где-то написано, что без свистка этот пункт не работает?
А я на принцип пошёл.
В Ростову как-то поменяли двустороннюю дорогу на одностороннюю, но по дождю и темноте я этого не заметил, где и был радостно принят продавцами полосатых палочек.
На суде сказал, что это провокация и подстава и виновным себя не признаю.
Полгода походил пешком.
Из неожиданных неудобств - в машине за это время сел аккумулятор.
Сдался. Может быть стоило понимать изначально, что идя наперекор системе потеряешь больше денег и нервов, но можешь получить некое моральное удовлетворение? Хотя попытка не пытка и ты вернулся в исходную поняв перспективу потери. Не осуждаю ни в коем случае. Но если, даже боковым зрением заметил что махали или тебе сказали пассажиры, то лучше остановиться. Даже дальше. Что-то там наказание ужесточили. Или доехав до ближайшего поста ГАИ самому подойти и объяснить ситуацию.
MasterIvanov ★★➦Жека 77• 21.06.25 17:58
Там долго про географию - ближайшее место, где возможно остановиться - как раз у моста
-Замучаешься, сука, пыль глотать,
Поэтому плати сполна и сразу.
Я понял - лучше мне не возражать,
Поскольку где-то слышал эту фразу..
ПДД 6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
6.12. Дополнительный сигнал свистком подается для привлечения внимания участников движения.
AleksandrN➦MasterIvanov• 21.06.25 15:26
Не готов спорить, но вроде всегда так было. И у Вас не указано, в каком году была история
MasterIvanov ★★➦AleksandrN• 21.06.25 15:51
ПДД постоянно меняются. Когда то было, что перед началом движения водитель обязан подать звуковой сигнал
IvanJim➦MasterIvanov• 21.06.25 16:07
С момента принятия российских ПДД (1993 год), эти пункты неизменны.
В ПДД времён СССР (от 1973 года), это были п.п. 7.5-7.6 и в обсуждаемой части были такими же.
Не замечал ранее за автором столь откровенных выдумок...
И еше раз про пермит.
Потерял я его, в DOT потребовали полицейский рапорт, такой порядок. Прихожу в полицию;
- Мне рапорт нужен.
- А где и когда ты его потерял, может совсем не у нас?
Это что же, идти еще куда то? И начинаю наглеть:
- 17 Мая в 11:47 выронил на вашем крылце 1358 Wilcox Ave, и он пропал. Может в воздухе растворилися, перешел в другое измерение.
Ни один мускул не дрогнул у мента. Напечатал рапорт и пожелал удачи.
Что то похожее, но по другому поводу было у меня в LA DOT (Department Of Transportation).
Предлагали заплатить небольшой штраф или оставить у них пермит на несколько дней. Я выбрал второе. Как они меня принялись отговаривать! Необычайно приятен был тот цирк))
Richard Grey➦Oven2020• 21.06.25 14:38
Да, отстранение от работы. На три дня вроде, но меня это устравало, я как раз уезжал.