За хищение ошибочно перечисленных 1,3 млн руб. кузбассовец получил реальный срок
Кемеровский областной суд вынес апелляционное постановление по уголовному делу, возбужденному в отношении 40-летнего жителя Прокопьевска. Он обвиняется в присвоении ошибочно перечисленных ему свыше 1,3 млн руб., рассказали в региональном главке МВД России.
Как установило следствие, осенью 2021 года фигурант дела по закрытому листу нетрудоспособности получил пособие в размере 1 374 678 рублей. Из-за допущенной ошибки — отсутствия запятой — выплата многократно превысила причитающиеся 13 746,78 руб. О допущенной ошибке житель Прокопьевска в Соцфонд сообщать не стал, а потратил деньги на походы в сауну и ночной клуб, покупку компьютера, одежды и обуви, ремонт квартиры и погашение долгов по кредитам.
Следствие возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража). В ходе расследования фигурант дела признал вину, но отказался возмещать причиненный ущерб. Центральный райсуд Прокопьевска приговорил его к трем годам колонии общего режима. Осужденный с этим решением не согласился и обжаловал приговор.
Апелляционной суд ужесточил наказание — до трех лет и одного месяца лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, подсудимый обязан возместить ущерб в полном объеме.
Михаил Кичанов
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Скажите, только честно, я что один такой, я не знаю откуда на счет приходят деньги. Банк никак не уведомляет.
К примеру приставы что-то списали лишнего, потом приходит что-то обратно, но можно только догадываться откуда и почему.
+1–
ответить
Размер своего пособия он знал, то есть намеренно присвоил чужие деньги. Ну и чем это не кража? Или он вообразил, что выиграл джекпот в государственную лотерею? :) Вам же четко сказали, что он должен был сделать: сообцить в Соцфонд.
Комменты меня просто поражают. Что бы ни происходило в России - государство всегда не право! А как должно было быть? Посадить того клерка, который сделал ошибку? А откуда вы знаете, что не посадили? А нет, надо было просто оставить мужику эти деньги, да? У государства же денег немеряно?
Угадайте, что было бы в таком случае в Штатах? Государство подало бы на мужика в суд и взыскало с него "лишние" деньги. Скорее всего, плюс немалый штраф. И, скорее всего, заставили бы заплатить налоги с таких огромных доходов. А не смог бы заплатить - лишился бы дома, машины и т.л.
+0–
ответить
kamakama ★➦Ector• 16.06.25 11:46
Вернуть деньги - пожалуйста. Уголовное дело причем тут? налоги - вопрос чисто законодательный, социальный выплаты (а по документам на платеж это именно они) налогами не облагаются в РФ
+1–
ответить
Есть в японском языке сочетание "нэкобаба" - "кошачье дерьмо".
В общем смысле означает скрывать какое-то явно нехорошее дело, а если всплыло, то делать вид "да я же не знал".
В частности, чаще всего используется для обозначения присвоения себе чужого, потерянного кем-то.
Помню в японской языковой школе нас, иностранцев, в т.ч. из США, Европы тренировали на тексте о том, что если нашел на улице сумму более монеты в 500 иен, присваивать себе нельзя. Нужно заявить в полицию, полиция ищет владельца, если не находит - по истечении установленного срока отдает нашедшему. Если находят владельца, считается, что тот может дать какой-то процент нашедшему, в благодарность, но может и не давать.
Если же факт присвоения чужого всплывет, то наступает ответственность. Считается кражей. Даже если поднял бесхозную купюру на улице и положил себе в карман.
Например, в одной из префектур за последний год было 12 случаев обнаружения крупных сумм денег. Самая большая сумма была обнаружена на свалке — около 3,02 млн иен. В 11 случаях вернули владельцам, в одном случае 2 миллиона иен отдали нашедшему.
А тут чуваку свалилась явно и однозначно не причитающаяся ему сумма, и у него ничего не всколыхнулось, позвонить в страховую, позвонить в банк. Вы как угодно можете оправдывать его, но морально и этически - это кража и есть.
+-1–
ответить
Да, и если в Японии кто-то видит валяющийся на улице кошелек, то часто оставляет лежать как есть. Потому что, если поднял нужно нести в участок, тратить время на заявления и т.п.
+1–
ответить
бабадюк ★➦Obake• 15.06.25 22:43
У меня вот тоже не всколыхнулось. Сумма правда скромная - около 3000 рублей. В последний день мая решил заправиться через приложение АЗС - первый раз чего-то не срослось, сумма списалась и снова вернулась, бензина не налили. Нажал оплатить еще раз - деньги сняли, процесс заправки пошел. Через день с меня сняли эту сумму еще раз. Ну ок, может еще вернут - не, не вернули. Обратился в банк, описал ситуацию и - о, чудо! - через 10 минут ошибочно списанная сумма вернулась на счет. Пока все хорошо ;) Но проходит еще десять дней и банк в push-уведомлении пишет, что мы тут обнаружили двойное списание в мае и возвращаем вам деньги, эти 3000 р вернули мне еще раз. Я сначала порывался еще раз написать в техподдержку, но подумал - если они у меня ошибочно деньги списали, то я им пишу с просьбой вернуть. А если банк сам дважды сделал возврат, то пусть сам и разбирается с этой ошибкой, нужны ему эти деньги или нет. Мне же эта чехарда "списали - вернули" не нужна. Кто их знает, может снова дважды спишут?
+1–
ответить
Obake ★➦бабадюк• 15.06.25 23:04
Каждый поступает сообразно своим моральным принципам. Мне с али как-то долго шел товар. Решили, что потерялся. Продавец вернул деньги. А потом товар пришел. Я сообщил об этом продавцу и попросил сделать списание. Сумма была 2-3 тысячи. Мог бы не сообщать, по треку уже не билось, то есть факт доставки получателю не отображался.
+2–
ответить
с х@яли баня пала??? Опять буржуи-банкиры пролетарьят гнобят!!! Ошибка их! Излишне начисленные куммвы не возвращаются! Так при советской власти было. Сколько начислили -столько и получил. "Кэпыталызъм" -как говорил Щварц в "красной жаре".
+0–
ответить
Расходование денег с СОБСТВЕННОГО банковского счёта физика - кража?
Отличный прецедент...
У меня давно такое чувство, что деньги, которые физлицо имело глупость положить на свой банковский счёт - наши банки и госорганы считают их "как бы" уже минимум наполовину своими, а не собственностью этого физлица.
В частности, произвольно замораживают счет на "раз-два", если что-то показалось не так (или это просто показалось выгодным).
Нет, безусловно, иск о возврате (если надо - взыскании) такой ошибочно переведённной суммы в полном объёме должен быть удовлетворен... ГРАЖДАНСКИМ судом.
Но наказывать физика уголовно за 100% ЧУЖУЮ ОШИБКУ, воспользоваться которой он мог вольно или невольно, не извещённый никем о ней - это как-то чересчур.
Но в "правосудии", как известно, здравый смысл и справедливость - бессмысленные эмоциональные понятия...
+9–
ответить
kamakama ★➦Griz• 15.06.25 15:00
Нда, на кражу это не тянет, никак. Откуда физику знать, что и как насчиталось в недрах соцфонда? Может, новая программа поддержки населения вышла. Кстати, о перечисленных средствах - кто управляет взносами на капремонт? Это ебическая сумма в масштабах страны
+3–
ответить
ГенАндр➦kamakama• 16.06.25 00:20
Да зачем Вам страна? Рассмотрим на примере одного из регионов.
НО( некоммерческая организация) "ФКР МКД СПб" подотчётна своему учредителю - Комитету имущественных отношений СПб.
Пристально и зорко следят за деятельностью этой НО Жилищный комитет и Контрольно-счётная палата того же города.
И пару лет, помнится, гонялась со свистками по огородам (образн.) за этим ФКР полиция. Были сделаны оргвыводы, но вроде никого не посадили.
+0–
ответить
Расходование ЧУЖИХ денежных средств, вы "забыли" уточнить эту "мелкую" деталь - да я не посчитаю за труд напомнить.
И откуда эти ЧУЖИЕ деньги расходовались - всё равно. Главное - это ЧУЖИЕ деньги.
Так что решение суда вполне обоснованно и адекватно.
+-1–
ответить
kamakama ★➦Daishi• 16.06.25 11:52
То есть, предположим, что в результате некой ошибки некоему физику достался на счет бюджет региона или государства. Физик украл казну государства? Абсурд. Обязательство по возврату - да, по гражданскому делу, уголовка - нет. Оформляйте долг, пишите приставам и прочая волокита. Иначе любое дело о просроченной дебиторке превращается в уголовное, что в принципе разваливает хозяйственную жизнь страны
Тут еще большой вопрос, что назвали ущербом - саму сумму или набежавшие пени за пользование чужими средствами
+2–
ответить
kamakama ★➦Daishi• 16.06.25 12:02
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки
Пострадавший лох, не наскреб денег на самого замшелого адвоката
+1–
ответить
... при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки!
Вы принципиально не дочитываете до конца?
Но уголовка - это как-то уже перебор.
Насколько помню, кража - это тайное хищение чужого имущества. Здесь же тебе кто-то деньги перечислил, о какой тайне может идти речь??
P.S. Тут открытое хищение, т.е., грабёж )))
+0–
ответить
Где ЕГО недобросовестность? Он больничный листок отдал и все, на этом его роль закончена. Он принципиально не может совершить счетную ошибку, потому как ничего не считает - раз деньги пришли, значит - его. Счетная ошибка кого угодна - бухгалтера, кассира, банка, оператора фонда, регистратора поликлиники - но только не его. Единственное, что он мог сделать - подделать больничный лист, но это совершенно другая статья и про нее нет ни слова.
Кстати, в такой формулировке закон крайне скользкий - счетная ошибка чья? любая или получателя?
+0–
ответить
Все (ровно 100%) денежных средств, лежащих на моём счету (и на вашем, и на всех счетах в мире, кроме государственных центров эмиссии), КОГДА-ТО БЫЛИ ЧУЖИМИ.
А теперь они мои (ваши и т.д.).
И пока они:
1) оказались на моём счету по чужой воле и без малейшего злоупотребления с моей стороны,
2) никто не почесался пока не то, чтобы потребовать их вернуть, но даже известить меня об ошибочном зачислении (вы "забыли" уточнить эту "мелкую" деталь),
- ЭТИ ДЕНЬГИ МОИ.
Есть КОРЕННАЯ разница между ситуациями:
- 1) когда вы находите на дороге чужой кошелёк с деньгами,
и 2) когда кто-то, не спросив, и не предупредив вас, сам заталкивает деньги в ВАШ кошелёк, лежащий в ВАШЕМ кармане. И после этого сохраняет молчание...
+0–
ответить
Я ни разу не юрист, но на кражу это явно не тянет. Возможно, мошенничество. При этом суду нужно было доказать, что обвиняемый был в курсе ошибки. Ведь он мог прикинуться шлангом, типа не в курсе, что мне начислены лишние деньки, откуда мне знать, сколько должно было быть начислено, я же не бухгалтер
+6–
ответить
Вопрос в том, что признание вины это категория для определения наказания с точки зрения Закона государства, а возмещение ущерба - это исковое производство от пострадавшего
+-1–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Batis• 16.06.25 02:33
То что он эти деньги получил по ошибке и прогулял - неосновательное обогащение, преступлением не является. При этом в ГК РФ (статья 1109) указано, что если оно наступило при выплате пособия в результате счетной ошибки, то возмещению не подлежит. Видать гражданин на адвокате сэкономил.
+5–
ответить
SV➦Пахом Стаканыч• 16.06.25 12:44
Перечитайте статью!
Как раз при счётной ошибке выплаченное подлежит возврату.
+0–
ответить
Сауна, ночной клуб, погашение кредитов...
И это - простой народ?
Дурной, скорее всего.
+2–
ответить
Что-то (или всё) здесь не так. Не мог суд квалифицировать присвоение ошибочно переведённых денег как кражу. И, кроме того, банк тоже должен был какие-то операции выполнить, чтобы его требование возврата было законным.
+-1–
ответить
Эффект храповика, или кабельной стяжки.
Которая затягивается на шее простого народа в одну сторону, не позволяя ослабить.
Когда банк отдает деньги со счета клиента по поддельным документам мошенникам, то это не ущерб банка, а клиента. Хотя клиент в этом никак не был замешан.
Были случаи, когда МТС предоставлял доступ к номеру мошенникам, по заявлению об утере.
Те за ночь, пока клиент МТС спит, переоформляли доступы к клиент банкам.
+9–
ответить