Создателем булавки — этого простого предмета, присутствующего почти в каждом доме, — был человек по имени Уолтер Хант. Но его история выходит далеко за рамки согнутого куска латуни.
Уолтер Хант родился в 1796 году и был одним из самых плодовитых изобретателей в американской истории. Создатель разных приспособлений, как примитивная модель швейной машинки, Хант имел беспокойный ум — но, как многие гениевы, жил в окружении финансовых трудностей.
В 1849 году, в долгах у друга за 15 долларов, Хант сделал немыслимое: взял 8-дюймовую латунную проволоку, начал складывать пальцами, и через некоторое время появился один из самых полезных из когда-либо созданных предметов — булавка.
Но Хант создал не просто булавку: ему пришла гениальная идея включить пружину и защищенный наконечник, которые предотвратили бы случайное сверление. Это был маленький штрих гения с гигантским воздействием.
10 апреля 1849 года зарегистрировал патент No 6,281 — и вскоре продал права W.R. Grace and Company за $400. Достаточно погасить долги и, как всегда, продолжить жизнь анонимным изобретателем.
Это было не просто гениальное творение. Это было окончательное решение повседневной проблемы. До него обычные булавки были опасны, распущенны, неустойчивы. Модель Ханта кардинально изменила ее — с дизайном, который сохраняется по сей день, почти неизменным.
Хотя существуют старые версии, такие как римские фибулы, именно Хант создал современную, функциональную, безопасную и доступную модель.
Уолтер Хант не был миллионером, но его маленькое изобретение стало бессмертным Защитная булавка — идеальное напоминание о том, что даже самая простая идея, сделанная гениально, может преобразить мир.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
demontag➦Clopodav• 08.06.25 04:22
Гугл конечно, он вообще туповатый. То ли дело Яндекс, тот может голосом синхронно переводить! Но он меня раздражает))
+0–
ответить
Итого.
Народные гонители/пофигъ чаво,опус прочли,и,ничтоже сумявшись, назначили крайнего.
Т-800.
SkyNet, не гони, не подсовывай устаревшее железо.
Человеки требуют перемен!
+-1–
ответить
Так эт чё?
Название известной комбинации из трёх пальцев не от
растения произошло, что ли?
+0–
ответить
skeptik_zanuda• 07.06.25 15:56
Интересно - какая версия ИИ, написала этот, с позволения сказать, опус? Ну или каким переводчиком переводили?
Прочитать и подправить текст, конечно так долго, надо быстрее вывалить на сайт, а то читатели разбегутся
+7–
ответить
Ну, народ пошёл...
Я комменты посмотрел и скажу так: спасибо тебе,
искусственный интеллект, коли ты взаправду существуешь.
Ведь это ж теперь, благодаря тебе, люди уверовали в то, что каждый из них
охрененно умён, и никто из их числа не может какой-нибудь фигни накосорезить.
Так что, товарищи шизофреники, алкоголики и второгодники - хреначьте чё попало.
А если выйдет какой косяк, то виноват будет робот.
+3–
ответить
Есть совершенно определенные лингвистические паттерны, которые позволяют четко определить ИИ-авторство текстов от ранних моделей (ранними я считаю все до AGI, пока что).
Это можно обойти, если их знать и/или уметь выстроить промпт, и/или итеративно обучить локальную модель, и/или вручную отредактировать текст, но для этого требуется видеть и вычленять эти паттерны. Я так сделал с историей от «Ашнина», например.
Коридор уверенности определил бы в 80% на этом этапе.
+-1–
ответить
Вы меня извините, но я вижу очень много непонятных слов и аббревиатур.
Хоть я и понимаю, что Вы просто хотели мне помочь, я не уверен, что Вы - не ИИ.
(Так, кажется, сейчас сокращают электроников и рэсси)
+3–
ответить
Ну, что вы докопались? Булавки были с алмазными наконечниками, выполненными в виде свёрел... Тайна раскрыта. )
+0–
ответить
А распущенными они были из-за чрезмерного употребления не по основному назначению
+5–
ответить
"Гениева, в долгах у друга за 15 долларов и сверление" – это тупость автора, продукт ИИ или неумный перевод без редактирования?
+12–
ответить
это все три фактора одновременно. первый основной, два других дополнительные
+0–
ответить
Булавка 200 лет не меняется, а хотят чтобы буханка поменялась! Вот они двойные стандарты: все забугорское - классика и дань обычаям, а все родное - гниль и помойка...
+5–
ответить
Как-то неприятно задевает, что он был американцем. Был бы русским - поставил бы плюс. А так - минус. Чтобы автор не выпендривался и не занимался пропагандой. Хорошо, хоть не написал, что изобретатель булавки - еврей.
+-7–
ответить
ИИшница :) Я до сих пор не понимаю, как натренированный мозг с легкостью отличает ИИ-текст от обычного, но я даю зуб, что это сгенерировал ИИ.
+6–
ответить
edvins➦Паровоз__• 07.06.25 18:23
ИИ пишет в любой категории, но пока тонкий юмор ему не дается. Потому что впитывает с анекдот.ру.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Random• 07.06.25 20:19
Это не ИИ, а машинный перевод, сделанный очень плохим машинным переводчиком.
+3–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Tio Marcos• 07.06.25 20:17
Это другая булавка, иголка с шариком вместо ушка. И она действительно напоминает булаву в миниатюре.
+3–
ответить
Дочитал до "...которые предотвратили бы случайное сверление...".
Контрол+цэ -> контрол+вэ?
+11–
ответить