Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Странный феномен: ещё ни один атеист не призывал сжечь на костре верующего. Если вы вспомните о большевиках, расстреливавщих священников, так их нельзя отнести к атеистам, - они такие же фанатики веры только в противоположного бога коммунизма.
+-5–
ответить
Большевики расстреливали священников не за веру, а за противодействие новой власти. Те же священники которые покорились новой власти продолжали окучивать свою паству.
+3–
ответить
Sashok➦mikololo• 20.05.25 17:12
А чего идиот ? Как обычно со всем социализмом/коммунизмом, в теории все было мирно и цивилизованно, на практике же пошло "как всегда".
Социализм и религия (Ленин):
"...Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, то есть быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы.
...
Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом.
..."
+0–
ответить
mikololo➦Sashok• 21.05.25 22:19
По моему Ленин явно высказыался в поддержку атеизма, даже не смотря на реверансы вроде "свободен исповедовать какую угодно религию" -
"атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист", "бороться с религиозным туманом" дает нам понять что "как всегда" и был план.
Вообще главный вопрос философии - что изначально - дух или материя? Не регилии, заметьте, а философии.
Таким образом, от ответа на этот вопрос мы имеет 2 филосовских течения
Если первоначальным была материя то это диалектический материализм, который в СССР повсеместно преобладал.
Если первоначальным является дух (дуща, идея, нематериальаня сила) - то это область веры.
По сути мы на самом деле не знаем и не можем этого знать. Я думаю большевики, как обычно бывает, поторопились бездоказательно уверждать что материя первична. И тем самым настроили против себя часть населения, в рание времена СССР бОльшую часть, соверщенно не получив от этого никакой выгоды.
Сбалансированное общество вопросы веры (в том числе и веры в мироздание без сил выше нашего понимания, т.е. атеизм) не будет выпячивать вообще. Каждый может верить в принципиально недоказуемое. Самое глупоечто можно сделать - убеждать других что мир устроен так как верю я. То есть верующий, убеждающий атеиста или атеист убеждающий верующего оба поступают ненаучно.
+0–
ответить
mikololo➦mikololo• 21.05.25 22:22
То есть, отвечая на прямой вопрос "А чего идиот ?" - а идиот любой кто цтверждает что его картина мира в этом вопросе верна, ибо знания об этом у нас нет.
+0–
ответить
Sashok➦mikololo• 23.05.25 21:26
Тот факт, что Ленин абсолютно точно поддерживал атеизм, и то, что не решаемых философских вопросов о религии ещё до хрена, абсолютно никак не характеризует человека "идиотом" если он высказывает свое мнение о том на сколько фактор веры в бога или фактор не послушания новой власти большевиков являлся главными для решения, кто должен или не должен быть репрессирован.
+0–
ответить