У казахов опять бурления. Так что повторю свой пост.
За что вручалась медаль "За походы в Средней Азии 1853-1895"?
В 1839 году в связи с постоянными нападениями кокандцев на казахов — российских подданных, начинаются военные действия России в Средней Азии. В 1850 году была предпринята экспедиция за реку Или, с целью разрушить укрепление Тойчубек, служившее опорным пунктом для кокандского хана.
Сейчас никто уже не помнит, что эти края отвоевала Россия и отдала их Казахстану.
В 1853 году генерал Перовский лично с отрядом в 2767 человек, при 12 орудиях двинулся на Ак-Мечеть, где было 300 кокандцев при 3 орудиях, и 27 июля взял её штурмом; Ак-Мечеть вскоре была переименована в Форт-Перовский (сейчас Кызылорда). В том же 1853 году кокандцы дважды пытались отбить Ак-Мечеть, но 24 августа войсковой старшина Бородин, с 275 людьми при 3 орудиях, рассеял при Кум-суате 7000 кокандцев, а 14 декабря майор Шкуп, с 550 людьми при 4 орудиях, разбил на левом берегу Сырдарьи 13000 кокандцев, имевших 17 медных орудий. После этого вдоль нижнего течения Сырдарьи возведён был ряд укреплений.
Вот так Российская армия защищала казахов от набегов хивинцев и кокандцев, отвоевывала у них города ценой своих жизней.
Вот за эту защиту подданых и вручалась медаль с георгиевской лентой «За походы в Средней Азии 1853—1895».
Прошло полтора века. На казахских сайтах пишут "Колорадская лента - символ зла". Что сказать?
Манкурт - человек, превращённый в бездушное рабское создание, не помнящее ничего из предыдущей жизни. Жертве обривали голову и надевали на неё кусок шкуры с шейной части только что убитого верблюда. После этого связывали руки, ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли, и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шкура съёживалась, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой. Через какое-то время жертва теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных. Именно таких и взращивают там американцы при помощи местных "либералов".
Можно вспомнить и про южную столицу Алма-Ату, которую русские отбили у Кокандского хана и отдали казахам. Кстати, очень интересная история.
Именно русские прирезали к Казахстану весь юг, запад, и восток теперешнего казахского государства.
И нормальный казах должен глубоко ценить и георгиевскую ленту, и эту медаль. И свято чтить память русских солдат, благодаря которым и существует казахский народ.
Из сети
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
76 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Я вообще не националист, и очень хорошо отношусь ко всем нациям, а к русским вообще у меня особенно теплое отношение. Историю я знаю отлично и всегда за правду без ее искажения в угоду времени и политических взглядов. Я кыргыз, живу и работаю у себя на родине, но когда приезжаю в Москву, то отношения местного населения к себе просто ужасное. Иногда, легче просто общаться на английском тогда видишь более уважительное отношение к себе, когда в ресторане или в любом другом месте начинаешь говорить на русском который я знаю в совершенстве то просто или игнор или пренебрежительное фу. Национализм в первую очередь присуще русским людям и смотря на вас другие начинают вести себя по отношению к русским так же. Это просто реакция на ваше же поведение!
+5–
ответить
Random➦Nurchik• 17.05.25 06:49
Да говори уже на японском, бро ))
Был я как-то в Бишкеке в 1995… Охуенно было.
+0–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦Nurchik• 17.05.25 07:40
А что с узбеками не поделили в 1990-х годах?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_1990_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
+0–
ответить
Nurchik➦Оби Ван Киноби• 17.05.25 09:04
А при чем тут это, да был конфликт в 90-м и еще 2010, но разобрались, сейчас все нормально.
+0–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦Nurchik• 17.05.25 10:12
А при том что в чужом глазу песчинку видишь, в чужом не видишь и бревна. В 90-е годы русскоязычное население в Киргизии тоже притесняли, был национализм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
+0–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦Оби Ван Киноби• 17.05.25 10:13
В своем не видишь и бревна, хотел написать.
+0–
ответить
Автор ты долбоеб. Завоевали у кокандуев и отдали казахам, что за хуйню за написал?
+3–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦azamatjon• 17.05.25 07:17
Специально написал так, чтобы ты тут высрался:)
+-1–
ответить
А какое вы имеете отношение к тем русским солдатам, которые воевали там в 19-м веке? Если те русские солдаты были тогда молодцы, а сейчас вы - уроды, то казахи должны к вам относиться так, как будто молодцы - вы? Странная логика, не находите ли?
К чужим подвигам любое говно хочет примазаться.
+5–
ответить
Много бываю в Казахстане, много там друзей. Ни одного плохого человека среди моих знакомых нет. К России все относятся толерантно, в основном доброжелательно. Георгиевская ленточка не приветствуется, да. В каждом народе есть и хорошие, и не очень люди. А такие высеры, как пост выше, больше говорят об умственных способностях их авторов.
Я это так представляю, что в разных комнатах сидят боты, сочиняющие контент ненависти между народами. В одной комнате платят ботам за продвижение русского патриотизма, в другой - за имитацию казахского (киргизского, узбекского). Вот они потом друг на друга и ссылаются. Источник денег при этом один и тот же может быть. А кто такую хуйню бесплатно сочиняет, те просто не в себе.
"..нормальный казах должен.." - ну вот представь, что тебе, идеальному человеку, рандомный американец начнёт говорить что ты должен делать как нормальный русский. А ты тут говоришь целой нации. Без сопливых казахи разберутся, кто что должен.
Почитал комменты: "казахи не люди" - и никто не возразил. Проблема не в наличии пидарасов - они в каждой нации есть в определённых количествах, а в том, что в нашем обществе они начинают составлять моральное большинство, по крайней мере в выражении своих мыслей вслух. Постепенно такое мышление нормализуется через телевизор. Я по миру поездил, такого нигде нет.
И вспомнил случай, пишу по памяти, кто нагуглит - поправит в деталях: несколько лет назад в Казахстане на предприятие начальником назначили менеджера из России. А он привык к российскому стилю - на совещаниях можно крыть заместителей последними словами, и никто не возразит. Все терпят. В Казахстане у него такой стиль не пошёл. Когда он на простых рабочих начал орать и назвал их стадом баранов, они возмутились, предприятие забастовало, рабочие отбили его у охраны и несильно побили. И заставили извиниться за свои слова. Отказались они соглашаться, что равны баранам, хотя сам начальник сказал. Таким образом, разница в менталитете существенная. То же к народам Кавказа относится: там где русский промолчит, они молчать не станут.
А так, нет плохих и хороших народов, есть плохие и хорошие люди.
+11–
ответить
atanewtion➦andreydv1• 16.05.25 20:52
Плюс от меня, и я полностью согласен, что люди бывают разными в разных нациях. А вот статейка о том как нехорошие казахи выживали русских в 90-е6 года. Маленькая цитата оттуда:
Во времена СССР русские вместе с другими европейскими народами составляли в Казахстане абсолютное большинство — до 70%. Причем до конца 1980-х численность русских в республике неизменно продолжала расти. Однако на 1 января 2020 года при общем населении в стране 18.632.169 человек на этнических русских пришлось уже всего лишь 18,85% населения.
Ну и ссылка на эту статью:
https://svpressa.ru/society/article/267452/
+1–
ответить
andreydv1 ★★★➦atanewtion• 16.05.25 21:02
Откровенной лжи в этой статье мало, за исключением главной мысли о том, что идёт выдавливание русских из Казахстана - в основном тенденциозная подборка мнений. Нет такого как тенденции. Единичные дураки могут ляпнуть, но тенденции нет. Они понимают, какой у них неспокойный и большой сосед под боком, поэтому стараются не портить с ним отношения. Да и специалисты ценятся на инженерных должностях независимо от нации. Начальство в основном казахи, да, но не исключительно. Абсолютного правила нет. Да, много русских уехало после развала СССР из Казахстана в Россию, но их и в Америку из России много уехало. Человек ищет где лучше. А случаев выдавливания больше в других республиках было. У меня отец до сих пор там живёт. Ярый путинист, кстати) сколько его ни уговаривал в Россию переехать - ни в какую.
+5–
ответить
atanewtion➦andreydv1• 16.05.25 21:47
Скорее всего вы правы. Ниже я привел ссылку, подтверждающую, что в Казахстане прямо сейчас идет вполне откровенная фальсификация истории, приблизительно как это было на Украине, начиная с 90-х годов. И, чем это закончилось, вроде бы общеизвестно. На всякий случай дублирую эту ссылку про казахского Напыль-хана (якобы это настоящее имя Наполеона):
https://pikabu.ru/story/yumor_yumorom_a_ved_znayu_lyudey_kotoryie_v_takoy_bred_veryat_na_polnom_sereze_12555464?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
+-4–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦atanewtion• 16.05.25 22:55
Ага, мемасик с Пикабу - это мощный аргумент!
+2–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦andreydv1• 17.05.25 00:12
Основной смысл этой копипасты в том, сколько Россия сделала для народа Казахстана, для государства Казахстана. Это вы не будете отрицать? Тут ни в коем случае не утверждается, что все казахи плохие. Тут говорится, что среди каждого народа есть люди не помнящие родства и не ценящие добро, что им когда-то сделали.
+-3–
ответить
Гвоздодёр➦Оби Ван Киноби• 17.05.25 00:16
Может быть стоить, наконец, осознать, что Россия - не перманентно хорошая, а что у неё тоже говна в истории навалом и руки по локоть в крови?
+5–
ответить
Оби Ван Киноби ★★★➦Гвоздодёр• 17.05.25 07:16
Ну назови фиалковые, одуванчиковые страны, которые в древности и средние века не занимались насилием. Может напомнить про освоение США и великое переселение индейцев, когда погибли миллионы человек? Ермак, например, осваивал Сибирь очень гуманно, без причины и оказания сопротивления, никакого насилия не было.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Оби Ван Киноби• 17.05.25 07:25
Вы бы не щеголяли своим незнанием истории:
Ермак при помощи пищалей и пушек разогнал конницу мурзы Епанчи и приказал разграбить и сжечь юрты. Остальной путь по реке Туре сопровождался по большей части таким же разорением расположенных по берегам татарских селений. Затем 1 августа казаки без особых затруднений взяли городок Чинги-Туру (Тюмень). Здесь было взято множество сокровищ: серебро, золото и сибирские меха...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_поход_Ермака
+0–
ответить
> И нормальный казах должен
Не были бы вы так любезны предоставить ГОСТ нормального казаха, а также сколько и кому он должен?
+10–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Random• 16.05.25 18:47
Кстати, о нормальном русском даже спрашивать неприлично :-)
+5–
ответить
Vovanavsegda ★★• 16.05.25 15:09
На мой взгляд минимальным злом для казахов было тусовать с Россией. Что вполне себе отражает однажды сказанное:
"У Казахстана прекрасное будущее, так как к казахскому уму добавляется
русское трудолюбие…".
Из речи президента Нурсултана Назарбаева
+5–
ответить
Random➦Vovanavsegda• 16.05.25 17:44
В высшей статистике есть понятие «коридор уверенности», есть и «ошибка наблюдателя», есть множество bias'ов и skew'ов, а также есть психология и пропаганда.
Я все больше и больше прихожу ко мнению, что абсолютно все пофиг. Через 10 лет дискурс поменяется, потом еще раз поменяется и поменяется несколько раз, но в субъективном восприятиии. Когда оно будет объективным, если вообще будет, всем будет пофиг уже по иным причинам. В итоге правда у каждого своя.
Трудолюбия у русских видел мало, а вот желание наебать систему реально уникальное, но этим в общем-то и физика высоких частиц занимается, и палладий на графите.
+5–
ответить
Vovanavsegda ★★➦Random• 16.05.25 19:12
Согласен полностью. От себя добавлю - ныне пропаганда на планете настолько охуела. Что дискурс стал вообще непредсказуем. И меняется по 100 раз на дню в угоду ситуации.
+3–
ответить
Random➦Vovanavsegda• 16.05.25 19:54
К моему сожалению, у нас сейчас еще и лучший период в истории человечества. Вот прямо сейчас люди в процентном соотношении убивают себя меньше, чем когда-либо.
+1–
ответить
Random➦Shura T• 16.05.25 23:34
Я очень мало общался с казахами, но с теми, с которыми да — господи, всеми бы нам такими быть. Но выборка крайне скупа.
+1–
ответить
Vovanavsegda ★★• 16.05.25 15:08
Для завоевать казаха надо его сначала найти. А степь бескрайняя. Задолбаешься.
Предположим нашли. И что? Заставить работать на себя аутентичного казаха занятие бесперспективное. Поэтому кому сдалось захватывать этот народ мне к примеру непонятно.
+5–
ответить
MarikaB➦Vovanavsegda• 16.05.25 16:28
Довелось мне как-то в СА отслужить. Нет, не в отрядах Рэма, а в Советской Армии. Много чего я там узнал про свою Родину, широкую и необъятную. Например, один казашок рассказал о том, как они до армии развлекались в своей Казахской ССР: втроем вломились в общагу, в комнету к двум девчушкам. Казашку не тронули, а русскую изнасиловали. И, перед уходом, насрали ей на голову - это уже мой сослуживец лично отличился.
Я тогда промолчал, но про себя усвоил - казахи не люди. Впрочем, были и армяне, азербайджанцы, чечены с ингушами... Везде один паттерн поведения: пока чурка один, это нормальный человек. Где же их собирается больше одного, там впору применять огнемёт.
Судя по твоим рассказам, Вова, ты в молодости имел деловые отношения с казахами. Наверняка можешь нам рассказать о своих впечатлениях о этом народе?
+-7–
ответить
Vovanavsegda ★★➦MarikaB• 16.05.25 19:09
Казахи замечательный народ. Впрочем как и киргизы, и немцы, и непальцы, и аборигены озера Титикака, и .....
Сейчас ляпну банальность, что мне не свойственно - Мразь национальности не имеет. Уроды встречаются везде.
+5–
ответить
Так-то оно может и так, братец Ван, только какое отношение современные русские имеют к тем русским? Не такое ли, как современные египтяне (арабы) к тем египтянам, которые строили пирамиды?
Вот пишется: «войсковой старшина Бородин, с 275 людьми при 3 орудиях, рассеял … 7000 кокандцев» (1:25), «майор Шкуп с 550 людьми при 4 орудиях разбил … 13000 кокандцев, имевших 17 медных орудий» (1:23). Сравните эти соотношения с соотношениями времён Великой Отечественной. Где те соотношения? Скорее уж, обратные.Сколько лучших людей было вычищено красным террором, репрессиями, боевыми действиями «мудрых» военачальников? Сколько лучших людей было вытеснено и изгнано из России?
Хватит уже приписывать себе достижения тех, кого сами же и истребили, и требовать к себе уважения за дела, свершённые другими.
+15–
ответить
floki➦2718281828• 16.05.25 19:18
никто так не польет говном свою страну, как националист. Сравнивать разгон племен в степях с мировой войной это показатель интеллекта конечно. В ПМВ, как известно, МыКолян НеПервый, при трех орудиях буквально, разгонял миллионы немцев.
+1–
ответить
Sharm➦2718281828• 16.05.25 22:32
Вы так всё описали, что по этой логике, России уже давно быть не должно. Но она и сегодня вполне успешно противостоит прогрессивному западу на поле боя, с его навороченным вооружением, что говорит о том, что мы вполне себе потомки тех смекалистых воинов предков. Судьба у страны непростая, но не переживай, на твою беду хватает у России еще достойных людей
+-4–
ответить
а казахов спросили прежде чем освобождать? может они предпочли бы быть завоеванными близким им по вере и крове Кокандом, а не русскими
+9–
ответить
kamakama ★➦Volodjaz• 16.05.25 15:19
А в какой местности в середине 19 века кого-то о чем-то спрашивали? Ну там всяких негров, индусов, малайцев, арабов, яванцев?
+5–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦kamakama• 16.05.25 22:52
То есть русские освободители вели себя точно так же, как злопные западные колонизаторы?
+4–
ответить
kamakama ★➦Pierre Valenkoff• 17.05.25 00:06
Ну почему же, было несколько отличий
1) Никакого насильственного крещения (привет, испанцам) со сносом всяких святилищ и идолов, если только на местах перегибы. Иначе традиционные верования б не сохранились))
2) При сохранении лояльности - оставление местной знати их власти и владений. А уж совсем уникальным было то, что высшая знать включалась в дворянскую систему империи (Юсуповы, Багратионы, Чавчавадзе и много кто еще, все роды Польши и Финляндии с Прибалтикой). Даже бухарскому эмиру оставили его владения фактически. Много знаете индусов герцогов и графов Британской империи? Если лояльность не сохранялась, то воюйте, но дальше на общих основаниях.
+0–
ответить
kamakama ★➦Pierre Valenkoff• 17.05.25 00:14
Пьеро, я еще раз спрашиваю - в какой местности тогда была демократия, плебисцит, выборы равные и всеобщие? В целом в мире? В Исландии или на Мэне если только, но и там - только для избранных, а уж никак не для всех. Если только старосту на селе выбирали
+0–
ответить
Ща тебе тут за голодомор накидают, любимая тема Соросовского отребья. Часто на ютубе стримы стал встречать, про то, что русские истребили 4 млн казахов и если бы не русские, их было бы сейчас 60 млн. Только вот последние 30 лет голодомора нет и в их правительстве нет русских, а у них только узбеков прибывает. Накачка ненавистью круто работает оказывается, незря народ одебиливают
+-10–
ответить
Накачка ненавистью идет от таких педорасов как ты.. и не только в контексте этой истории (кстати которая мне нравится)
+8–
ответить
Ну пидор тут только ты, хотя не только. Я бы молчал в тряпочку, если бы лично постоянно не натыкался на стримы казахов, которые эту тему голодомора качают без устали. Можно конечно делать вид что всё ок, но это тоже не поможет. К примеру в Казахстане открыли памятник пособникам нацистов "туркестанского легиона". Шажки идут в очень конкретную сторону, что конечно не отменяет того факта, что сами Казахи отличные отзывчивые люди, но больное меньшинство свое дело делает, пока большинство молчит.
+-2–
ответить
Кстати, за пидора извиняюсь,хотя это всего лишь ответка, и да, история отличная, такое в школе нужно преподавать. Просто буквально вчера наткнулся на 2 стрима русофобских от казахов (правда писали, что один казах из Литвы вещает) и меня это видимо весьма выбесило.
+1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 18:44
> за голодомор накидают
То есть вы Голодомор не отрицаете, просто не любите, когда о нём вспоминают?
+3–
ответить
kamakama ★➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 18:55
Голод - был конечно. Он и до революции был регулярно. Только он был по всей стране, а не в ее конкретных местах. Иногда в разные годы, но вот прям стабильные урожаи стали после реализации советской программы по насаждению лесополос, строительства каналов и водохранилищ. Резкоконтинентальный климат он такой. Зацвело и заморозки - нет яблок и вишенок. Нет дождя - сгорел хлеб. Дожди льют - все гниет на корню. Суховей - все сохнет на корню
+-1–
ответить
kamakama ★➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 19:32
Да, и вот еще что. Прям согласно программе пролетариат был ведущим классом, а остальные, какие остались - нет. Это и интеллигенция, и крестьянство, и остатки купечества в виде НЭПманов. Они стали обслуживающими классами. Хорошо это или нет - вопрос другой. Лично мне не видно большой разницы между умирающими от голода крестьянами в 1930е годы и умирающих от голода в трущобах чернорабочими в 1900е - в обоих случаях нехорошо. Просто проигравшие и победители поменялись местами
+-1–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 21:55
А русские не жили тогда в Казахстане и также от голодомора не страдали? Исключительно геноцид Казахов? Я не люблю, когда свои текущие проблемы списывают на искажение истории. Все хорошее мы забудем, а весь негатив вытащим, позиция класс, прям ух страна попрёт вперед с таким мышлением)))
+-1–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 22:14
Русские немцам за 10ки миллионов погибших ничего не предъявляют, немцы даже пищать не должны, а они снова танки шлют и лезут не в свое дело и ничего, нормально к немцам относимся. А Казахам столько всего сделали и оказывается мы их хотели изжить. Так хотели, что у них появилась своя огромная страна с кучей полезных ископаемых, которые правда уже успешно Запад окучивает на льготных условиях, но про это Казахи не хотят говорить, удобнее ведь русских обвинить.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 22:46
Русские жили в городах, а от голода умирали селяне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_(1932—1933)
+1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 22:49
> Казахам столько всего сделали и оказывается мы их хотели изжить. Так хотели, что у них появилась своя огромная страна с кучей полезных ископаемых
Лично вы какое отношение имеете к казахам и их полезным ископаемым? Просто интересуюсь.
+2–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 22:58
Отец жил в Казахстане, немало потрудился на эту страну кстати. А какое отношения нынешние казахи имеют к жертвам голодомора? Просто интересуюсь.
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 23:00
Они их потомки. И историю помнят. И украинцы помнят. И финны, и поляки, и далее по карте мира.
+2–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:03
Оу, Википедия, светоч знаний))) А почему русским предъявляют за голодомор, а не грузину Джугашвили? Он ведь страной руководил в эти годы. Может правильней с грузинов спросить?)
+1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 23:20
Организаторов Голодомора в Казахстане и Украине Сталин расстрелял.
+0–
ответить
Gardarike➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:23
Давай, Петя, вспомним.. что ты об этом знаешь из TikTok? Только попытайся быть умным..
+0–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:23
Как помнят историю Украинцы это мы в курсе, зачетный анекдот))) Киев, мать городов русских)))
+0–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:30
Вон оно чО Михалыч...А Украинцы меня учат, что Сталин оббирал и запрещал даже колоски собирать. А у тебя оказывается он расстреливал, кто запрещал.. Кому верить то?)))
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Sharm• 16.05.25 23:36
И запрещал, и расстреливал...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_расстрельные_списки
+0–
ответить
kamakama ★➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:38
"Организаторов Голодомора в Казахстане и Украине Сталин расстрелял." а в Поволжье? Ну так, для полноты картины?
+0–
ответить
Sharm➦Pierre Valenkoff• 16.05.25 23:51
А кто указ то давал, чтобы забирать урожай и скот?)) Просто по ходу были самодуры, которые перестарались. Явно же неина ровном песте без указа Сталина изымали)) Список расстрельный то русские кстати для Сталина подготовили, если верить вики) Как то нелогично, если хотели Казахов (Украинцев и прочих) изжить, своих же за это расстреливать) В общем история это не твое, и не мое, живи адекватно в настоящем и не ищи причин неудач в прошлом и да прибудет с тобой тогда счастье)) Вики еще та помойка, хотя идея ее создания шикарная была
+-1–
ответить
kamakama ★➦Sharm• 17.05.25 00:10
Да коммунистам было пофиг на национальность, они классово мыслили. Нужна была ликвидация сельской буржуазии, которые имели возможность влиять на продовольственный рынок и тем самым подрывать продовольственное снабжение пролетариата в городах, все помнили про голод в ПМВ. Изъяли и ликвидировали, остались колхозы. Казахи, украинцы, русские - пофиг, классовая борьба, не национальная
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 16.05.25 14:17
Никаких казахов до революции не было. После революции в казаков переименовали киргиз-кайсаков, и только потом, когда лютая животная ненависть к настоящим казакам евреев-революционеров поутихла, киргиз-кайсаков ещё раз переименовали, из казаков в казахов.
Кстати, манкуртов в природе не было, это мифические персонажи одного казахского советского писателя, которого срочно ввели в школьную программу прямо перед экзаменами в первой половине ещё 1970-х годов. То есть пропаганде казахского национализма полвека, и чему мы после этого удивляемся?
+1–
ответить
Зачем клевещешь? Гундяев ведь сказал: "Россия уникальная страна - никогда ни на кого не нападала".
+0–
ответить
Передергивать не надо. Свастика тоже считалась хорошим и добрым символом. Важен не символ как таковой, а что конкретный человек в конкретном высказывании с этим символом связывает.
+10–
ответить
А, ничего нового. Постколониальный синдром - половина Африки и Азии перерисовывают границы, прочерченные 150 лет назад без особого перерыва. Вон, у индусов с паками спросите
+2–
ответить
Минимум половину такой хни на казахских сайтах пишут рогули. Впрочем, долбанутых казахов тоже немало.
+-1–
ответить
Как и долбанутых в любом другом народе. Был полгода назад в Казахстане, впервые. Приветливые люди, легко переходят на русский язык, когда обращаешься. Но в парке аттракционщик сначала посадит на карусель местного ребенка, только потом приезжего. И я не знаю, хорошо это или плохо. Но однозначно плохо, когда приезжая мать начинает орать, что она в очереди первой тут стояла.
+5–
ответить
Mutalov ★➦Alekos• 16.05.25 14:11
Вы в своём уме? Это плохо конечно. Это вообще недопустимо.
А приезжая мать имеет полное право сказать, что она в очереди стоялал.
И не важно приезжая она или нет.
+7–
ответить
Shura T➦Alekos• 16.05.25 23:14
И почему же это плохо, если приезжая мать возмутится таким произволом?
+0–
ответить