Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!!!
Мем №1524105
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!!!
+81–
Выпуск: мемы 16 мая 2025
Проголосовало за – 334, против – 253
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
66 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Сколько же тут удавленных интеллектом собралось... :)))
Послушайте умного дядьку. Нет, не меня, Анатолия Вассермана. Дофига исторических работ перелопатил, в том числе чернушных в 90-х годах. Мнение у него однозначное - почти вся чернуха писана в основном при Хрущеве и с самого же Хрущёва (немного чернухи добавили в 90-х). К Сталину вообще никакого отношения не имеет. Давно пора начать обелять Великого вождя, ибо столько чернухи сколько на его личность вылито, а как правило пустой чернухи, столько ни на кого в русской истории. Успокойтесь уже, радетели за осуждение Сталина. Лучше возьмите и посмотрите дела ваших предков в архивах. Они открыты. Можно юристу какому-нибудь дать задание и доверенность, найдёт и предоставит. Но как один такой юрист сказал: из 8 таких заданий, 7 оказались нифига не за колосок осуждены, а за конкретные убийства и изнасилования. Из 8 осужденных при Сталине только один оказался реально несправедливо осужденным, хотя все 8 после выхода заявляли что не виноваты и их оговорили. Лучше не поднимайте эту тему и изучайте современные исторические исследования, как это ни банально, но современных профессиональных историков.
+-3–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦SWA• 17.05.25 20:39
Мы изучаем:
https://www.anekdot.ru/id/1452735/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_расстрельные_списки
+-1–
ответить
SWA➦Pierre Valenkoff• 18.05.25 07:02
Изучайте.
https://dzen.ru/a/ZdTgQ9gebnj06PLQ
https://vk.com/video-216257433_456243922?to=L3ZpZGVvLTIxNjI1NzQzM180NTYyNDM5MjI/
Ну и уши держите пошире, чтобы лапши побольше на неё можно было навешать.
+-1–
ответить
По поводу депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Вассермана.
Хорошая память не есть признак большого ума.
На моём компе "винт" на 2Тб. Но это не означает, что он умнее меня.
+1–
ответить
К сожалению, разочарую Вас. Этот "винт" умнее Вас. И это очевидно.
+-2–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦ABRASIVE• 18.05.25 10:43
А Алиса несомненно умнее депутата Госдумы Онотоле...)))
+2–
ответить
Видимо, деменция прогрессирует, коли у вас в собеседниках "винты".
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦SWA• 19.05.25 05:02
> почти вся чернуха писана в основном при Хрущеве
Тогда были живы свидетели этой "чернухи". Сталин правил жесточайшим и бессмысленным террором своего народа, и после смерти людоеда всё мгновенно изменилось: "Дело врачей" прекратили, за пару лет реабилитировали жертв "Ленинградского дела", Еврейского антифашистского комитета и далее по списку. И это правильно воспринимали тогдашние и политики, и юристы, и народ...
> один такой юрист сказал: из 8 таких заданий, 7 оказались нифига не за колосок осуждены, а за конкретные убийства и изнасилования. Из 8 осужденных при Сталине только один оказался реально несправедливо осужденным, хотя все 8 после выхода заявляли что не виноваты и их оговорили.
"Политических" реабилитировали в течении нескольких лет, а за ними, возможно, потянулись и обычные уголовники или их потомки - вы забыли указать источник.
> изучайте современные исторические исследования, как это ни банально, но современных профессиональных историков.
Это у вас Вассерман, Дугин и аноним с Дзена - профессиональные историки?
+1–
ответить
SWA➦Pierre Valenkoff• 19.05.25 07:31
Я всё сказал что хотел сказать и Вы ничего не опровергли и даже не поставили под сомнение. Если Вы понять не в состоянии, то я не доктор. Вам с этим в больницу надо.
+-1–
ответить
Янги➦Pierre Valenkoff• 19.05.25 07:47
Pierre Valenkoff , а если самого Сталина послушать? Ну, или прочитать что он писал будучи во власти? А не гадать, не строить приятные сознанию предположения.
Мне по моей просьбе в библиотеке приносили сс Иосифа Сталина. Уже вот в это наше время. Нету в его мыслях того с чем нельзя было бы не согласиться. Но должен отметить что Иосифу Виссарионовичу повезло. Его, вот и сейчас вспомнили.
Ивану Васильевичу в этом плане повезло менльше. Может что по прчине отсутствия в те времена "проклятого Т-9". Он был в строителях Государства Россия - Опричина. Оприч - кроме.
Да и сейчас на полке лежит том "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов" с 1924 по 1930. г издания 1954 тираж 500 тыс.экз. цена 11 руб 50 коп. 671 страниц. Поди вникни
А реабилитировать, это уже другое время, другие люди. Они тогда не жили
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦SWA• 19.05.25 07:55
А я вас не опровергал и даже не сомневался, а поддакивал типа. Действительно, злодеяния Сталина в основном ещё при Хрущёве вскрыли и осудили, и один юрист что-то сказал, и профессиональных историков читать надо...
+1–
ответить
Более того. Ежовские репрессии (а не сталинские) потом пересматривал Берия и до июня 1941 года выпустил на свободу и реабилитировал более 300 тысяч человек. Ежов же оказался польско-немецким шпионом и по заданию Германии вырезал верхушку армии через расстрелы (чтобы их потом нельзя было бы выпустил из тюрем, когда война начнётся. Другое дело что в армии действительно был заговор и Тухачевский и Ко сильно-то и не прятались. И да, знаменитые тройки через руководство СССР провёл как раз Ежов, а не Сталин. Последний вообще к ним не имел никакого отношения. Но всё надо вешать только на Сталина, да...
+-2–
ответить
ABRASIVE➦Pierre Valenkoff• 19.05.25 08:11
У типчика, с нескрепным ником SWA на латинице, пустой профиль и, видимо, такая же головёнка. Рекомендует всем лечиться. Похоже, сам недавно прошёл курс. Меня вчера, за неимением аргументов, "забанил".
+0–
ответить
SWA➦Pierre Valenkoff• 19.05.25 08:13
Чем опровергли? Хрущёвскими фальшивками? Глаза свои раскройте и почитайте современные исследования. В 60-х, а потом в 90-х нашу историю очерняли как могли. В том числе и вбрасывая откровенные фальшивки, заявляя что это установленный исторический факт. Дугин рассказывал про документ о якобы разрешении Сталиным пыток. Такого разрешения никогда не существовало.
+-2–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦SWA• 19.05.25 15:14
Ну, вот вы почитали современные исследования, так просветите нас. Например, что это за документ, который Дугин разоблачает. Пожалуйста, дайте ссылку на документ, не надо видосик с трёпом этого "настоящего историка".
Кстати, вы читали книги: Гровер Ферр "Антисталинская подлость" и Юрий Жуков "Иной Сталин"?
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Pierre Valenkoff• 19.05.25 15:37
Вот вы культ личности Хрущёва нам впариваете, какой он был супер-злодей-клеветник.
На самом деле он был такой же, как Сталин - оба они не шли путём непроторённым, а опирались на большинство - Политбюро, съезды партии и т.п. Так что с их личной ответственностью там всё непросто.
Например:
Доклад «О культе личности и его последствиях» был зачитан Первым секретарём ЦК КПСС Н.С.Хрущёвым 25 февраля 1956 года...
В основе доклада Хрущёва лежат материалы, подготовленные «комиссией Поспелова», образованной 31 декабря 1955 года Президиумом ЦК КПСС для «разбора вопроса о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства всего состава членов и кандидатов ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии». В комиссию входили Поспелов, Комаров, Аристов, Шверник; к работе привлекались сотрудники КГБ и Прокуратуры СССР (в частности, председатель КГБ генерал И. А. Серов)...
В документе ясно устанавливалась персональная ответственность Сталина за применение пыток на допросах, внесудебные расправы и расстрелы. По мнению членов комиссии, «возможность для массовых нарушений социалистической законности» открыло Постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г., принятое с нарушениями процедуры в первые часы после убийства С. М. Кирова и подписанное А. С. Енукидзе...
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_культе_личности_и_его_последствиях
То есть доклад - не фантазии Хрущёва, а труды комиссии, одобренные Президиумом ЦК. И пытки не Сталин разрешил, а ЦИК. И работа историков - разбираться, что там соответствует реальности. Прямо по пунктам. Иначе стройные колонны Дугиных, Вассерманов и прочих Ник.Стариковых будут долго и нудно спекулировать на проблемах истории, чем они трудолюбиво занимаются.
+1–
ответить
Я бы не драматизировал установку горельефа. Одна из страниц истории (тем более на этом месте метро была практически такая же композиция). Принцип "Он был рабовладельцем 200 лет тому назад, а давайте расхерачим его памятник!" считаю коньюктурным.
Для большинства же москвичей и гостей столицы это место больше будет фотозоной, чем место идолопоклонства или что-то в этом роде как многие считают
+-3–
ответить
Вот пожалуй, действительно спасибо, что сдох задолго до моего рождения.
+4–
ответить
Pierre Valenkoff ★• 16.05.25 20:36
"Отношение к Сталин определяется тем, по какую сторону колючей проволоки вы оказались"
+8–
ответить
Спасибо товарищу Сталину, за наше счастливое детство! Сталин от нашего Сталинского района избирался, я счастлив!
+2–
ответить
ABRASIVE➦Mac25• 16.05.25 20:32
" - Я люблю господина ПеЖе.
- А я его ещё больше Ку!"
© Г.Данелия к/ф "Кин-дза-дза"
+6–
ответить
Убийца. Я могу это уверенно сказать, имея на то достоверное документальное основание и свидетельство очевидца. Я не собираюсь своё обвинение распространять по миллионам эпизодов, но по одному эпизоду, убийство моего деда, для меня вина полностью доказана. Убийца!
+5–
ответить
ABRASIVE➦Lepan• 16.05.25 18:12
Присоединяюсь.
Только благодаря "Мемориалу" смог найти следы своих родственников. Они были репрессированы в 1932 году и убиты по дороге к месту ссылки.
+4–
ответить
Ты найди тех, кто сдал твоих родственников, кто на них доносы написал.
+2–
ответить
Не всех брали по доносам.
Мои абсолютно честно написали, что до революции вели торговлю хлебом в Покровске(ныне г.Энгельс) и этого было достаточно, чтобы их отправили на этап без суда и следствия, как классово чуждый элемент.
+3–
ответить
НМ ★★➦ABRASIVE• 17.05.25 05:25
Читаю документы на реабилитацию моей родни из Тамбовской области. У кулака такого-то в доме, крытом железом, где проживало 9 человек (прадед с прабабкой и 3 дочери с мужьями, плюс младший сын - неженатый) обнаружено при обыске и изъято: стол - 1, лавки - 2, соломы овсяной - 2 мешка. Дом был саманный, пол - земляной, но - "крытый железом", т.я. явные кулаки.
Все в 1995 году посмертно реабилитированы - отец мой за 10 дней до смерти успел отправить запрос об этом в Тамбов. Через полгода мы с матерью получили ответ на имя отца и справки о реабилитации. Я уже не смог бы послать такой запрос, как я понимаю - наш "мудрый" закон третьему поколению репрессированных не дает права обращаться по вопросу реабилитации родни, не говоря уже о получении компенсации. Недавно где-то прочитал, что сейчас Собянин очень активно "замыливает" выделение квартир в Москве детям репрессированных, выселенных в свое время из Москвы. По закону город должен выделять квартиры таким людям, а в Москве их ставят в конец очереди на социальное жилье, которая тянется десятилетия (при том, что людям уже под 90 лет)...
+3–
ответить
Вот как раз "мемориал" и строчил все эти годы фальшивки. Пойман был не один раз. Не зря его иноагентом объявили ибо нашу историю чернили за буржуйские деньги.
+-2–
ответить
Т.е., "истоия по мединскому" вас вполне устраивает?
"Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые"
© владимир мединский
+0–
ответить
Она не устраивает, она исторична, в отличии от Ваших измышлений и "веры в какую-то историю". История это наука, причём, вполне себе точная. Если Вы не согласны и для Вас вера в Вашу историю и есть доказательство её реальности, идите далее.
+-3–
ответить
ловец выхухоля• 16.05.25 16:12
Эффективная менеджерская идея товарища сталина уничтожить в лагерях 20 миллионов собственных людей и использовать остальных как скот для своих строек и войн не дает покоя товарищам из кгб. А народ «за», так как надеется быть вертухаями, а не сидельцами. Все верят в сказку.
+5–
ответить
Roan➦ловец выхухоля• 16.05.25 17:50
Ваше мнение,конечно, очень ценно для нас.Вы несомненно большой знаток сталинской эпохи😉 Но лично мне жаль, что это не случилось при жизни моих родителей. Они,в отличие от Вас, жили во времена Сталина. И как бы они с друзьями это событие отпраздновали,как бы они радовались!🍾🥂
+-2–
ответить
ABRASIVE➦anberg• 16.05.25 18:18
Не ёрничайте.
Судя по тому, что происходит в стране, придут сначала за мной, а потом и за вами(с маленькой буквы). Поинтересуйтесь, как закончили жизнь ягода, ежов, берия и прочие, более мелкие подонки.
+0–
ответить
anberg ★➦ABRASIVE• 16.05.25 19:12
Меня жизнь подонков не интересует, поэтому мне абсолютно по фиг, что за вами придут...
+-2–
ответить
ABRASIVE➦anberg• 16.05.25 20:20
Это вы будете следаку в расстрельном подвале рассказывать.
+0–
ответить
ABRASIVE➦anberg• 16.05.25 21:01
В 1917 тоже никто не мог предположить, что будет со страной через двадцать лет.
Говорили:
- Человечество вышло на новые рубежи развития.
Появились телеграф, телефон, синема́, самолёт. Мы же не дикари какие.
Ан, нет! И история России тому подтверждение.
Почитайте Бунина "Окаянные дни".
+0–
ответить
ABRASIVE➦anberg• 17.05.25 05:56
Судя по тону вопроса, вам, для полного душевного спокойствия, вполне подойдёт трилогия "дарагого леонида ильича" "Малая земля", "Целина" и "Возрождение".
+-2–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦anberg• 17.05.25 07:07
Давно пора: Солженицын - великий русский писатель.
+-2–
ответить
Триллионов)
- Шампанское стаканами тянул.
- Бутылками-с, и пребольшими.
- Нет-с, бочками сороковыми.
господа либералы против Сталина? Так поздравляю: против Сталина - значит с Гитлером. Элементарно.
+0–
ответить
anberg ★➦ABRASIVE• 17.05.25 08:54
Судя по тону Ваших комментов, для Вас СоЛЖЕницын - светоч литературы и исторических "фактов".
+0–
ответить
А что не так со Сталиным? Правда думаете, что без него выиграли бы войну и имели бы ядреное оружие, которое и сейчас нас не дает сожрать?
+-8–
ответить
В одних местах церкви плодят, в других Сталина вспоминают.
Похоже, слуги народа уже запутались, кому зад лизать.
+8–
ответить
Некоторые совмещают, со временем могут вообще святым объявить)
+9–
ответить
Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить. (с)
+6–
ответить
Дак это... Немудрено...
Моя бабушка как-то мне рассказала (в 1970-е!), что одна из ее соседок держит на божнице икону Богородицы и истрепанное фото Сталина (из "Огонька" за март 1953 года) одновременно. Даже мою 70-летнюю бабушку это шокировало, т.к. Сталина иначе как "выродком" и "абреудком" - какое-то их региональное малораспространенное тамбовское словечко (что-то среднее, в моем понимании, между "абреком" и "выродком", я никак не могу найти даже приблизительную этимологию) - бабушка не называла НИКОГДА.
+1–
ответить
а, ну, тогда конечно, какие вопросы: бабушка ж сказала. Не надвое, случайно? Бабушка нечеловечески тонко разбиралась в политике, экономике, стратегии и ещё бог знает в чём (в чём товарищ Сталин, выведший страну, убитую Первой Мировой, на уровень сверхдержавы, очевидно понимал значительно меньше любой среднестатистической бабушки)? Тогда придётся Вас огорчить: Вам с бабушкой нельзя праздновать День Победы. Ибо это победа над врагами СССР, русского советского народа, и Сталина. Вам к кому ближе?
+0–
ответить