Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Эти лингвистические экспертизы вообще абзац.
То есть, вы пишете в интернете "Я пошёл гулять".
Ваш пост отправляют на экспертизу.
Эксперт делает заключение, что это разжигание межнациональной розни.
И всё, судья вас сажает.
Ему даже думать и разбираться не нужно.
Судья сажает чисто на основании заключения эксперта.
Его задница полностью прикрыта.
То есть, по факту приговор выносит эксперт.
Который вообще за свои действия не несёт никакой ответственности.
+1–
ответить
papavitya➦ohrim• 12.05.25 20:22
Вы плохо читали Уголовный Кодекс. Или совсем не читали, а зря – Кодекс надо чтить. Эксперт несёт точно такую же ответственность за ложные результаты экспертизы, как и свидетель за ложные показания. А тот факт, что эксперт выдал ложный результат, может установить другой эксперт в порядке обжалования и ходатайства защиты. И собственно даже решение судьи не является окончательным и безоговорочным – есть установленный порядок апелляций в судах высшей инстанции, вплоть до Верховного Суда.
+1–
ответить
Зачем к тексту приложено фото мужика, который тужится на унитазе?
+2–
ответить