В июне, во время летних каникул, ко мне в Бостон приезжал Франсуа Лярош, профессор католического университета в Бельгии. Француз. На две недели. Совместно поработать над одной математической задачей. Каждый из нас уже несколько лет пытался решить ее в одиночку, и вот мы, в конце концов, решили объединить усилия. И дожать ее, наконец! Одна голова хорошо, а две – лучше!
Работали у меня дома, в столовой, за большим обеденным столом. За большими столами всегда удобнее работать, можно много книг, статей, и черновиков разложить на поверхности. Аккуратными стопочками. Франсуа добавил к моему обычному рабочему ландшафту бутылку дорогого французского коньяка. Он, оказывается, привез с собой целых четырнадцать бутылок. Ровно на две недели!
Работали мы так: он наливал себе рюмочку, и мы приступали к обсуждению. Я вначале эти его допинговые методы работы не очень одобрял, но Франсуа мне объяснил, что он у нас будет отвечать за полет мысли и идеи, а я – за точность и за доведение его идей до ума. Так что ему коньяк совсем не повредит. Даже наоборот! А вот мне, в данной ситуации, спиртное будет просто противопоказано.
- Ты мне напоминаешь известного русского математика Потапова, - сказал я Франсуа. – Владимира Петровича. Из Одессы. Он тоже без рюмки водки за работу не садился.
- Вот, - ответил Лярош, - не зря я всегда с большим уважением относился к одесской математической школе.
- Правда, - продолжал я, - в отличие от тебя, Потапов и всех своих аспирантов заставлял с ним пить. Всегда наливал и им рюмочку.
- Да, русским вообще свойственна широта души, - прокомментировал Франсуа.
- Однажды один из его аспирантов, - продолжал я, - попробовал было отказаться. Сославшись на высокое давление. И тогда Потапов предложил ему заменить водку коньяком. Потому что коньяк понижает давление. А aспирант ему возразил, что эффект понижения носит лишь временный характер. На следующий день давление подскакивает еще больше. Но Потапов не принял возражения.
– А кто сказал, что на следующий день нужно прекратить пить? – спросил он.
- Надо бы почитать труды этого Потапова, - задумчиво произнес Франсуа. – Мудрый был человек!
Ольшевский Вадим
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
я не понял...
так лягушатник все таки налил автору коньячка или сам все 14 баттлов выжрал?
+0–
ответить
Да француз чисто побухать в спокойной обстановке приехал. Может, у него жена строгая, или ещё что
+2–
ответить
Соломон Маркович ★• 10.05.25 19:01
А в Бельгии есть профессора математики и университеты?)😀
+0–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Соломон Маркович• 10.05.25 19:17
Университетов 7 штук, как минимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Университеты_Бельгии
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ingrid Lovera• 10.05.25 19:22
Ну про британских учОных слышал а вот про бельгийских не слышал!) Что там с бельгией связано, Пуаро и Андерлехт.)))
+0–
ответить
akibe➦Соломон Маркович• 11.05.25 00:33
и много слышали?
за последнюю неделю от них вышло 2 новости.
одна про превращению свинца в золото в БАКе
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦akibe• 11.05.25 07:15
Нет, ч же написал что слышал про британских учОных а не про их работы!)))😂 Вот израильские ученые доказали что легче доказать правильность теоремы Ферма, чем правильность самостоятельного выбора жены!)😂
+0–
ответить
Урежь осетра, автор. Вывез из Франции и ввез на территорию США не оплатив все пошлины и сборы аж 14 (четырнадцать) бутылок коньяка из Франции. И никто ни на одной границе их не заметил. А если оплатил, зачем такие сложности. Когда французский коньяк в США был в дефиците? Даже «Людовик 14» в дьюти-фри на вылете там дешевле. Впрочем, вчера один сказочник тоже рассказывал, как на девять евро по «меню дель диа» в Севилье объелся с двумя бутылками вина и водой в бутылках. А на следующий день в Марбелье через день за две чашки кофе с терамису 80 евро отдал. Или как в Париже в торговой галерее в центре города дрался с официантом, который ему сдачу с купюры в 500
Евро после оплаты двух чашек кофе не отдал. А в ответ на просьбы пояснить столь удивительные вещи переходил на брань и оскорбления оппонентов. Пиши исчо, автор.
+4–
ответить
ystervark➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 18:46
Я как-то ввозил в Штаты семь бутылок вина (пять обычного и две шампанского). И даже показал их таможеннику. Тот только рукой махнул. Мне потом объяснили, что пошлины на ввоз спиртного там копеечные, и им тупо неохота возиться. Но четырнадцать бутылок, конечно, дело другое. Как минимум, это тяжело. И трудно доказать, что для личного потребления.
+3–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 19:25
А ну да, это ж иностранец чет то торможу!))) Ну да, кажется с количеством провезенного коньяка без пошлинно автор слегка припизднул!)) Или профессор купил коньяк в штатах что более вероятно и правдиво.)
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦ystervark• 10.05.25 19:29
Спасибо. Есть установленные и общедоступные для всех, включая поиск информации о них, нормы на ввоз алкоголя в США и вывоз его из Франции. В этих странах я был десятки раз. А таможенный, ветеринарный и пограничный контроль в США достаточно суров. Во всяком случае, по сравнению с большинством европейских стран.
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 19:33
Ага, как и вчерашний рассказ драке за сдачу при оплате купюрой в 500 евро в кафе в Париже. Которые уже давно запретили в Европе в свободном обороте, за исключением банковских операций.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 19:36
Лет двадцать назад дал себе установку пить в основном напитки той страны в какой отдыхаю. Стараюсь придерживаться. Во Франции вино и Кальвадос, в Шотландии вискарь, на Кубе ром и в Мексике текилу.)))
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 19:39
Больше сотки номинала не брал с собой, в основном мелочь пятерки, десятки, двадцатки. Три пять евро на чай за глаза, иногда оставлял и десятку.
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 20:20
Нормы ввоза в США и вывоза спиртных напитков из Франции одинаковы для всех. Независимо от гражданства, цвета кожи, вероисповедания и в его остального. А вот явными и неявными на первый взгляд преувеличениями и искажением фактов грешат большинство авторов этого сайта. Это смешно, если только это не основа для разжигания вражды и ненависти.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 20:23
Ну я ненависть и вражду не разжигаю, тут без меня хватает кому разжигать.)
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 20:42
Согласен. Вражду и ненависть в интересах заказчика на этом сайте разжигают люди с заранее расписанными ролями. Это исключительно командная работа. И вы понимаете, о ком я пишу.
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 20:43
Вчерашняя публикация известного вам автора, к которой вы написали достаточно много комментариев. Судя по вашим текстам, вы умный человек и прекрасно понимаете, о ком я.
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 20:45
Зачем уводить разговор в сторону от обсуждаемой темы? Профессионалы называют это заболтать проблему.
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 20:45
Тогда ещё раз. Зачем уводить разговор в сторону от обсуждаемой темы? Профессионалы называют это заболтать проблему.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 21:03
В истории не было а комменты дальше не читал после своего последнего, поэтому сказал что не нашел. Много комментаторов в пиздеже обвиняют Маэстро но мне кажется он в этом не замечен. Да и за Флориду стоит стеной против всяких Калифорний))
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 21:16
Я давно живу. И имел много лет отношение к обсуждаемой теме. Там, где многих так называемых авторов учили, я преподавал. И для меня все эти приемы пропагандистов давно пройденная и хорошо изученная тема. Ни один из нормальных людей не имеет желания и возможности сидеть 24 часа на этом сайте и комментировать каждый чих. И даже по комментариям одного и того же ника заметно, когда люди меняются. И как вбрасываются нужные темы, как отбирают материалы и так далее. Проехали. Колхоз дело добровольное. Каждый зарабатывает как может. И сам несет за это ответственность.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 10.05.25 21:18
К моим комментам есть претензии? Пж интересно! Обоснуйте?
+0–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 10.05.25 22:13
Переход на личности это тоже некорректный прием в дискуссии. Хуже него только по детски начать бросаться какашками. Я не судья. Чтобы кого-то судить. У каждого есть выбор. И личная ответственность за этот выбор. Если есть возражения по тексту моих комментариев, готов обоснованно вам ответить. Публично или лично. Всего хорошего.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 11.05.25 07:10
Возражений нет, я просто подумал что есть возражения по моим комментам? Если нет то дискуссия теряет смысл. Хорошего дня!)
+0–
ответить
Что-то никаких подробностей про задачу и ее решение в тексте нет. Иными словами, из текста вообще неочевидно, что персонажи - математики. А вот в пользу того, что они алкаши, данные имеются.
+7–
ответить
Ingrid Lovera ★➦ystervark• 10.05.25 19:00
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ольшевский,_Вадим_Рудольфович
Не у Пронькиных !
+0–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Ost• 10.05.25 17:06
Автор долго и нудно описывал процесс, задачу они в итоге так и не решили.
Вступление было самой интересной частью текста.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ingrid Lovera• 10.05.25 18:49
Потому что коньяка надо было чередовать с другими напитками тогда бы и результат был!)
+0–
ответить
Ost➦Ingrid Lovera• 10.05.25 21:52
Да и вступление не очень. Коньяк приопускает давление вовсе не на день, а на десятки минут в лучшем случае.
+0–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Ost• 10.05.25 17:44
Вы же русскоязычный, откуда столько снобизма?
азербайджанский, армянский, грузинский, дагестанский, киргизский наконец...
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ost• 10.05.25 18:44
Правильно! Раньше был армянский коньяк а теперь нойяк и бренди. А еще есть дагестанский и грузинский был)))
+0–
ответить
AleM ★➦Соломон Маркович• 10.05.25 18:59
Дагестанского коньяка никогда не было, был Кизлярский и был Дербентский.
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦AleM• 10.05.25 19:03
Я их и имел ввиду!!!) В армии подворовывали коньяк некоторые товарищи из вагонов помню названия Двин, Ахтамар по моему?
+0–
ответить
Был "Дагестанский Юбилейный", был "Дагестан", был коньяк производства Дагвино - дагестанский.
+0–
ответить
В Дагестане всегда было ДВА коньячных комбината, которые лили коньяк из собственных спиртов, собственной выдержки - Кизлярский и Дербентский. Сейчас остался один - Дербентский. Все остальные льют не пойми что из не пойми чего, начиная от Азербайджанских спиртов, кончая крашеным суррогатом.
Дагвино лил пойло без названия - просто 3-4-5 звёздочек.
+0–
ответить
Ost➦Ingrid Lovera• 10.05.25 21:08
Это не снобизм, а уважение законов. Вот глупые немцы производят бренди пятнадцатилетней выдержки. Ге подучается у них коньяк три звёдочки тз спи́рта неизвестного происхождения.
,
+2–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Ost• 10.05.25 23:38
Это не снобизм
Натурализованный гражданин Германии демонстрирует уважение законов Франции на русском сайте анекдотов - ваша психологическая аберрация заслуживает отдельного термина !
+0–
ответить
Аргентина, Чили - папуасии? После этих слов, причем от натурализованного гражданина Германии слова "это не снобизм" звучат крайне забавно. Вы перепутали век, уважаемый. Вам с такими взглядами после 19 века не стоит находиться. Вам "бремя белого человека" на плечи не сильно давит?
+0–
ответить
Ost➦Ingrid Lovera• 11.05.25 09:54
Не законов Франции, а общечеловеческих. Авторское право. Торговая марка и т.д.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦VadM• 11.05.25 10:23
Ост так давно живет в германии что практически стал общечеловеком. Там в германии орднунг, а весь остальной мир папуасия, хотя мне кажется это он про нашу Родину написал.)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ost• 11.05.25 10:55
Ты еще бы священное право частной собственности вспомнил. Понял о чем? Намекнуть не могу, так что там же и авторское право!))😂
+0–
ответить
Речь не о конкретно названных. Да и сомневаюсь, что тамошние парламенты принимали решения по шампанскому.
+0–
ответить
Ost➦Соломон Маркович• 11.05.25 11:45
Вижу, что понял. Абыдна, да? Но вы же сами их "выбирали".
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ost• 11.05.25 12:12
Да выбирал и не жалею если тебе интересно знать!) А с какого фига я должен отказываться от нашего шампанского и коньяка в угоду каких то французов? Обоснуй только не общечеловеческими понятиями, и почему мы должны соблюдать какие то правила если другие не соблюдают?
+0–
ответить
Ost➦Соломон Маркович• 11.05.25 15:20
Если это нужно обосновывать, то обосновывать бесполезно! (Почти С)
+0–
ответить