
Логично
Ставил себе пломбу в Германии в 1983 году. Штутгарт.
Разговорился с врачом.
Он поведал, что у них на стомалогические специальности в вузы идут отличники школы, у которых, как говорят немцы, две левых руки. Русские добавляют тут "и растут из жопы". Отсюда проблемы. Стоматолог - это не только голова, но и руки!
Поэтому мои дети пошли в колледжи, чтобы побыстрее начать работать. А там уже пусть сами решают, реально ли им нужно высшее образование, или они вполне смогут развиваться в выбранной области без него.
Mutalov ★➦Megafanat• 11.05.25 12:34
Сразу после колледжа дети в большинстве случаев не готовы быть самозанятыми или руководить своим бизнесом.
А как кадровики подбирают сотрудников - сами знаете.
Отсутствие диплома - это повод не допустить к собеседованию.
Можно конечно продвигаться по папиным или своим личным связям и рекомендациям клиентов.
Это тоже метод.
Но в идеальном случае у ребенка должен быть профильный диплом, папины знакомства и рекомендации клиентов.
Самым мощным двигателем будет готовность перенимать навыки и опыт у хорошего наставника.
Был бы наставник.
Megafanat➦Mutalov• 11.05.25 16:19
1. Мы ездили по колледжам на дни открытых дверей и выясняли как обстоят дела с практикой, стажировкой и трудоустройством.
2. Я искал в соцсетях выпускников выбранных колледжей, связывался с ними и узнавала смогли ли они устроится по специальности.
Проблемы описанные вами не были обнаружены. При наличии успехов в учёбе и достаточной мотивации работу по специальности вполне можно найти. Связи и диплом о высшем образовании для этого не обязательны.
" Почти никто " это сколько в процентах?
Статистика по специальностям есть?
Да и выражение "по специальности " обманчиво. Например, когда люди переходят в смежную область, они по специальности работают или нет?
А у меня вопрос: какая часть абитуриентов идёт в вузы, чтобы получить специальность? Многие (в особенности - девушки) рассматривают вуз как социальный лифт, средство, чтобы попасть в среду интеллигенции. Для них самое важное - сидеть в офисе и побольше получать, пока не подвернётся перспективный "партнёр" (раньше это называлось словами "любящий муж"). И второе: количество специальностей в современной экономике исчисляется миллионами. ВУЗ даёт не специальность, а профессию, то есть базовые знания и навыки, позволяющие самостоятельно развиваться в реальных условиях предприятий и организаций, осваивать и развивать науку, технику, экономику, искусство в широких областях. А там уж по способностям.
Дирижабль ★➦Kuzyma• 11.05.25 09:55
Я к тексту своего поста хочу добавить, что любая специальность существует в быстро изменяющихся условиях. Люди учатся в вузе пять-шесть лет, а за это время всё вокруг сильно изменяется. Мой родственник поступал в Бауманку на специальность "электрореактивные двигатели", когда их ещё не было. А когда он окончил институт - их уже не было. А сейчас они опять появились. Когда я поступал в вуз, почти вся электроника была ламповой. Пока учился - она стала транзисторной. А когда окончил - всё уже делали на микросхемах. Так что надо не зубрить "специальность", а учиться развиваться, успевать за наукой и техникой, чтобы дальше выйти вперёд и развивать их. Не говоря уже о том, что деление в школе и в вузе на "предметы" связано только с необходимостью упрощения обучения. А реально в жизни всё время приходится объединять знание разных "предметов", чтобы получилось что-то путное.
Kuzyma ★➦Дирижабль• 11.05.25 10:40
это я пользователю Pierre Valenkoff, который минуснул Ваш коммент.
Kuzyma ★➦Дирижабль• 11.05.25 10:55
Коллега почти, значит. Не совсем соглашусь. Получив заряд знаний - зачастую приходится их применять не совсем по назначению. Сынуля - тоже коллега, однако на нём огромное производство, где он - главный специалист. Это помимо электрики - и гидравлика, и пневматика, и робототехника... много чего. И если персонал не может найти неисправность - всегда зовут его.
Дирижабль ★➦Kuzyma• 11.05.25 11:50
Ну Вы же подчёркиваете то, о чём я пишу. Что значит "применять знания не по назначению? Если Вы их применяете - они для этого и предназначены. Только Ваша работа в учебниках не конкретно описывается никогда.
atag➦Дирижабль• 11.05.25 12:41
Сейчас налетят Пети. Развитие интеллекта, на мой взгляд, важнее любой профильной специальности. Ну, и, не со сверстниками не нюхает клей по подъездам. Там, где я живу - лакокраска, наркологи ломают копья.
Дирижабль ★➦atag• 11.05.25 14:08
Трудно возразить. Есть такая поговорка: вуз знания даёт, но ума не прибавляет. Надо ещё научиться ими пользоваться, а для этого и нужен интеллект.
Kuzyma ★➦Коммутатор• 11.05.25 14:12
приходилось по работе сталкиваться. У 3 из 5 дипломы были куплены, но, самое плохое, у 4 из 5 водительские куплены. Кавказцы в 90-е. Но обосновались у нас крепко.
Я работал по специальности.
В школе, увлекался радиотехникой. Поступил в радиотехничесеий ВУЗ. Нравилось две вещи: разработк электроники и программирование. Когда поступа, так и спросил: "А я смогу разработать электронику и подключить ее к компьютеру, по окончанию университета". Впервые сделал это значительно раньше.
С 2006 года по 2015 разрабатывали различную электронику, на микросхемах от Atmel, NXP, STMicroelectronics, TI. C 2017 года по 2020 работал в Antilatency. Там проектировали электронику и писали программы для трекеров на STM32.
Так что,я работал по специпльности, и делал это около 15 лет. А значит, кто-то это все-таки делает. А для чего тогда диплом, если Вы не работаете в той отрасли, подготовку к которой получили?
Что касается дурак/не дурак. Это хороший вопрос. У нас не все те кого пытаются сделать дураками на самом деле дураки. И не все умные, кто кажется дураком.
У меня есть диплом, и ВУ еще не закончиились. И работал на предприятиях с режимом и доступом к гостайне. Но почему-то пыталсь сделать дураком.
Быть может потому что оттуда ушел?
Специальность на всю жизнь выбирается примерно в 16 лет. Возраст максимально беззаботный и максималистский. Немного сложно сделать правильный выбор.
Дирижабль ★➦Luctus• 11.05.25 08:31
Особенно, если считать, что за всю жизнь ничего не изменится.
Megafanat➦Дирижабль• 11.05.25 10:43
"Особенно, если считать, что за всю жизнь ничего не изменится." - ну как сказать. Потом человек начинает работать и через несколько месяцев понимает, что это не его. Например одна моя родственница закончила музыкальное училище, так как очень любит музыку. После учёбы ни в какой музыкальный коллектив её не взяли, она пошла учительницей в родную музыкальную школу. Отработав год, она поняла, что это не её и пошла в магазин продавщицей.
Дирижабль ★➦Megafanat• 11.05.25 11:57
Я Вам могу привести другой пример. В предвоенный период лучшим конструкторов истребителей в мире считался Поликарпов. И.В.Сталин как-то между делом спросил его: "Товарищ Поликарпов, а какое учебное заведение Вы окончили?" Поликарпов, смущаясь, ответил: "Духовную семинарию", на что И.В.Сталин сказал: "И я - тоже".
Коммутатор➦Дирижабль• 11.05.25 13:10
Вот, видите какое замечательное учебное заведение - духовная семинария.
А вот Консерватория, согласно Жванецкому, наоборот, одних криворучек выпускала.
Дирижабль ★➦Коммутатор• 11.05.25 14:14
Что-то я такого у Жванецкого не встречал. И, по-моему, там такие же проблемы, как в других местах. Бывает, поступит человек на композицию, всё выучит, прекрасным пианистом станет - а юношеская фантазия пройдёт, душа не поёт, мелодии не рождает. И получается Прокофьев. Рискую получить шквал критики - но считаю так искренне.
Особенно не работают по специальности врачи, летчики, операторы АЭС и т.д. Надо просто детишкам объяснять в детстве, что есть специальности абсолютные и все остальные. Абсолютная специальность до старости кормить будет, а все остальные как повезет, как повезет.
Оператор АЭС - абсолютная специальность? А инженер-проектировщик АЭС? Как повезёт? "Говночерпий" тогда абсолютная специальность, есть(жрать) и срать будем ещё долго.
Дирижабль ★➦Ellick• 11.05.25 08:30
Состав специальностей в экономике изменяется за пять лет почти полностью.
mitosSmitos ★➦Kabot• 11.05.25 08:36
Инженер- проектировщик АЭС, может в просто инженера-проектировщика перевлалифицироваться и проектировать другие сооружения. Вопрос, он при этом по специальности будет работать или нет?
mitosSmitos ★➦Дирижабль• 11.05.25 09:03
ШТА?
Каждые п5 лет куда-то исчезают врачи, учителя, адвокаты, полицейские, военные , рыбаки, моряки, нефтяники, строители, электрики, химики, программисты, технологи и пр.? А потом опять, наверное, появляются через 5 лет?
Дирижабль ★➦mitosSmitos• 11.05.25 09:35
Вы перечислили профессии. А я говорю про специальности. За четыре года, например, меняется поколение средств вычислительной техники. Становится массовой роботизация.Изменяются средства и методы навигации. Появляются сотни новых лекарств и методов лечения болезней. И все - увы - вынуждены доучиваться и переучиваться. Вас, я вижу, этот процесс обошёл.
mitosSmitos ★➦Дирижабль• 11.05.25 14:08
Я так и подумал, что дискуссия сведётся к тому, кто какой смысл вкладывает в слово "специальность".
В исходном посте фигурирует фраза "работа по специальности". В этой фразе слово "специальность" можно заменить на слово "профессия". Смысл от этого не изменится. Т.е. в данном контексте "специальность"="профессия".
Вы же, очевидно, пытаетесь вложить в слово "специальность" какой-то другой смысл.
Ну давайте разберёмся как в вашей голове различаются профессия, специальность и специализация .
Дирижабль ★➦mitosSmitos• 11.05.25 14:17
Не надо копаться в чужих головах и экзаменовать незнакомых людей. Лучше в своей покопаться: вдруг там что-то не так?
mitosSmitos ★➦Дирижабль• 11.05.25 14:35
Так, агрессия и переход на хамство?
Понятно, значит по сути Вам возразить нечего. Слились?
Хорошо, "слив засчитан ".
Дирижабль ★➦mitosSmitos• 11.05.25 14:54
В моих постах нет ни агрессии, ни хамства. Агрессию проявили Вы. А я просто дал дружеский совет в соответствии с известной истиной: чтобы стать умнее, надо критиковать в первую очередь себя.
И ещё: Ваши "засчитанные сливы" попадаются на форумах везде и являются очень однообразной, неоригинальной и пустопорожней реакцией на то, что пишут другие. Подумайте над этим. Это - важный сигнал для того, чтобы начать работать над собой, пока не поздно.
mitosSmitos ★➦Дирижабль• 11.05.25 15:07
Вы, понятное дело, слились.
Но дискуссия у нас публичная и тут другие люди тоже читают. Так что я для них поясню.
Профессия- самое широкое понятие и древнее понятие.
Специальность- фактически синоним слова профессия в системе образования. Помимо специальности, есть ещё специализация, там где она формально предусмотрена.
Например: профессия врач, специальность у него "лечебное дело", а далее специализация "ЛОР".
Или профессия бухгалтер, специальность "Бухгалтерский учёт" или "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит". Формальная специализация в этой профессии, насколько я знаю, не предусмотрена, но де-факто может присутствовать.
Программист, прошедший курсы повышения квалификации и освоивший новый язык программирования, не меняет специальность. Проектировщик, освоивший новую программу, тоже специальность не меняет. Даже врач, решивший из ЛОРа в челюстно-лицевого хирурга переквалифицироваться специальность не меняет - он меняет специализацию.
Так что ваше утверждение про то, что "специальности в экономике каждые 5 лет меняются" - абсолютная ерунда.
mitosSmitos ★➦Дирижабль• 11.05.25 16:32
"Слив засчитан" потому и в кавычках, что это избитое интернет-выражение. 😉
Но тут иначе не скажешь.
Вы, уважаемый, облажались на терминологии, приписав слову "специальность" собственное значение, отличное от общеупотребимого. А когда Вам на это указали и вежливо предложили терминологию уточнить- вы стали выкручиваться и хамить.
Т.е. вы не способны вести дискуссию и менять мнение в свете новых фактов.
Тут скорее Вам над собой поработать надо.
Другана без вышки поставили на должность зам.директора бюджетной конторы (ну там бабло пилили только так на тему рекламы, платили ему весьма неплохо, лишь бы числился). Типа зиц-председатель Фунт. Директор уволился, и вот он стал и.о. Директора. На место директора не поставили, низзя - нет диплома от какого-нибудь ВУЗа. Хороший баблос пролетел мимо... Ну, в принципе и срок.
А хто чичас ваще работает?
https://dzen.ru/shorts/670a3b6e72a5820eb32cdbfb?share_to=link
Bassplayer➦Веста• 10.05.25 20:25
Оооо даааа. Помню когда сидел и ждал своей очереди сдачи диплома, раз 5 себя словил на мысли: "Как вы вообще дошли до этого момента!", ибо валились на такой элементарщине, типа не знания закона Ома.
Kabot➦Bassplayer• 11.05.25 03:51
Какого Ома? Чей родственник? А, того? Так некромантия некромантией, но в данной вселенной трупов воскрешать не получается - кому проплачивать?
mitosSmitos ★➦Clopodav• 11.05.25 16:41
Хм.
А почему на 90%, а не на 95% или 85%?
Как процент высчитывали?
Когда я поступал в свой первый вуз, была идиотская практика - подготовительные отделения. Кое-как окончившие их зачислялись в вуз вне конкурса. В результате на 25 мест 20 оказалось занято людьми никакого отношения к специальности не имевшими и ни на что не годящимися. И после никто из них, разумеется, работать по специальности не стал. Богатая страна была - СССР, раз такое себе позволяла.
В УПИ после курсов в 1991г была только возможность заранее сдать математику в мае, и если что, пересдать во время основных вступительных.
Ну, так это Вы попали под действие постановления ЦК и СМ 1969 года. Действовало оно в 70-80-е годы прошлого века. Набирались туда лица "из передовых рабочих, колхозников и демобилизованных из рядов Вооружённых Сил СССР".
В числе условий - отбор и направление осуществлялись непосредственно руководителями предприятий, строек или командованием воинских частей. И не абы как, а по рекомендации партийных, комсомольских и профсоюзных организаций.
Так что признайтесь - без этих причиндалов Вам бы ничего не светило, верно?
И подъё*ывать, на мой взгляд, СССР лишний раз - как бы и ни к чему.
Другое дело в том, что исполнение этого постановления, как Вы подтверждаете, нередко шло через жопу. И появлялись "кое-как окончившие". Но Вы ведь среди них не были?
Nik_v_nik➦ГенАндр• 11.05.25 00:23
Правильно.
У нас так и было.
Когда поступали после школьных экзаменов, нам сказали, что конкурс на место 1,5 человека. Но это были школьники. А когда уже прошли по вступительным экзаменам, то вот это все и узнали, то, о чем вы говорите. На первом курсе были огромные группы, но, когда начались профильные предметы, то отчислились 2/3 поступающих. Особенно уходили на всяких там ватманах и масштабах.
Остальные 1/3 нормально дотопали до
выпускного диплома. Защитились.
92 год.
По рекомендации Горбача дотопавших пристрелили и разогнали. :)
Несколько странно. А как же распределение после вуза с обязательной отработкой 2-3 года?
ГенАндр➦Nik_v_nik• 11.05.25 01:00
Сказать, что гладко было на бумаге...Язык вроде и не поворачивается - задумка-то нормальная. Но исполнение - нет. Да и шло дело уже к великим переменам...
В чем проблема? Рынок так порешал! Не нравится - валите в совок с его распределениями!
Дело не в рынке, а в неслужбе студентов в армии.
Плюс нерациональные социальные установки в обществе, идущие еще с советских времен, вопреки экономической и демографической целесообразности ВУЗа для мужчины. У среднего инженера сов.института суммарный заработок за жизнь мог быть ниже пролетарского
КВН Высшая лига (1998) 1/4 - Уральские пельмени - Бриз
Костюм инженера
https://m.vk.com/video-202743921_456239036
Правильно. Именно рынок труда решил что вуз это нерационально. Стремитесь к знаниям? Хотите стать биологом или не дай бог учителем? А рынок хочет чтобы вы стали водителем Яндекс Такси. Ничего личного.
Рынок так порешал!
- Частично с вами согласен.
Зачем столько инженеров, комбайнов, автомобилей (особенно понравилось - на 50-летие ВАЗа - распинались, сколько они автомобилей понавыпускали - когда мир уже ездил на автомобилях совсем других классов).
...единственное достают специальности, да и факультеты, (даже институты и университеты), которые понапридумывали с приходом рынка.
И приходят люди с такими дипломами и устраиваются...
Логично, это уметь надо. Если врач не устроится врачом вряд-ли он сможет устроится программистом. И наоборот.
Я вот врачей и программистов работающих в вкусно и точка встречал 👍
У врачей и юристов образовательный ценз: нельзя работать врачом или юристом, не имея диплома.
А вот программисты с дипломом врача бывают. Как и вообще без диплома. Потому как там нужны соответствующие мозги, а не бумажка
balrog➦mikololo• 10.05.25 21:51
Программистов? Неее... это были не программисты, а люди с дипломом программиста.
А вот человека с дипломом врача, работающего программистом (и вроде не плохим) встречал
slun646➦balrog• 11.05.25 00:14
Добавлю специальностей. Я про себя любимого) Имею диплом специалиста, занимающегося расчетом орбит космических аппаратов. Через некоторое время бросил сие занятие, т.к. не было никакого карьерного роста.
Добавьте учителей. Интересно, что преподавать в вузе без педагогического диплома можно, а в школе - нельзя
mikololo➦balrog• 11.05.25 04:35
Ну да это были неправильные программисты. Очень удобно. Те кто работает по специальности - тех посчитаем. Тех кого сократили потому что погромист+чатгпт заменяет 5 погромистов - тех не считаем, это просто люди с дипломом программиста. Но! Рынок ничего не решал! Это они сами так с собой поступили. Кстати и зряплата которая уменьшилась у оставшегося на работе счастливчика - это тоже не рынок. Он добровольно решил работать за меньшие деньги из солидарности к очереди за окном из таки же как он.
balrog➦mikololo• 11.05.25 12:52
Не каждому дано стать программистом. Наверное, это относится к любой специальности. И диплом тут мало помогает.
И чатгпт никак не заменяет программиста, вообще (если вас заменил чатгпт - соболезную, но вы никогда не являлись специалистом вне зависимости от дипломов). Кстати зарплаты программистов не уменьшаются, а растут. Уменьшаются они только у тех, кого может заменить чатгпт. И очередей в программировании нет: есть недостаток квалифицированных кадров, причём жуткий. Очереди же исключительно из тех, кто даже простейшие задачи выполнить не может и считает.
И да, рынок решает, отбрасывая ненужных и неспособных вне зависимости от их дипломов. Копни любого, обиженного на "рынок порешал" - и сразу выяснится, что это просто просиживальщик штанов, ничего не умеющий и никому не нужный. Непонятно, в какую сторону развивался в вузе мозг у таких "специалистов", но решать задачи по специальности они очевидно не способны.
Грустно, что из-за людей с таким мышлением кто-то не смог получить нужное образование, реализовать себя в профессии.
mikololo➦oleg67• 10.05.25 14:51
Кстати , интересно, есть статистика какой процент людей не работает по специальности? Может окажется что "кое-кто" это таки "почти все"
mikololo➦mikololo• 10.05.25 14:54
И дело не в мышлении, а в том что мы работаем только на тех работах, что позволяют заработать денег. Неважно, хотим мы это делать или нет.
oleg67 ★➦mikololo• 10.05.25 16:56
Есть же статистика. Примерно 35-40% после окончания ВУЗа работают по специальности.
И не все, думаю, идут за длинным рублём. Кому-то нравиться перспектива бесплатного туризма за счёт работодателя или дружественной фирмы, другие работают как в том старом анекдоте про мужика-ассенизатора "Бросить авиацию!? Да ни за что нас свете!". Третьи мечтают стать генералами)
mikololo➦oleg67• 10.05.25 17:41
Треть - это говорит что система не очень эффективна. Получается что две трети дипломов (человеко-часов работы профессоров, места в аудиториях) расходуются зря.
При этом вот ещё какой момент - большой процент из тех кто устроился по специальности - это юристы и врачи. Среди них процент работающих по специальности очень высокий - 80-90. Оно и понятно, это такие специфические профессии, знания в которых не применимы в других областях.
Если же учесть этот факт и рассмотреть процент трудоустройства без учёта врачей и юристов - общий процент ещё меньше.
Год на год не приходится. Я закончил институт в 1994. Из моей группы (25 человек) кроме меня по специальности работает только ещё один, а из потока (100 чел.) - не более 10.
Kuzyma ★➦Verlik• 11.05.25 10:05
я в 1985-м. По специальности лишь двое, включая себя любимого. Но я сам рвался в бой.
Диплом - точнее, обучение, которое в итоге к нему привело - это вклад в твою будущую старость с более-менее ясным умом и памятью. Любое обучение стимулирует мозг и образует новые нейронные связи. У умного, развитого человека их много - а у дурака, который всяю жизнь только пил пиво и пялился на ящик - мало. И когда мозг неизбежно начинает деградировать, вступает в силу поговорка "Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет", и умный образованный человек стареет мягко и медленно, а дурак и неуч резко. Собственно, именно так задним числом можно определить, было ли у человека хорошее образование и соответствующая работа: если в 65 лет дед или баба уже дурное как пробка, с деменцией, и не могущее связать двух слов - почти наверняка в молодости закончили два класса и три коридора. А 85-летний профессор университета имеет ясный ум и взгляд, в строю, и не отсиживает жопу на завалинке с тупым отсутствующим взглядом на мир.
MasterIvanov ★★➦Ю• 10.05.25 20:23
Все правильно. Защитная функция организма. Мозг тупеет и не понимает, как медленно умирает его тело.
Kabot➦MasterIvanov• 11.05.25 04:02
Ни то, ни то не верно - деградировать может организм, мозг его часть. Что за мозг тупеет, а пятка остреет?
Откуда такие сведения? У вас есть статистика на эту тему? Или вы это прямо сейчас придумали, чтобы польстить себе и остальным присутствующим здесь?
Коммутатор➦Megafanat• 11.05.25 12:27
Я читаю анекдот.ру, значит, я умный и образованный.))
Скорее справка что дурак, раз потратил время и деньги на то что не пригодилось
mikololo➦Yyyy6• 10.05.25 14:58
Высшее образование для ума это как тренажерный зал для мышц. Люди не только получают знания, это даже вторично. Они тренируют свой мозг. У них физически больше связей между нейронами чем у других. И соответственно, они могут более полноценно наслаждаться мирозданием и жизнью как таковой, потому что все наши эмоции и мироощущения суть работа наших нейронных связей.
balrog➦mikololo• 10.05.25 21:52
Вы правда полагаете, что это единственный способ тренировки мозга? Или хотя бы что лучший?
Megafanat➦mikololo• 11.05.25 11:26
"Высшее образование для ума это как тренажерный зал для мышц." - в чём проблема тренироваться на работе, не просиживая годы в ВУЗе? Ещё и деньги за это получать.
balrog➦mikololo• 11.05.25 12:37
Ну если вам только такие альтернативы на ум приходят - даже ответить нечего. Один коммент сразу показывает тренированный мозг