Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1523085

Мем: Логично, iteam

Логично

+255
Проголосовало за – 349, против – 94
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
87 комментариев, показывать
сначала новые

МАЩ 11.05.25 11:36

Ставил себе пломбу в Германии в 1983 году. Штутгарт.
Разговорился с врачом.
Он поведал, что у них на стомалогические специальности в вузы идут отличники школы, у которых, как говорят немцы, две левых руки. Русские добавляют тут "и растут из жопы". Отсюда проблемы. Стоматолог - это не только голова, но и руки!

+0
ответить

Megafanat11.05.25 10:40

Поэтому мои дети пошли в колледжи, чтобы побыстрее начать работать. А там уже пусть сами решают, реально ли им нужно высшее образование, или они вполне смогут развиваться в выбранной области без него.

+0
ответить

Mutalov ➦Megafanat11.05.25 12:34

Сразу после колледжа дети в большинстве случаев не готовы быть самозанятыми или руководить своим бизнесом.
А как кадровики подбирают сотрудников - сами знаете.
Отсутствие диплома - это повод не допустить к собеседованию.
Можно конечно продвигаться по папиным или своим личным связям и рекомендациям клиентов.
Это тоже метод.
Но в идеальном случае у ребенка должен быть профильный диплом, папины знакомства и рекомендации клиентов.
Самым мощным двигателем будет готовность перенимать навыки и опыт у хорошего наставника.
Был бы наставник.

+0
ответить

Megafanat➦Mutalov11.05.25 16:19

1. Мы ездили по колледжам на дни открытых дверей и выясняли как обстоят дела с практикой, стажировкой и трудоустройством.
2. Я искал в соцсетях выпускников выбранных колледжей, связывался с ними и узнавала смогли ли они устроится по специальности.

Проблемы описанные вами не были обнаружены. При наличии успехов в учёбе и достаточной мотивации работу по специальности вполне можно найти. Связи и диплом о высшем образовании для этого не обязательны.

+0
ответить

mitosSmitos 11.05.25 08:31

" Почти никто " это сколько в процентах?
Статистика по специальностям есть?
Да и выражение "по специальности " обманчиво. Например, когда люди переходят в смежную область, они по специальности работают или нет?

+1
ответить

Дирижабль 11.05.25 08:25

А у меня вопрос: какая часть абитуриентов идёт в вузы, чтобы получить специальность? Многие (в особенности - девушки) рассматривают вуз как социальный лифт, средство, чтобы попасть в среду интеллигенции. Для них самое важное - сидеть в офисе и побольше получать, пока не подвернётся перспективный "партнёр" (раньше это называлось словами "любящий муж"). И второе: количество специальностей в современной экономике исчисляется миллионами. ВУЗ даёт не специальность, а профессию, то есть базовые знания и навыки, позволяющие самостоятельно развиваться в реальных условиях предприятий и организаций, осваивать и развивать науку, технику, экономику, искусство в широких областях. А там уж по способностям.

+3
ответить

Kuzyma ➦Дирижабль11.05.25 09:45

Петя, ты зачем минусуешь разумное, доброе, вечное?

+1
ответить

Дирижабль ➦Kuzyma11.05.25 09:55

Я к тексту своего поста хочу добавить, что любая специальность существует в быстро изменяющихся условиях. Люди учатся в вузе пять-шесть лет, а за это время всё вокруг сильно изменяется. Мой родственник поступал в Бауманку на специальность "электрореактивные двигатели", когда их ещё не было. А когда он окончил институт - их уже не было. А сейчас они опять появились. Когда я поступал в вуз, почти вся электроника была ламповой. Пока учился - она стала транзисторной. А когда окончил - всё уже делали на микросхемах. Так что надо не зубрить "специальность", а учиться развиваться, успевать за наукой и техникой, чтобы дальше выйти вперёд и развивать их. Не говоря уже о том, что деление в школе и в вузе на "предметы" связано только с необходимостью упрощения обучения. А реально в жизни всё время приходится объединять знание разных "предметов", чтобы получилось что-то путное.

+3
ответить

Kuzyma ➦Дирижабль11.05.25 10:40

это я пользователю Pierre Valenkoff, который минуснул Ваш коммент.

+2
ответить

Kuzyma ➦Дирижабль11.05.25 10:55

Коллега почти, значит. Не совсем соглашусь. Получив заряд знаний - зачастую приходится их применять не совсем по назначению. Сынуля - тоже коллега, однако на нём огромное производство, где он - главный специалист. Это помимо электрики - и гидравлика, и пневматика, и робототехника... много чего. И если персонал не может найти неисправность - всегда зовут его.

+1
ответить

Дирижабль ➦Kuzyma11.05.25 11:50

Ну Вы же подчёркиваете то, о чём я пишу. Что значит "применять знания не по назначению? Если Вы их применяете - они для этого и предназначены. Только Ваша работа в учебниках не конкретно описывается никогда.

+1
ответить

atag➦Дирижабль11.05.25 12:41

Сейчас налетят Пети. Развитие интеллекта, на мой взгляд, важнее любой профильной специальности. Ну, и, не со сверстниками не нюхает клей по подъездам. Там, где я живу - лакокраска, наркологи ломают копья.

+0
ответить

Дирижабль ➦atag11.05.25 14:08

Трудно возразить. Есть такая поговорка: вуз знания даёт, но ума не прибавляет. Надо ещё научиться ими пользоваться, а для этого и нужен интеллект.

+1
ответить

atag➦Дирижабль11.05.25 14:15

Подпишусь под каждым Вашим словом!

+1
ответить

Старый Крыс 11.05.25 05:28

Многие эту справку явно купили.

+2
ответить

Kuzyma ➦Старый Крыс11.05.25 09:46

Нэ, нэ многие, мнэ друг гаварил.

+1
ответить

Коммутатор➦Kuzyma11.05.25 13:11

Ваш друг торгует, поэтому точно знает статистику?;)

+1
ответить

Kuzyma ➦Коммутатор11.05.25 14:08

сарказм.

+0
ответить

Kuzyma ➦Коммутатор11.05.25 14:12

приходилось по работе сталкиваться. У 3 из 5 дипломы были куплены, но, самое плохое, у 4 из 5 водительские куплены. Кавказцы в 90-е. Но обосновались у нас крепко.

+0
ответить

EvgSbl8411.05.25 03:48

Я работал по специальности.
В школе, увлекался радиотехникой. Поступил в радиотехничесеий ВУЗ. Нравилось две вещи: разработк электроники и программирование. Когда поступа, так и спросил: "А я смогу разработать электронику и подключить ее к компьютеру, по окончанию университета". Впервые сделал это значительно раньше.
С 2006 года по 2015 разрабатывали различную электронику, на микросхемах от Atmel, NXP, STMicroelectronics, TI. C 2017 года по 2020 работал в Antilatency. Там проектировали электронику и писали программы для трекеров на STM32.

Так что,я работал по специпльности, и делал это около 15 лет. А значит, кто-то это все-таки делает. А для чего тогда диплом, если Вы не работаете в той отрасли, подготовку к которой получили?

Что касается дурак/не дурак. Это хороший вопрос. У нас не все те кого пытаются сделать дураками на самом деле дураки. И не все умные, кто кажется дураком.

У меня есть диплом, и ВУ еще не закончиились. И работал на предприятиях с режимом и доступом к гостайне. Но почему-то пыталсь сделать дураком.
Быть может потому что оттуда ушел?

+3
ответить

Kuzyma 11.05.25 00:39

По-моему, даже диплом ещё не гарантия, что не дурак.

+2
ответить

Luctus10.05.25 21:12

Специальность на всю жизнь выбирается примерно в 16 лет. Возраст максимально беззаботный и максималистский. Немного сложно сделать правильный выбор.

+5
ответить

Дирижабль ➦Luctus11.05.25 08:31

Особенно, если считать, что за всю жизнь ничего не изменится.

+2
ответить

Megafanat➦Дирижабль11.05.25 10:43

"Особенно, если считать, что за всю жизнь ничего не изменится." - ну как сказать. Потом человек начинает работать и через несколько месяцев понимает, что это не его. Например одна моя родственница закончила музыкальное училище, так как очень любит музыку. После учёбы ни в какой музыкальный коллектив её не взяли, она пошла учительницей в родную музыкальную школу. Отработав год, она поняла, что это не её и пошла в магазин продавщицей.

+2
ответить

Дирижабль ➦Megafanat11.05.25 11:57

Я Вам могу привести другой пример. В предвоенный период лучшим конструкторов истребителей в мире считался Поликарпов. И.В.Сталин как-то между делом спросил его: "Товарищ Поликарпов, а какое учебное заведение Вы окончили?" Поликарпов, смущаясь, ответил: "Духовную семинарию", на что И.В.Сталин сказал: "И я - тоже".

+1
ответить

Коммутатор➦Дирижабль11.05.25 13:10

Вот, видите какое замечательное учебное заведение - духовная семинария.
А вот Консерватория, согласно Жванецкому, наоборот, одних криворучек выпускала.

+0
ответить

Дирижабль ➦Коммутатор11.05.25 14:14

Что-то я такого у Жванецкого не встречал. И, по-моему, там такие же проблемы, как в других местах. Бывает, поступит человек на композицию, всё выучит, прекрасным пианистом станет - а юношеская фантазия пройдёт, душа не поёт, мелодии не рождает. И получается Прокофьев. Рискую получить шквал критики - но считаю так искренне.

+0
ответить

Ellick 10.05.25 19:28

Особенно не работают по специальности врачи, летчики, операторы АЭС и т.д. Надо просто детишкам объяснять в детстве, что есть специальности абсолютные и все остальные. Абсолютная специальность до старости кормить будет, а все остальные как повезет, как повезет.

+6
ответить

Kabot➦Ellick11.05.25 03:47

Оператор АЭС - абсолютная специальность? А инженер-проектировщик АЭС? Как повезёт? "Говночерпий" тогда абсолютная специальность, есть(жрать) и срать будем ещё долго.

+1
ответить

Дирижабль ➦Ellick11.05.25 08:30

Состав специальностей в экономике изменяется за пять лет почти полностью.

+2
ответить

mitosSmitos ➦Kabot11.05.25 08:36

Инженер- проектировщик АЭС, может в просто инженера-проектировщика перевлалифицироваться и проектировать другие сооружения. Вопрос, он при этом по специальности будет работать или нет?

+1
ответить

mitosSmitos ➦Дирижабль11.05.25 09:03

ШТА?
Каждые п5 лет куда-то исчезают врачи, учителя, адвокаты, полицейские, военные , рыбаки, моряки, нефтяники, строители, электрики, химики, программисты, технологи и пр.? А потом опять, наверное, появляются через 5 лет?

+3
ответить

Дирижабль ➦mitosSmitos11.05.25 09:35

Вы перечислили профессии. А я говорю про специальности. За четыре года, например, меняется поколение средств вычислительной техники. Становится массовой роботизация.Изменяются средства и методы навигации. Появляются сотни новых лекарств и методов лечения болезней. И все - увы - вынуждены доучиваться и переучиваться. Вас, я вижу, этот процесс обошёл.

+2
ответить

mitosSmitos ➦Дирижабль11.05.25 14:08

Я так и подумал, что дискуссия сведётся к тому, кто какой смысл вкладывает в слово "специальность".
В исходном посте фигурирует фраза "работа по специальности". В этой фразе слово "специальность" можно заменить на слово "профессия". Смысл от этого не изменится. Т.е. в данном контексте "специальность"="профессия".
Вы же, очевидно, пытаетесь вложить в слово "специальность" какой-то другой смысл.
Ну давайте разберёмся как в вашей голове различаются профессия, специальность и специализация .

+0
ответить

Дирижабль ➦mitosSmitos11.05.25 14:17

Не надо копаться в чужих головах и экзаменовать незнакомых людей. Лучше в своей покопаться: вдруг там что-то не так?

+0
ответить

mitosSmitos ➦Дирижабль11.05.25 14:35

Так, агрессия и переход на хамство?
Понятно, значит по сути Вам возразить нечего. Слились?
Хорошо, "слив засчитан ".

+0
ответить

Дирижабль ➦mitosSmitos11.05.25 14:54

В моих постах нет ни агрессии, ни хамства. Агрессию проявили Вы. А я просто дал дружеский совет в соответствии с известной истиной: чтобы стать умнее, надо критиковать в первую очередь себя.
И ещё: Ваши "засчитанные сливы" попадаются на форумах везде и являются очень однообразной, неоригинальной и пустопорожней реакцией на то, что пишут другие. Подумайте над этим. Это - важный сигнал для того, чтобы начать работать над собой, пока не поздно.

+0
ответить

mitosSmitos ➦Дирижабль11.05.25 15:07

Вы, понятное дело, слились.
Но дискуссия у нас публичная и тут другие люди тоже читают. Так что я для них поясню.
Профессия- самое широкое понятие и древнее понятие.
Специальность- фактически синоним слова профессия в системе образования. Помимо специальности, есть ещё специализация, там где она формально предусмотрена.
Например: профессия врач, специальность у него "лечебное дело", а далее специализация "ЛОР".
Или профессия бухгалтер, специальность "Бухгалтерский учёт" или "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит". Формальная специализация в этой профессии, насколько я знаю, не предусмотрена, но де-факто может присутствовать.
Программист, прошедший курсы повышения квалификации и освоивший новый язык программирования, не меняет специальность. Проектировщик, освоивший новую программу, тоже специальность не меняет. Даже врач, решивший из ЛОРа в челюстно-лицевого хирурга переквалифицироваться специальность не меняет - он меняет специализацию.
Так что ваше утверждение про то, что "специальности в экономике каждые 5 лет меняются" - абсолютная ерунда.

+0
ответить

Дирижабль ➦mitosSmitos11.05.25 15:34

Значит, уже поздно...

+0
ответить

mitosSmitos ➦Дирижабль11.05.25 16:32

"Слив засчитан" потому и в кавычках, что это избитое интернет-выражение. 😉
Но тут иначе не скажешь.
Вы, уважаемый, облажались на терминологии, приписав слову "специальность" собственное значение, отличное от общеупотребимого. А когда Вам на это указали и вежливо предложили терминологию уточнить- вы стали выкручиваться и хамить.
Т.е. вы не способны вести дискуссию и менять мнение в свете новых фактов.
Тут скорее Вам над собой поработать надо.

+0
ответить

Бывает10.05.25 18:18

Другана без вышки поставили на должность зам.директора бюджетной конторы (ну там бабло пилили только так на тему рекламы, платили ему весьма неплохо, лишь бы числился). Типа зиц-председатель Фунт. Директор уволился, и вот он стал и.о. Директора. На место директора не поставили, низзя - нет диплома от какого-нибудь ВУЗа. Хороший баблос пролетел мимо... Ну, в принципе и срок.

+1
ответить

Nik_v_nik10.05.25 17:37

А хто чичас ваще работает?

https://dzen.ru/shorts/670a3b6e72a5820eb32cdbfb?share_to=link

+2
ответить

Веста10.05.25 15:51

Есть и дураки с дипломами

+7
ответить

Bassplayer➦Веста10.05.25 20:25

Оооо даааа. Помню когда сидел и ждал своей очереди сдачи диплома, раз 5 себя словил на мысли: "Как вы вообще дошли до этого момента!", ибо валились на такой элементарщине, типа не знания закона Ома.

+5
ответить

Kabot➦Bassplayer11.05.25 03:51

Какого Ома? Чей родственник? А, того? Так некромантия некромантией, но в данной вселенной трупов воскрешать не получается - кому проплачивать?

+-2
ответить

Clopodav10.05.25 14:55

Я работаю по специальности на 90%.

+6
ответить

mitosSmitos ➦Clopodav11.05.25 16:41

Хм.
А почему на 90%, а не на 95% или 85%?
Как процент высчитывали?

+0
ответить

Awn10.05.25 14:34

Когда я поступал в свой первый вуз, была идиотская практика - подготовительные отделения. Кое-как окончившие их зачислялись в вуз вне конкурса. В результате на 25 мест 20 оказалось занято людьми никакого отношения к специальности не имевшими и ни на что не годящимися. И после никто из них, разумеется, работать по специальности не стал. Богатая страна была - СССР, раз такое себе позволяла.

+4
ответить

AndM➦Awn10.05.25 15:47

В УПИ после курсов в 1991г была только возможность заранее сдать математику в мае, и если что, пересдать во время основных вступительных.

+0
ответить

ГенАндр➦Awn10.05.25 22:06

Ну, так это Вы попали под действие постановления ЦК и СМ 1969 года. Действовало оно в 70-80-е годы прошлого века. Набирались туда лица "из передовых рабочих, колхозников и демобилизованных из рядов Вооружённых Сил СССР".
В числе условий - отбор и направление осуществлялись непосредственно руководителями предприятий, строек или командованием воинских частей. И не абы как, а по рекомендации партийных, комсомольских и профсоюзных организаций.
Так что признайтесь - без этих причиндалов Вам бы ничего не светило, верно?
И подъё*ывать, на мой взгляд, СССР лишний раз - как бы и ни к чему.
Другое дело в том, что исполнение этого постановления, как Вы подтверждаете, нередко шло через жопу. И появлялись "кое-как окончившие". Но Вы ведь среди них не были?

+5
ответить

Nik_v_nik➦ГенАндр11.05.25 00:23

Правильно.
У нас так и было.
Когда поступали после школьных экзаменов, нам сказали, что конкурс на место 1,5 человека. Но это были школьники. А когда уже прошли по вступительным экзаменам, то вот это все и узнали, то, о чем вы говорите. На первом курсе были огромные группы, но, когда начались профильные предметы, то отчислились 2/3 поступающих. Особенно уходили на всяких там ватманах и масштабах.
Остальные 1/3 нормально дотопали до
выпускного диплома. Защитились.
92 год.
По рекомендации Горбача дотопавших пристрелили и разогнали. :)

+3
ответить

Verlik➦Awn11.05.25 00:25

Несколько странно. А как же распределение после вуза с обязательной отработкой 2-3 года?

+2
ответить

ГенАндр➦Nik_v_nik11.05.25 01:00

Сказать, что гладко было на бумаге...Язык вроде и не поворачивается - задумка-то нормальная. Но исполнение - нет. Да и шло дело уже к великим переменам...

+1
ответить

Nik_v_nik➦ГенАндр11.05.25 01:03

Все нормально было придумано.
Учились - кто хотел.

+3
ответить

mikololo10.05.25 14:29

В чем проблема? Рынок так порешал! Не нравится - валите в совок с его распределениями!

+-5
ответить

AndM➦mikololo10.05.25 16:00

Дело не в рынке, а в неслужбе студентов в армии.
Плюс нерациональные социальные установки в обществе, идущие еще с советских времен, вопреки экономической и демографической целесообразности ВУЗа для мужчины. У среднего инженера сов.института суммарный заработок за жизнь мог быть ниже пролетарского
КВН Высшая лига (1998) 1/4 - Уральские пельмени - Бриз
Костюм инженера
https://m.vk.com/video-202743921_456239036

+5
ответить

mikololo➦AndM10.05.25 17:28

Правильно. Именно рынок труда решил что вуз это нерационально. Стремитесь к знаниям? Хотите стать биологом или не дай бог учителем? А рынок хочет чтобы вы стали водителем Яндекс Такси. Ничего личного.

+1
ответить

TRnD➦mikololo10.05.25 17:31

Рынок так порешал!
- Частично с вами согласен.
Зачем столько инженеров, комбайнов, автомобилей (особенно понравилось - на 50-летие ВАЗа - распинались, сколько они автомобилей понавыпускали - когда мир уже ездил на автомобилях совсем других классов).
...единственное достают специальности, да и факультеты, (даже институты и университеты), которые понапридумывали с приходом рынка.
И приходят люди с такими дипломами и устраиваются...

+1
ответить

dron197810.05.25 14:15

Правда:)))

+1
ответить

miep10.05.25 14:02

Ни разу не видел врача только с дипломом, например программиста.

+5
ответить

mikololo➦miep10.05.25 14:49

Логично, это уметь надо. Если врач не устроится врачом вряд-ли он сможет устроится программистом. И наоборот.

Я вот врачей и программистов работающих в вкусно и точка встречал 👍

+1
ответить

balrog➦miep10.05.25 21:49

У врачей и юристов образовательный ценз: нельзя работать врачом или юристом, не имея диплома.
А вот программисты с дипломом врача бывают. Как и вообще без диплома. Потому как там нужны соответствующие мозги, а не бумажка

+2
ответить

balrog➦mikololo10.05.25 21:51

Программистов? Неее... это были не программисты, а люди с дипломом программиста.
А вот человека с дипломом врача, работающего программистом (и вроде не плохим) встречал

+2
ответить

slun646➦balrog11.05.25 00:14

Добавлю специальностей. Я про себя любимого) Имею диплом специалиста, занимающегося расчетом орбит космических аппаратов. Через некоторое время бросил сие занятие, т.к. не было никакого карьерного роста.

+2
ответить

Verlik➦balrog11.05.25 00:28

Добавьте учителей. Интересно, что преподавать в вузе без педагогического диплома можно, а в школе - нельзя

+2
ответить

mikololo➦balrog11.05.25 04:35

Ну да это были неправильные программисты. Очень удобно. Те кто работает по специальности - тех посчитаем. Тех кого сократили потому что погромист+чатгпт заменяет 5 погромистов - тех не считаем, это просто люди с дипломом программиста. Но! Рынок ничего не решал! Это они сами так с собой поступили. Кстати и зряплата которая уменьшилась у оставшегося на работе счастливчика - это тоже не рынок. Он добровольно решил работать за меньшие деньги из солидарности к очереди за окном из таки же как он.

+1
ответить

balrog➦mikololo11.05.25 12:52

Не каждому дано стать программистом. Наверное, это относится к любой специальности. И диплом тут мало помогает.
И чатгпт никак не заменяет программиста, вообще (если вас заменил чатгпт - соболезную, но вы никогда не являлись специалистом вне зависимости от дипломов). Кстати зарплаты программистов не уменьшаются, а растут. Уменьшаются они только у тех, кого может заменить чатгпт. И очередей в программировании нет: есть недостаток квалифицированных кадров, причём жуткий. Очереди же исключительно из тех, кто даже простейшие задачи выполнить не может и считает.
И да, рынок решает, отбрасывая ненужных и неспособных вне зависимости от их дипломов. Копни любого, обиженного на "рынок порешал" - и сразу выяснится, что это просто просиживальщик штанов, ничего не умеющий и никому не нужный. Непонятно, в какую сторону развивался в вузе мозг у таких "специалистов", но решать задачи по специальности они очевидно не способны.

+1
ответить

oleg67 10.05.25 13:49

Грустно, что из-за людей с таким мышлением кто-то не смог получить нужное образование, реализовать себя в профессии.

+5
ответить

mikololo➦oleg6710.05.25 14:51

Кстати , интересно, есть статистика какой процент людей не работает по специальности? Может окажется что "кое-кто" это таки "почти все"

+4
ответить

mikololo➦mikololo10.05.25 14:54

И дело не в мышлении, а в том что мы работаем только на тех работах, что позволяют заработать денег. Неважно, хотим мы это делать или нет.

+3
ответить

oleg67 ➦mikololo10.05.25 16:56

Есть же статистика. Примерно 35-40% после окончания ВУЗа работают по специальности.
И не все, думаю, идут за длинным рублём. Кому-то нравиться перспектива бесплатного туризма за счёт работодателя или дружественной фирмы, другие работают как в том старом анекдоте про мужика-ассенизатора "Бросить авиацию!? Да ни за что нас свете!". Третьи мечтают стать генералами)

+4
ответить

mikololo➦oleg6710.05.25 17:41

Треть - это говорит что система не очень эффективна. Получается что две трети дипломов (человеко-часов работы профессоров, места в аудиториях) расходуются зря.

При этом вот ещё какой момент - большой процент из тех кто устроился по специальности - это юристы и врачи. Среди них процент работающих по специальности очень высокий - 80-90. Оно и понятно, это такие специфические профессии, знания в которых не применимы в других областях.

Если же учесть этот факт и рассмотреть процент трудоустройства без учёта врачей и юристов - общий процент ещё меньше.

+1
ответить

Verlik➦oleg6711.05.25 00:34

Год на год не приходится. Я закончил институт в 1994. Из моей группы (25 человек) кроме меня по специальности работает только ещё один, а из потока (100 чел.) - не более 10.

+4
ответить

Kuzyma ➦oleg6711.05.25 10:02

хотел минуснуть за грамматику, но улыбнуло )))

+0
ответить

Kuzyma ➦Verlik11.05.25 10:05

я в 1985-м. По специальности лишь двое, включая себя любимого. Но я сам рвался в бой.

+0
ответить

Ю ★★★10.05.25 13:46

Диплом - точнее, обучение, которое в итоге к нему привело - это вклад в твою будущую старость с более-менее ясным умом и памятью. Любое обучение стимулирует мозг и образует новые нейронные связи. У умного, развитого человека их много - а у дурака, который всяю жизнь только пил пиво и пялился на ящик - мало. И когда мозг неизбежно начинает деградировать, вступает в силу поговорка "Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет", и умный образованный человек стареет мягко и медленно, а дурак и неуч резко. Собственно, именно так задним числом можно определить, было ли у человека хорошее образование и соответствующая работа: если в 65 лет дед или баба уже дурное как пробка, с деменцией, и не могущее связать двух слов - почти наверняка в молодости закончили два класса и три коридора. А 85-летний профессор университета имеет ясный ум и взгляд, в строю, и не отсиживает жопу на завалинке с тупым отсутствующим взглядом на мир.

+5
ответить

MasterIvanov ★★➦Ю10.05.25 20:23

Все правильно. Защитная функция организма. Мозг тупеет и не понимает, как медленно умирает его тело.

+1
ответить

Kabot➦MasterIvanov11.05.25 04:02

Ни то, ни то не верно - деградировать может организм, мозг его часть. Что за мозг тупеет, а пятка остреет?

+0
ответить

Megafanat➦Ю11.05.25 11:25

Откуда такие сведения? У вас есть статистика на эту тему? Или вы это прямо сейчас придумали, чтобы польстить себе и остальным присутствующим здесь?

+0
ответить

Коммутатор➦Megafanat11.05.25 12:27

Я читаю анекдот.ру, значит, я умный и образованный.))

+0
ответить

Yyyy610.05.25 13:14

Скорее справка что дурак, раз потратил время и деньги на то что не пригодилось

+1
ответить

mikololo➦Yyyy610.05.25 14:58

Высшее образование для ума это как тренажерный зал для мышц. Люди не только получают знания, это даже вторично. Они тренируют свой мозг. У них физически больше связей между нейронами чем у других. И соответственно, они могут более полноценно наслаждаться мирозданием и жизнью как таковой, потому что все наши эмоции и мироощущения суть работа наших нейронных связей.

+6
ответить

balrog➦mikololo10.05.25 21:52

Вы правда полагаете, что это единственный способ тренировки мозга? Или хотя бы что лучший?

+2
ответить

mikololo➦balrog11.05.25 04:38

Наркотики?

+0
ответить

Megafanat➦mikololo11.05.25 11:26

"Высшее образование для ума это как тренажерный зал для мышц." - в чём проблема тренироваться на работе, не просиживая годы в ВУЗе? Ещё и деньги за это получать.

+0
ответить

balrog➦mikololo11.05.25 12:37

Ну если вам только такие альтернативы на ум приходят - даже ответить нечего. Один коммент сразу показывает тренированный мозг

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru