История №1521641

2haw2 ★➦Жека 77• 03.05.25 10:12

Дело Горби и ЕБН это что, простите? Балансирование бюджета России? xD Или ты все еще плачешь по совку, который развалился ровно когда у тебя выросли лобковые волосы?

Жека 77➦2haw2• 03.05.25 19:41

Ведите себя прилично, то что вас не видно, не изменяет того факта что у вас есть родители и показывает ваше воспитание. Говорить с вами о гибели многих людей я вижу не имеет смысла. У вас другие ценности.

2haw2 ★➦Жека 77• 04.05.25 09:25

Воспитание у меня - охуительное, не надо тут. Меня родители учили: сынуля, не задирай нос, и удали чванство из голоса. Говорить с французским прононсом о симулякрах с сантехниками не надо. Я же вижу, с кем общаюсь. Ну, и еще, раз уж я взялся учить тебя светским манерам (предки-то твои буксанули на этот счет, я погляжу). В сети на "вы" говорят чужаки. Коренные жители интернета слышали про нетикет, и про то, что обращение в сети на "вы" невежливо и некорректно, а на "ты" как раз правильно.

Еще раз услышу как ты на этом сайте включаешь недоделанного Преображенского, и пытаешься с кем-то поговорить сверху вниз, я тебе быстро напомню, кто из дореволюционного истэблишмента происходит, а с чьей бабушкой политрук учил как в скатерть не сморкаться.

Жека 77➦2haw2• 04.05.25 13:33

Ваше хамство конечно витиевато. И тут я не мастер словесности. Всего хорошего вам.

KEMEPOBO ★➦2haw2• 06.05.25 17:31

да-да, воспитание охуительное и ты охуевший.
Твоя фамилия - Шариков. Даже кино про тебя есть.

KEMEPOBO ★➦KaraPuz• 06.05.25 17:36

Только за одну Хатынь эта нация должна была быть помножена на ноль.
Поражаюсь милосердию СССР.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 13:26

А кого-то от тебя тошнит, что поделать.

Попробуйте самоаннигилороваться, размен выглядит выгодным.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 16:21

Для того чтобы аннигилировать такую кучу говна как Ашнин, не хватит воды на всем побережье Калифорнии. Смердящий дед это понимает и чувствует себя в безопасности.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 16:33

Что к чему. Аннигилировать водой. Даже не знаю что на такое ответить).

Считай я пальцем у виска покрутил. Тебе видно не было, но теперь знаешь.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 17:54

Учитывая, что аннигилирует вещество с антивеществом, а также количества изготовленного антивещества на планете, я решил, что ты говоришь образами, ну и - добавил образ чистой воды. А ты оказывается не знаешь, что такое аннигиляция. Штош.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 17:57

Вижу всё-таки что-то загуглено. Одобряю. А теперь с самого начала переписку перечитай)

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 18:37

А ты оказывается туповат и хамоват. Этакий зародыш, микро-Ашнин.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 18:53

Некто Лёша, фнннн, мгхост, муталов, чёрная молния. Все они, когда начинают не понимать что им пишет собеседник - почему-то причину своего непонимания ищут в собеседнике, а не в себе. Теперь и ты в этом списке, получается.

Разжевываю для не туповатых("не" - сарказм) свой изначальный комментарий:

1. Тебя тошнит от Ашина, ты хочешь его выкинуть с сайта.
2. У Ашина, подозреваю, к тебе точно такие чувства.
3. Если ваши желания исполнить. Если ты с этого сайта накуй взаимно аннигилируешься с ашином - то даже с учётом потери Ашина оставшиеся окажутся в выигрыше.
4. Философию об аннигиляции говна с водой оставь для близких тебе по духу и разуму людей. Я вообще ни разу не жалею, что не воспринял этот тyпой похабный образ.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 19:33

"вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.
"
Ашнин - не русский и не из России, делает вид, что выше сказанное - неважно, и постит чужие мерзкие выдумки, отвлекая внимание.

Я сообщаю, что меня тошнит от его поведения. И ты начинаешь впрягаться за этого смердящего деда. Какие-то списки приволок. Собственно, сейчас тот самый момент, когда русофобы искренне не понимают, почему их не желают видеть на этом сайте.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 19:41

Скажу откровенно, я эти слезливые истории с агитплакатов пролистываю после первой строки - за какую бы сторону они не топили.

И если не было замечено: я уже попрощался с ашинином, если это прощание относится и к тебе.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 19:43

Аннигилируйте

Cod➦Статистика голосований• 02.05.25 20:23

А от тебя думаешь не тошнит? Или от автора поста? Или от Медведа, которому неймется нагадить именно во вражьем фейсбуке ?
Речь тут вовсе не про память и не про уважение к Победе

Cod➦Статистика голосований• 02.05.25 20:25

До чего же разное любит писать от имени коллективного Мы. Каждое дерьмо которое тыкнули мордой в себя начинает ныть мол русофобы обижают. Нечего на зеркало пенять

Хома Брут➦Prtk• 02.05.25 22:57

Не ссорьтесь, горячие парни, вы оба правы. И Мойша тоже не виноват. Ему при становлении на сайте злые чорные комментаторы моск повредили. Я вам потом расскажу, когда Мойшу снова вывернет.

Жека 77➦Статистика голосований• 03.05.25 08:59

Я пытался у него это спросить пока он меня не заблокировал, бесполезно. Хотя он в своих опусах рассказывал о несчастных предках евреях, о дядях. Которым ни Российская Империя, ни Советская власть жить не давала. Я думаю что свой аналитический мозг он полностью использует на работе и в общении в штатах. Здесь же используя самые разные источники, которые не то что непроверенные, но изначально создавались лживой пропагандой запада, пытается излить свою боль. Боль оттого что он уехал в США не чернорабочим, а дипломированным специалистом. Думаю что с возрастом всё что не связано с профессиональной деятельностью деградировало. Скорее всего ещё проблемы с алкоголем.

2haw2 ★➦Жека 77• 03.05.25 10:14

Лживая пропаганда запада это что, например? Жить таки давала евреям советская власть, а мы не знаем?

Andreiiiii➦2haw2• 03.05.25 11:58

Ну да. Сахарова избрали сразу академиком, чтобы немного "разбавить" евреев.

KEMEPOBO ★➦Статистика голосований• 06.05.25 17:33

чтобы высрать свою природную-врожденную говнистость.

Prtk➦ОшишкО• 02.05.25 13:17

Ага. Поналепят на свои иномарки глупостей типа "можем повторить", а сами без одышки окопаться под стрельбу лёжа не смогут - да и не попытаются никогда. Отбросы.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 15:11

А вас прямо задевает, что кто-то на иномарке ездит, а в жопу иностранцев не целует.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 16:29

Когда на десятилетнем Мерседесе наклейка "можем повторить", а мы даже этот десятилетний мерс никуя повторить не можем - вот, что меня и прямо и косвенно до печенок задевает.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 18:43

Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно нашим мудрецам. Вы лично не можете повторить 99,(9) того, что могут другие. Но это вас не задевает. А вот Мерседес, который не может повторить кто-то другой, к кому вы себя даже не относите - он вас прямо до печенок задел.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 18:58

1. Сравниваешь возможности отдельно взятого человека с мощностью государства. Молодец.
2. Надпись "можем повторить" на Мерседесе, который не можем повторить. Мне прям за тебя стыдно перед вселенной, что эту мысль пришлось разжёвывать.

Статистика голосований➦Prtk• 02.05.25 19:44

Знаешь, дружище, задевает меня твой тон. Хотел написать Тебе обидных слов побольше. Но сегодня пятница. 2е мая. Жизнь не так уж легка, особенно в России.
Думаю, лучше пива за гаражами выпить, или Пелевина почитать а потом обсудить, или ванну принять с пеной, или колесо на самокате заменить - давно пора.
Ты извини, что у тебя напрасно столько времени отнял. От души желаю Тебе удачного вечера.

Prtk➦Статистика голосований• 02.05.25 20:05

Сам в переписку влез - сам устранился. Но зато с каким пафосом)

alex102➦2haw2• 02.05.25 12:13

Если какому-то существу невыносимо, что Гитлер не победил, если невыносим подвиг страны, то его, разумеется, корежит от упоминаний великой Победы. И что интересно: немыслимые преступления нацистов такое существо ни разу не возмущают.

artemsemin ★➦alex102• 02.05.25 12:16

А что вы скажете о тех, кто гордится победой, кого возмущают преступления нацистов, но кто также возмущён преступлениями коррупционеров?

Prtk➦alex102• 02.05.25 13:12

Невыносимо твоё (и не только твоё) чванство.

Мой дед (кавалер ордена славы) меньше своими подвигами бравировал чем ты - чужими.

Почему? Да потому что у тебя самого ничего нет. Ты - паразит.

2haw2 ★➦Prtk• 02.05.25 14:24

К поколению, которое само воевало, кстати, вопросов вообще НОЛЬ. Сами деды приняли свою победу скромно и с большим достинством, как и подобает победителям. Даже и парады ежегодные это новодел.

Prtk➦2haw2• 02.05.25 16:27

Согласен. Зато какой-то, извиняюсь, 4мошник Алекс тут орёт "да мы, да мы. А кто не признает нашу победу - тот сам фашист!"

Убожество

wasting the dawn ★➦2haw2• 02.05.25 20:08

"нас от той войны тошнит" - не говорите за всех...

alex102➦lehamockva• 02.05.25 12:13

Про историческую память, преемственность поколений и т.д. слышать не доводилось?

Тоник➦alex102• 02.05.25 12:59

Этого нет ни там, ни тут.

Дед пас овец и внук пасёт овец. Так было, но сейчас НЕ так.

Prtk➦alex102• 02.05.25 13:09

Преемственность поколений не подразумевает, что раз дед воевал - то и ты ветеран.

Как паразиты поприсосались к чужому подвигу. Тьфубля, мерзость.

Алексей_80➦lehamockva• 02.05.25 14:06

Самое прямое отношение: русский народ живет по совести. Русский - это не национальность, русский - это человек в котором живет русский дух. Он может быть любой национальности, он может быть любого вероисповедания. Но это человек особого склада души. Да сгоряча, русский человек может дров наломать, но когда на кону стоят настоящие человеческие ценности, то по-настоящему русский человек и никогда не переступит через человечность, не предаст, не ударит в спину, а надо будет и собою пожертвует, спасая как своих близких, так и детей своих врагов. Раньше это делали наши деды и прадеды и в войнах Российской империи, и в ВОВ, и во Вьетнаме, Корее, на Ближнем Востоке, в Африке, и даже в Афганистане и Чечне, сейчас эти же подвиги совершают наши современники на территории Сирии и в соседней стране. А ещё себя не жалея, русские люди спасают всех и вся во время катаклизмов.
А ещё, наводя на западе "красный ужас" просто своим существованием русские вынуждали правительства западных стран идти на выполнение требований своего трудящегося народа, предоставляя м те или иные социальные гарантии (профсоюзы, короткий рабочий день, оплачиваемые отпуска, пенсию, медицину, обучение и т.д. и т.п.). Сейчас, когда "красную угрозу" ликвидировали, запад потихоньку откатывает все свои уступки назад. Почему? Потому что там нет совести и перестали бояться русского духа.
А ещё именно Советский Союз был в глазах Запада виновником парада суверенитетов в Азии, Африке, Южной Америки от колониальной зависимости тогда, а Россия - сейчас от нео-колониальной. Не по нраву западу это было и тогда, не по нраву это и сейчас.
Так о чём это я? Да всё о том же - и тогда, и сейчас ситуация одна и таже: западу не по нраву жить по совести, а Россия не по совести жить не может и не хочет, от чего Россия стоит костью в горле у Запада. В этом и есть преемственность поколений, как на западе, так и на Руси. Как в песне: "Для меня - Святая Русь, для других - занозонька". Не понять Вам этого, не понять!

Prtk➦Алексей_80• 02.05.25 18:17

Ну и клюква. Ты часом в Голливуде лет двадцать назад не работал?

artemsemin ★➦Алексей_80• 02.05.25 23:08

Чувак, ты, наверное, кучу бабла перевёл на безопасные счета? Такая наивность на грани идиотизма - что-то вроде таланта.

Алексей_80➦artemsemin• 06.05.25 10:57

Ну да, такие продвинутые "чуваки", как ты, и занимаются хищением и выводом денег. Мои деньги работают на благо родной страны, в которой я родился и живу. И работаю по совести и налоги плачу как положено. В итоге прибыль не так велика, как у других. НО! Пусть твои соратники запустят в госбюджет руку, своруют и выведут деньги на безопасные счета. Я знаю, что так будет. Зато моя душа будет чиста и спокойна: я всё сделал, чтобы отданные государству мои деньги приносили пользу стране, учителям, медикам, пенсионерам, уязвимым слоям населения. А коррумпированные чиновники будут сами держать ответ перед Богом за свои поступки.
А моя наивность обратно пропорциональна твоим близорукости и критическому мышлению.
P.S. Как говорил Николай Иванович Леонов: "Наивность – свидетельство не глупости, а чистоты души!"

Ector➦Atos• 02.05.25 09:33

Дорогой украинский дружок! Ваши города до сих пор не в руинах, ведь мы НЕ стреляем по гражданским. Несмотря на все ваши провокации, военные преступления и терроризм.
О своей душе позаботься, "спасатель".

Prtk➦Ector• 02.05.25 13:47

Ля, да это ж замануха для ловли людей под "дискредитация вооруженных сил".

Обалдеть. Докатились.

Ector➦Prtk• 02.05.25 13:50

Я пока не видел статьи "за дискредитацию Красной (Советской) армии" :)

2haw2 ★➦Ector• 03.05.25 10:16

Товаааарищ майор. А как же отрицание роли СССР в той войне и отождествление роли нацистской Германии и СССР? Есть специальный закон, всё знаем.

Ector➦2haw2• 03.05.25 11:17

1. Это не имеет никакого отношения к армии. Это про пакт Молотова-Риббентропа.
2. Если вы до сих пор не поняли, то любые разговоры о том, что "Сталин был союзником Гитлера" и "СССР начал Вторую Мировую вместе с Германией" - это НАГЛАЯ и БЕССОВЕСТНАЯ ЛОЖЬ!!! Распространяемая вражеской пропагандой для уничтожения исторической памяти нашего народа и его воли к победе. После чего нас можно будет брать голыми руками и обращать в рабство. Посмотрите, что сделали с украинцами.

Специально для наглых невежд вроде вас приведу доказательства из книги Черчилля "Вторая мировая война". Надеюсь, Черчилля вы в "симпатии к Сталину" не обвините? Более ярого антикоммуниста тогда просто не было. Вы не знаете даже того, что сам Сталин весной 1939 обратился к Британии и Франции с предложением создать военный союз против Гитлера! Вот что пишет об этом Черчилль:

"Препятствием к заключению такого соглашения служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились – германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции.
Однако даже сейчас не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников, которые тогда вели бы борьбу против общего врага. В такой обстановке господствуют иные настроения. Во время войны союзники склонны во многом уступать желаниям друг друга. Молот сражений гремит на фронте, и становятся хорошими любые возможные средства, которые в мирное время были бы неприемлемыми. В таком великом союзе, который мог бы возникнуть, одному союзнику было бы нелегко вступить на территорию другого без приглашения.
Однако Чемберлен и министерство иностранных дел встали в тупик перед этой загадкой сфинкса. Когда события движутся с такой быстротой и в такой массе, как было в данном случае, разумно делать не более одного шага за один раз. Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьезную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже
тогда война не была бы предотвращена."

В общем, Чемберлен напрасно потерял время, и соглашение не было заключено. К СССР тогда относились примерно так же, как теперь относятся к России. И у Сталина просто НЕ ОСТАЛОСЬ ВЫХОДА, кроме подписания временного пакта о ненападении с Гитлером, иначе СССР мог оказаться в войне без союзников. На тот момент это понимали все, и уж тем более Черчилль:

"Несмотря на все, что было беспристрастно рассказано в данной и предыдущей главах, только тоталитарный деспотизм в обеих странах мог решиться на такой одиозный противоестественный акт.
Невозможно сказать, кому он внушал большее отвращение – Гитлеру или Сталину. Оба сознавали, что это могло быть только временной мерой, продиктованной обстоятельствами. Антагонизм между двумя империями и системами был смертельным. Сталин, без сомнения, думал, что Гитлер будет менее опасным врагом для России после года войны против западных держав. Гитлер следовал своему методу «поодиночке». Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет.
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году,
когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время Первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно-расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной."

Ну что, теперь вы наконец поняли, что вам втирают БЕССОВЕСТНУЮ ЛОЖЬ? Причем в первую очередь ее начали разгонять поляки - те самые, 85% которых Гитлер планировал "переселить в Сибирь", а остальные 15% "германизировать". Польская нация обязана СССР самим своим существованием - и посмотрите на их "благодарность". Это позор.

2haw2 ★➦Ector• 03.05.25 17:09

Ты бы еще книгу целиком принес. Мне это все даже прочитать сложно. Можно каких-нибудь английских источников на тему, а то мозги плавятся. Черчилля в переводе читать это реально мучительно. Он - великолепный оратор был, а это тягомотное нагромождение нечитабельных предложений.

Про союз СССР и Германии и 1939 год всё верно пишут. Союз США и СССР тоже был временный, ситуационный, неидеологичный. Однако же, вполне дальше продолжили жить без войны. Так же было бы и с Гитлером, если бы он первый не напал. Они в десны долбились же.

Ector➦2haw2• 03.05.25 18:58

Чтение - это скилл, и его тоже нужно прокачивать! Иначе тебе втюхают любое фуфло, и будешь выглядеть глупо, повторяя его.
Всю книгу целиком принести могу, и очень рекомендую, потому что в наших школах историю Второй Мировой никогда как следует учить не будут. Найди хотя бы первый том и прочитай.

Пакт о ненападении отличается от союза тем, что союзники имеют общие цели. Никаких общих целей у Сталина с Гитлером НЕ БЫЛО, а с Рузвельтом - были. Они, в конце концов, установили новый мировой порядок, создав ООН, и до самого развала Союза этот порядок держался.

2haw2 ★➦Ector• 04.05.25 09:29

Я еще раз повторю, менее вежливо. Для русских, не понимающих намеков:

ПРУФЫ НА АНГЛИЙСКОМ МОЖНО? Я НЕ ВЕРЮ НИХУЯ, ДЯДЬ, ТВОИМ КНИЖКАМ РУССКОЯЗЫЧНЫМ. ЧЕРЧИЛЬ ПО-РУССКИ НЕ ОБЩАЛСЯ.

2haw2 ★➦Ector• 04.05.25 09:31

А если ты мне какого-нибудь Фоменко хотел принести, так тебя вообще убить мало :)

Ector➦2haw2• 04.05.25 11:48

Не совсем понимаю, что вы называете "пруфами". Если текст в оригинале, пожалуйста.

Tome 1, Chapter 20 "The Soviet Enigma"

...There can, however, be no doubt, even in the after light, that Britain and France should have accepted the Russian offer, proclaimed the Triple Alliance, and left the method by which it could be made effective in case of war to be adjusted between allies engaged against a common foe. In such circumstances a different temper prevails. Allies in war are inclined to defer a great deal to each other’s wishes; the flail of battle beats upon the front, and all kinds of
expedients are welcomed which, in peace, would be abhorrent. It would not be easy in a grand alliance, such as might have been developed, for one ally to enter the territory of another unless invited.
But Mr. Chamberlain and the Foreign Office were baffled by this riddle of the Sphinx. When events are moving at such speed and in such tremendous mass as at this juncture, it is wise to take one step at a time. The alliance of Britain, France, and Russia would have struck deep alarm into the heart of Germany in 1939, and no one can prove that war might not even then have been averted. The next step could have been taken with superior power on the
side of the Allies. The initiative would have been regained by their diplomacy. Hitler could afford neither to embark upon the war on two fronts, which he himself had so deeply condemned, nor to sustain a check. It was a pity not to
have placed him in this awkward position, which might well have cost him his life. Statesmen are not called upon only to settle easy questions. These often settle themselves. It is where the balance quivers, and the proportions are veiled in mist, that the opportunity for world-saving decisions presents itself. Having got ourselves into this awful plight of 1939, it was vital to grasp the larger hope.

Chapter 21 "On the verge":

...Despite all that has been dispassionately recorded in this and the foregoing chapter, only totalitarian despotism in both countries could have faced the odium of such an unnatural act. It is a question whether Hitler or Stalin loathed it most. Both were aware that it could only be a temporary expedient. The antagonisms between the two empires and systems were mortal. Stalin no doubt felt that Hitler would be a less deadly foe to Russia after a year of war with the Western Powers. Hitler followed his method of “One at a time.” The fact that such an agreement could be made marks the culminating failure of British and French foreign policy and diplomacy over several years.
On the Soviet side it must be said that their vital need was to hold the deployment positions of the German armies as far to the west as possible so as to give the Russians more time for assembling their forces from all parts of their immense empire. They had burnt in their minds the disasters which had come upon their armies in 1914, when they had hurled themselves forward to attack the Germans while still themselves only partly mobilised. But now their frontiers lay far to the east of those of the previous war. They must be in occupation of the Baltic States and a large part of Poland by force or fraud before they were attacked. If their policy was cold-blooded, it was also at the moment realistic in a high degree.

Как говорил Остап Бендер, "вы не в церкви, вас не обманут" :)

2haw2 ★➦Ector• 04.05.25 14:06

Ну ты неточно немножко скопипиздил, но сошлюсь на маразм. Скачал книжку, твоя цитата там ровно абзацем выше, чем то, что ты прислал. Но найти можно, спасибо. Ты просто оба раза (и по-русски, и по-английски) куски какие-то из середины натащил и нихера не ясно. Тому кто книжку читал, может и ясно по памяти, но ты больше цитатами не балуйся, не твое это. Вот о чем ты ведешь речь:

The British Government had to consider urgently the practical implications of the guarantees given to Poland and to Rumania. Neither set of assurances had any military value except within the framework of a general agreement with Russia. It was, therefore, with this object that talks at last began in Moscow on April 15 between the British Ambassador and M. Litvinov. Considering how the Soviet Government had hitherto been treated, there was not much to be expected from them now. However, on April 16 they made a formal offer, the text of which was not published, for the creation of a united front of mutual assistance between Great Britain, France, and the U.S.S.R. The three Powers, with Poland added if possible, were furthermore to guarantee those states in Central and Eastern Europe which lay under the menace of German aggression. The obstacle to such an agreement was the terror of these same border countries of receiving Soviet help in the shape of Soviet armies marching through their territories to defend them from the Germans, and incidentally incorporating them in the Soviet-Communist system of which they were the most vehement opponents. Poland, Rumania, Finland, and the three Baltic States did not know whether it was German aggression or Russian rescue that they dreaded more. It was this hideous choice that paralysed British and French policy.

Советы, дескать, давали предложение тайно, о том, чтобы втроем ебнуть Гитлера, а в обмен пройти через территории прибалтики и т.д. Но все эти страны отказались, т.к. боялись, что советы отхапают почище Гитлера. И что вы думаете? В ИТОГЕ СОВЕТЫ ТАКИ ОТХАПАЛИ! А кое-что и в союзе с Гитлером. Противоестественном, но жизнеспособным, как следует из 21 главы.

2haw2 ★➦2haw2• 04.05.25 14:09

*hitherto (sic!) читать как Hitler to, ошибка распознавания текста. Для тормозов поясняю.

Ector➦2haw2• 04.05.25 14:56

Молодой человек, вам дали почти то, что вы хотели, а вы вместо "спасибо" еще и хамите. Ай-яй-яй.

Я так и знал, что услышу нечто вроде "отхапали". Сколько раз я это уже слышал! Попробуйте поставить себя на место Сталина в 1939-м. Вы знаете, что Гитлер хочет большую войну, а вас - ненавидит, и вы его любите не больше. Вы видели, как Гитлер присоединил Австрию и напал на Чехословакию. Вы точно знаете, что его следующая цель - Польша, он сам расторгнул пакт о ненападении. И, как совершенно правильно написал Черчилль, вам нужно, чтобы ваши войска стояли как можно западнее!
Вы предлагаете защищать Польшу и Балтийские страны своими войсками, а они не хотят. Какая-то сволочь даже заявила, что "с Германией мы потеряем свободу, а с Советами - нашу душу". То есть, даже в отчаянной ситуации они открыто заявляют, что вы - их ВРАГ, и они предпочитают немецкую оккупацию вашей помощи.

Чего могут ожидать ВРАГИ в мировой войне, которая фактически уже идет? Там уже не до мерихлюндий вроде "международных законов", которых, кстати, еще не было. Раз ты враг - тебе конец! Ваша проблема в том, что вы оцениваете ВОЕННЫЕ действия по меркам МИРНОГО времени. Вот в мирное время ввести войска в Прибалтику было бы преступлением, а в военное - просто мера, необходимая для победы.

Раз уж вы скачали книгу, прочитайте, как Черчилль приказал расстрелять французский флот, чтобы не достался Гитлеру. Это еще один прекрасный пример того, как военное мышление отличается от мирного.

Что касается Прибалтики, то эти страны сформировались в 1918-м под прикрытием немецких штыков, а до этого НИКОГДА не сушествовали. Эти земли два века были российскими. То есть, в 1939-40 Сталин имел полное право считать их искусственными государствами, созданными для давления на СССР. В период Гражданской войны создавались и исчезали сотни таких "государств".

Michael Ashnin ★★★➦Ector• 04.05.25 15:09

Обычная поливалка пропагандой…
В 1939 СССР получил базы в Прибалтике, где свободно разместил армию и флот.
Страны никогда не существовали, аргумент тупой — Ектор тоже существовал в малой роли одного из миллионов сперматозоидов.
И что, это не даёт ему право топить за официоз?
Даёт!!
Вот он и порет херню, строго по методичке… имеет право, хоть и перерос стадию хвостатого пловца…

2haw2 ★➦Ector• 04.05.25 16:19

Ну ты жопой читаешь просто. Я сказал "спасибо" вообще-то, как все культурные люди. А хамлю просто потому что не проникся, пока что, уважением. Зато могу извиниться за источник, Черчилль правда все это говорил, просто вырвано из контекста. Мнение может быть разным, но не нести шизофреническую "альтернативную историю", за это плюсик даже поставлю, хотя позиция твоя мне глубоко отвратительна. За корректную работу с первоисточниками и несочинительство, по фактам можно хотя бы спорить, есть предмет разговора.

Попробуйте поставить себя на место Сталина в 1939-м.
Сложно... Я не маньяк-убийца, не грабитель и не насильник. Попробуйте себя поставить на место Гитлера тогда уж, может, в самый раз придется :)

Книгу почитаю, она не очень простым языком написана, правда. Я думал, огрехи перевода, но Черчилль правда написал книжку скучновато и академично. Насчет ввода войск в Прибалтику в военное время, спорно очень, война-то для СССР еще не началась тогда. Но, я бы мог оправдать, если бы они потом оттуда вышли, а не аннексировали. Вот такой вот я, противоричевый весь, лол. Могу понять Калининград, но не могу понять Прибалтику. И Польшу тоже не могу, слишком "риалполитик" для меня, даже оправданная прагматизмом, позиция ужасная. Так можно победить, но так пропадает смысл, ради чего сражаться.

Ector➦Michael Ashnin• 04.05.25 16:21

Интересно, в какой такой "пропаганде" вы это видели? Ссылочку можете дать? :) Вообще-то принцип "status quo" применяется в мировой дипломатии веками. Но вам-то откуда это знать? Вы ведь ничему учиться не хотите, а то, что вам не нравится, объявляете "пропагандой".
Например, Колчак считался Верховным Правителем России и контролировал территорию, превышающую Прибалтику в разы. И его признали европейские державы! Чем его государство было хуже балтийских? Так, может быть, начнете топить за Колчака? С вас станется. Или, например, батька Махно? Его "государство" (кавычки ставлю только потому, что он был анархистом и никаких государств не признавал) существовало три года. Врангелевский Крым?

Можно подумать, вы никогда сперматозоидом не были :) Но даже ваша победа в гонке не дает вам права переходить на личности. Херню можете пороть сколько угодно, хотя все от нее уже устали.

2haw2 ★➦Ector• 04.05.25 16:32

Дядя Майкл базовичок. Он для своего довольно почтенного возраста супер-продвинутый и во всем шарит. Я настороженно относился, просто так все бы его не хейтили. Но со временем проникся, и понял, что это вообще крутейший дед. Легко и без пафоса делится обширными знаниями в медицине, не пускает слюни на добрые старые времена, прекрасно понимает политику, говорит на адекватном английском, с чувством юмора. Я его "старший бро" называю. Ты немножко проникнись просто, за грубым и простым обращением кроется вот такой чувак.👍 Настоящий калифорнийский еврей, только по-русски.

Мне кажется, ты слишком уперся просто в ложную добродетель культа предков и земли и на все смотришь чисто с этой колокольни, как spearchucker, прости Г-споди.

Ector➦2haw2• 04.05.25 16:49

У меня для вас новость: Сталин тоже не был "маньяком-убийцей, грабителем и насильником". Он был РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ. А это люди с особой моралью, считающие, что ради Революции все средства хороши. Вы же не считаете Робеспьера "маньяком-убийцей, грабителем и насильником"? :) Я не считаю.
Такие люди крайне опасны, но именно они обычно делают максимум для своей страны. После смерти их все проклинают, продолжая жить в построенных ими домах, ездить на построенных ими железных дорогах и под защитой созданного ими атомного оружия. Ведь и лабораторию Королева создал именно Сталин! Он просто не дожил до результата.

Очень советую найти книгу В.Г.Грабина "Оружие Победы" и убедиться, с каким уважением автор относился к Сталину. Грабин - конструктор советской артиллерии, создатель многих прославленных пушек. Книгу он писал уже после XX съезда, но поливать Сталина грязью отказался.

Само собой, я пробовал ставить себя на место Гитлера. Жалкий ефрейтор, обиженный на весь мир, живший исключительно войной, у которого "предатели" "отобрали заслуженную победу". Такие люди приходят к власти буквально НИКОГДА, второго такого случая я не знаю. Вы не читали двухтомник Ширера "Взлет и падение третьего рейха"? Первый том ИМХО просто бесценный, поскольку автор сам жил в Германии, которая стремительно становилась нацистской.

Книгу Черчилля я просто обожаю. Она сняла с моих ушей горы советской "лапши" и обеспечила мне полный иммунитет против всяких бредней. До сих пор историю Второй Мировой НИГДЕ нормально не преподают!

Ector➦2haw2• 04.05.25 17:08

Да я ж не таю обиды :) В нашем-то возрасте? Я ведь тоже не мальчик, мне 53 уже.

Но вы должны понять и меня: я настоящий минский еврей, и за всю свою жизнь я не видел НИЧЕГО страшнее бело-красно-белых зомби. Почти все они были отличными людьми, просто обманутыми вражеской пропагандой. Многие даже были моими друзьями. Вы даже не представляете, что чувствует здравомыслящий человек, видя, как его бывших друзей бьют дубинками, и понимающий, что иначе нельзя! Потому что иначе они разрушат государство, закон, порядок, промышленность, все!

Та же пропаганда, которую повторяет "дядя Майкл", сломала многим белорусам жизнь. Им пришлось уезжать за границу, где их тоже особенно никто не ждал. Многие пытались вернуться, но было уже некуда - ни работы, ни жилья. Лидер группы "Стары Ольса", на все концерты которой я ходил, где-то исчез. Я пытался дискутировать с ним в Фэйсбуке - он обложил меня матом. А ведь его группа в Беларуси процветала даже при "кровавом режиме"!

Для вас это всего лишь мнение, а для меня нет. Антироссийская пропаганда - это ЗЛО. Не бывает "плохих" и "хороших" стран, каждая имеет свои плюсы и минусы. И вообще, любая пропаганда, являющаяся оружием против какой-либо страны, ничем не лучше геббельсовской.

Тор➦Prtk• 02.05.25 09:21

Я даже сказал бы ОПЛОМБИРОВАНИЕМ 😈

Prtk➦Тор• 02.05.25 09:54

Да хоть через "ы" - суть одна

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.25 03:49

Я не поверил своим глазам, спросил отца, он как раз воевал в Восточной Пруссии, папа, это правда?!?!?
Отцу было очень тяжело, сердце, молчал долго, потом сказал — ингалэ( мой мальчик), ты уже зрелый мужчина, мэнч, — разбирайся сам.
И добавил: война — это самое страшное, что может случиться с людьми…
И только в больнице, готовясь к тяжелейшей операции — он скупо поделился военными историями.
Там были и героизм и жертвы и грязь и подлость и расстрелы пленных и изнасилованных женщин и подростков, тотальное мародёрство командного состава… простая и страшная окопная правда…
Одно хорошо — он умер в 2015 и эту гнусную вакханалию псевдогероизма уже, к счастью, не прочтёт.
Как и большинство ветеранов, для которых эти ерои ничего при жизни не сделали…

Max Data ★➦Michael Ashnin• 02.05.25 08:45

Браво, брависсимо, от сердца к сердцу! Комментарий *10000 лучше статьи! Страна, потерявшая 20 миллионов человек из-за Гитлера и 50 из-за Сталина, страдает от превосходства, основанного на действиях невоспетых героев. Можно повторить? Эта страна непобедима. Цирк уродов

Ector➦Michael Ashnin• 02.05.25 10:01

Дорогой г-н Ашнин! Самое тупое, что может сделать цивилизованный человек, никогда в жизни не воевавший - это судить ВОЕННЫХ людей по меркам МИРНОГО времени. "Осуждение Хиросимы", например, происходит именно из такой ТУПОСТИ. Да, это жуткое преступление по меркам мирного времени, но американские генералы хотели избежать многолетней кровопролитной войны на основных японских островах. Военное мышление отличается от мирного!

Этим советским солдатам "Великая Германия" сломала всю жизнь. Практически каждый был ранен, потерял родных или потерял родной дом - и все это сделали мужья и отцы вот этих чистеньких немок, которые почувствовали войну на себе лишь в последние месяцы, и то не все. И что, эти простые люди все как один должны были остаться джентльменами и отказаться от всякой мести?

Они не расстреливали деревни, как лейтенант Келли. Они, в общем, остались людьми, почти никого не убивали и почти ничего не разрушали. Но они были просто обязаны продемонстрировать, что именно они - победители, и хоть как-то отомстить "расе господ". Именно поэтому некоторые из них грабили, а другие - насиловали. За годы войны ими овладели демоны, которых нужно было выпустить наружу. Мы с вами НИКОГДА не сможем их понять, и не имеем НИКАКОГО морального права их судить.

Мой дед, Исаак Шмерлевич Фидельгольц, привез из Германии часы, которые потом работали долгие годы. Он проехал на танке через всю войну, потерял почти всю родню и все имущество. Он никогда не говорил о той войне НИЧЕГО, а я не спрашивал. Но даже если бы я сейчас узнал, что он кого-то там изнасиловал - уж точно не мне его судить. И не Рабичеву.

Остается лишь добавить строчку из немецкого отчета после войны: "изнасилования ни в коем случае не были массовым явлением. Советская военная полиция пресекала такие случаи со своей обычной жестокостью".

ilfri➦Ector• 02.05.25 12:50

Фронтовик Рабичев - не ему судить - каково! Лев Копелев оставил такие-же воспоминания.

"Остается лишь добавить строчку из немецкого отчета после войны: "изнасилования ни в коем случае не были массовым явлением. Советская военная полиция пресекала такие случаи со своей обычной жестокостью."
Не приведёте источник информации?

Алексей_80➦Ector• 02.05.25 14:16

Самая последняя фраза из немецкого отчета разносит в пух и прах все горы нагребаемой вокруг лжи.

Ector➦ilfri• 02.05.25 14:20

Именно так, НЕ ЕМУ СУДИТЬ. Судить таких людей вправе один лишь Господь.

Источник, к сожалению, теперь уже не найти: информационная война как-никак. Но вот что можно прочесть в Википедии (ищите "Насилие в отношении мирного отношения Германии"):

Генерал армии Махмут Гареев, президент Академии военных наук[59]:

"Конечно, проявления жестокости, в том числе и сексуальной, случались. Их просто не могло не быть после того, что фашисты натворили на нашей земле. Но такие случаи решительно пресекались и карались. И они не стали массовыми. Ведь как только мы занимали населенный пункт, там сразу создавалась комендатура. Она обеспечивала местное население продовольствием, медицинским обслуживанием. Порядок контролировала комендантская патрульная служба. Лично я участвовал в освобождении Восточной Пруссии. Говорю как на духу: о сексуальном насилии тогда даже не слышал"

Там же можно прочитать кучу разных мнений на этот счет. Ясно одно: стоило кому-то донести о таком поведении, и все виновные попали бы в лагеря. А кому хотелось в самом конце войны туда загреметь? Поэтому все вопли про "тысячами набросились" - это тупая и наглая ЛОЖЬ. Среди этих тысяч точно были бы десятки стукачей.

Кто сказал, что фронтовик не может лгать? Особенно если это нужно ради продвижения своих опусов?

Ector➦ilfri• 02.05.25 15:03

Кстати, вот это пишет сам Рабичев:

"На второй день по приказу маршала Конева было перед строем расстреляно сорок советских солдат и офицеров, и ни одного случая изнасилования и убийства мирного населения больше в Силезии не было".

Еще какие-нибудь доказательства того, что это жестоко наказывалось, нужны?

Жека 77➦Max Data• 02.05.25 21:17

Ну да, ну да. Откуда вы взяли, 50 миллионов)?

Жека 77➦Max Data• 02.05.25 21:19

Ашнин ярый поборник справедливости. Однако всем кто с ним не согласен сразу в бан.

steph➦Michael Ashnin• 02.05.25 03:56

Конченые не хотят знать правду.
Евгений Спицын, московский холуй и автор современных учебников по "истории" .
Он называет фронтовика, талантливейшего писателя Виктора Астафьева гнидой.
Называет потому, что Астафьев писал правду.

Michael Ashnin ★★★➦steph• 02.05.25 05:25

А далеко ходить не надо… всё тут… вертухайское отродье( вертухаи сроду не воевали, зэков мучить — доблести не надо) прямо здесь и сейчас мечет говном против фронтовиков и их потомков.
Вечная мерзлота поплыла и дерьмо мамонта всплыло на поверхность.

Ector➦Michael Ashnin• 02.05.25 10:11

А теперь давайте послушаем самого британского британца, самого последовательного врага нацизма и лидера борьбы с ним Уинстона Черчилля, насчет "целования в десны с Гитлером":

Despite all that has been dispassionately recorded in this and the foregoing chapter, only totalitarian despotism in both countries could have faced the odium of such an unnatural act. It is a question whether Hitler or Stalin loathed it most. Both were aware that it could only be a temporary expedient. The antagonisms between the two empires and systems were mortal. Stalin no doubt felt that Hitler would be a less deadly foe to Russia after a year of war with the Western Powers. Hitler followed his method of “One at a time.” The fact that such an agreement could be made marks the culminating failure of British and French foreign policy and diplomacy over several years.

On the Soviet side it must be said that their vital need was to hold the deployment positions of the German armies as far to the west as possible so as to give the Russians more time for assembling their forces from all parts of their immense empire. They had burnt in their minds the disasters which had come upon their armies in 1914, when they had hurled themselves forward to attack the Germans while still themselves only partly mobilised. But now their frontiers lay far to the east of those of the previous war. They must be in occupation of the Baltic States and a large part of Poland by force or fraud before they were attacked. If their policy was cold-blooded, it was also at the moment realistic in a high degree.

Мало того, что вы не желаете учить историю - так вы еще готовы поднять на щит любое ТРЕПЛО, вроде вашего Рабичева, и провозгласить его бредни "правдой" лишь потому, что он гадит на Россию. Это позор.

Алексей_80➦Michael Ashnin• 02.05.25 14:41

Просто конкретизация к комментарию. Пакт о ненападении между Германией и СССР был последним аналогичным документом, заключенным Германией с другими странами в преддверии начала Второй мировой войны. С той же Великобританией аналогичная декларация заключена в 1938г. во время Мюнхенского сговора. А ещё есть дюсельдорфское соглашение 1939г., которое хоть не вступило в силу, но прекрасно показало отношение Великобритании и особенно её промышленников к Германии. Да СССР до 21.06.19941г. вело полноценное сотрудничество с Германией. Я это не оспариваю. Но та же Великобритания делала ровно всё то же самое до начала войны с Германией.
Описываемые Вами двух комментариях события, я не говорю, что не могли иметь место. При этом я уверен, что их не могло быть повсеместно во всех воинских частях. К сожалению, такие твари могли быть и были среди советских солдат, и настоящие русские командиры их карали, жестоко карали. Но были и иные, в том числе те, кто совершенно случайно не оказался коллаборантом и не сотрудничал с оккупацией, кому не предоставилась такая возможность творить все мерзости нацизма на русской земле, и которые потом воспользовались вседозволенностью статуса победителя. Но нельзя таких скотов причислять ни к русским людям, пусть даже русской национальности, ни к людям вообще. А ещё были и такие, кто отступал вместе с нацистами, и творили свои бесчинства на освобождаемой территории, наслаждаясь своей безнаказанностью, жестокостью и устраняя свидетелей своих преступлений. Почему Вы такое не исключаете?

Алексей_80➦Michael Ashnin• 02.05.25 14:43

Если описываемое и имело место быть, то это мерзкое исключение из правил, а не повсеместное явление.

2haw2 ★➦Michael Ashnin• 04.05.25 14:19

This is fucking based!

Pierre Valenkoff➦Статистика голосований• 02.05.25 01:53

И вы, сударыня, на посту - над схваткой: не соизволили проголосовать. Не желаете, чтобы ваше пламенное "за" оказалось где-нибудь в США или Германии?

Michael Ashnin ★★★➦Статистика голосований• 02.05.25 02:16

Не, я просто дебилов не люблю …
Особливо убеждённо-отмороженных.
Автору спасибо, кстати: съел я чё то не совсем, прочитал, проблевался, рекомендую, статья гнусностью превзошла все известные мне рвотные медикаменты.
Так что два пальца в рот устарело, сфоткал и рыгай хоть до разрыва пищевода…

KEMEPOBO ★➦Статистика голосований• 02.05.25 04:44

Да уж, вся мразота проголосовала против.

KEMEPOBO ★➦Статистика голосований• 02.05.25 04:44

Особенно жопу свою рвал старый маразматик из Америки.

edvins➦KEMEPOBO• 02.05.25 08:57

Как? Даже Ашнин проголосовал против "героев"? Так это вы только кукарекать можете, а я был свидетелем 1993го года, когда вы от нас бежали. Все войско было пьяное в жопу. В нашей крепости в офицерском клубе был накрыт типа шведский стол, уставленный бутылками с паленой водкой и закуской, и "господа офицеры" заходили добавить. Воровали все, что плохо лежит, продавали и на вырученные деньги затаривались. Открутили с крепостных ворот метровые чугунные алебарды, которые там были установлены еще при императоре Николае Первом. И они пережили четырех императоров, солдатиков Вильгельма, большевиков, поляков и прочих, а поздний Совок не пережили. Продавали электрокабеля, какие-то простыни с подушками, хозяйственное мыло, фуражки и значки, отодранные со стен своих квартир плитку и обои. В городе их нередко пиздили местные. И ты мне будешь писать тут про героизм и потуги на мировое господство? Ну не дурак ли?

steph➦SWEEWS• 02.05.25 02:24

Не знаю, кому там русские что должны, но точно знаю, что хотя пакистанцев 240 миллионов и них есть ядерное оружие, - ложили на них и на их ядерку.
Так что не надо чувство неполноценности культивировать в чувство превосходства. Это только видимость.

Michael Ashnin ★★★➦SWEEWS• 02.05.25 02:25

Мнда, редкой силы юродивый, редчайшей… давно такой мерзости ни от кого не слышал…
А эти ваши гипотетические русские, всемогущие камикадзе — вы уверены, что они с вами согласны?
Кстати, может быть вы покажете личный пример геройского издыхания в компании своих детей и внуков?
Так сказать, демоверсия Апокалипсиса?
Тем более,что вы неизлечимо больны?

SWEEWS➦steph• 02.05.25 08:06

Надо, надо! Видите, как у вас просто: «Нет никакого нацизма — вона, пакистанцев ажно 240 миллионов!»
Ашнин тут нацистам поддакивает или подкакивает: «Чего на бедных немецких фашистов Второй мировой войны гоните? Давайте красноармейцев сношать!»
  
Слышите, Ашнин, не ругайтесь! Вы же врач. Или просто писатель? Вы по-прежнему главврачствуете или на пенсии? Будьте осторожнее с анестезией, Вам угрожает НАЦИЗМ, а не вертухаи и не дебилы. И стимуляцией рвотного рефлекса не увлекайтесь — странная какая-то перверсия у Вас... Тут давеча про Мейерхольда слышали отзыв?: «Нахрена Мейерхольд в политику попёрся?!»
   С праздником, Ашнин! 2 мая — День Садовода у русских.

Pierre Valenkoff➦SWEEWS• 03.05.25 09:49

> Вспомнилось заявление одного американца

Но фамилию его вы запамятовали?

KEMEPOBO ★➦steph• 02.05.25 06:41

Тебе кастрюля мозг пережала

KEMEPOBO ★➦VladKZ• 06.05.25 17:26

Влад, KZ - это казах?
Тогда, где ты, а где гордость?

VladKZ➦KEMEPOBO• 06.05.25 17:32

Гордиться надо тем что сам сделал (или не сделал), когда гордиться нечем - гордятся достижениями предков (типа какие мы умные - Петр первый сделал тото да тото..)

floki➦floki• 02.05.25 02:10

в общем-то он и есть тот самый манкурт

artemsemin ★➦Demm45• 01.05.25 21:18

А кто у нас враг? Те, кто воруют из бюджета?

artemsemin ★➦Demm45• 01.05.25 21:21

В целом интересно определить понятие врага: это тот, кто 90 лет назад напал, потом бесконечно извинялся и ползал на коленях, или тот, кто прямо сейчас ворует общественные средства, отнимая будущее у наших детей?

Demm45➦artemsemin• 01.05.25 21:29

Бла бла бла. Коррупция воры обманщики... Другая песня есть?
Бесконечно ползал извиняюсь только после того как надавали пососалам, а до этого делал то что написано в исходном сообщении.
Да и свои извинения этот враг никогда не забудет и будет за это мстить. План США по кастрированию всех немцев и в итоге умножению на ноль всей немецкой нации считаю более предпочтительным, чем гуманное создание созидательного социалистического государства на месте территории, где проживал народ, обычные люди из которого, убивали наших детей даже не считая их за людей.

artemsemin ★➦Demm45• 01.05.25 21:39

Следовательно, главный враг - это неонацизм, поднимающий голову в Европе? А о коррупционных миллиардах, проститутках, бриллиантах, и вместе с тем - уличных туалетах у 30 процентах страны, плохих дорогах, сгнивающем ЖКХ, взяточниках - надо забыть, верно? Соловьёв ставит пять!

Labalka➦Demm45• 01.05.25 21:39

Думаю самый опасный враг - это тот, кто не способен мыслить иными понятиями чем «враг» и «добивать».
Как раз такие детей и добивали, ведь враг же.. а из какого он народа человек в таким мышлением, уже не важно.

artemsemin ★➦Demm45• 01.05.25 21:45

Когда там был план США по умножению на ноль немецкой нации? Такого даже в газете "Дуэль" у Мухина не было. И если уничтожать всех агрессоров, то на ноль придётся поделить и французов, и американцев, и испанцев, и арабов всех видов, и египтян, и англичан, и так далее. Да и русские не всегда одним гуманизмом пробивались за свою 1000-летнюю историю. Половину мира под нож - это гуманно? Гораздо правильнее признать тот очевидный факт, что время от времени та или иная нация сходит с ума. Французы решают, что миру нужна свобода, немцы - что "если в кране нет воды, значит выпили жиды", русские... ну мы знаем что мы иногда решаем. И начинается резня. Надо недопустить в дальнейшем подобного, и главный способ бороться с этой болезнью - свобода. Если в каждом из обществ отменяется диктатура, великие вожди, которым молятся на коленях, а появляется дискуссия, то агрессировать становится сложнее, не находите?

Чувак➦Demm45• 01.05.25 22:02

Почитай про красный террор, который устроили Великий Ленин и молодой Сталин и скажи, что заслуживают большевики?

Воука➦Demm45• 01.05.25 22:47

Вы себя сейчас дерьмо назвали?

Воука➦Чувак• 01.05.25 22:49

Подобные не читают. Они тв смотрят

AntiDuck➦Labalka• 02.05.25 00:39

В-целом, только это и работает, так уж получилось, так складывалось испокон веков. Убить всех, кроме девушек до 14 и мальчиков «не выше оси телеги». И идти дальше.

Это ужасно бесчеловечно, но это работает.

На русском языке не нашёл (ссылка ниже)
Российская империя в-целом росла «относительно» мирно (есть лекции Починка,,центральную власть сотни лет вовсе ничего не инересовало, кроме сбора пушнины и её экспорта), потом, чуть повзрослев, династия Романоввз уже применила методики - и спаивала и насильно обращала в православие, но как-то пофигистически, не зачищая до 1 индеец на 10 000 квадратных миль, как янки (среди которых, по слухам, 80% было фольксдойтч)

Но есть почему-то массовая резня черкесов. Вот «злобный чечен» где-то лезет в стихах, а добрый черкес остался только фамилией футбольного тренера.

Почему и отчего загеноцидили черкесов?
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.4ec5572a-6813e744-21e8a568-74722d776562/https/en.m.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

AntiDuck➦artemsemin• 02.05.25 00:45

Свобода чего, куда и когда?

Цивилизационно - нация раскачала популяцию, молодежь 12-15 подпирает олдов 25-35 лет, над ними прям старперы 35-45 лет, над ними владетели 55-60

Есть два метода

Азиатский (он же первобытный): Весь тупой молодняк до 16-19 регулярно сжигаем в войнах

Европейский: Сокращаем рождаемость, потому что ей управляют, Вы не поверите, девушки. В нищете рожать не хотят.

AntiDuck➦artemsemin• 02.05.25 00:48

Поясню - прямо при свободе-свободе, молодые мужчины возрастом 15-22 года сперва вырезают всех старых. См красные кхмеры

Потом убивают друг друга - жрать нечего, всё сломано, денег нет, ничего нет

Потом … ну типа Наполеон I

AntiDuck➦Чувак• 02.05.25 00:52

Хорошей оплаты, как наёмники
Часть из них резко разбежалась устраивать Мировую Революцию и получала и золото и бриллианты.

Самые тупые были вырезаны по ходу ревизий и далее массово при разгоне Коминтерна. Троцкого добили контрольным ледорубом ;)

А про судьбу умных мы не знаем,

Demm45➦Demm45• 02.05.25 11:07

Ооо, налетели коршуны :)))
В общем-то это всё что нужно знать про аудиторию анекдот ru и причинах почему здесь ежедневно продвигается повестка дискредитации института семьи и рождения и воспитания детей :)))
Говно на говне и за говно голосует :))
Большая часть говна давно уже не живёт в России.
Исходите злобой господа. Не оттуда и не туда вы уехали. :))( Но менять сторону уже поздно. Мы всех вас помним :))))

Ector➦artemsemin• 02.05.25 14:00

Тот, кто ворует общественные средства - это вредитель, но не враг. Вы же крыс "врагами" не называете?

Враг - это тот, кто считает, что "было бы неплохо" вашу страну раздробить на части, и во главе поставить не тех, кто нравится вам, а тех, кто нравится ИМ. Это тот, кто задурил голову части вашего народа, чтобы использовать его в качестве пушечного мяса против вас же.

Алексей_80➦artemsemin• 02.05.25 14:57

И эти тоже

artemsemin ★➦Ector• 03.05.25 01:45

А те, кто задурил голову собственному народу, отменил свободу слова и расхваливал себя, любимого, для того чтобы народ решил, что он безальтернативен - это всё ещё вредитель, или уже враг?

artemsemin ★➦Ector• 03.05.25 01:50

И - важно: а где место такому вредителю? Не в тюрьме ли?

Ector➦artemsemin• 03.05.25 10:30

Молодой человек, мне жаль разрушать ваши иллюзии, но какая "свобода слова" возможна в мире, где существует пропаганда такого уровня, о которой Геббельс не мог даже мечтать? Если бы у Геббельса был Ютуб и социальные сети, весь мир бы рисовал свастику и зиговал. Любая ложь транслируется всеми медиа сразу, и многие верят. Как можно не верить тому, о чем "все говорят"?
Я из Беларуси, и на нашу страну была совершена информационная атака всей мощью этой машины. Нашу страну пытались захватить нашими же руками. И до сих пор не сдались! А что было бы, если бы захватили? Посмотрите на Украину. Нас бы сейчас тоже ловили на улицах и не выпускали из страны.

И после этого вы серьезно будете втирать, что запрет вражеской пропаганды - это "нарушение свободы слова"??? В ЖОПУ такую "свободу"! Вы бы еще заявили, что арест преступника - это "нарушение его прав" :)

Я пока НИ РАЗУ не слышал заявлений о том, что Путин (или Лукашенко) "безальтернативен". Кто вам это сказал? Но у них обоих есть одно качество, которое в данном случае перевешивает все: свою страну они НЕ ПРОДАДУТ. Ни за какие коврижки. Вот поэтому народ за них и голосует. Я сам, черт возьми, никогда не голосовал за Лукашенко до 2020-го, а теперь голосую. И буду голосовать, пока Запад не прекратит бессовестное вмешательство в наши внутренние дела. Идите В ЖОПУ с вашей "демократией", здесь нет таких дураков, чтобы плясать под вашу дудку.

Поверьте, когда-нибудь им обоим поставят памятники. И Путину, и Лукашенко. Вы просто не понимаете, что могло бы быть и намного хуже! А вот украинцы уже понимают :(

artemsemin ★➦Ector• 03.05.25 11:45

Видно, что вы преданный телезритель, да ещё и с рабской психологией. Согласно которой народ - тупое быдло и стадо, которое поведёт тот, кто красивее всех навешает лапшу на уши. И единственная панацея от этого - великий вождь, который точно знает как правильно надо. При этом парадоксально, но как раз вы и являетесь в силу собственных убеждений таким безмысленным тупым скотом, и сами поставили себя в это стойло. Пока вы мычите о том, как хорошо когда в стране есть сильная рука и крепкий хозяин, который НЕ ПРОДАСТ (вот так, капсом, да, НЕ ПРОДАСТ, МУУУУУ), мир идёт в направлении свободы и демократии. Когда из высказанных мнений побеждает самое верное, когда не какой-то чёрт решает как мне жить, о чем думать, что смотреть, а я сам. Время таких как вы - трусливых баранов, боящихся всего вокруг, уходит. Вам с вашими рабскими идеалами - прямой путь в могилу.

Ector➦artemsemin• 03.05.25 13:02

Ваши трескучие бредни не содержат НИ МАЛЕЙШЕГО смысла. В любом государстве есть люди, принимающие решения. И если вы думаете, что в Штатах их принимает выборный Президент, то вы просто наивный дурачок. Прочтите книги "Да, господин министр" и "Да, господин премьер-министр", чтобы понять, как все работает на самом деле. Есть бессменные госслужащие, которые занимаются выработкой курсов. Максимум, что может президент - это предпочесть одну группу влияния другой. Чаще всего у него вообще никакого выбора НЕТ, поскольку курс уже выбран задолго до него.
Заметьте, я часто критикую лидеров. Знаете, почему? Потому, что я совсем не "бессмысленный тупой скот". Но будучи умным и образованным человеком, я понимаю, что "несть Царства Божьего на земле", то есть идеальных лидеров не существует. Все познается в сравнении: до Путина правили невероятно "демократические" лидеры, которые чуть не разрушили всю страну. И да, сейчас стать "демократическим лидером" очень просто: достаточно делать то, что скажут Белые Господа из Вашингтона и Лондона. За это еще и деньги дают! Правда, народ при этом получает шиш с маслом, но кого это волнует? Вот поэтому так важно, чтобы лидер НЕ ПРОДАЛ свою страну. Соблазн очень велик.

"Бессмысленный тупой скот" ни о чем не думает и никого не критикует. Он просто блеет то, что ему сказали. Вот вам сказали, что "весь мир идет в направлении свободы и демократии" - и вы это повторяете. При этом вы НЕ ЗНАЕТЕ, что такое "свобода" и "демократия" :) Факты, явно противоречащие вашей повестке (например, успехи коммунистического Китая) вы просто игнорируете. Ну и, конечно, вы не знаете, что две из трех беднейших стран мира - именно демократические (Либерия и Конго). Бессмысленный тупой скот - это ВЫ.

artemsemin ★➦Ector• 03.05.25 20:31

Это ваши верноподданические бредни не имеют ни малейшего смысла. Они лишены не только простого понимания устройства общества, примитивны и вождистски донельзя (уже одного того, что вы общественные тенденции игнорируете, признавая только власть одной личности в качестве решающего фактара политических процессов), но и в целом являются кашей из тупого, зачастую конспирологического бреда. Могу поклясться, что вы считаете, что американцы не были на Луне, убеждены в существовании дипстейта в США, возможно верите в некие масонские ложи, правящие миром. Ленин говорил правильную вещь: те глупенькие товарищи, которые не видят за общественными процессами интересов тех или иных классов, станут легкой добычей для пропаганды. Вот и у вас не классы, а отдельные лидеры, который если сильный, то народ за ним как за каменной стеной, если нет, то он только и думает чтобы продать державу нехорошим американцам. На деле всё сильно сложнее. Напомните, где виноградники, виллы и яхты у ближайшего окружения наших всяких верховных товарищей? не на ужасном ли злом Западе? А где их дети учатся? Надо понимать, что всё, что капиталисты делают, они делают для себя в первую очередь, особенно если не стеснены общественными институтами, которые вы отрицаете. Не будь свободной прессы, честных судов, всякие Байдены становились бы миллиардерами по завершению своих сроков и сидели бы на постах десятилетиями.

Ector➦artemsemin• 03.05.25 21:16

От кого я никак не ожидал цитат из Ленина, так это от вас :) Вот если бы вы их еще понимали...

Дипстейт в США - это И ЕСТЬ олицетворение ваших "общественных тенденций". Туда попадают только правильные люди, которые чем-то себя проявили и получили рекомендацию других правильных людей. Тогда как выборные люди могут вообще ничего не понимать, им нужно только уметь нравиться людям :) А это значит, что никакой демократии там уже давно НЕТ. Как и в Европе, кстати. Захотели - отменили румынские выборы, запретили во Франции Ле Пэн, а в Германии - "альтернативу". Что хотим, то и делаем! И уже даже "законность" всего этого никого не волнует.

Ответьте самому себе на простой вопрос: ЗАЧЕМ американцы были на Луне? Это к чему-нибудь привело? Может, станцию там построили? Провели какие-то исследования? Нет? Тогда КАКАЯ РАЗНИЦА, были они там или не были? В любом случае это был чистый пиар. Им очень нужно было сделать вид, что "они самые первые", вот и сделали. Даже в компьютерной "Цивилизации" чудо света называется "Apollo Project", хотя цена тому проекту была ноль без палочки. Полет Гагарина, конечно, "не так важен".

Не буду читать лекцию "о роли личности в истории", тем более что вы правы - дело не только в самих Путине и Лукашенко, а в том, что народ их поддержал. А другой народ купился на сладкие обещания, и вот результат. Но ведь давление Запада было очень сильным, и риск был действительно велик! Вспомните Чаушеску.
И вы, несомненно, правы насчет собственности на Западе. Само собой, музыканты и прочие деятели не просто так "осудили Россию"! Есть собственность на Западе - ее могут отобрать. Не хочешь? Тогда делай то, что скажут. Каждый "собственник на Западе" - это потенциальный предатель. И вообще, с какого перепугу русским покупать виллы в Европе и США? Своей России мало?

artemsemin ★➦Ector• 03.05.25 21:25

А Дмитрий Медведев - предатель по-вашему?
И как я угадал про конспирологию :) Я вас знаю куда лучше, чем вы сами и тем более, чем вы меня. Потому что каждый думающий человек индивидуален, а вы - типаж.

И насчёт "поддержал народ" - ну так в условиях отсутствия политической дискуссии альтернатива и не возникнет. Суть мильтоновской концепции в равнозначной конкуренции мнений. Если же говорят одно, а тех, кто против, сажают, то это не "народ выбрал", а оболванивание масс. Но у нас-то всё иначе, конечно, у нас же президенты проводят предвыборные кампании, участвуют в дебатах? Да? Ведь так?

Pierre Valenkoff➦Clopodav• 01.05.25 20:21

Но уничтожили приличный кусок Германии - Восточную Пруссию. Немцев изгнали, города переименовали...

Andreiiiii➦Pierre Valenkoff• 01.05.25 21:50

А как поляки отличились... что-то г-н валенок все время об этом забывает.

Pierre Valenkoff➦Andreiiiii• 01.05.25 22:06

То есть по Восточной Пруссии у нас консенсус, и вы желаете приплести поляков?

AntiDuck➦Clopodav• 02.05.25 00:56

Всю бы не смог, помешали американцы с запада, которым, по навязчивым слухам, немцы сдавались гораздо быстрее и охотнее, чем Красной армии

Для того чтобы больше немцев и особенно немок банально выжило. Чем больше захватит Антанта, тем больше немцев останется живыми

AntiDuck➦Pierre Valenkoff• 02.05.25 00:59

Там всё по канону прошло, но на кой и зачем - неясно. Собирались мега-базы строить и контролировать … что?

Датские проливы всё равно под англами, еще с петровских времён проигранной Северной войны - за право экспорта и импорта … пффф … в Финском заливе ;)

AntiDuck➦Andreiiiii• 02.05.25 01:00

и чехи

Алексей_80➦AntiDuck• 02.05.25 15:31

Те, кто сдавался, прекрасно знал, кто их враг (СССР), а кто союзник под маской врага (Великобритания и США), несколько лет назад изначально натравивших их на тот же СССР. Второй фронт быстро превратился в спасательную операцию тех, кто мог при попадании в плен к советским войскам впоследствии рассказать, как "спасатели" помогали воевать все эти годы.

MasterIvanov ★★➦Pierre Valenkoff• 02.05.25 23:29

Всю Пруссию. Берлин — эта земля Бранденбург

Ector➦Quilmes• 04.05.25 11:29

@Quilmes: с удоаольствием объясню, "откуда столько злости".

Дело в том, что "наши западные партнеры" настолько оборзели от победы в Холодной войне, что вообразили, будто весь бывший СССР - это теперь пустыня, где можно делать что угодно. Привези туземцам бусы - и забирай их золото. На протяжение всех 90-х так и было, а потом пришел Путин, и грабеж прекратился.
Что обычно делают западные колонизаторы, если хотят подчинить большую страну, в которой намного больше людей, чем они могут завоевать? Правильно, используют метод "разделяй и властвуй". Ссорят местных вождей друг с другом, устраивают войны, помогают обеим сторонам, а когда они ослабеют - берут их голыми руками. Именно так была захвачена Индия.
План использовать Украину против России был принят в начале 2000-х, когда стало понятно, что Путина не купить и не запугать. Первая "оранжевая революция" в 2004-м уже была первой частью этого плана. Что было потом - вы и сами знаете, если смотрите новости.

Ни один колониальный захват никогда не обходился без ПРОПАГАНДЫ. Испанские конкистадоры объявляли себя "белыми богами", эти объявляют себя "светочами свободы и демократии". Суть одна: вы, туземцы, не должны против нас сражаться! Мы же лучше вас, и мы принесем вам процветание.

"Столько злости" - это и есть ВРАЖЕСКАЯ ПРОПАГАНДА. Тысячам продажных мерзавцев заплатили за то, чтобы они распространяли ненависть ко всему русскому. Ни в СССР, ни в России "никогда не было ничего хорошего" - только репрессии, нищета и безнадега. И советские солдаты в Европе "не были освободителями" - они были грабителями и насильниками. Понимаете? Все это нужно для того, чтобы колонизировать нашу страну, отобрать наши ресурсы, а нас самих использовать, например, в качестве пушечного мяса против Китая. Ибо кто будет рисковать своей жизнью, чтобы защитить "помойку" от "воинов света"?

Заметьте, я не говорю, что "ничего этого не было". Жизнь в России никогда не была легкой. Но если население СССР за 70 лет его существования более удвоилось (несмотря на все войны, "Голодоморы" и репрессии) - значит, жить все-таки было не так уж плохо. Нечестно видеть только плохое! Представьте себе, что из истории Штатов вы знаете лишь про Великую Депрессию и расизм. Вот такой образ у вас и сложится - там с небоскребов прыгают, тут негров вешают. И все это тоже будет правдой - но НЕ ВСЕЙ.

И, к сожалению, миллионы ИДИОТОВ повторяют эту вражескую пропаганду. В комментариях к этой истории - десятки тех и других. Хрен вам, идиоты! Россия была, есть и будет великой страной.

AntiDuck➦AndM• 02.05.25 01:04

Сейф товарища Свердлова в помощь, ну тот, найденный в подвалах Кремля в 2000-е. Там паспорта, валюта, золото.

Товарищи просто работали, обеспечивая максимальные результаты, зарабатывали на старость, уночтожая страну и людей.

Никто ведь не ожидал, что победит и придётся выгребать. Поэтому потом НЭП

Алексей_80➦AndM• 02.05.25 15:38

А при чём тут гражданская война, в которой свои истребляют своих? Любая гражданская война - это боль, позор и скорбь народа, её пережившую.

Алексей_80➦AntiDuck• 02.05.25 15:42

Судя по всему, потом Сталин именно от таких страну и чистил. От таких, кто наживался за счет народа, от таких, кто в в годы революции пользовался подпиткой из вне, а потом не действовал в интересах страны, а отрабатывал те самые деньги, за счет которых революцию и совершали.

Ввелник➦AndM• 01.05.25 19:20

А зачем твой дед пришёл моего деда убивать? И ведь убил.

AndM➦Ввелник• 01.05.25 19:31

Мой дед эвакуирован Ладожской флотилии на Урал в состоянии дистрофии.
Его отца в процессе большевицкой оккупации деревень сослали в Архангельск в начале 30х.
Деда твоего, как и двух братьев моей бабушки в 1944 убили большевики, вступив в союз с Гитлером, вместо того, чтобы остановить его совместно с Францией в 1940г.
Да еще и обocpaлись в Финляндии, выставив рабоче-колхозную посмешищем и легкой добычей.

Ввелник➦AndM• 01.05.25 22:06

Ты простить не можешь?
Корежит тебя, родовые боли?
Так ты ещё из дворянского сословия, наверное?
Прадед твой кремтьян пароль на Пасху и девок своих портил.
Контра?

MasterIvanov ★★➦AndM• 01.05.25 23:30

Прикольно - "его отца" из деревни в областной город переселили! Класс!
Про Финляндию; второй о величине город страны, шестая часть территории, Сайменский канал (а значит и контроль над внутренними водными путями), острова в Финском заливе, Ладожское озеро стало внутренним водоемом, военно-морская база на полуострове Ханко и прочее, и прочее, и прочее. Это уж точно не "обосрались"!
Это, как-бы, Блестящая Победа!

AntiDuck➦AndM• 02.05.25 01:15

А началось всё с разрыва связей между Россией и Геоманией, с конца XIX века

В России жили и эффективно работали сотни тысяч немцев, при этом сохраняя не только двойное гражданство, но еще и почему-то призывной статус

Об этом много где написано

Царское правительство еще с 1911-1913 года стало этнических немцев в России прижимать, а в осенью 1914 года резко «национализировало» заводы, фабрики, просто собственность этнрческих немцев.

Ок, получили 1917

Сталин так же решил в 1941-м году, только у него это был геноцид немцев, ну кавказцы же иначе не умеют.

У будущей актрисы Алисы Фрейндлих так выжила только она одна в 1941, вся её семья сгинула. А девочку Алису спрятала у себя, назвала своей дочкой и тем самым спасла соседка.

artemsemin ★➦Ввелник• 02.05.25 08:30

А почему кто-то должен прощать сволочей? Если у человека родственников по разнарядке выслали/расстреляли, он должен простить палачей?

Ввелник➦artemsemin• 02.05.25 11:40

Суд во всем разберётся.
И с тобой тоже.

Хома Брут➦au3• 01.05.25 20:03

Смотри колонки, думай свои думки
Грят, такие как ты думками богатеют

au3➦Хома Брут• 01.05.25 21:36

Вот и думаю: чего это вам не русским так это не нравится? Против по сути разные дерьмократические страны. Что амерам, латышам (и латышским евреям в штатах) так печет?

Рязанский➦au3• 01.05.25 21:36

А в колонке за - продажных блядей

Andreiiiii➦au3• 01.05.25 21:54

Особенно впечатляет голосование Израиля. Им при Гитлере хорошо жилось. Наверное.

Хома Брут➦au3• 01.05.25 22:13

Та мне всё в ваших высказываниях какраз нравится. Умственные упражнения как в той присказке идут вам на пользу. Скоро и осознанного чего выдадите, того и гляди:)

au3➦Andreiiiii• 01.05.25 22:17

Да какие там евреи из Израиля? Макаревич и другие?

Michael1969➦Рязанский• 01.05.25 22:29

А вот я не могу согласиться, есть полным-полно честных давалок

Michael Ashnin ★★★➦au3• 01.05.25 22:45

Это потому, что мы думаем.
Вы — нет.
И не учитесь.
Латвийский еврей в Штатах — потратил всю свою жизнь, чтобы через первоисточники пробраться к истине.
Вдвоём со своим отцом-фронтовиком и его фронтовыми друзьями.
Кароче, пшёл в Скунскамеру, провокатор-юдофоб!!
Да и Хомочка-хэндэхохник вас там заждался….

Хома Брут➦Хома Брут• 01.05.25 22:52

Мойша. Кактус 🌵?

au3➦au3• 01.05.25 22:55

(Ашнин запретил мне отвечать ему :D Уровень бог)
У зели тоже отец был нормальный и даже еврей, а что получилось?
И такое самоуверенное "мы" (отец, сын и дух - не меньше?) пробрался к истине .... И даже наверное сертификат достичия истины от мира демократического имеется?
Я только не понимаю, почему ты ошиваешься здесь, а не на более истинных сайтах на более истинном языке? Где вы выв узком кругу все друг друга уважаете

darth955➦au3• 01.05.25 23:00

Русский это не графа в паспорте, а понятие Родина и что ты полезного сделал для неё.

Хома Брут➦au3• 01.05.25 23:03

Ашнин и мне запретил ему отвечать. За что (возможно) получит свой неоднократно заслуженный кактус 🌵. Не стоит сбивать тему, мне кажется.

Рязанский➦au3• 01.05.25 23:05

Соси дальше, причмокивай

Рязанский➦au3• 01.05.25 23:06

Ты же по папе?

au3➦Хома Брут• 01.05.25 23:08

Я изумился достижению демократии и свободы слова, когда избранник постигший истину вместо дискуссии просто может запретить ответить и наслаждаться своим величием задешево :D

au3➦Рязанский• 01.05.25 23:12

А вот и мурло насральное испражнилось ...

Хома Брут➦au3• 01.05.25 23:25

Ляя /рукалицо/ чем я тут занят? Эти люди, прастигоспади, не в состояни прочесть и понять предложения не отвлекацца от темы. Им нужен срач. Ну чтожж.. это тоже способсьвует,наверное. Да,наверное способствует..

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.25 05:15

По вони скунса — КЕМЕРОВО посетил Сайт.
Вот и говори после этого, что скунсы не живут в одноимённом Ужопинске!!

Рязанский➦au3• 02.05.25 10:25

Детка, причмокивай, не отвлекайся, может майора получишь.

Хома Брут➦Хома Брут• 02.05.25 13:17

Ну чтож, за отсутствием выпуска вынужден признать, что мой резкий отказ от смены темы был ошибочен. Но, чтобы сразу не влезть в совсем оффьтоп, давайте начнём с вопроса, какое отношение имеет калифорнийское размахивающее из-за океана на распродаже купленной катаной графоманищще (кроме геройского деда, понятно) к событиям, когда оно ещё в планах не находилося? Вы не против?

Хома Брут➦Хома Брут• 02.05.25 13:19

Упс выпуск. Свезло пока Мойше

Max Data ★➦Хома Брут• 03.05.25 10:08

Что может сказать хромой об искусстве герьерта фон карайяна? Если ему сразу сказать то он хромой!! 🤣

KEMEPOBO ★➦artemsemin• 02.05.25 04:55

Старый пидар из Америки предлагает каяться, даже развел тут агитацию.

AndM➦artemsemin• 01.05.25 19:26

1. В Вермахте согласно Военному закону Германии была ограничена деятельность политических партий, включая НСДАП. Нацистами было только Ваффен сс.
Вермахт в Нюрнберге оправдан.
2. НСДАП это побуквенно: Национальная Социалистическая Немецкая Рабочая Партия. То есть самая что ни на есть пролетарская, с огромной программой KDF отдыха десятков миллионов рабочих в круизах.

artemsemin ★➦AndM• 01.05.25 19:38

Чушь собачья. Это была битва двух миров, а не двух коммунистических партий. Ещё у Оруэлла в скотном дворе прекрасные аналогии проведены. И все в мире отлично понимали суть происходящего. Что до наименований - так и лдпр - "либерально-демократическая", а после революции с коммунистами кто только не заигрывал, и Колчак красное знамя поднимал. Классовая борьба - жестокая штука.

ГенАндр➦artemsemin• 01.05.25 20:48

На данное время никакого двоемыслия у него нет.

floki➦AndM• 01.05.25 21:25

Только даже в такой ультраправой параше как НСДАП Алоизыч сумел отыскать "левачков" и истребить. А социализм это про принадлежность средств производства и диктатуру пролетариата, а не буквы в названии и круизы для рабочих.

2haw2 ★➦artemsemin• 03.05.25 10:24

А на чьей стороне тогда США и Британия были? Самые социалисты, да? Ты вообще ЧТО-НИБУДЬ слышал про XX век? Или ты правда веришь, что это была война СССР и Германии? ЧЗХ?

Они это называют войной свободного мира против тоталитаризма, так же странно звучит. Это была проигранная война за объединение Европы и создание 3-ей Римской Империи aka 3-ий Рейх. Помнишь первые 2 рейха?

Страх перед коммунизмом был, но был вторичен, коммистан это больше пУгало было.

Рязанский➦Хома Брут• 01.05.25 21:38

Адекватный и объктивный комментарий. Спасибо.

Andreiiiii➦Хома Брут• 01.05.25 22:00

Дахау, говорите. Вот пусть немцы там бы и развлекались.
А я так и не смог зайти на Пискаревское кладбище. Духа не хватает. Зато был на могиле деда жены - он на волховском кладбище похоронен, "повезло" умереть в госпитале. Дядю после боя там же под Ленинградом собака нашла, собак немцы почему-то не отстреливали, не то, что медперсонал.

AndM➦Andreiiiii• 01.05.25 22:12

Вот сравнение немецкого и большевицкого лагерей.
Отгадайте, какой национальности были Матвей Давыдович Берман и Израиль Израилиевич Плинер в разные года возглавлявшие ГУЛАГ ОГПУ-НКВД.

Хома Брут➦Andreiiiii• 01.05.25 22:16

Соберись, диванный боец!

Хома Брут➦Andreiiiii• 01.05.25 22:17

Сходи на кладбище и поразмысли там о вечном

Andreiiiii➦AndM• 01.05.25 22:33

Сравнивали с Майданеком и Треблинкой?

Andreiiiii➦Хома Брут• 01.05.25 22:37

На Пискаревское? Так оно в Питере не единственное блокадное.
Фашистов в Германии нет. Врать не надо! Иначе не возглавили бы новый крестовый поход против нас, защищая нациков, восхваляющих своих эсэсовцев.

Хома Брут➦Andreiiiii• 01.05.25 22:43

Там, наверху, я предлагал делить мух от котлет и думать (это уже в конце текста) своей головой. Но вам, похоже, к третьему ау. Сожалею.

darth955➦Рязанский• 01.05.25 22:53

Не совсем объективный.
Вот если бы он упомянул, что можемповторяльщики есть с обеих сторон. 57% сторонников зелёных за поставки Таурусов.

SuperJur➦Хома Брут• 01.05.25 22:55

Живёшь, ну, живи. Фашистом только не стань, а то, судя по новостям, всея Европа против России.

Рязанский➦darth955• 01.05.25 23:07

А сколько тех зеленых? Меньше 7 процентов. Ну так обычная доля долбоебов в любом обществе.

Хома Брут➦darth955• 01.05.25 23:07

/И супержуру заодно/
Пропаганда работает в обе стороны. Это её суть. Этим она финансово питается. Что не запрещает двуногим думать собственным утолщением мозга с противоположной от жопы стороны.

МБ ★★➦SuperJur• 02.05.25 01:25

Судя по чьим новостям?

Pierre Valenkoff➦SuperJur• 02.05.25 02:04

> судя по новостям, всея Европа против России.

И вы знаете, за что. Но мы это здесь называть не будем, потому что нельзя.

Даниил И➦Andreiiiii• 02.05.25 08:42

Ну мож и нет, мож и поумнели. Но некая преемственность в высоких кругах наблюдается. Давно ли всем Миром внимали откровениям г-на Шваба?

Andreiiiii➦Даниил И• 02.05.25 09:23

Судя по тому, с каким восторгом влезли в "спор славян между собой" - не поумнели.

AndM➦Andreiiiii• 02.05.25 09:23

Майданек и Треблинку нужно сравнивать с расстрельными полигонами иудобольшевиков: Коммунаркой, Бутово, Левашской пустошью, Сандармохом, Пивоварихой и многими другими, про которые совдеповские куколды и не слышали.

Andreiiiii➦AndM• 02.05.25 10:26

Нельзя. Хотя бы из-за выдуманности полигонов вроде Сандармоха. Там - театр на старом кладбище. Плюс масштабы. На все большевистские репрессии за двадцать лет даже Мемориал насчитал миллион расстрелянных.
Сколько убито в Треблинке? Низшая оценка - 700 тысяч. Добавьте Майданек, Аушвитц, Маутхаузен, Дахау. Не забудьте про проебалтские "исправительные" лагеря.

AndM➦Andreiiiii• 02.05.25 14:29

С Майданеком, как и с остальными лагерями взятые с потолка цифры не подтверждаются элементарной физикой.
Суточная мощность озоления каждой из пяти печей нового крематория составляла максимум 100 трупов. Если допустить, что этот крематорий в течении шести месяцев своего существования постоянно находился в эксплуатации и печи за это время не выходили из строя (что маловероятно), то количество трупов, подвергнутых кремации составит максимум 18000 (180 x 5 x 20). Количество кремированных, заявленное комиссией 1946г по этому крематорию, составило 600000, что почти в 33 раза превосходит теоретически возможную мощность печей!

Andreiiiii➦AndM• 02.05.25 16:59

То есть врал писатель Гроссман, когда говорил, что в Треблинке сначала не кремировали, а просто зарывали десятками тысяч в канавы? Так и запишем.

Andreiiiii➦Рязанский• 03.05.25 19:30

В 404 тоже говорили о пяти процентах нациков.

85➦edvins• 01.05.25 19:03

Ковтун в гостях у Соловьёва?

edvins➦85• 01.05.25 20:11

Это же Медведев в Бундестаге. Дает интервью для прессы.

Рязанский➦edvins• 01.05.25 23:08

Ну это многое про тебя объясняет. Да всё.

_➦edvins• 02.05.25 10:32

О! Димона обрили уже

floki➦Рязанский• 01.05.25 21:28

вот-вот, за его пропагандистскую деятельность он бы в период 1941-1945 встал бы к стенке на раз-два

edvins➦Kroal• 01.05.25 20:12

Окончил свои дни плохо твой товарищ Макиавелли.

Andreiiiii➦edvins• 01.05.25 22:03

Ну да, проебалты до сих пор никак не могут избавиться от памятников нашим военным. Все своих эсэсовцев героями считают, почести, награды. И наплевать им на то, что по ньюрнбергскому приговору все войска СС причислены к списку военных преступников.

edvins➦Andreiiiii• 02.05.25 01:33

Как не возбуждайся ты тут, а хрен мы клали на вас с высокой колокольни. Еще и Кенигсберг заберем.

Andreiiiii➦edvins• 02.05.25 07:15

Вот и настоящая морда из-под этакого интеллигента-интеллектуала вылезла. Это вы с чего-то возбудились. Независимые шлюхи проебалты, все время искали под кого лечь. То под немцев, то под шведов, то под русских. Не имеют они, видите ли, территориальных претензий. А нутро гнилое вылезает.

Ector➦edvins• 04.05.25 11:56

Именно вы потом будете визжать на весь мир про "российскую агрессию"? :) А еще чуть позже выяснится, что на самом деле вас зовут Иван Иванович, и вы всегда ненавидели латышских нацистов :)

Pierre Valenkoff➦bas• 01.05.25 16:58

Увы, реально 3.14сданулись.

Andreiiiii➦Pierre Valenkoff• 01.05.25 22:04

За один Ленинград можно было весь Берлин заморить голодом. Но не стали.

Michael1969➦Andreiiiii• 01.05.25 22:40

А какие военные преступления были совершены немецкими войсками в Ленинграде?

PS. В годы эвакуации моя бабушка жила в Уфе (мой отец был совсем маленьким, он этого не помнит). На одной лестничной площадке с ними жила семья какого-то партийного бонзы из Ленинграда.Судя По тому, какие продуктовые посылки они получали из осажденного города, голодали там не все.

Andreiiiii➦Michael1969• 01.05.25 22:42

Для начала ответьте на вопрос какого хрена там делали немецкие, испанские и прочие финские войска?
Блокада Ленинграда, насколько помню, причислена к военным преступлениям.

finnn ★➦Haru• 01.05.25 20:42

И чем они искупили? Поставками снарядов бандеровцам?

Andreiiiii➦Haru• 01.05.25 22:04

Но они решили повоевать с нами еще раз.

И_О➦Derrick• 01.05.25 19:48

>все же сделать не пытались
Пытались. Читайте фон Листа, мою борьбу, документы гиммлера, розенберга. Не успели и не хватило ресурсов.
Есть арийцы и все остальные. Цыгане, евреи, черные, арабы подлежат уничтожению, «остальная шушера» - рабы и стерилизация.

Derrick➦И_О• 02.05.25 12:20

Не называйте декларации попытками.

Ector➦Derrick• 03.05.25 10:57

С первым абзацем я согласен. Воюя с нелюдями, самое важное - самому оставаться человеком. Иначе нелюди в любом случае победят.

Со вторым - согласиться никак не могу. Я из Минска, и слова "не забудем, не простим" висели на нашей площади Победы десятилетиями. Почему мы должны забыть? Это же был величайший героизм нашего народа, как такое вообще можно забыть? И почему мы должны простить? Вы хотя бы в Хатыни были? А вот побывайте, у вас волосы дыбом встанут. Те, кто это сделал, в одном недалеком государстве теперь считаются "героями". Именно поэтому мы НЕ ИМЕЕМ права такое забывать или прощать!
Что вообще значит "примазываться к победителям"? Разве они не были нашими дедами и прадедами? Разве они отдавали свои жизни не за то, чтобы мы не стали рабами "расы господ"? Разве сказать, что это наш народ победил нацизм - это "примазаться к победителям"? Или мы не имеем права праздновать победу СВОЕГО народа?

SudokuFan ★➦Cheshirsky• 01.05.25 16:44

Это флешмоб такой у христиан.

JeremyCA➦Cheshirsky• 01.05.25 18:50

История имеет тенденцию повторятся.

darth955➦JeremyCA• 01.05.25 23:07

Для тех, кто не способен учиться.

Michael Ashnin ★★★➦okytam• 01.05.25 19:34

Какая решительная воинственность!!
Любое применение ЯО — гарантированное взаимное уничтожени.
Ну, хотите увидеть свою жопу в углях — ваше дело.

Andreiiiii➦okytam• 01.05.25 22:08

А прставлять укронацистам оружие - это как? Не думаю, что Шухевич спокойно отпустил бы доктора Ашнина из Дахау или Майданека. А он герой в той стране, которую этот самый доктор Ашнин так пламенно защищает.

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 01.05.25 15:43

«ImWerden»: Электронная библиотека Андрея Никитина-Перенского
https://imwerden.de › publ-11335
·
Translate this page
Воспоминания офицера-связиста 31-й армии. 1941—1945 (2010). cover: Война всё спишет. Автор. Рабичев, Леонид Николаевич (1923—2017)

okytam➦Michael Ashnin• 01.05.25 15:50

Медведев не изображал наших солдат "эльфами". А кое у кого про запас всегда есть бочка дерьма во рту.
Но не еврею бы лаять на Советскую Армию. Но, видно, коротка пямять - то...

okytam➦Michael Ashnin• 01.05.25 15:53

Были ли среди русских коллаборационисты? К сожалению были, глупо отрицать.
Но, может быть, неуважаемому напомнить про евреев - надзирателей в концлагерях?

И_О➦Michael Ashnin• 01.05.25 15:56

А вот если:
"Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей.
Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо."
"Только за одно то, что вы делали с детьми, повторюсь, АОИ [Красная Армия] могла уничтожить Газу [Германию] полностью с ее жителями. Имела полное моральное право. Но не сделала."
"На банданах [пряжках немецких солдат] писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю."

Ан нет, это другое...

Michael Ashnin ★★★➦okytam• 01.05.25 19:28

Да ради бога, зомбированный вы наш!!
Напоминайте, конечно.
Там была, правда, несущественная разница — но важная: евреи шли в Юденрат и надзиратели как альтернатива неминуемой смерти, большинство из них погибло, чуть отсрочив свою гибель.
Европейцы-коллаборационисты, включая славян, шли добровольно.
Ваши девственные знания в сочетании с истеричностью показывают, что первоисточников вы не читали, брошюры и методички — « неважная замена овсу»!
В Скунскамеру, там таких уже много…

aleks68➦И_О• 01.05.25 19:30

Интересно, мне тоже такая же мысль про газу пришла.
И как все жители газы поддерживали своих нацистов...

Michael Ashnin ★★★➦okytam• 01.05.25 19:30

И уж точно, что говна много и у вас во рту: отец мой и деды и дяди сражались и гибли в этой войне.
Правдивые фронтовики окружали меня всю жизнь.
Да, кстати, слышали про Локотскую республику?
Лавров, цитату!

Michael Ashnin ★★★➦И_О• 01.05.25 19:55

Да, другое.
ЦАХАЛ воюет по правилам войны.
Рабичев, читайте, это страшное чтение.
https://youtu.be/S1J6KWXCGks?si=wBrNdnhAHzy_0UTS

Andreiiiii➦aleks68• 01.05.25 22:11

Вот интересно, как это еврей Ашнин, у которого родные воевали и гибли на той войне, вдруг стал таким ярым поклонником нацистов?

Andreiiiii➦Bauglir616• 01.05.25 22:11

Сходите на Пискаревское кладбище - узнаете.

darth955➦Andreiiiii• 01.05.25 23:11

Ненависть пожирает своего носителя и всегда карает невиновных.

И_О➦Bauglir616• 01.05.25 23:54

>Никто, никто не имеет никакого морального права уничтожать другой народ.
Вы это товарищам из газы объясните и их дружбакам из ирана, катара… И религия у них самая мирная, да - убей еврея, убей неверного.

Или, когда касается Израиля и евреев, это другое?

creaze➦Bauglir616• 02.05.25 09:47

Говорить про саму возможность такого может только пристрастный человек без морали.

Именно.
Поэтому высокоморальные европейцы не рефлексировали а молча жгли деревни.

2011➦Пан хулиган• 01.05.25 20:49

Вы нездоровы? Какие еще тысячи боеголовок у США после войны?

Пан хулиган➦2011• 01.05.25 21:04

После 2 мировой это понятие растяжимое, в условном 52 году, у США было,например, больше тысячи боеголовок, а у СССР что-то около 50ти и не было способов гарантировано доставить их до США. Но, скорее всего, еще действовала пропаганда со 2 мировой войны о том что СССР союзник, но если бы СССР уничтожил все гражданское население Германии - атомная война была куда вероятнее.

AndM➦Пан хулиган• 02.05.25 09:28

В целом да, но в книге Берда про Оппенгеймера попадались планы в США по радикальному поддержанию ядерной монополии нанесением ударов.

MasterIvanov ★★➦Пан хулиган• 03.05.25 15:05

Почитайте воспоминания Владимира Познера, как он в 1945 году гордился, что он русский и как его в 1948 году бить начали, потому что он русский.
До 1948 года советский рубль был, по факту, деривативом от доллара США и Америку все устраивало. Так и было договорено в Бретон Вудс. Потом у Сталина появилась бомба и рубль отвязался от доллара. И уж сильно позже НАТО и ОВД.