1946 год. Послевоенный Париж. Встреча русских эмигрантов "первой волны" - Адамович, Бунин, Тэффи.
Среди собравшихся и советский писатель Константин Симонов, приехавший во Францию с непростой миссией уговорить упрямого Нобелевского лауреата Ивана Бунина вернуться на родину.
Предпосылки на успех уговоров были. Бунин тогда признался Симонову: "Вы должны знать, что 22 июня 1941 года я, написавший, в том числе "Окаянные дни", по отношению к России и к тем, кто ею ныне правит, навсегда вложил шпагу в ножны, независимо от того, как я поступлю сейчас, здесь ли я остаюсь или уеду".
Сам Симонов вспоминал: "Я понаслышке уже знал про абсолютно безукоризненное поведение Бунина в годы немецкой оккупации, слышал, что он категорически отказался хотя бы палец о палец ударить для немцев. Я относился к Бунину как к очень хорошему. Словом, мне хотелось, чтобы Бунин вернулся домой".
Но Иван Алексеевич все же отказался. "Поздно, поздно… Я уже стар, и друзей никого в живых не осталось. Из близких друзей остался один Телешов, да и тот, боюсь, как бы не помер, пока приеду. Боюсь почувствовать себя в пустоте. А заводить новых друзей в этом возрасте поздно. Лучше уж я буду думать обо всех вас, о России – издалека", - попытался вежливо аргументировать свой отказ Бунин.
В воспоминаниях присутствовавшего на этой встрече Георгия Адамовича находим эпизод, который проливает свет на иные причины отказа Бунина вернуться домой:
"В начале обеда атмосфера была напряженная. Бунин как будто "закусил удила", что с ним бывало нередко, порой без всяких причин. Он притворился простачком, несмышленышем и стал задавать Симонову малоуместные вопросы, на которые тот отвечал коротко, отрывисто, по-военному: "Не могу знать".
— Константин Михайлович, скажите, пожалуйста... вот был такой писатель, Бабель... кое-что я его читал, человек бесспорно талантливый... отчего о нем давно ничего не слышно? Где он теперь?
— Не могу знать.
— А еще другой писатель, Пильняк... ну, этот мне совсем не нравился, но ведь имя тоже известное, а теперь его нигде не видно... Что с ним? Может быть, болен?
— Не могу знать.
— Или Мейерхольд... Гремел, гремел, даже, кажется, "Гамлета" перевернул наизнанку... а теперь о нем никто и не вспоминает... Отчего?
— Не могу знать.
Длилось это несколько минут. Бунин перебирал одно за другим имена людей, трагическая судьба которых была всем известна. Симонов сидел бледный, наклонив голову..."
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
66 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Статистика голосований• 02.05.25 19:08
Но, если вспомнить кто такой Адамович, то становится понятным, что он, скорее всего, просто наврал в своих воспоминаниях. Очевидно, что Бунин, мог-бы мимоходом намекнуть. Но сидеть и мелочно донимать Симонова, которому он сказал "я навсегда вложил шпагу в ножны" - такой сюжет могли придумать только мелкие люди, вроде Адамовича. И что Симонов, бледный, склонив голову отвечал одной и той же фразой - это очевидно влажные мечты эмигрантов, ведь эмигранты чаще всего так и представляют себе встречу с соотечественниками, каждый раз пытаясь доказать самим себе этими мечтами, что уехали-то не напрасно.
Адамович откровенно признавался, что пишет льстивые рецензии на тех, с кем хочет подружиться. Неудивительно, что, пытаясь сделать Бунину приятное, он не нарочно, в силу своих скудных возможностей, выставил Бунина в неприглядном свете.
+0–
ответить
История повторяется. Уже около года навязчиво висит реклама, завлекающая граждан США и Канады в Россию:
+0–
ответить
Статистика голосований➦steph• 02.05.25 15:19
Ваш пример разве не показывает, что многие хотят получить гражданство РФ? Спрос порождает предложение, или я что-то неправильно понимаю?
+0–
ответить
Статистика голосований➦Valeryanovich• 02.05.25 22:03
Но, если вспомнить кто такой Адамович, то становится понятным, что он, скорее всего, просто наврал в своих воспоминаниях. Очевидно, что Бунин, мог-бы мимоходом намекнуть. Но сидеть и мелочно донимать Симонова, которому он сказал "я навсегда вложил шпагу в ножны" - такой сюжет могли придумать только мелкие люди, вроде Адамовича. И что Симонов, бледный, склонив голову отвечал одной и той же фразой - это очевидно влажные мечты эмигрантов, ведь эмигранты чаще всего так и представляют себе встречу с соотечественниками, каждый раз пытаясь доказать самим себе этими мечтами, что уехали-то не напрасно.
Адамович откровенно признавался, что пишет льстивые рецензии на тех, с кем хочет подружиться. Неудивительно, что, пытаясь сделать Бунину приятное, он не нарочно, в силу своих скудных возможностей, выставил Бунина в неприглядном свете.
+0–
ответить
Статистика голосований• 02.05.25 01:26
США
+32
-3
Германия
+ 13
- 3
Эмигранты, конечно, оживились, обрадовались. Словно их тоже кто-то уговаривал-бы, а они-бы отказывались.
+-1–
ответить
Ввелник➦Статистика голосований• 02.05.25 11:45
У нас колбаса вкуснее и полно ее теперь, их теперь корёжит, ломает, колбасы вкусной хочется, но стыд пока держит по Канадам.
Хотя кой кого в Шереметьево встречают.
+0–
ответить
Запомните раз и навсегда. Россия - это мы. Ты, я, он. Она... Но самая красивая.
+-1–
ответить
прекрасная история! к сожалению, на первом месте все равно будет 15 рублей очередного максима камердинера, кто у них там сегодня дежурит. но может хоть кто-то, прочтя ваш текст, хотя бы задумается. уже немало будет.
+7–
ответить
НМ ★★➦комментатор• 01.05.25 17:44
"Хренников продолжал его уговаривать:
- Смотрите какая красота вокруг! Птички поют!
- Птички говорите?! – оживился Стравинский, - Я знаете ли люблю только одну птичку.
- Какую же?
И Стравинский роскошным жестом изобразил ему двуглавого орла"
ЖЕСТОМ изобразить двуглавого орла - Ярмольник отдыхает...
+-1–
ответить
комментатор ★➦НМ• 02.05.25 00:40
Примерно так, но Стравинский, конечно, сделал роскошнее. На то и Стравинский.
+3–
ответить
НМ ★★➦комментатор• 02.05.25 04:14
Это не очень-то жест.
Жест - это движение.
А это - "фигура из двух ладоней".
+0–
ответить
комментатор ★➦НМ• 02.05.25 05:48
Покажите своему начальнику "фигуру" со средним пальцем. Он вам живо объяснит, это жест или не жест.
+1–
ответить
Двое ребят оказались в афганском плену. Затем перебрались в Канаду. Затем один из них решил вернуться домой. Второй пытался его отговорить. Тот ни в какую. "Девушка, говорит, у меня в Полтаве. Да и по матери соскучился". Первый ему говорит:
- Ну, ладно. Решил, так езжай. Но у меня к тебе просьба. Дай мне знак как сложатся обстоятельства. Пришли мне фотографию. Если все будет нормально, то пришли мне обычную фотку. А если худо, то пришли мне фотку с беломориной в руке.
Так и договорились.
Юноша отправился в советское посольство. Уехал на родину. Через некоторое время был арестован. Получил несколько лет за дезертирство.
Проходит месяц. Приезжает в лагерь капитан госбезопастности. Находит этого молодого человека. Говорит ему:
- Пиши открытку своему дружку в Канаду. Я буду диктовать, а ты пиши. "Дорогой Виталий! С приветом к тебе ближайший друг Андрей. Уже шесть месяцев, как вернулся на родину. Встретили меня отлично. Мать жива-здорова. Девушка моя Наталка шлет тебе привет. Я выучился на бульдозериста. Зарабатываю неплохо, чего и тебе желаю. Короче, мой тебе совет - возвращайся!.." Ну и так далее.
И тут Андрей спрашивает капитана госпезопастности:
- А можно, я ему свою фотку пошлю?
Тот говорит:
- Прекрасная идея. Только месяц-другой подождем, чтобы волосы отросли. Я к этому времени тебе гражданскую одежду привезу.
Проходит два месяца. Приезжает капитан. Диктует зэку очередное сентиментальное письмо. Затем Андрей надевает гражданский костюм. Его под конвоем уводят из лагеря. Фотографируют на фоне пышных таежных деревьев.
Друг его в Канаде распечатывает письмо. Читает: живу, мол, хорошо. Зарабатываю отлично. Наталка кланяется... Мой тебе совет - возвращайся на родину. И тому подобное. Ко всему этому прилагается фото. Стоит Андрей на фоне деревьев. Одет в приличный гражданский костюм. И в каждой руке у него - пачка "Беломора"!
Довлатов "Соло на ундервуде"
+22–
ответить
kamakama ★➦МАЩ• 01.05.25 16:55
"Двое ребят оказались в афганском плену. Затем перебрались в Канаду" и " Получил несколько лет за дезертирство" в общем-то связаны, логичны и законны. Из армии они не увольнялись, среди погибших и пленных к обмену их не нашлось - остаются числится пропавшими без вести военнослужащими. Которые не предпринимали попыток вернутся домой - чистое дезертирство как оно описано в уголовном праве
+-4–
ответить
wasting the dawn ★➦МАЩ• 01.05.25 16:56
Я спросил у восьмилетней дочки:
— Без окон, без дверей — полна горница людей. Что это?
— Тюрьма, — ответила Катя.
+6–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 01.05.25 17:17
"Из армии они не увольнялись, среди погибших и пленных к обмену их не нашлось - остаются числится пропавшими без вести военнослужащими"
Ничего, что афганцы многократно предлагали СССР совершить обмены пленных, а советское руководство им в большинстве случаев в этом отказывало?
Хотя бы Проханова почитайте об этом.
Хотя, например "Александра Руцкого, ставшего впоследствии вице-президентом России из плена в Афганистане выкупали дважды. Для этого были привлечены все контакты советской военной и государственной разведки. Переговоры и процедура выкупа заняли всего неделю"
"При выводе советских войск из Афганистана в 1988—1989 годах проблема пленных никаким образом не была решена. Покидая территорию страны в феврале 1989 года, командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Борис Громов объявил, что за его спиной не осталось ни одного советского солдата"
"В завершение Афганской войны, все советские военнослужащие оказавшиеся в плену и пропавшие без вести в Афганистане были амнистированы"
"Руслан Аушев сообщил, что число пропавших без вести в Афганистане удалось скорректировать до 270 человек, 58 к тому моменту приняли ислам, 22 бывших солдата оказались живыми"
(различие в числе принявших ислам и живых - непонятно [НМ])/
+6–
ответить
https://docs.cntd.ru/document/9056233 "Освободить бывших военнослужащих от уголовной ответственности за преступления, совершенные ими во время прохождения воинской службы в Афганистане (декабрь 1979 года февраль 1989 года)"
Весьма важные детали нам неизвестны, а именно - воевали ли они против СССР и предпринимали ли они шаги, чтоб вернутся? Что-то мне подсказывает, что дело очень нечистое, раз оказались они в Канаде (интересно, каким образом? пробрались в Пакистан и там пошли в посольство?). Ведь если есть свидетельства не только дезертирства (жить в кишлаке с какой-нибудь Айгюль и принять ислам), но и участия в боевых действиях против СССР, то это уже преступления НЕ во время прохождения службы
+1–
ответить
А не логичнее свободному прислать фотку с Беломором, чем поднадзорному изворачиваться, чтобы поместить Беломор на фото?
+1–
ответить
Дык время его свободной жизни после возвращения составляло секунд 30.
Даже "Беломора" купить он явно не успел, не говоря про - сфотографироваться, пленку проявить, напечатать, на почту сходить, и конверт отослать...
+2–
ответить
Observer2020➦МАЩ• 02.05.25 12:13
логичнее было бы наоборот договориться. Держать в руках "Беломор" если все хорошо. Иначе можно заподозрить что это сигнал.
+0–
ответить
Поучительная история...
и главное очень пересекается с современностью
недавно тоже было - уговаривали вернуться тех кто уехал после начала всем известных событий.. обещая что "все простим"
некоторые вернулись и стали (временно) живым примером тем кто подумывал вернуться
россия никогда не меняется...
+8–
ответить
SWEEWS➦VadimCJ• 01.05.25 16:45
А можно всех девочек посмотреть, ну или хотя бы штук 10 из ныне уговариваемых?
+6–
ответить
Была смешная история, как Чуковского с аналогичной миссией отправляли в Финляндию к Репину. Вернувшись, Чуковский доложил, что старика уговорить не удалось. Много лет спустя были опубликованы дневники Репина, там было написано: "Приезжал из России Чуковский. Не советовал возвращаться"
+14–
ответить
MasterIvanov ★★• 01.05.25 14:19
Возможно, Бунин понял, что страна стала другая, но не представлял, какая она теперь будет.
+0–
ответить
kamakama ★➦SWEEWS• 01.05.25 16:48
Писатель такой, Лион Фейхтвангер. Широко известный в узких кругах книгами "Гойя" и "Семья Опперманн"
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦kamakama• 01.05.25 16:59
С ноября 1936 по февраль 1937 года он путешествовал по Советскому Союзу. В своей книге «Москва 1937» он восхвалял жизнь при Иосифе Сталине.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lion_Feuchtwanger
+3–
ответить
finnn ★➦wasting the dawn• 01.05.25 20:55
Стоит Фейхтвангер у дверей
С внимательнейшем видом.
Смотрите, чтобы сей еврей
Не оказался Жидом!
+2–
ответить
wasting the dawn ★➦finnn• 01.05.25 20:58
Еврейские предки Фойхтвангера происходили из среднефранконского города Фойхтванген. После погрома в 1555 году из него были изгнаны все евреи. Некоторые из изгнанников впоследствии поселились в Фюрте, где их называли «Фойхтвангеры», то есть выходцы из Фойхтвангена.[1] Дед Фейхтвангера Элкан переехал в Мюнхен в середине XIX века.[2]
+2–
ответить
Все это похоже на миф. И ответ "Не могу знать", и интерес Бунина к Бабелю.
+2–
ответить
finnn ★➦Palustrus• 01.05.25 15:40
Эмигранты с большим интересом следили за тем, что происходит на Родине. Вот пример: Сергей Михалков, посчитав, что его дворянская фамилия может повредить карьере, подкорректировал её: перенёс ударение на последний слог, в результате она стала простонародной. В эмигрантской прессе тут же появилась эпиграмма:
Журнал откроешь, станет жалко,
Что ради славы и чинов,
То, что не мог писать МихАлков,
Спокойно пишет МихалкОв...
+4–
ответить
Только Вы, гражданин ЕС, точно знаете, что тогда говорил Симонов?
Нам, жалким гражданам России, этого, по-Вашему, не дано...
Есть прекрасные записки Нины Берберовой о "Деле Кравченко", которое рассматривалось в Парижском суде в 1949 году.
http://www.belousenko.com/books/berberova/berberova_kravchenko.htm
Несомненно, Бунин был в курсе этого громкого процесса, и все прекрасно понимал про тогдашний СССР...
+4–
ответить
1. Вы чё так озверели-то? Аж гражданство мне поменяли.
Спасибо, конечно, но, подозреваю, что даже Вам это не под силу.
2. Под заурядным пиздежом имел в виду бледность Симонова. И тольки - как некогда говаривал Махно Н.И.
3.Ссыль Ваша, увы, не открывается. РКН по решению суда запечатал.
Берегите себя.
+-1–
ответить
НМ ★★➦Palustrus• 01.05.25 17:51
Интерес-то точно был.
Из дневников Бунина:
"12. IV. 42. Воскресенье.
Кончил перечитывать рассказы Бабеля "Конармия", "Одесские рассказы" и "Рассказы". Лучшее "Одесские рассказы". Очень способный и удивительный мерзавец. Все цветисто и часто гнусно до нужника. Патологическое пристрастие к кощунству, подлому, нарочито мерзкому. Как это случилось забылось сердцем, что такое были эти товарищи и бойцы и прочее! Какой грязный хам, телесно и душевно! Ненависть у меня опять ко всему этому до тошноты.
И какое сходство у всех этих писателей-хамов того времени например, у Бабеля и Шолохова. Та же цветистость, те же грязные хамы и скоты, вонючие телом, мерзкие умом и душой: "Все убито тишиной, и только луна, обхватив синими руками свою круглую, блещущую, беспечную голову, бродяжит под окном
Гедали обвивает меня несколькими ремнями своих дымчатых глаз..."
+3–
ответить
Ну тода вот это, в кратком изложении:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кравченко
+0–
ответить
Мда. Любопытное чтиво.
Почему-то вспомнился факт, не менее любопытный.
Когда бывшему послу США в СССР Джозефу Эдварду Дэвису, выступавшему 25 июня 1941 года с лекцией в Гарвардском университете,
задали вопрос о наличии в бывшей стране пребывания "нацистской пятой колонны", тот ответил предельно лаконично: " Её больше не существует - все расстреляны". Ошибался, выходит старичок...
Его Вики поминает не самыми добрыми словами.
А если совсем серьёзно -на днях между делом просматривал статью в той же википедии о народной актрисе Союза Вере Марецкой. При всей её мощи и величии судьбы двух братьев и сестры сложились не приведи господи. Особенно тяжкое впечатление остаётся от жизни "правого оппозиционера" Дмитрия. Арестован в сентябре 1932-го - три года ссылки; арестован в феврале 1933-го - пять лет заключения; арестован в ноябре 1936-го, а 26 мая 1937-го приговорён к ВМН и в тот же день приговор приведён в исполнение. Целеустремлённость налицо, ничего не скажешь.
В 1958 -м реабилитирован.
Политика есть дело грязное. (С)
+0–
ответить
ГенАндр➦ГенАндр• 01.05.25 22:27
...а насчёт "бледного Симонова" - всё равно не верю!
Не из тех он, однако.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦ГенАндр• 01.05.25 22:28
https://royallib.com/read/berberova_nina/delo_kravchenko.html#0
+0–
ответить
ГенАндр➦wasting the dawn• 01.05.25 23:08
Премного благодарен.
Вместе с тем коллега, как Вы, очевидно, заметили, уже скинул ссылку на вики, с которой я, по мере своей добросовестности, ознакомился.
Главный вопрос остаётся прежним: сидел ли Кирилл (Константин) Симонов бледным перед Буниным?
А поскольку сама Нина Николаевна говорила о себе " Я такая косоглазая", то вопрос о бледности Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и шести Сталинских премий, замгенсека Союза писателей СССР считается закрытым.
+-1–
ответить
Получается, Симонов заикаться всю жизнь мог, а бледнеть - ни в коем разе? :-)
Невротик он и есть невротик.
И он, скорее всего, бледнел не из-за ехидности Бунина, а из-за того, что возложенная на него (возможно, самим Сталиным) миссия по завлеканию Бунина в СССР однозначно проваливалась.
Кто такая "Нина Николаевна"?
Это Вы Веру Николаевну Бунину так называете?
Вообще-то процитированы воспоминания Адамовича.
Он тоже был косоглазый - и дальтоник при этом?
Кстати, я так понял, Вы знаете только глубоко-патриотические стихи Симонова :-)
Почитайте и другие - "их есть у него".
Те же переводы:
"Жил-был дурак. Он молился всерьёз
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос —
Всё это пустою бабой звалось,
Но дурак её звал Королевой Роз
(Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд —
Всё съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем — не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) —
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак — на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я).
О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
И мечты, что вновь не придут, —
Всё съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем — не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала всё, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)
В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упрёки, которые жгут, —
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут"
Или:
"А. - Я был богатым, как раджа.
Б. - А я был беден.
Вместе. - Но на тот свет без багажа
Мы оба едем"
+1–
ответить
Да не переживайте Вы так.
Вы же знаете, тревожность в Вашем деле - серьёзная помеха.
Лишних слов кучу наговорили, имя-отчество Берберовой на ходу запамятовали.
Что же касается всяких стихотворений( и многого другого) Симонова, так вот они, десять томов - неподалёку на полочке.
Да ещё и россыпью имеются.
Всё под контролем, уважаемый.
+0–
ответить
Указ Президиума Верховного Совета СССР
"О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья"
По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья.
О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев Поволжья никто из немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям не сообщал, — следовательно, немецкое население районов Поволжья скрывает в своей среде врагов советского народа и Советской власти....
Москва, Кремль
28 августа 1941 г.
Т.е. в июне "пятой колонны" не было, а в августе - бац! - и десятки тысячи немцев-диверсантов в глубоком тылу!
Это я не говорю уже про финнов и поляков.
Заврался тот посол, "на потеху мировой буржуАзии" (М. Зощенко)
+0–
ответить
Нина Николаевна Берберова имела к тому разговору примерно такое же отношение, как и Вера Марецкая.
Сам Симонов в своих воспоминаниях пишет о том, что для привлечения Бунина в СССР ему выдали огромные деньги.
«Мы имели достаточно средств на все расходы, включая гостиницы, разъезды, ответные частные приемы и оплату за свой счет переводчиков, которые нам могут понадобиться». «Сумма,- замечает Симонов, - которую назвал Молотов (не комментирую ее), даже поразила меня в первый момент своей величиной».
На эти деньги Симонов водил Бунина в дорогие парижские рестораны, причем неоднократно. Происхождение тех денег Симонов обхяснял Бунину "французскими гонорарами". Даже специальным самолетом для Бунина привозили русские деликатесы из "Елисеевского", Бунин ел доставленную авиацией колбасу и хвалил: "Хороша большевистская колбаска!"
Сам Симонов в воспоминаниях своих о разговорах с Буниным бледность, разумеется, не упоминает, но упоминает "очень своевременное" исключение из Союза писателей СССР Зощенко и Ахматовой, "после чего переговоры с Буниным о возвращении стали полностью бессмысленными".
+0–
ответить
Воот! Бледность, слава богу, потихоньку сползает на второй план.
А "косоглазие" просто один из самодиагнозов Н.Н., что и позволяет мне сделать вывод.
+0–
ответить
Берберова, будь она даже вообще слепой, при том разговоре не присутствовала.
У Ходасевича дефектов зрения не было. Симонов свою бледность едва ли смог бы заметить, не глядясь в зеркало. Но слова "я почувствовал себя неловко", он в воспоминаниях написал.
+0–
ответить
Ну, и бог с нею, с Берберовой. Отпадает лишний элемент, присобаченный к этой тягомотине не мной, а Вами.
Кстати, а зачем несчастный Ходасевич носил пенснЭ? Для пущей мужественности, никак?
+0–
ответить
Про остальных не знаю, а Мейерхольд полез в политику, предложив Крым отдать евреям вместо Биробиджана. Дурак, был бы умнее и не лез не в свое дело - продолжал бы ставить Шекспира
Знал ли об этом Бунин? Не думаю. Но в том, чтоб он не пиздел про политику при возвращении - сомневаюсь. Со всеми вытекающими
+-10–
ответить
kamakama ★➦kamakama• 01.05.25 17:23
Хотя, предположим, полез бы Бунин в политику при царе-батюшке, скажем, с предложением простить крестьянам долги за землю. Подписи б собирал в обращении, петиции подавал, агитацию вел - его б по голове погладили? Думаю, что нет. И запрет на печать был бы очень мягким воздействием
+-3–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 01.05.25 22:12
А можно хоть минимальный пруф какой-то "измены Родины" со стороны престарелого к тому времени р-р-революционера Мейерхольда?
Мейерхольд еврейской тематикой за свою жизнь вообще не интересовался, от слова "совсем".
Карл Казимир Теодор Майергольд родился 8 февраля 1874 г. в Пензе, в семье богатого винозаводчика. Он был 8-м ребёнком в лютеранской семье Эмилия Федоровича Майергольда, из рода Мейерхольд фон Риттерхольм (ум. 1892) и его жены Альвины Неезе (балтийской немки), приехавших в Россию из Германии. В 1895 г. Карл Мейерхольд вообще принял православие и изменил свое имя на Всеволод.
Ему даже сейчас Израиль не дал бы гражданства, на минуточку.
"8 января 1938 года театр Мейерхольда закрыли. Приказ Комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР «О ликвидации Театра имени Вс. Мейерхольда» опубликован в газете «Правда» 8 января 1938 года.
При этом прославленный летчик В. Чкалов "внезапно" написал "театроведческую" статью, а по сути - донос, где было сказано: "Банкротство театра Мейерхольда — это логический конец ошибочного пути..."
В мае 1938 года Константин Станиславский предложил безработному Мейерхольду должность режиссёра в руководимом им оперном театре. После смерти Станиславского Мейерхольд стал главным режиссёром театра.
20 июня 1939 года Мейерхольд был арестован в Ленинграде, куда приехал работать над выступлением студентов-физкультурников Института Лесгафта на спортивном параде. Одновременно в его квартире в Москве был произведён обыск.
После трёх недель допросов, сопровождавшихся пытками, Мейерхольд подписал нужные следствию показания: его обвиняли по статье 58 Уголовного кодекса РСФСР. В январе 1940 года Мейерхольд писал Молотову:
…Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…"
Заседание Военной коллегии Верховного суда СССР состоялось 1 февраля 1940 года. Коллегия приговорила режиссёра к расстрелу. 2 февраля 1940 года приговор был приведён в исполнение"
+5–
ответить
Ааа, моя ошибка, виноват. Перепутал с Михоэлсом, виноват. Он пошел по делу ЕАФК
+-2–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 01.05.25 23:16
Ну, уж Михоэлс-то, в политику даже теоретически не "лез".
В Америку агитировать за открытие 2-го фпонта он поехал, как Вы понимаете, абсолютно не по своей инициативе.
+3–
ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D1%81,_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
"В феврале 1944 совместно с И. Фефером и Ш. Эпштейном написал письмо Сталину с просьбой об организации еврейской автономии в Крыму"2 - это он тоже не по своей инициативе писал?
+0–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 02.05.25 14:43
А пройти по ссылочке в цитируемом Вами же тексте слабо?
"Костырченко пишет, что летом 1943 года во время поездки в США члены Еврейского антифашистского комитета Соломон Михоэлс, Ицик Фефер имели разрешение Вячеслава Молотова на переговоры о материальной поддержке еврейского переселения в Крым после изгнания оттуда нацистов. Согласие взять на себя частичное финансирование такого проекта дал американский сионист Д. Н. Розенберг"
"На последнем при жизни Сталина Пленуме ЦК КПСС в октябре 1952 года, он говорил: «Молотов — преданный нашему делу человек. Позови, и, я не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков… Чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? Это грубая политическая ошибка товарища Молотова"
Т.е., получается, предложение было Молотова, адресовано оно было, прежде всего американским евреям, у которых планировалось брать деньги на переселение советских евреев (и еще неизвестно, куда бы те деньги в итоге пошли, будь они получены Сталиным), а убили за это Михоэлся?
Еще раз - Михоэлс (в отличие от того же Мейерхольда, и то - в гораздо более молодом возрасте) в политику не лез от слова "совсем", прекрасно понимая правила поведения во времена Гулага (недаром его друзья называли "Мудрый Соломон"). Его Сталин послал в Штаты, в основном, за деньгами для СССР - Михоэлс поехал, встречался и с Рузвельтом, и с Эйнштейном, и с кем только не. Миссию свою выполнил.
Но представить себе, что "Мудрый Соломон" в те времена начал бы "свою игру", без санкции властей на это - не могу.
+0–
ответить
Разрешение на переселение кого? Евреев СССР? Евреев США? Евреев Европы?
Разрешение чье? Молотова или Сталина? Молотов мог дать задание прощупать почву, но никак не принимать окончательное решение. А после того, как вам Молотов попал в немилость, ВСЕ его курируемые направления были пересмотрены под лупой
Ошибки
1) Обращение через голову. Чисто по субординации они никаким образом не имели никаких полномочий писать чисто Сталину - максимум докладная записка или отчет Молотову. Люди не понимали, чем это черевато? Как минимум конфликтом с Молотовым, как максимум - тщательная проверка в НКВД на предмет вербовки
2) Образование государства Израиль и все связанные с этим процессы. Именно после него начались разборки по делу ЕАФК. И в этом смысле такое письмо начинало выглядеть очень сомнительно - группа людей за рубежом была завербована с целью создания очага напряженности в стратегическом районе (он и сейчас таким остается) путем переселению туда потенциально нелояльных граждан, которые могут создать массу проблем. С крымскими татарами проходили уже
3) Финансирования проекта именно сионистом тоже сильно напрягало в разрезе п.2
Это если отбросить простую мысль, а почему такой перспективный край вообще нужно отдавать под еврейскую автономию, Биробиджан же есть
+0–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 02.05.25 23:33
Михоэлся, если что, убили за 4 месяца до образования государства Израиль, которому Сталин еще потом и оружием помогал (т.е. на тот момент ничего против Израиля не имел).
Деньги и "гуманитарку" у американских сионистов во время войны Сталин брать не стеснялся, однако.
Сталин не был никогда сторонником бюрократической карусели (типа "Напишите Калинину, он рассмотрит, если сочтет нужным - мне передаст"). Он (как и все остальные) понимал, что без него никто ничего не решит.
Булгаков писал ему напрямую, а не, например, в Союз писателей СССР.
+0–
ответить