Анекдот №1521550
Дарение соли 1 мая уходит своими корнями глубоко в древность, Солидар-ность - языческий праздник
Потому, что под "солидарностью" понималось деление народа по классовому признаку на части с последующим натравливанием их друг на друга и революционным геноцидом в интересах кучки людей, продвигающих нереализуемые политические фантазии с целью заменить собой существующую элиту общества.
СОЛИДАРНОСТЬ — добровольная совместная ответственность при достижении общих целей.
Зато и телевизор и интернет вам подробно расскажет почему тех которых когда-то считали пособниками фашистов теперь в определенных частях мира стали героями :)
Мир сцуко изменчивый, история тоже, да даже пол оказывается ещё не приговор :)
Покажут. Мне Баб Дуська из 6 подъезда рассказывала, что сегодня, 1 мая, по телевизору коммунистов показывали, которые среди прочего пенсии считали.
А вот в СССР наоборот, никто толком не давал определения термину солидарность (это совместная ответственность).
wasting the dawn ★• 01.05.25 17:16
21 апреля 1856 года австралийские каменщики в Виктории устроили массовую забастовку в рамках движения за восьмичасовой рабочий день. [15] Это стало ежегодным событием, вдохновившим американских рабочих на первую забастовку. [16] 1 мая было выбрано в качестве Международного дня трудящихся в память о событиях на Хеймаркет-сквер в Чикаго в 1886 году.[17] В том году, начиная с 1 мая, проходила всеобщая забастовка за восьмичасовой рабочий день. 4 мая полиция разогнала митинг в поддержку забастовки, когда неизвестный бросил бомбу. В ответ полиция открыла огонь по рабочим. В результате этого события погибли семь полицейских и по меньшей мере четверо гражданских; шестьдесят полицейских и сто пятнадцать гражданских получили ранения.[18][19] Сотни профсоюзных лидеров и сочувствующих были позже арестованы, а четверо были повешены после суда, который был признан судебной ошибкой.[20][nb 1] На следующий день, 5 мая, в Милуоки, штат Висконсин, ополчение штата открыло огонь по толпе бастующих, убив семерых, в том числе школьника и мужчину, который кормил кур у себя во дворе.[22]
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Workers%27_Day
mikololo➦wasting the dawn• 01.05.25 17:31
Кстати, насчёт восьмичасового дня - на фоне падения рождаемости начнут законодательно увеличивать. Ну а что делать если хомячки не плодятся? Правильно, пускай работают дольше и на пенсию выходят позже. А что они сделают? Поноют в интернете как не справедлива жизнь? Они же не готовы бороться за свои права, ну пускай страдают, заслужили...
zavbaz➦mikololo• 02.05.25 01:08
таки есть разница на час больше камни таскать или на жопе в офисе сидеть анекдотики читать чтоб время убить до конца рабочего дня :)
Спросите почти любого из тех у кого свой бизнес - сколько часов в день они работают - я не про фрилансеров и самозанятых. А ведь могут САМИ себе устанавливать норму - да хоть час в день работать :) но почему-то не делают. А насчет пенсии - попробуйте какого-то крупного чиновника или политика на пенсию выгнать - они ОЧЕНЬ хотят РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ! :)
Трудящиеся - это продавцы услуги труд. Работо датель - это покупатель услуги.
Марксизм - это идея безработного иждивенца еврея от том, что не надо продавать труд, а нужно убить и ограбить покупателя, забрать все его активы.
Лаврентий Б➦T1100• 01.05.25 14:32
Вообще-то не убить, а национализировать средства производства.
Капиталист без капитала такой же пролетарий. Боролись не с конкретными личностями, а с классом.
mikololo➦T1100• 01.05.25 16:48
Не убить и покупателя. Отнять у капиталиста средства производства опустив его до уровня рабочего класса. Где он, если желает, может зарабатывать больше других, но своим упорным трудом а не наживаясь на чужом труде.
Понятное дело что капиталистам такая перспектива не нравится. И, имея власть над медиа, они обязательно будут убеждать людей то страшный тоталитарный совок желает все отнять и всех уравнять.
Понятно ещё когда капитализм защищает человек который сам имеет капитал и наемных рабочих, то есть получает выгоду от существующей системы.
Но когда капитализм поддерживают по сути наемные рабочие, чей труд идёт на обогащение владельца компании... понимаешь насколько сильна пропаганда.
Представляете, человек добровольно согласен существовать в системе где 1 процент купается в незаслуженной роскоши а он в составе 99 остальных радуется что среди них не на самом дне. И надеется что когда нибудь, вопреки статистике, тоже попадет в 1 процент.
в итоге капитализм его выжимает досуха и выкидывает на пенсию. Это хорошо что пенсии пока не отменили ещё напрямую, только косвенно (повысив возраст)
Так то выгоднее будет человека просто выкинуть на улицу и забыть о нем....
mikololo➦mikololo• 01.05.25 16:58
А если относится к труду и человеку как к товару, то в итоге к этому и прийдёт - никаких социальных гарантий, никакой бесплатной медицины, никакого бесплатного образования, после того как ты не сможешь тянуть лямку тебя выкидывают на мороз умирать без средств.
Потому что все эти соц. гарантии на самом деле суть пережиток тотального совка. При нормальном капитализме они мешают работодателью развивать свой бизнес.
Правда тогда возрастут другие издержки. Полиция будет защищать бизнес только если бизнесмен заплатил за крышу. Нет денег? На мороз.
Впрочем, полиция тоже будет бизнесом. Как и криминал. И им будет выгодно сотрудничать. Одни крышуют, другие угрожают чтобы требовалась крыша.
Пожар в доме в Калифорнии? Ну, не знаю, арендуй пожарную бригаду. Нет денег? На мороз.
Замечательные перспективы...
creaze➦mikololo• 01.05.25 18:38
А если относится к труду и человеку как к товару
Для начала отнесись с вниманием к языку, на котором пишешь.
barhudar➦creaze• 01.05.25 19:23
Слова mikolo отсылают к Канту:
"не относиться к человечеству, как в своем лице, так и в лице всякого другого только как к средству".
А капитализм по Канту жить не может, помрёт.
"Понятно ещё когда" социализм "защищает" нищий,
"Но когда" социализм "поддерживают" обеспеченный
"... понимаешь насколько сильна пропаганда"
не катит - услуга и труд в законодательстве РАЗНЫЕ понятия ВЕЗДЕ. На самом деле даже для тех кто работает в сфере услуг. :)
А про марксизм вы видимо только с чужих слов слышали и пару цитат вырванных из контекста где-то краем глаза прочли? Если нет - приведите ка прямую цитату где про то что " нужно убить и ограбить покупателя, забрать все его активы." Впрочем не трудитесь - уже по этому заявлению видно что вы мимокрокодил.
Так-то до сих пор и на западе при изучении экономики начинают в том числе и с трудов Маркса, впрочем не ограничиваясь только им. Даже во вполне капиталистических США. А уж в Европах давно пытаются строить социалистические государство. Только вот труды эти можно по разному трактовать и использовать. Много он написал и о многом - каждому хватит по кусочку вырвать и как доводы использовать - только вот по отдельности оно ХЕРОВО работает.
И если вы про работу "НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ" то потрудились бы перечитать - а то вы очень сильно даже не упрощаете а сводите к примитиву.
Дирижабль ★➦T1100• 02.05.25 07:31
Марксизм - это обоснование геноцида по сословным признакам.
Mutalov ★➦mikololo• 02.05.25 15:39
Может роскошь в которой купается капиталист все-таки заслуженная.
Если ты не стал пропивать свою зарплату, а пустил ее в дело и разбогател?
Разве не должен получить больше, чем те, кто на эту зарплату купили машины и потратили ее на курортах?