Вниманию граматических наци.
Иван Бунин еще сто лет назад употреблял формы «утреннее кофе», «вкусное кофе». При этом Бунин считался блюстителем чистоты русской речи.
Слово «кофе» начали употреблять в мужском роде из-за формы «кофий», широко используемой в XIX веке мигрантами с Синайского полуострова, в дальнейшем захватившими все ключевые позиции в Санкт Петербурге и Москве а далее и по всей России.
Что касается глагола "звонить", проверочное слово "звОн", поэтому ударение на первый слог в слове "звонить" также не является ошибкой.
Язык старается избавиться от исключений, подогнать себя под некую единую логику.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"В связях, порочащих его, замечен не был, но по утрам пил много воды" (армейский юмор)
+0–
ответить
Умники, "совершенствующие" язык, уродуют уго и уничтожают историю. Посмотрите словарь В.И.Даля (есть в сети) - вы увидите тысячи слов, исчезнувших из-за реформ. Знаете, что раньше было два разных слова "рассчёт" и "розчёт"? А чем они отличаются - знаете? А упразднение буквы "ё" привело к появлению возбУжденных шОферов и прочей дребедени.
+1–
ответить
"В конце недели мы передохнем от жары"
(из прогноза погоды в газете)
+1–
ответить
Старая история, но к месту: однажды Государю Императору подали докладную записку с предложением отменить букву "Ять", - дескать правила употребления её очень сложные, а читается всё равно, как "е", так зачем она вообще? "А правда, - обратился Государь к своему советнику по вопросам словесности Жуковскому, - зачем эта буква?" Василий Андреевич ответил: "Чтобы отличать людей образованных от необразованных".
+2–
ответить
Для ударений нет проверочных слов, это для безударных гласных. Попробуйте свое "проверочное слово" применить к слову "звонок", в котором больше одного слова...
PS. Зотя, о чем можно говорить с индивидом, пишущих слово "грамматика" с одной "м"...
+0–
ответить
"к слову "звонок", в котором больше одного слова..."
"PS. Зотя,"
При общении с граммар-наци надо быть поаккуратнее с клавиатурой.
+0–
ответить
Глубоко пофиг :)
Конечно же, больше одного "слога". И конечно же, "хотя". Но если какой-нибудь долбоёб начнет придираться к очевидным опечаткам, мы дружно пошлём его нахуй (слитно).
+0–
ответить
У меня когда-то было такое ощущение, что если по телефону, то "звОнит", а если в колокольчик, то "звонИт". Особенно это касалось варианта "позвонит", которое, в варианте "позвонИт" ассоциируется с "позвонит-позвонит, да и перестанет".
Но потом меня убедили, что я не прав, и разницы тут нет. Только последний слог в обоих случаях.
+0–
ответить
Русский язык - не твоё. Хвастаться у тебя получается лучше, чем думать. От каждого по способностям.
+5–
ответить
Дочитал до автора. Разрыв шаблона. А где мужичок в свитере и потёртых джинсах, у которого денег, что нам и не снилось?
+5–
ответить
Ага. А для слова "стонать" проверочным словом будет "стон", поэтому в глаголе ударение тоже на первый слог?
+5–
ответить
ystervark➦Jiri Czech• 27.04.25 14:40
Ага, а также солить, гноить, рулить. Использовать односложное слово в качестве проверочного в вопросе ударения это так мудро!
+4–
ответить
Да, я grammar nazi.
Однако я скорее готов смириться с кофе среднего рода, чем с мигрантами с Синайского полуострова, в дальнейшем захватившими все ключевые позиции в Санкт Петербурге и Москве а далее и по всей России..
Ну что за бредовые фантазии и эвфимизмы?
Если вы взаправдашний антисемит, то так и пишите - жидовские морды украли всё, даже кофе.
+5–
ответить
аргумент с Буниным кривой как ятаган
а уж "проверочное" слово вообще проверочным не является.
разве что кому-то вздумалось писать "званит"
+2–
ответить
И если вам принесли кофе быстро, то можно и назвать его "экспрессо"? Да и вместо сложного "фойе" можно написать просто - фае? А кетчуп созвучен со словом "кепка", поэтому пишите просто кепчук!
Понимаете, проблема-то не в том, кто и как писал раньше. Проблема в том, что идет сознательное оглупление нации путем снижения грамотности, упрощения русского языка, доведения его до примитивизма. "Умные нам не надобны, надобны верные".
+2–
ответить
Заинька, никто сознательно не упрощает русский язык - это свойство любого развивающегося языка. Представляешь, какая магия?
И любые усложнения постепенно вымирают, поскольку нахрен никому не нужны.
А вот подтасовки и доведение до примитивизма - это как раз то, чем вы занимаетесь в первом абзаце, хотя цель этого непонятна.
+-2–
ответить
Ударение на первый слог в слове "звонить"???
Во всю жизнь не припомню чтобы такое слышал.
+3–
ответить
ГенАндр➦DeliriumTremens• 27.04.25 18:06
Судя по сегодняшней обсуждалке, юмор приветствуется чиста акадЭмический.
+0–
ответить