История №1520846
(орфография и синтаксис авторские)
Я вот сыкло и драться боюсь. Но зато упрямый и злопамятный.
Тоже один подпиратель нашелся во дворе. Мало того что любил подпереть, любил на газоны вставать, или на перекрестке дорог внутри района так, что поленостью перекрывал проезд и приходилось объезжать. Короче, мудак обыкновенный.
Я его раз попросил не подпирать, после того как 20 минут ждал, пока он соизволит отогнать тачку, но меня послали нахуй и сказали "и что ты сделаешь?".
Ну, блядь, тут у нас и понеслось.
Изучил время его работы и понял, что работает он сутками, приезжает, паркуется как попало и идет спать. Поэтому вызывал гибдд только когда он 100% спит после смены.
За 21-23 года я вызывал гибдд около 23-25 раз. Фотографии с его нарушениями я отправлял наверное почти каждую неделю. Их точно больше 50 штук, может ближе к сотне. Его тачку эвакуировали больше 10 раз. Ебучий паджеро спорт. Жалко, что гибдд частенько забивали хуй и не приезжали. Иначе эвакуаций было бы больше. Еще часто они пытались вызвонить ублюдка, а не забрать тачку.
У меня в закладках браузера до сих пор сайт с камерами наблюдения в районе висит, чтобы искать его тачку. (кстати, я еще долго долбил оператора услуг видеонаблюдения, чтобы они поставили еще две камеры в мертвые зоны, где пидорас часто ставил тачку. За 8 месяцев они это сделали, пришлось даже нашу УК привлекать)
Еще дважды я организовывал блокировку его авто с другом, если он вставал в каком-нибудь закутке (да, это уже тупое ребячество для тридцатилетних долбоебов). Первый раз азыгрывали дтп, второй раз чинили тачку, сняв колесо и поставив на домкрат. Расписание же его я знаю, поэтому ему пришлось покататься на такси.
Конечно он все знал, после первой истории мы еще не раз перекидывались оскорблениями, но в основном с его стороны. Я лишь давал ему понять, что все это делаю я и напоминал ему про "и что ты сделаешь?".
Короче, после двух лет штрафов и эвакуаций этот хрен начал парковаться нормально и вдали от дома, если у его дома мест не было. Не всегда, конечно, но пидорас знал, что за ним следит какой-то психопат, которого он взял на слабо. В 23 году все закончилось. Тачка пропала и пару месяцев её видно не было. Оказалось он арендовал себе место на парковке на краю района. И до сих пор там ставит тачку. А я уже второй год каждый раз выходя из дома ищу глазами любимый паджеро, эх.
(c)OCTPOB0B
При Брежневе таких держали в дурке. Но в трудное время стране не до них и вот страдают дурью на вольном выпасе. Но такого я бы в темное время трубой бы слегка приглушил, включив его центр торможения.
>"При Брежневе таких держали в дурке. я бы в темное время трубой бы слегка приглушил"
А что так? Действия были в рамках правового поля. А за трубу в тихаря и в Брежневскией, Горбачевские, Ельцинские точно пронумерованные статьи УК были.
Психопатия второй степени.
-
Слабый контроль импульсов, включая проблемы с планированием и предвидением, отсутствие контроля аффектов, побуждения и требования немедленного удовлетворения, а также плохая сдержанность поведения.
Охотно верю.
Немало проблем в жизни начинаются с попытки взять ближнего на "слабо".
"Ты этого не сделаешь", "ты не сможешь", "ну попробуй", и коронное "ну и чо ты мне сделаешь?"
Последний вариант особенно мощно мотивирует :))
Тост (голосом Михалыча из Особенностей национальной охоты):
— Ну, за упорство! 💪🏻
Оказывается любое быдло можно научить вести себя прилично в обществе, если постоянно контролировать их поведение. И постоянно штрафовать за нарушения, естественно. Возможно через какое-то время количество перейдет в качество и подобные чудаки-с-другой-буквы будут вести себя прилично даже если штрафы отменят.
Любое не получится. Относительно любого правила и установления в обществе есть где-то 5% тех, кто будет его нарушать, даже если за это будут штрафные санкции, ещё 5% тех, кто будет его соблюдать независимо от того, насколько это будет неудобно, и 90% колеблющихся, поведение которых зависит от того, насколько успешны первые две категории.
Дело тут не в том, чтобы отучить быдланов парковаться на газоне, а в том, чтобы показать остальным 90%, что если парковаться на газоне - тебя увезут, так что лучше поискать пусть менее удобное, зато законное место для парковки. Беда как раз в том, что эти 90% снова начнут парковаться там, где нельзя, как только поймут, что наказаний за это не последует. А поскольку понимать это они предпочитают на чужом опыте, у этого процесса будет определённая инертность (ограниченная как раз таки наличием вышеупомянутых 5% долбодятлов, испытывающих систему на прочность).
На этом строится теория разбитых окон: когда 90% конформистов видят, что нарушение закона или порядка не карается, они сами склонны нарушать закон, если же они полагают, что закон/порядок поддерживается, они предпочтут не рисковать его нарушать.
история явно выдумана, т.к. автору 100% вероятностью надели бы мешок на голову, сломали руки ножки и закопали эту мерзкую гавкающую шавку
если бы он тебя вычислил, то и убить тебя мало. мелкая ссыкливая чихуйня
shurkin1977➦Danya• 27.04.25 18:29
Простите, мадам, но мелкую ссыкливую чихуйню вы имеете несчастье наблюдать в зеркале, когда наводите макияж для выхода из дома.
А с чего вы взяли, что автора не вычислили? Тем более в истории он утверждает, что сам давал понять, что это он.
Нормальный человек постыдился бы выкладывать такое на всеобщее обозрение.
shurkin1977➦Mamba• 27.04.25 18:28
Стыд не дым, глаза не ест. Собственно он добился нужного результата, что ещë надо?
Kabot➦shurkin1977• 28.04.25 11:18
Удивляет упорство "оппонента" - терпеть затраты и неудобство. Эвакуация это ж ещё ему и время невовремя немалое тратить. Так, что тоже склонен считать, что история вымышленная. Но таки иногда некоторым упорством можно наглость обороть.