Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не выбрасывать, ага. Смотри-ка, за столько лет не выцвела, как новенькая. Не выбрасывать, ага. А то сейчас распечатать-то негде, если что...
+0–
ответить
Посмотрите на https://pikabu.ru/story/russkonemetskiy_razgovornik_1943_goda_izdaniya_ili_ruki_vverkh_esli_pobezhish__zastrelyu_4235803
Там страниц этого документа лежит много, мне кажется подделка исключена.
Вот что выдает ChatGPT, изучив фото:
Шрифт здесь — типичный представитель советской типографики 1930–1950-х годов. Скорее всего, это не какой-то узнаваемый "брендовый" шрифт вроде Times New Roman, а вариация стандартного гарнитурного шрифта, который в СССР назывался:
Гарнитура "Школьная" или её производные типа "Литературная", "Обыкновенная".
Признаки:
Прямые, довольно строгие засечки.
Немного расплющенные по горизонтали буквы.
Упрощённая форма букв (например, "С", "О" — почти круглые, без украшений).
Минимум каллиграфических наворотов — чтобы печаталось хорошо на плохой бумаге.
+2–
ответить
Брось - немцы говорят векшмайсен, верфен. Но не хинлеген.
Кто знает кстати как с разговорного немецкого перевести долгое A?
+0–
ответить
Остальные в лесу, всего двадцать.
Мля, раньше всё-таки учили лучше...
+4–
ответить
Рязанский➦old man• 26.04.25 22:08
Все 20. Иначе инсгезамт дванциг. Еще раньше учили еще лучше, брат)
+2–
ответить
old man➦Рязанский• 26.04.25 22:33
Чёрт возьми! Забыл местный принцип - с точностью до терции земного меридиана! Виноват. Позволил, т.н. "литературный перевод" - простой и понятный. Надеюсь, что это не исказило смысл фразы.
+1–
ответить
Grond➦Рязанский• 26.04.25 22:52
Совершенно верно.
Вот только если вы это поняли - вам и разговорник ни к чему, не так ли?
+0–
ответить
Рязанский➦Grond• 27.04.25 10:17
Все 20 и всего 20 как бы двЕ большие разницы))) всего может значить, что есть еще и остальные, не в лесу. Допрашивать нужно тщательнее, так же как и вникать в суть полученной информации.
+0–
ответить
Уточнение
Вот этот разговорник, который все с таким упоением обсуждают и осуждают он 1943 г издания https://pikabu.ru/story/russkonemetskiy_razgovornik_1943_goda_izdaniya_ili_ruki_vverkh_esli_pobezhish__zastrelyu_4235803
Многие вопросы сразу уходят.
Но действительно был разговорник русско-немецкий для бойцов Красной армии 1941-го года издания 108? стр Это здесь https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA.djvu
Не благодарите
+1–
ответить
old man➦old man• 26.04.25 21:02
Единственный неостаток - автор, разместивший этот документ, пожелал остаться неизвестным :)))
+1–
ответить
Гвоздодёр➦Haru• 27.04.25 05:29
Он бы сказал: «Ты о@уел, внучек, по фильмам о войне судить?..»
Оттуда - либо в могилу, либо ПТСР, либо ПТСР + увечья и отсутствующие конечности…
+1–
ответить
Год издания 1941.
Некоторые тиражи были выпущены осенью 1940 года.
Так нападение Германии было таки "вероломным" и "неожиданным" для "отца народов"?
+2–
ответить
Michell75➦ABRASIVE• 26.04.25 22:14
Вероломным, но не неожиданным. В 31 году Сталин сказал на съезде - "если мы за 10 лет не пробежим расстояние которое капиталистические страны прошли за 50, то нас сомнут". И время сказал верное, и успел подготовится. Так что уж какое там неожиданное.
+4–
ответить
Гвоздодёр➦Michell75• 27.04.25 05:32
Зачем тогда капиталисты треклятые (США) спасли 10 млн жизней в СССР, поставляя продовольственную помощь в период, когда советское государство задорно расстреливало свой народ под звуки закона «о трёх колосках»?
Наверное фору давали, да? 😁
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michell75• 27.04.25 09:54
Поехали!!
1921 год, голод в Поволжье, миллионы погибли.
И миллионы были спасены американскими квакерами, стремительно пришедших на помощь и открывших сотни пунктов раздачи.
Лэнд-лиз, читайте Сталина,Жукова и Микояна — мы бы не выстояли, отец-фронтовик описывал повальную дистрофию от недоедания на фронте — с начала 1942 года появилась Американская тушёнка, Студебеккеры, бутсы, самолёты для Кожедубов и джипы.
Да даже жертв Чернобыля прилетел лечить Американский врач.
Учите матчасть, по первоисточникам и не доверяйте пропагандистам— они изоврались до смешного.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michell75• 27.04.25 09:57
А вот тут ещё лучше!!
Индустриализация была проведена американцами, которые и финансы предоставили и ноу-хау и инженеров.
+3–
ответить
ABRASIVE➦Michell75• 27.04.25 11:43
Если "время сказал верное и успел подготовиться", то почему же половину промышленной части страны просрал за пол года? А Москву чудом спасли дальневосточные дивизии, которые, со страшным риском оголения фронта перед не менее серьёзным агрессором, перебросили на запад?
Только не надо свистеть про "история отпустила нам слишком мало времени".
+0–
ответить
Гвоздодёр➦Michell75• 27.04.25 15:30
Хотя бы здесь:
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7534/
+1–
ответить
Michell75➦Michael Ashnin• 28.04.25 05:02
Помощь якобы была тогда, когда действовал закон о 3 колосках, который был принят в 32 году, т.е. 21 год мимо.
Ленд Лиз - это помощь союзникам, никакого отношения к благотворительности не имеет, потому что США было ВЫГОДНО помогать.
Это нормально, когда во время катастроф люди и правительства разных стран помогают друг другу. Наша страна то же постоянно помогает тем странам, где катастрофы случаются.
Индустриализация американцами была проведена за деньги, за валюту и золото. По поводу финансов, которые кто то там предоставил - это трындеж.
Запад не един. Некоторые силы на западе хотят развала России (в любом виде: РИ, ССССР, РФ), некоторым пофиг, некоторые не хотят.
+0–
ответить
Michell75➦ABRASIVE• 28.04.25 05:18
Очевидно почему - гитлеровские войска имели больший опыт военных действий, лучше были подготовлены.
История показала что усилия приложенные за эти 10 лет были необходимы и достаточны. Гитлера все же остановили, но остановили у самой Москвы. Если бы Москву не удалось удержать, то вероятно война была бы проиграна - она не только символ,но и крупнейший логистический и промышленный центр.
А вот если бы война была проиграна, то по плану Ост народы СССР и русские прежде всего подлежали постепенному уничтожению, и к сегодняшнему времени русских бы уже не было. Такое бывает в истории - скажем где византийцы?
Усилия же которые приложил Сталин были максимально возможные, на пределе человеческих сил для людей страны. За это десятилетие рост экономики был такой, какого не было нигде и никогда за всю историю человечества, ни до, ни после этого. Конечно да, железной рукой, расстреливая несогласных, что б заставить людей работать, и заткнуть тех кто имел другое мнение. Сталин понял что эта война на выживание народа как такового. И лучше несколько сотен тысяч расстрелять, чем умрут вообще все.
А претензии что полстраны просрал в начале войны - это претензии человека имеющего послезнание. Что мол если бы так и так оборону построить, такую вот тактику и стратегию применить, то потерь бы было меньше. Осталось теперь машину времени изобрести, и вас советником Сталину отправить))
+0–
ответить
Michell75➦Гвоздодёр• 28.04.25 05:27
Это 21 год, а речь шла про период "когда советское государство задорно расстреливало свой народ под звуки закона «о трёх колосках»? Т.е. после 32 года, и до начала войны.
+0–
ответить
Ну, вот, захватил ты немца, задал ему эти кривые вопросы, и что? Он тебе начинает что-то со страху лопотать, да ещё с каким-то местечковым акцентом, трясущимися губами, может, шепелявый или картавый. И что ты поймёшь, если слов не знаешь?
+8–
ответить
oleg67 ★➦dobrovit• 27.04.25 09:02
Если ты слов не знаешь, то есть же фраза в разговорнике:
- Швайк, зонст бисту тот!
+1–
ответить
Дедушка героически служил в заградотряде. Для расстрела своих словарик был не нужен.
Кстати, количество ошибок в этой бумажке примерно равно количеству слов.
+-4–
ответить
Ошибок много, верно. Но мифические заградотряды эт зря. Фактов-то нет. Одни байки. 1980-х и по сей день.
+-3–
ответить
Что заградотряды по сей день - это смелая, правдивая фраза. Не боитесь последствий? Или вы не там?
А приказ сРалина про ни шагу назад не читали? И чем это обеспечивалось, не задумывались?
+-4–
ответить
Пиздабол! Ёбнуть бы тебе за враньё, так ведь ты не человек, а бот
+-8–
ответить
Ост, загранотряды придумали далеко не в Союзе...
И обзывать главу государства в котором вы рождены как-то не по человечески.
Свою историю надо принимать какой есть и хорошую и плохую.
+2–
ответить
Мне повезло родиться после того, как сРалин околел в луже мочи и блевотины. Впрочем, пришлось родиться в краю сРалинских зон и лагерей. Тогда ещё полных.
+-5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Шелдон• 26.04.25 18:30
Что ты — неинтересно.
Но клава у тебя есть?
Сломай об колено и разожги костёр.
Ни шагу назад!
О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций
Почтовая марка СССР 1945 года.
Почтовая марка СССР 1945 года.
Вид Приказ
Государство СССР
Номер 227
Принятие Народным комиссаром обороны СССР 28 июля 1942
Вступление в силу 28 июля 1942 года
Первая публикация 1958
Утрата силы 29 октября 1944 года
Логотип Викитеки Текст в Викитеке
Приказ «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» (или в просторечии «Ни шагу назад!») — приказ № 227 Народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 года, в сокращённом виде (включая призыв «Ни шагу назад!») зачитанный личному составу Красной армии[источник не указан 727 дней].
После войны текст приказа полностью был опубликован только в 1988 году, до этого публиковался с купюрами[1][2], первая такая публикация была в 1958 году[3].
Приказ являлся одним из документов, направленных на сохранение воинской дисциплины в вынужденно отступающих частях Красной армии, другой такой приказ — Приказ № 270[4]. Запрещал отход войск без приказа, вводил формирование штрафных частей из числа провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости — отдельные штрафные батальоны в составе фронтов и отдельные штрафные роты в составе армий, а также заградительные отряды в составе армий.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Kabot• 26.04.25 18:32
Ни шагу назад!
О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций
Почтовая марка СССР 1945 года.
Почтовая марка СССР 1945 года.
Вид Приказ
Государство СССР
Номер 227
Принятие Народным комиссаром обороны СССР 28 июля 1942
Вступление в силу 28 июля 1942 года
Первая публикация 1958
Утрата силы 29 октября 1944 года
Логотип Викитеки Текст в Викитеке
Приказ «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» (или в просторечии «Ни шагу назад!») — приказ № 227 Народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 года, в сокращённом виде (включая призыв «Ни шагу назад!») зачитанный личному составу Красной армии[источник не указан 727 дней].
После войны текст приказа полностью был опубликован только в 1988 году, до этого публиковался с купюрами[1][2], первая такая публикация была в 1958 году[3].
Приказ являлся одним из документов, направленных на сохранение воинской дисциплины в вынужденно отступающих частях Красной армии, другой такой приказ — Приказ № 270[4]. Запрещал отход войск без приказа, вводил формирование штрафных частей из числа провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости — отдельные штрафные батальоны в составе фронтов и отдельные штрафные роты в составе армий, а также заградительные отряды в составе армий.
И это — вранливая тенденциозная русская Вика!!
Развернуть?
Читай первоисточники и будет тебе счастье!!
+4–
ответить
old man➦cipolini• 26.04.25 19:07
У этих ребят-обличитилей память выборочная - тут помню, а тут не помню (с) Ничего необычного. Там дана установка :)))
"...Монголо-татарские завоеватели во время своих завоевательных походов так же прибегали к формированию заградительных отрядов для удержания в повиновении своих многонациональных орд. Батыева рать, как и войско Чингисхана, была сформирована по следующему принципу. В авангарде наступающих сил ставились ударные части из покорённых народов: мадьяры, поляки, мордва, булгары, куманы и даже «измаильтяне» (мусульмане), практически обречённые на гибель в авангардном бою. Позади них наступали заградотряды из верных воинов[8].
Герой Итальянских войн, гасконский рыцарь и будущий маршал Франции Блез де Монлюк в 1540-х годах ставил позади своего войска заградительный отряд, чтобы карать тех, кто покидал строй и бежал с поля битвы. Король Пруссии Фридрих II для подобных же целей использовал тыловые шеренги из унтер-офицеров. В России в годы Первой мировой войны создавались сначала казачьи заградительные отряды, действовавшие в конном строю, а затем и пешие пулемётные части, именовавшиеся «батальонами смерти»[7].
В целом, в новой и новейшей истории практика формирования заградительных отрядов нашла применение в Европе и Азии в ходе Наполеоновских войн, Тайпинского восстания и восстания няньцзюней, гражданской войны в США, Первой мировой войны и гражданской войны в России, эпохи милитаристов в Китае (1916—1928) и ряда других военных конфликтов[9][10]." (с)
+5–
ответить
old man➦old man• 26.04.25 19:11
Дополнение.
".... В немецких войсках задачи по «удержанию контроля» выполняли жандармские части. То есть если это было необходимо, жандармерии давался приказ. После выполнения приказа часть возвращалась к обычному функционированию. Жандармские формирования отстреливали отступавшие 500-е батальоны, то есть штрафные ударные части, в которых служили уже получившие наказание солдаты. В постоянную практику использование заградотрядов не вошло – многие солдаты были уверены, что хорошей службой в исправительных батальонах заслужат помилование и право служить в обычных частях. Но процент таких возвращений за особые заслуги был ничтожен..."(с)
+5–
ответить
kamakama ★➦Ost• 27.04.25 00:22
Остик, так ведь солдатики фатерлянда тоже академиев не кончали. Захотят жить - поймут.
Смешно, когда туристы ищут город под названием Аусфарт. Но когда тычут стволом в лицо - не до смеху
+0–
ответить
kamakama ★➦old man• 27.04.25 00:47
https://army.armor.photos/hist/disciplin-wermaxt-a.php
Там еще был такой интересный прикол, отличный от СССР. Если в Советской армии солдат попадал в штрафбат, то судимость не распространялась на гражданскую жизнь. В армии и в армии, никого не волнует, чем там занимался. А в Германии все, это дорога в один конец. Не предусмотрен ни механизм перевода в обычную часть, ни списание судимости в дальнейшем
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Шелдон• 27.04.25 11:39
А вы смотрите сами —тут нашлись тупицы, отрицающие штрафбаты и заградотряды.
Есть у меня слабость — фальсификация истории приводит меня в неистовство.
Первоисточники есть, доступные и легко находимые — нет, какой-то звон мудей обязательно пыхтит и врёт.
+0–
ответить
Полагаю, это грубая подделка. Новодел. В совке было достаточно носителей дойча и идыша(знающих дойч).
+0–
ответить
kamakama ★➦Ost• 27.04.25 13:43
Конечно были. Иначе как торговать то - переводчиков хватало. Другое дело, что пользователи подобных разговорников подразумевались не шибко грамотные и использовались максимально простые конструкции, еще и с транслитерацией.
А вот насчет носителей - проблемка. Немцы Поволжья были изолированными носителями старонемецкого языка на протяжении лет этак 150-200 и по своему произношению и грамматике от хохдойча отличались весьма заметно. Ну а идиш - все же не дойч, хотя и похож
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82
+0–
ответить
Мои деды и бабки владели и идышем и дойчем. Родители гораздо лучше дойчем. Всё просто. В школе они выбирали немецкий. Проще.
Грубейшие ошибки в имитации произношения - это явный показатель фальшивки. Кстати, и немцев из интернационала тоже хватало на службе. Не всех успели стереть в лагерную пыль.
+0–
ответить
Со стволом, приставленным к голове вдруг прорезаются удивительные способности к языкам, сразу вспомнится что все арийцы, т.е. индоевропейцы когда-то разговаривали на одном языке, даже произношение числительных сходно. И то что славяне оказывается вовсе не унтерменши, а те же самые арийцы, представители культуры боевых топоров или шнуровой керамики (кому что ближе), пришедшие в Европу примерно тогда же когда и германцы.
Да и пальцы пока еще не отрублены помогут показать сколько и где.
+-6–
ответить
Ответят на вопрос о номере части какое-нибудь "фирундахтцишь" - и сразу все становится понятно "русскому арийцу", ефрейтору Макарчуку...
+8–
ответить
Товарищ Сталин был настолько прозорлив, что еще в 1941 году предвидел появление гарнитуры Times New Roman Cyr :-).
+10–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 26.04.25 15:14
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_005249433/
Русско-немецкий военный разговорник
+1–
ответить
НМ ★★➦wasting the dawn• 26.04.25 15:48
Интересно, для кого была поставлена цена на обложке "50 коп".
Эти разговорники в свободной продаже были?
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 26.04.25 15:57
чтобы знать, сколько вычесть с зарплаты, если кто потеряет...
+6–
ответить
Таймс (Та́ймс Нью Ро́ман, англ. Times New Roman) — гарнитура на основе засечкового шрифта, созданная типографом Стэнли Морисоном и художником Виктором Лэрдентом в 1932 году.
:-))))
+3–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 26.04.25 19:32
Школьная гарнитура (коллектив художников, 1939).
https://www.press-book.ru/library/books/ShitsgalAG-1985/ch4100.html
+1–
ответить
НМ ★★➦wasting the dawn• 26.04.25 20:50
Это 100% НЕ гарнитура "школьная".
Достаточно сравнить форму "С", "З" и "д".
+-1–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 27.04.25 19:42
ну значит Literaturnaya (Russian: Литерату́рная гарниту́ра or simply Литерату́рная) is a serif typeface, created in the USSR. Шрифт, разработанный в «Полиграфмаше» («Полиграфмаш») в конце 1930-х годов Анатолием Щукиным (Анатолий Васильевич Щукин), был создан на основе «Латинской» («Санкт-Петербург», 1901) Германа Бертольда, версии «Латиницы» для России, также разработанной на литейном заводе Бертольда («Берлин», 1899).
https://en.wikipedia.org/wiki/Literaturnaya
+0–
ответить
А пленный начнёт отвечать где остальные и сколько на каком языке?
+1–
ответить
На пальцах, уточняли ж. серьёзно. И не факт, что пленный будет истынный ариец. Румыны...
+1–
ответить
Kuzyma ★➦Kabot• 26.04.25 16:39
Как в том анекдоте.
Переводчик пленному:
-Где золото? Не скажешь - расстреляем!
Пленный:
-Под сосной в сундуке.
Переводчик ведущему допрос:
-Он говорит, пусть расстреливают.
+9–
ответить