Мем №1520401

mikololo➦Aex1• 25.04.25 23:03

Я могу только повторить для любителей охаять СССР - перед тем как с чем-то бороться, нужно по крайней мере изучить матчасть чтобы не выглядеть клоунами.

Daishi➦tomatnsjus• 26.04.25 01:34

Дитачка, при госкапитализме средний срок погашения ипотеки - 5,5 лет.
И у меня довольно знакомых, кто из среднего класса, однако, уже вторую ипотеку закрыл.
А при совке ты мог 20 лет ждать в очереди квартиру и так и не получить.
Так что иди ты со своей романтизацией самого мразотного строя на планете.
Я лучше несколько процентов переплачу, зато жильё у меня будет СРАЗУ, причём, ТАМ ГДЕ ХОЧУ, а не там, где дадут, как было при совке.

Степаныч➦tomatnsjus• 26.04.25 07:49

нет ипотек при социализмах, шконка есть

Sedge➦Daishi• 26.04.25 09:07

Ну ты и могуч, слоник! С видом на Кремль тоже можешь сразу?

pocetitel➦Krem• 25.04.25 22:01

Ха-ха-ха! У каждого квартира. Нет, прописка у каждого должна была быть, но отдельной квартиры мржет когда-нибудь дождёшься. И то если там, где прописан, нет излишков жилплощади.

Krem➦pocetitel• 26.04.25 00:02

При Хрущеве 64 млн граждан переехали в отдельные квартиры, при Брежневе 162 млн ... а сколько при твоем сраном капитализме?

Daishi➦Krem• 26.04.25 01:36

При кукурузнике и деменциале в свои БАРАКИ переезжало дофига народа. А вот в свои КВАРТИРЫ - ничтожное меньшинство.
Зато при нынешнем капитализме в СВОИ КВАРТИРЫ переехало больше, чем в совке.
Потому что бесплатно выдавать квартиры начали именно в России - приватизация называется.
А в совке давали лишь право временного проживания.
Ферштейн?
Методичку смени.

Степаныч➦Krem• 26.04.25 07:53

у кому, у кому???есть квартира?

mikololo➦mkz• 25.04.25 23:07

5-7 лет наслаждаться мемами? Вот спасибо, успокоили :)

mikololo➦mkz• 25.04.25 23:18

Если бы вы могли логично и всесторонне расмотреть тему "капитализм или социализм" и грамотоно обосновать свою точку зрения, вы бы так и сделали.Но вы не можете. Не из за личных качеств, нет, уверен что вы человек умный. Просто при всестороннем расмотрении логика подсказывает что ваша точка зрения проигрывает.

Поэтому вы пишите о личностях. По крайней мере поймите, что вы таким образом расписываетесь в своем бессилии убедить окружающих в спокойном логичном разговоре.

Daishi➦mikololo• 26.04.25 01:40

А что там рассматривать?
Совок - социализм. Нищета, кастовое общество, беспросветный мрак впереди, коррупция и кумовство зашкаливающие на всех уровнях, неспособность обеспечить себя даже элементарным зерном (в Канаде покупать приходилось).
Россия - государственный капитализм. Все живут как минимум не в нищете (а просто бедных - всего несколько процентов), за коррупцию сажают, страна импортозаместилась по всем критическим отраслям, спокойно кормим всю планету и себе остаётся, младенческая смертность втрое ниже, чем в совке, средняя покупательская способность - минимум, впятеро выше совка и так далее.
Что тут сравнивать и рассматривать?

Sashok➦mkz• 26.04.25 02:00

Есть надежда, что кто-то из этой школоты образумится. Пусть этот мем и обсуждения хоть оставят некий след в умах не определившихся, которые думают "а почему бы и не попробовать ещё раз?!"

mkz➦mikololo• 26.04.25 08:24

вьюноша бледный со взором горящим, я вам как-то уже под предыдущим высером совкодрочера объяснял. ваши мемы сами по себе не содержат никакой логики и апеллируют к примитивным эмоциям (и соответствующему атрибутированию личностных качеств оппонента). поэтому отвечать на них с точки зрения логики - это примерно как собачке или кошечке объяснять что нехорошо какать на ковер. понятно? а теперь марш за уроки, а то завтра контроша!

mkz➦Sashok• 26.04.25 08:28

школота образумится, и довольно быстро. когда поймут что девочек можно привлекать не только такой вот яркой "нестандартностью взглядов" )) а утописты-теоретики будут всегда, и будут придумывать мемы и сочинять книги на тему "незнайка в солнечном городе". дураков не сеют, не пашут... к сожалению, то же самое касается и "попробовать еще раз". кто-то где-то обязательно попробует и раз, и еще раз, и эх, еще много-много раз. повезет нам или нашим детям не оказаться в то время и в том месте? вопрос судьбы...

mitosSmitos ★➦Kroki• 25.04.25 20:33

"бесплатное" ?
Т.е. Вы хотите сказать, что за найм жилья люди ничего не платили?
Но при этом в этой же ветке цитируют статью закона о поднайме, в которой чётко упоминаются плата за коммунальные услуги и пользование жильём ОТДЕЛЬНО. Т.е. очевидно, что люди платили не только за коммунальные услуги, но и за найм жилья.
"Размер платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по договору поднайма устанавливается соглашением сторон, но не может превышать размера квартирной платы, уплачиваемой за это помещение нанимателем, и платы за коммунальные услуги."

Коммутатор➦Kroki• 26.04.25 01:02

Только это была не частная, а личная собственность. Даже на отдельные дома.
Про кооперативные квартиры не знаю точно, была ли это собственность на саму квартиру, но скорее только на пай (взнос) в кооперативе?

Коммутатор➦mitosSmitos• 26.04.25 01:05

Только тогда а эту квартплату в том числе входили все статьи, которые нынче расплодились как блохи: содержание общего имущества текущий ремонт общего имущества, управление общим имуществом, капремонт, содержание лифтов, уборка лестниц, уборка земельного участка, протирка стекол автомобилей... ;)

Daishi➦Kroki• 26.04.25 01:45

При этом не мог продать или обменять.
Это раз.
Два - не бессрочное и ни разу не бесплатное пользование.
Тебя могли лишить права проживания (редкость - но, МОГЛИ, сравниваем с российскими реалиями - совок нервно курит в сторонке).
Далее: ты оплачивал ЖКХ, так что никакого "бесплатного проживания", кроме того, квартиры давали не бесплатно - их строили за счёт удержаний с зарплат всех работающих. Плюс, за квартиру ты был обязан как раб пахать на конкретном предприятии, ибо иначе вылетишь из очереди.
То есть, никаких БЕСПЛАТНЫХ квартир, образования, медицины, детских лагерей и так далее в совке НЕ БЫЛО, как бы не пытались врать странные люди с методичкой.
А теперь сравниваем с Россией, где ипотеки в среднем погашаются за 5,5 лет (а не 20 лет в очереди в совке).
А, ещё момент: в совке тебе ДАВАЛИ право проживать там, где захотел распределяющий (угадайте, какие взятки он за это хапал), а ипотеку ты покупаешь там, где хочешь ты.
И, вишенка на торте: приватизация, то есть БЕСПЛАТНАЯ РАЗДАЧА КВАРТИР произошла именно в России и продолжается до сих пор.

Daishi➦Коммутатор• 26.04.25 01:46

На пай.
Квартиры в частную собственность начали передавать только уже в России после распада совка.

Kroki ★➦Daishi• 26.04.25 07:51

Смешались в кучу кони, люди...
1. В СССР строительство жилья не успевало за спросом, вот и дефицит. Сейчас дома строят активно, вот только ценник бешенный, половина квартир стоит пустой.
2. Где это Вы видели погашение ипотеки за 3 года, наоборот - 10-20 лет и переплата в 3-4 раза
3. А сейчас за коммуналку не платишь? Причем цены совсем не детские.
4. Не надо повторять старую утку по "20 лет за квартиру". Очереди были в местных органах власти и жилье распределялось по мере сдачи новых домов независимо от места работы. Но крупные предприятия самостоятельно решали проблему с жильем своих сотрудников, строя дома за свой счет. Это и было "работа за жилье", т.е. человек, обычно приехавший из другого региона и отработав 4-10 лет, получал квартиру от своего завода.

Pierre Valenkoff ★➦Kroki• 26.04.25 08:42

Вот-вот, отработав десять лет, и то не везде, а до этого живи где хочешь, да с семьёй.

Kroki ★➦Pierre Valenkoff• 26.04.25 13:46

В общежитии, которое предоставлялось сразу при поступлении на работу. Причем были как для одиночек, так и для семей.

mitosSmitos ★➦anberg• 26.04.25 09:02

Кстати, "прописаться" можно было только в одном месте. Т.е. тут нужен человек без жилплощади.
"Унаследовать" квартиру, уже имея жилплощадь, не получится - приходилось искать обходные пути. Часто у детей уже что-то да было - поэтому внуков прописывали.
Кстати, возможно, с этим связано то, что в бывшем СССР квартиры традиционно наследуют внуки, а не дети.

Зайкроля➦Sashok• 25.04.25 17:52

И что там обсуждать? Включат, скажем, обсуждения - и можно будет рассказывать сказки, что у капитализма ужасов нет?

Roan➦Sashok• 25.04.25 18:18

Десятки миллионов россиян являются собственниками квартир, которые они получили бесплатно при социализме. А писать об этом ,нам ,еще живому поколению советских людей , приходится, чтобы такие ...не очень честные люди,как Вы не перевирали историю.

mitosSmitos ★➦Зайкроля• 25.04.25 20:19

Есть. Но у социализма в исполнении коммунистов ужасы 😱 пострашнее будут, чем у капитализма.

mitosSmitos ★➦Roan• 25.04.25 20:21

Вот только собственниками этих квартир они стали не при социализма, а в ходе приватизации 90х, до этого квартиры были формально госсобсвеностью

mikololo➦mitosSmitos• 25.04.25 23:10

У вас получается это заслуга 90ых, что люди сейчас не в коробках картонных живут :)

mikololo➦mitosSmitos• 25.04.25 23:12

Качественная линия защиты капитализма - "да вы посмотрите на ИХ ужасы!" :)

Коммутатор➦Зайкроля• 26.04.25 00:58

Именно так и происходит в коментах, стоит лишь бросить тень на идеальные США.

Sashok➦Roan• 26.04.25 01:08

"Десятки миллионов россиян являются собственниками квартир, которые они получили бесплатно при социализме" - во первых, как уже замечено, единственная причина, почему они "стали собственниками" этих квартир, это потому, что социализм закончился. Так же, появилась возможность некоторым людям сдавать свои квартиры в Москве и жить чуть ли не все время в бедных странах Азии, только на вырученные деньги - за сдачу квартир и валютные операции в СССР забирали не только квартиру, но и свободу.
Но надо так же не забывать, как в СССР часть населения вообще не могла никуда переехать и получить квартиру в городе. До 1974 года колхозники не получали паспорта, им требовалось отдельное разрешение. Так что не будем забывать, что "бесплатные квартиры" были, в том числе, сделаны на горбах миллионов колхозников не имеющих право выбора, где им жить и чем заниматься.

Sashok➦mikololo• 26.04.25 01:50

Капитализм не надо защищать. Миллиард людей, вытянутых из глубокой нищеты являются доказательством того, что капитализм может сделать для мира. В его основе заложен простой замысел - использование экономической свободы и базовых человеческих качеств, как, например, стремление к свободе и некая жадность, для того, что бы сделать жизнь лучше всему обществу.
Самое главное, что он по сути абсолютно не запрещает, и иногда даже поддерживает, другие типы систем на его основе. Все капиталистические страны имеют некие государственные программы социалистического толка (пенсионная система, поддержка по безработице, и т.д.). И если кто устроит локальный "кибуц" или "Мондрагонскую кооперативную корпорацию" - да пожалуйста, только спасибо скажут.
А вот социализм, по своей сути, это несвобода. Он не позволяет ничего, кроме общественной собственности и средств производства. Все, кто не согласны, всегда либо расстреляны, либо сосланы на каторжные работы. Так было, есть и будет.

Sashok➦Зайкроля• 26.04.25 03:46

"И что там обсуждать?..."
Ну как здесь, кто-то бы говорил, что капитализм идеален, кто-то, что социализм ужасен, но в данном случае важно, что это увеличило бы количество посещений на сайт, что могло бы принести некую выгоду владельцам.
С другой стороны, большой минус тех (и этих) мемов может быть и говорит о том, что все в норме, люди есть и им интересно.

Неспециалист➦Sashok• 26.04.25 11:32

У колхозников теперь мог появиться выбор, но теперь нет колхозников, могло бы позволить остаться деревне без миллионов горбов,)

AleM ★➦Ellick• 25.04.25 14:55

Знакомому парнишке досталась бабушкина квартира на Новом Арбате. Сдаёт её за 100К рублей в месяц. Говорит, что был бы из неё вид на Новый Арбат получше (этаж повыше), сдавал бы за 150К.

kamakama ★➦AleM• 25.04.25 16:51

Жить на Новом Арбате сомнительное удовольствие - свет, шум, дорогая парковка, нет магазинов. Если только сдавать блядям почасовую - для них это не проблема

Ellick ★➦AleM• 25.04.25 17:07

Как то попалась статья, где какой- то юморист оценивал квартиру Ленина в Кремле по актуальной тогда реелтерской шкале на недвижимость в ЦАО. Так вот коэффициентом в минус там шло «отсутствие вида на Кремль».

Неспециалист➦lehamockva• 25.04.25 13:58

Московских окон негасимый свет,)

beglets➦kamakama• 25.04.25 17:09

Наглая ложь. Бабушка вполне легально и официально сдавала в своём доме комнату молоденькой учительнице. Как там было оформлено не скажу, не знаю, сколько денег -- тоже, но то, что был официальный договор с РайОНО -- факт.

wasting the dawn ★➦beglets• 25.04.25 17:14

легально это дешевле, чем сумма за наем в квитанции за кварплату..

kamakama ★➦beglets• 25.04.25 17:14

Ну я и писал - в частном доме в сельской местности - можно. Легально и нелегально. А в выданной квартире - хрен. И даже в кооперативной - тоже вопрос
РОНО обязано было разместить новые кадры - размещало. Квартир нет, дом ей хрен построят сразу. В школе может и нельзя. Остается наем комнат

Roan➦kamakama• 25.04.25 18:29

Есть старый хороший фильм Весна на Заречной улице. Там большой город, типа Запорожья. Приехавшей учительнице вполне спокойно сдают комнату и никого это не удивляет. А потом эта учительница, как молодой специалист получает свою комнату. И никому из зрителей тогда в голову не пришло думать: "Какое вранье! ".Потому что враньем это не было.А вот Рэй Миров исказил правду.😉

beglets➦kamakama• 25.04.25 19:40

Не надо нам лить в уши, Вы написали "...и на это глаза закрывали...", т.е. сдача была вне закона.
...И да, дело было не в сельской местности, а в райцентре, в городе.

beglets➦wasting the dawn• 25.04.25 19:41

Сам-то понял, чё сказал? Я вот не осилил глубину мысли.

wasting the dawn ★➦beglets• 25.04.25 19:53

Статья 78. Плата за пользование жилым помещением по договору поднайма

Размер платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по договору поднайма устанавливается соглашением сторон, но не может превышать размера квартирной платы, уплачиваемой за это помещение нанимателем, и платы за коммунальные услуги.

В случае сдачи в поднаем жилого помещения с превышением установленной платы, незаконно полученная сумма подлежит взысканию в доход государства.

AleM ★➦Ввелник• 25.04.25 14:57

Знакомая бабулька сдала государству комнату в коммуналке, предварительно поменявшись с соседями, уступив им свою комнату большего размера. Мозгов, чтобы прописать к себе внучатую племянницу у неё не хватило. Своих детей не было.