Что найдут археологи через 100 лет
Мем №1520232
Что найдут археологи через 100 лет
+290–
Выпуск: мемы 24 апреля 2025
Проголосовало за – 347, против – 57
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не думаю что они будут в шоке. Скорее, наоборот, увидят в этом примитивную наивность.
+0–
ответить
Я как, человек, поверхностно знакомый с антропологией, прошу обратить внимание на правую бедренную кость скелета (от нас она на картинке слева), чётко видно, что шейка бедра, крепится к бедру под углом 110%, что соответствует мужскому строению скелета. А у женщин это крепление под 90%. Поэтому и жопа шире...
Охуевшим археологам придётся прочитать историю снова, и узнать кое-что о пидорасах и трансвеститах 21-го века
+7–
ответить
С каких пор углы стали измеряться в процентах? Или я проспал очередную реформу образования?
+6–
ответить
leo3621 ★★➦ОшишкО• 24.04.25 16:11
Первое, что бросилось в глаза- соотношение ширины размеров плеч и таза. Это мужской скелет.
+2–
ответить
На клавиатуре градус «°» есть: В английской (ой, в американской) раскладке наберите «alt+k». Альт — это такая кнопка, её нужно нажать вместе с кнопкой «k»
+4–
ответить
banned_banny➦Щекатильский• 24.04.25 17:13
Есть: ?123 (tap this key)
=\< (tap this key)
Вуаля:°
+3–
ответить
dobrovit ★➦Щекатильский• 24.04.25 19:03
На телефоне градус делается долгим нажатием английской буквы "O".
+0–
ответить
ОшишкО ★➦SNCHT• 24.04.25 19:49
Ты когда-нибудь видел пузырь водки? Там так и написано - 40%! докажи, что это не градусы!
+0–
ответить
AL12345➦ОшишкО• 25.04.25 01:05
Тут главный признак - угол у лобового сочленения. Мужской скелет, да
+0–
ответить
ОшишкО ★➦Дирижабль• 24.04.25 14:24
Да Вы не Дирижабль, Вы Нострадамус!!! прикол - начал писать текст ещё, до Вашего предсказания...
Я согласен большинство из нас скелетологи, антропологов мало
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 24.04.25 13:55
Нет, археологи найдут мумию. Это проблема современных кладбищ, покойники не разлагаются, т.к. пропитаны консервантами из консервов.
+3–
ответить
Генрих Монт ★➦Старый как дерьмо мамонта• 24.04.25 14:46
А в чем именно проблема современных кладбищ? Зачем кладбищам надо, чтобы покойники разлагались?
И ещё, чтобы два раза не вставать: а как этот факт (неразложения) установили?
Помню, как-то Стас Садальский эту хуйню заявил. Да так уверенно! А когда ему похожие вопросы стали задавать, сразу заблеял, стушевался и давай темы менять...
Вы, надеюсь, не поступите так же? Сможете отстоять свою точку зрения?
+3–
ответить
banned_banny➦Генрих Монт• 24.04.25 17:16
©:Помню, как-то Стас Садальский эту хуйню заявил.
>>>
Re: товарищ Садальский до сих пор отыгрывает роль Сапрыкина — не мешайте ему.
+1–
ответить
Aex1➦Генрих Монт• 24.04.25 20:33
>А в чем именно проблема современных кладбищ?
Земли им не хватает.
>Зачем кладбищам надо, чтобы покойники разлагались?
Чтобы землю для старой могилы пустить в оборот.
>И ещё, чтобы два раза не вставать: а как этот факт (неразложения) установили?
Заплатили им, чтобы могилу вырыли, они стали копать, а там - тело. Если кто увидит и ментам стукнет - будут проблемы.
+1–
ответить
Генрих Монт ★➦Aex1• 24.04.25 21:19
Чтобы землю для старой могилы пустить в оборот
Вы поняли, что написали?
+-3–
ответить
darth955➦Генрих Монт• 24.04.25 23:08
Земля для старой могилы будет теперь служить для новой могилы.
+1–
ответить
Генрих Монт ★➦darth955• 25.04.25 07:32
И что, это когда-то или где-то систематически применялось на деле? Нет, конечно.
Отдельные подзахоронения в могилы родственников - это да, практикуются. И разрешены. Но вот чтобы так: время прошло и весь участок под новое "заселение" - не было такого нигде и никогда.
В Краснодаре, например, кладбище старое в самом центре города. И ничего, не сносят, не застраивают, не хоронят заново (массово).
А этот дурик ещё пишет "они стали копать, а там - тело". Не в курсе, видать, что хоронят в гробах.
+-2–
ответить
Aex1➦Генрих Монт• 25.04.25 20:43
>И что, это когда-то или где-то систематически применялось на деле? Нет, конечно.
Есть старые кладбища. Они удобно расположены, но захоронения прекращены. И есть новые, где хоронят, но они "в жопе мира". За большие деньги можно договориться.
>Но вот чтобы так: время прошло и весь участок под новое "заселение" - не было такого нигде и никогда.
Есть официально разрешенные сроки для повторного захоронения: https://openagent.ru/blog/sroki-povtornogo-zahoroneniya-v-odnu-mogilu/#cherezskolko.
>Не в курсе, видать, что хоронят в гробах.
Дурик, гроб-то нормально сгнивает: деревья консервы не жрут.
+0–
ответить
Генрих Монт ★➦Aex1• 26.04.25 09:17
официально разрешенные сроки для повторного захоронения
Это официально разрешенные сроки для повторного захоронения в родственной могиле. А не "повторный засев" всего участка.
+-1–
ответить
Aex1➦Генрих Монт• 26.04.25 13:17
>Это официально разрешенные сроки для повторного захоронения в родственной могиле.
Вопрос с "нетленностью мощей" от этого никак не меняется
+0–
ответить
Генрих Монт ★➦Aex1• 26.04.25 16:37
Я не оспаривал нетленность. Что консерванты переходят из продуктов в организм - вполне возможно. Я лишь удивился, с какого хера это должно быть "проблемой современных кладбищ"? Закопал и забыл, казалось бы. Родственные подзахоронения - это сотые процента, если не меньше.
И пытался выяснить у автора, как этот факт установили? Но он отмалчивается пока. Или под другими никами мне тут массовость обеспечивает...
+-1–
ответить
А если найдут инопланетяне то подумают, что тут похоронен клоун.....
+0–
ответить