Анекдот №1518600
wasting the dawn ★• 15.04.25 16:45
а можно без измов просто нормальную жизнь организовать?
Bassplayer➦wasting the dawn• 15.04.25 21:32
Нельзя! Ишь че захотели - просто жить, а как же распил грантов и объяснения людям, что они не правильно живут?
mikololo➦wasting the dawn• 16.04.25 05:12
Можно. Стараниями пропаганды существующего строя народ уже воротит от "коммунизм". Прикол в том что если расказывать как предлагается жить при коммунизме без использования слова коммунизм, то все согласны, все хотят 😁
Megafanat➦wasting the dawn• 16.04.25 11:49
Человек создан эволюцией чтобы жить в саванне и охотится на сайгаков. У охотников-собирателей уровень стресса самый низкий.
А жизнь в цивилизации - это по сути как жизнь животного в зоопарке. Как ни старайся, как ни улучшай условия содержания, всё равно что-нибудь будет да не так, чего-нибудь будет не хватать. Но зато правда еды всегда завались и продолжительность жизни в два раза больше чем в естественной среде обитания.
Bassplayer➦finnn• 15.04.25 17:23
Коммунальные проблемы у чего-то другого, иначе бы у капитализма были б капитальные...
finnn ★➦Bassplayer• 15.04.25 17:33
Ну да, надо бы коммунизму свою пару, да вот какую? Феодализм, или рабовладение? 🤔
Bassplayer➦finnn• 15.04.25 19:06
У аффтора иерархия не по Марксу просто:
У феодализм - капитальные проблемы. У капитализма - социальные, у социализма - коммунальные, а у коммунизма - нет проблем!
Bassplayer➦finnn• 15.04.25 21:09
Если у коммунизма нет проблем, потому что его нет, то у капитализма все проблемы — потому что он есть? Коммунизм - утопия, а капитализм реально уже утонул в...
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 15.04.25 22:18
одно только название от капитализма осталось, суть-то выхолощена вся...всякие соцгарантии, льготы, субсидии, это все черты социализма....
Bassplayer➦Pierre Valenkoff• 15.04.25 22:19
По факту еще нет, мы ща в самой фиерии. Расслабляемся и наслаждаемся.
Pierre Valenkoff ★➦wasting the dawn• 15.04.25 22:45
> соцгарантии, льготы, субсидии, это все черты социализма
Капитализм с человеческим лицом :-)
Bassplayer➦wasting the dawn• 15.04.25 22:46
Даешь либетарианство и анархизм! Долой все эти пережитки старого!
Pierre Valenkoff ★➦Bassplayer• 15.04.25 22:50
Я либертарианец-минархист:
Минархизм — модель государства, полномочия которого сокращены до необходимого минимума, ограничивающегося защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства, от внешних и внутренних агрессоров. Минархизм, наряду с анархо-капитализмом, является одной из ветвей либертарианской политической философии. Также иногда описывается как «Государство — ночной сторож». Минархизм направлен на стимуляцию процессов отмирания государства в пользу индивидуального суверенитета и развития институтов капитализма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Минархизм
Bassplayer➦Pierre Valenkoff• 15.04.25 23:20
А я, предположим, коммунист - считаю, что человек человеку - друг и товарищ; от каждого по способностям...; равенство, братство народов и т.п.
И что с того? Красивых слов можно любому "-изму" и другому накидать, увы.
wasting the dawn ★➦Pierre Valenkoff• 15.04.25 23:20
если убрать всю социалку, то преступность будет такая, что дороже обойдется увеличение расходов на полицию, да и толку-то от того, что преступника поймают, жертву это ведь не воскресит...
Pierre Valenkoff ★➦Bassplayer• 16.04.25 00:08
Дело не в "-измах", не в словах, а в том, что они описывают: в нашем случае - в идеях и их реализации.
Pierre Valenkoff ★➦wasting the dawn• 16.04.25 00:12
Верно. Только дело не только в этом: общество в целом заинтересовано, чтобы дети учились в школе, чтобы самые толковые из них могли получить высшее образование, чтобы пожилые и инвалиды получали пенсию и т.д. И современное капиталистическое общество готово финансировать это.
Bassplayer➦Pierre Valenkoff• 16.04.25 00:56
Так идеи просты: че коммунизм - были лишь попытки; че либетарианство - во всю практиковалось когда за мамонтами гонялись. Типа ща капитолизм, поскольку он типа смог под натиском "злых красных" дать послабление народу, приспособился... Но "кровожадных левых" больше нет. И нет причин сдерживать ся.
mikololo➦finnn• 16.04.25 05:12
А что у нас в ЖКХ уже коммунизм? Это капиталистические проблемы...
mikololo➦Pierre Valenkoff• 16.04.25 05:16
>>современное капиталистическое общество готово финансировать это.
Поэтому оно пенсионный подняло и ввело платное образование?
Капитализм готов вкладываться ради прибыли. Нет прибыли - нет вложения. Настоящий капиталист должен отменить пенсионный и пускай рынок решит их судьбу.
mikololo➦mikololo• 16.04.25 05:19
Пенсии не отменили лишь потому что издержки от социальных бунтов превышают доходы от отмены пенсионного фонда.
mikololo➦finnn• 16.04.25 05:22
Знаете чем рабовладельческий строй отличается от капитализма?
При капитализме рабочий имеет дополнительное право просить другого РАБотодателя разрешить поработать на него. То есть, просить сменить хозяина.
Больше ничего не изменилось.
Старый как дерьмо мамонта➦Pierre Valenkoff• 16.04.25 05:30
С 2008 года капитализм планово демонтируется глобалистами-рептилоидами. Главная полезная и привлекательная фича капитализма, средний класс, загеноцидена так, что Холокосту и не снилось. Капитализм конечно же огрызается, демократы с их нетрадиционным социализмом проиграли акуле капитализма Трампу, но и Трамп тут же вступит в компартию, причём китайскую, если это даст ему прибыль.
Старый как дерьмо мамонта➦mikololo• 16.04.25 05:36
Да ну? Рабовладелец обязан кормить раба и предоставлять ему жильё, из-за этого варвары иногда добровольно шли в римское рабство, чтобы тупо выжить. А вот уже феодал ничего не обязан крестьянину, платящему ему налог, и буржуй тоже ничего не обязан работнику, кроме МРОТа.
А это и есть то фундаментальное отличие, которое отличает капитализм и от рабовладения, и от коммунизма, и заставляет значительную часть добавленной стоимости отдавать работнику. Просто потому, что иначе какой дурак будет работать именно на этого капиталиста.
И при рабовладении, и при коммунизме затраты на работника не будут превышать необходимых для физического выживания работника и восполнения его сил для продолжения работы. Деваться ему некуда, поэтому зачем платить больше. А если попытается просто не работать или работать где-то втихую - для него есть статья за тунеядство.
Megafanat➦mikololo• 16.04.25 11:53
"Пенсии не отменили лишь потому что издержки от социальных бунтов превышают доходы от отмены пенсионного фонда." - а кто бунтовать будет? Пенсионеры что ли? Если посмотреть на всевозможные протесты, то там в основном молодёжь протестует. Тут скорее какие-то традиции свойственные нашей культуре, типа того, что о стариках надо заботиться.
Вон например у аборигенов Огненной земли (сейчас их уже наверное и не осталось) была такая традиция: когда наступали голодные времена, они выбирали самого старого члена племени и съедали его.
Этой шутке лет больше, чем тебе, Стёпкин сын. Думаю, раза эдак в три.
Про капитальные проблемы капитализма ещё Маркс писал. А про то, что выяснили Британские учёные даже читать неинтересно.