Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1518187

Мем

+62
Проголосовало за – 235, против – 173
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

Troll14.04.25 06:41

Господа, не кажется ли вам, что слишком много уделяете этому человеку внимания? Не этого ли он добивался? Получается, что он вас "сделал"...

+2
ответить

Faritych➦Troll14.04.25 08:05

хотелось бы не уделять, но этот человек закидал весь сайт своими постами про плохих женщин. юмора ноль, зато автор доволен, в очередной раз отомстил "гулящим и меркантильным бабенкам"... или одной конкретной, ему видней. а что будет, если например какая нибудь авторесса начнет выкладывать, например, посты про мужиков-лудоманов, которые проигрывают свои деньги, жен, родителей, семейные ? или там про алкашей и наркоманов -) на свете много несправедливости, но мне кажется с ней бороться надо не этом сайте -)

+4
ответить

Железная Крыса➦Troll15.04.25 17:25

УЮбок - отличный информационный повод. Он достаточно карикатурен, чтобы служить мишенью для шуток, и достаточно значимо здесь отметился, чтобы эти шутки понимали. Если б его не было, его бы стоило симулировать. Кстати, не исключаю, что так оно и произошло.

+0
ответить

Железная Крыса13.04.25 07:13

Автор неправ, поскольку ищет логику в поступках кликуши

+2
ответить

nafnafpighaham13.04.25 01:53

Интересно же наблюдать, как чела колбасит. Это называется "позиция энтомолога". Чем причудливее кракозябра, тем энтомологу интереснее.

+4
ответить

Anastasia13.04.25 01:26

Это же насколько задрал господин Ю, своими постами, что его портрет узнаётся бесспорно... однако, вот уже несколько недель, как заблокировала его и читаю спокойно анекдот ру. И вам того же советую.

+3
ответить

wasting the dawn 12.04.25 21:07

заходите в свой профиль, стоп-лист, добавить пользователя, выбираете: скрывать, блокировать, скрывать и блокировать, нажимаете кнопочку "заблокировать"...не благодарите

+1
ответить

777➦wasting the dawn12.04.25 22:17

А раз не блокируют, значит... мазохистки?

+3
ответить

Озорник➦77712.04.25 23:53

А истину хоть блокируй хоть не блокируй. Истина она такая какая есть.
Это же надо ещё и всех баб жадных как-то заблокировать. И не на этом сайте, а в реале !

+1
ответить

ГенАндр➦wasting the dawn16.04.25 21:46

А "скрывать" - это чтобы самому не видеть.
Но он ведь, гад, другим виден будет!
" Стыдно робеть, закрываться перчаткою..." (С)

+0
ответить

Alexandre12.04.25 20:51

поддерживаю, Ю реально заебал

+6
ответить

Тролик12.04.25 18:15

Жаль эту бабу с бойфрендом. Бойфренд либо чпоканый, либо бой у френда... Оскверненный так скажем.

+3
ответить

mitosSmitos 12.04.25 17:24

Насчёт бойфренда не знаю, но то что всем несогласным с ним людям возможностью комментировать свои "художества" заблокировал - это точно пидорский трусливый поступок.
Бывает хочешь кому-то остроумно ответить на комментарий - а хрен.

+8
ответить

Озорник➦mitosSmitos12.04.25 23:50

А ты выложили свой мем-опровержение. О том что Ю врёт ! Что это он сам гримируется и снимается в роли безмерно жадных баб с раскатанной губой !
А ты Выложи Мем о том что на самом деле бабы бескорыстные бессеребряницы.

+-4
ответить

mitosSmitos ➦Озорник13.04.25 20:36

Бабы ангелы? Ха? А почему именно такое опровержение, а не мем-опровержение про мужицкие злодеяния?
Ю копается в "говне", вы мне предлогаете мне создать мем-опровержение на тему, что "говна" не существует. Что за глупость?
"Говно", т.е. женская подлость, измена, мужские страдания пр. очень даже существуют, но существуют и другие вещи, в том числе мужская подлость, и женские страдания, взаимовыручка, любовь, забота и пр.
В упор не видеть в жизни говна - это патология, но не видеть ничего кроме говна, как Ю, - это тоже патология.

+3
ответить

Озорник12.04.25 13:45

Те, кто обсуждают его портрет психологический - сам явно больные на голову.

+0
ответить

Soma➦Озорник14.04.25 16:52

Самое интересное - на него реально словно открыли согласованную охоту... штук по 5 каждый день пошло. И это допускается администрацией (хотя это уже может быть расцениваться даже на статью УК о травле). Хотел бы - он уже давно высудил бы офигенные бабки, даже зеленый юрист бы справился.

А ведь если подумать, он говорит не о женщинах вообще (т.е. называть его "женоненавистником" или сомневаться в ориентации несколько странно), а исключительно об одной категории. И даже не о всех разведенных женщинах с детьми, а о тех, которые это изначально скрывают при завязывании отношений.

Из любопытного - скрывать наличие детей при знакомстве даже хуже, чем скрывать прежнюю судимость. Во втором хоть есть что стыдиться, а первое то зачем скрывать?! Типа потом как то само "рассосется"?
А отмазки в обоих случаях одинаковы - как то к слову не пришлось, повода сказать не было, не думал(а), что это принципиально...

Зацикленность Ю на теме очевидна, но он как минимум порицает вполне четкую проблему - и никак не оскорбляет других. А его в ответ просто гнобят всеми возможными надуманными оскорблениями. И при этом не видят, что поступают на порядок хуже, чем он

+-1
ответить

Железная Крыса➦Soma15.04.25 17:27

Какая может быть травля сетевого персонажа? возможно, и вовсе бота или нейросети?

+0
ответить

Soma➦Железная Крыса16.04.25 10:24

хз, в пояснениях ВС указаны за это статьи 5.61, 5.61.1, 20.1 КоАП и УК 128.1, 213, 137.
Понятно, что практически наверняка их по отношению к условно анонимным не применят, а вот владелец ресурса лицо публичное, для него риск штрафа вполне ощутимый, подставлять его на ровном месте тоже плохо.

К слову, пробежался глазами по подобным делам - даже если цель не живой человек, были случаи применения 20.1 КоАП (штраф) - т.е. переводили с оскорбления личности на простое нарушение общественного порядка, раздувание ненависти и т.п.

===========
PS замечу - я с Ю по многим моментам не согласен, причем не скажу, что это меня красит ))) Он исходит из того, что отношения обязательно должны переходить в официальный статус, и потому и постоянно возмущается. Я же вполне комфортно чувствую себя в свободных отношениях в том числе и с разведенными (если заранее понимаю, что они не ищут чего то серьезного).
С моей (циничной) точки зрения его взгляды слишком наивны - но я при этом конечно же не ставлю это ему в вину. И мужчины и женщины ищет чего то "лучшего" для себя. И конечно же понятие "лучшего" далеко не обязаны совпадать

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru