Интересно, конечно, жизнь поворачивается, неожиданно, как всегда.
Россия три года тяжело сражалась со страшными экономическими санкциями. А мир стоял в сторонке с попкорном и с интересом наблюдал за этим. Справится ли?
После мега тарифов Трампа полмира прямо сейчас- в экономическом пожаре. А Россия (которую тарифы не затронули, плюс торговли с Америкой почти нет) стоит в сторонке с попкорном и с интересом наблюдает. Справятся ли?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
92 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Автор сего "анекдота" просто сильно сильно ошибается. Это если мягко говорить (ну ему уже сказали). Смотри приложенный скриншот российских бумаг (суммы только убрал, это личное).
+4–
ответить
Пикейный жилет является смесью хомячка со шмуклером. Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям.
+-1–
ответить
И не понимают этм радующиеся попкорнопоедатели, что обходили санкции только потому, что мир жил в общем то неплохо. Никак до них не дойдёт, что если в Америке только заговорит о кризисе, то у нас тут же поибежит полярный лис. Не может примитивный мозг, заточеный только на поглощение попкорна понять сложные мировые торговые связи.
+3–
ответить
Помню как жил в СССР и в 1989-м слушал Севу Новгородцева в его "Севаобороте". Он рассказывал о происходившем тогда серьёзном экономическом кризисе в странах Запада. И я радовался, что экономика СССР независима от мировой и нас это не затронет. Какой же я был наивный и уже через три года я стал из бедного нищим.
+10–
ответить
Ага, в сторонке. С ценами на нефть ниже плинтуса в сторонке долго простоит, стопудово
+8–
ответить
>А Россия (которую тарифы не затронули, плюс торговли с Америкой почти нет)
>стоит в сторонке с попкорном и с интересом наблюдает.
Таргетные препараты для онкобольных - где теперь брать? И в добрые-то времена одна инекция стоила 160 тыс.руб.!
+3–
ответить
Тогда печаль. Помочь ни чем не могу, могу только посочувствовать. У самого рак щитовидки. Понимаю, но что есть, то есть.
+0–
ответить
Alex Kritcheck• 05.04.25 23:26
Пендосы на собственном примере показали - открытые рынки, свобода торговли и прочая шляпа для бантустанов хорошо работают только в метрополиях с печатным станком подкреплённым дипломатией АУГ и то, собственная промышленность высоких переделов схлопывается (см. "Ржавый пояс") и "хорошие" времена заканчиваются, когда заигрываются с печатным станком.
Только нашим не в коня корм. Сейчас вся эта мудерастия с санкциями закончится и снова заработают в полном объеме (в ограниченном так и не прекращали) все неоколониальные механизмы по откачке ликвидности из РФ.
+5–
ответить
kamakama ★➦Volodjaz• 05.04.25 22:18
На общих эмоциях. Потому что нихуя непонятно, как это может взаимовлиять, пока очевидно только что перекроят энергоносители. По факту сейчас разваливают систему, которая работала 80 лет. И все выходные умные дядьки с калькуляторами будут пытаться это все оценить и посчитать
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦Volodjaz• 05.04.25 23:13
Индекс Мосбиржи упал до минимума за три месяца https://www.rbc.ru/quote/news/article/67efbb849a7947e0712c8e0e
...
это не фатально
+2–
ответить
Последний раз такой кипишь был, когда Кеннеди хотел взять под контроль эмиссию ФРС и Никсон провернул аферу с золотым обеспечением. Одного превратили в труп физический, другого в политический. Интересно, что будет сейчас
+4–
ответить
Петруха: - Главное, чтобы капитализация Эппла увеличилась!
Сухов: - Эт вряд ли...
+2–
ответить
Сейчас я посмотрел на твой комментарий и понял, что я был прав.
+2–
ответить
А с чем солёным? Мне только огурец на ум приходит, но он вроде не в тему
+1–
ответить
Andreiiiii➦sam58• 06.04.25 11:03
Бун777 точно не признается, что там у него во рту соленого побывало.
+0–
ответить
Можешь считать, что огурец, если тебя зовут Аня. "Тридцать лет Аня делала мужчинам маникюр.
А вчера узнала, что это не маникюр."
+0–
ответить
Andreiiiii➦bun777• 06.04.25 14:12
Нет, специалист - ты. Кто начал рассказывать всем, чем попкорн отличается от "соленого"? Ты.
+0–
ответить
bun777➦Andreiiiii• 06.04.25 14:22
Я нигде не писал ни о каких отличиях. Это тебе соленым навеяло.
+0–
ответить
это ты просто не традиционный и любишь проецировать свои комплексы на людей. Признайся честно - хохол или трибалт?
+0–
ответить
Судя по анекдоту вы имели ввиду минет и член. Возможно вы и правы, возможно член действительно соленый. Я не знаю, я не пробовал. Вы судя по всему больше осведомлены о вкусе члена. Пробовать это проверить я точно не буду.
+0–
ответить
А справка есть, что ты не пробовал? И справка о том, что тебе везде "минет и член" мерещатся, а я о вкусе члена больше осведомлен. Без справок никак.
+1–
ответить
одно другому не мешает. Но я даже не еврей. А вот ты со своим "солёным" конкретно так попалился. Теберь можешь брехать сколько угодно - не отмоешься ?:)
+0–
ответить
Я на твой вопрос ответил, о ты на мой увиливаешь. Значит ты еврей. Конкретно так попалился. Теперь можешь брехать сколько угодно - не отмоешься ?:)
+1–
ответить
Я ответил, то, что что ты с солёным во рту, не можешь понять мой ответ - это твои проблемы :)
+0–
ответить
Вот так ты, еврей, и увиливаешь. Теперь можешь брехать сколько угодно - не отмоешься ?:)
+1–
ответить
Тим Кук, гендиректор Apple ещё в прошлом году сказал:
«Распространено мнение, что компании приходят в Китай из-за низкой стоимости рабочей силы. На самом деле Китай перестал быть страной с низкой стоимостью рабочей силы много лет назад."
"Мы в Китае не из-за низких затрат на рабочую силу. Если бы мы устроили встречу [достаточно квалифицированных] инженеров в США, мы не смогли бы заполнить комнату. Если мы захотим сделать такое в Китае, нам понадобится [помещение площадью в] несколько футбольных полей.
https://www.news18.com/viral/old-video-of-tim-cook-explaining-why-apple-manufactures-its-products-in-china-viral-9042472.html
+7–
ответить
Все комментаторы противоречат друг другу, но сходятся в одном: России будет плохо🤣 Ну может не сейчас, а попозже,но обязательно будет🤣🤣 (а за этой мнимой уверенностью слышится тихенькое поскуливание: Ведь будет же России плохо,скажите,будет?)
+-2–
ответить
За что я люблю этот сайт - это паноптикум идиотов, полагающих, что если у соседа горит дом, нужно срочно резать свинью, чтобы на бесплатном огне пожарить шашлык.
+26–
ответить
wasting the dawn ★➦Koshiku• 05.04.25 20:01
"если у соседа горит дом" - у того, который нам все дом поджечь норовит?
+0–
ответить
creaze➦Koshiku• 06.04.25 10:25
Ну да, то ли дело этот сосед. Помнится, лет 10 назад он всех оповещал, что наша экономика «в клочьях». После чего призвал всех соседей нам помочь.
Я ничего не путаю?
+1–
ответить
В сторонке токмо КНДР, и прочие Эритреи, слабо вовлеченные в мировую торговлю. Так что минус за невежественность.
+6–
ответить
Есть пара недель порадоваться. Трамп все ещё делает реверансы вокруг России потому что ему нужна ее свободная армия для конфликта в Европе. Но Россия понимает это прекрасно и затягивает процесс.
Поэтому через пару недель Трамп сменит милость на гнев. Будем писать на анекдотах "подумаешь, сложили их 150% тарифы в пакет санкций" или что-то подобное.
+-3–
ответить
mikololo➦mikololo• 05.04.25 15:17
А вообще у Трампушки была возможность замутить "блицкриг" и, высвободив российский ВПК, использовать его против глоьалистов Европы. Но не срослось, время упущенно, процессы затянулись.
А когда тарифы ударят по американским избирателям, Трамп вылетит в забвение.
+-10–
ответить
Ввелник➦mikololo• 05.04.25 15:19
Мне он другое рассказывал. Вообще все наоборот.
Странно...
+5–
ответить
mikololo➦Bassplayer• 06.04.25 01:07
А ты думаешь Трамп Путина облизывает просто так и будет это делать бесконечно? Трамп это главный капиталист из страны победившего капитализма, если он источает комплименты и называет кого-то лучшим другом, этот кто-то потом в любом случае сильно пожалеет.
+1–
ответить
Bassplayer➦mikololo• 06.04.25 01:28
Та нееее, просто после вашего предсказания, енто: "запомните этот твит" прям и лезет. "Товарищи" же тож на чем-то основывались...
+0–
ответить
Nrz8gt➦mikololo• 06.04.25 08:21
Ага, затягивает. То есть надо быстренько было сказать "да, давайте, прекратим огонь без всякого контроля за соблюдением договора". Чтобы завтра же западные партнеры нарисовали какой-нибудь фейк как злая Россия чего-то нарушила и получили causus belli для пересечения границы.
+-1–
ответить
С интересом и попкорном наблюдаю график нефти. Паразит, радующийся уменьшению кормовой базы? Серьезно? Хотя опять же зачем им органы мышления...
+9–
ответить
Сколько раз нефть падала, столько же раз и поднималась. Без неё ещё долго человечество не обойдётся. И рынки все успокоятся, плюс-минус на том же уровне. А вот как эти тараканы забегали, ошпаренные Трампом, отчего не порадоваться?
+12–
ответить
wasting the dawn ★➦Haru• 05.04.25 19:50
мышление подсказывает, что пора слезать с нефтяной иглы!
+4–
ответить
Driver➦wasting the dawn• 05.04.25 22:59
Ага, в те самые 90е. Кстати, с учетом долларовой инфляции, уже и до тех цен не далеко
+1–
ответить
Россию не затронули разве? Так-то там поголовный вроде 10% + древние российский оборот посчитали, и пришли к выводу что на Россию надо было наложить чет 25%, от чего их так не хило бомбануло...
+-1–
ответить
mikololo➦Bassplayer• 05.04.25 15:19
Формально не введены, но конечно все равно отразятся на экономике.
+2–
ответить
Ipse➦Bassplayer• 06.04.25 09:09
Россию, Мексику и Канаду почему-то забыли в список включить. Ещё КНДР, но с ними как раз понятно - смысла нет никакого.
+-1–
ответить
Идиот, которого бухим не пустили в дом и заставили спать на сеновале, радуется, что дом загорелся. А сеновал стоит вплотную...
+11–
ответить
Просто интересно. Чем Трампу не угодила Лесото, для которой размер пошлин составил 50%?
+-1–
ответить
Может тоже сидят на редкоземельных и не хотят на бусы и устаревшие рогатки менять?
+0–
ответить
Интересно, как экономике РФ понравится нефть по 40 баксов. А по 20-ть? Если вся мировая торговля начнет проседать, то и потребности в нефти и газе резко снизятся. До какой же степени люди не желают думать головой.
+15–
ответить
Clopodav➦lsz66279• 05.04.25 19:45
Лишь бы властям икры и трюфелей хватило. А народ как-нибудь просуществует.
В Москве тёлки сытые дефилируют, мажоры на феррари раскатывают. Все довольны.
+4–
ответить
zavbaz➦lsz66279• 05.04.25 21:09
Вы до сих пор кипятите? В смысле думаете что ВСЁ МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ это с США? Там всего 340 миллионов человек и да, много богатых. Но для сравнения внутренних потребителей в Китае больше 1.4 МИЛЛИАРДА. Остальная Юго-восточная Азия ещё 600 миллионов, рядом Индия тоже 1.4 миллиарда. Да пусть победнее но уже совсем не аборигены в юбочках из травы.
По данным на 2023 год, среди основных покупателей предметов роскоши в мире были:
Китай — 40%
Индия — 31%
США — 15%.
Торговля не собака на сене - лежать на проседающей подстилке США не будет а просто переформатирует рынок и ещё вопрос кому будет хуже. Так что нефть по прежнему будет востребована. И даже если внезапно случится чудо и произойдет "зеленая революция" в плане топлива то нефти добывать и покупать меньше не станут - пойдёт на конкретно продукцию (уже давно чего только не делают "из нефти").
Основные покупатели нефти в мире: США, Китай, Япония и Индия, страны Евросоюза (суммарно). И да США покупает нефти больше остальных (хотя и имеет большие запасы своей по большей части сохраненные "про запас"). Только вот у России США и Европа нефть последнее время не особо покупают :)
Так что аналогичный вопрос - До какой же степени люди не желают думать головой.
+-1–
ответить
Clopodav➦zavbaz• 05.04.25 22:32
Есть предметы роскоши.
А есть европейские, американские предметы роскоши. Именно их хотят богатые и подбогаченные китайцы и индийцы... И россияне.
+2–
ответить
zavbaz➦Clopodav• 05.04.25 23:27
Угу только вот незадача - большая часть европейских "предметов роскоши" и немалая часть американских (за исключением разве что бухла, хавки, ювелирки и часов) давно делаются ОФИЦИАЛЬНО в той же Юго-восточной азии или Индии и Пакистане. Как и техника европейских брендов. А американские предметы роскоши - вообще во многом сомнительный вопрос. Так вот если европейцы и американцы перестанут их производить в Китае и вообще в том регионе - имхо те же самые фабрики-заводы начнут выпускать свою собственную продукцию которая будет не хуже - ну и кто тогда будет в убытке?
Сами американцы уже дотумкали что, например, те же самые айфончики ощутимо вырастут в цене - если производство оставить в Китае то из-за пошлин (угу "американские" товары произведенные за пределами америки ТОЖЕ облагаются теми же самыми пошлинами (по крайней мере в текущее время именно так), а если возвращать производство в штаты то опять же эта роскошь вырастет в цене тк надо будет отбивать строительство новых фабрик или модерницию старых)
Мало того именно американские бренды УЖЕ СЕЙЧАС активно нервничают что из-за пошлин КИТАЙЦЫ перестанут покупать их продукцию (угу Китай тоже пошлины вводит на американские товары).
+2–
ответить
mikololo➦zavbaz• 06.04.25 01:11
США, со своим лозунгом "america first" в итоге прийдут к "america alone". Будут себе там плавать за океаном окружённые своими тарифами, пока остальной мир продолжит жить без них.
+2–
ответить
mikololo➦zavbaz• 06.04.25 01:14
Не будут переносить производство. Сегодня Трамп есть, завтра его нет, или просто сегодня тарифы ввел завтра отменил. А завод это проект на годы.
В итоге просто поднимут цены на американском рынке на размер тарифов и пусть за все это платит рядовой янки.
+3–
ответить
oleg67 ★➦mikololo• 06.04.25 05:44
Подняли Вьетнаму планку в 46%, но, понятное дело, никто не будет в США открывать фабрику по производству вьетнамских тапочек ;) Пути обхода такой проблемы всегда найдутся. Просто будут поставлять янки тапки по реэкспорту, через страны низкими пошлинами. Никто в убыток себе не торгует
+0–
ответить
Nrz8gt➦Clopodav• 06.04.25 08:24
Назовите пожалуйста хоть один желанный предмет роскоши производства США.
+0–
ответить
Только тапочки эти с электромоторами и батареями, и через пару лет смогли бы конкурировать с продукцией Маска. По факту это уже и был обходной путь для захвата рынка США китайскими электрокарами (пусть и вьетнамской сборки).
+0–
ответить
Тарифные войны велись и раньше, в любом случае они приводили к убыткам для всех участников рынка. Так же будет и в этот раз. Трам в итоге сделает Америку слабее и вылетит со свистом когда ядерный лохторат поймет что жить лучше он не будет.
+4–
ответить
Как ни крути, а у Штатов приличный запас плавучести. Не на одного Трампа хватит. А там, может, и правда что-то новое взлетит....
+3–
ответить