История №1513715
Что ж, этот знаменитый инженер действительно существовал, его звали Чарльз Протеус Штейнмец (1865-1923). Однажды его путь пересекся с самим Генри Фордом.
На заводе Ford в Ривер-Руж возникла техническая проблема с большим генератором, и инженеры-электрики завода не могли понять, в чём проблема. Форд лично обратился за помощью к Штейнмецу. Когда «маленький великан» прибыл на фабрику, он отказался от любой помощи и потребовал блокнот, ручку и койку. Он провёл на фабрике два дня и две ночи, слушая шум генератора и выполняя бесчисленные сложные вычисления.
На третий день он внезапно потребовал, чтобы ему принесли лестницу, рулетку и мел для доски. С большим трудом (учитывая его горб и дисплазию плеча) он поднялся по лестнице, пока не достиг вершины генератора. Используя рулетку, он вымерял точную точку на поверхности огромной машины и сделал отметку мелом.
Затем он спустился по лестнице и сообщил скептически настроенным инженерам, окружавшим его, что им придется снять боковую пластину, разобрать катушку генератора и снять 16 витков провода, начиная с того самого места, где он сделал меловую отметку.
После внесения исправлений, к изумлению инженеров, генератор снова заработал идеально.
Генри Форд был в восторге, пока не получил счёт от General Electric на сумму $10 000. Он признал отличную работу, проделанную блестящим инженером европейского происхождения, но почтительно попросил прислать более подробный отчет о проделанной работе, ведь 10 000 долларов были астрономической суммой в то время!
Штейнмец выполнил просьбу и вернул счёт, к которому он добавил следующую информацию:
- Меловая отметка на генераторе — 1 доллар;
- Знание того, где её нужно поставить — $9,999;
- Итого к оплате: 10 000 долларов США.
Счёт был оплачен. Молча, без протестов и без дальнейших задержек.
Эта история упоминается в письме Джека Б. Скотта редактору журнала «Life», опубликованном 14 мая 1965 года.
Штейнмец имел рост всего 120 см, но он стал великим инженером и ученым. Альберт Эйнштейн, Никола Тесла и Томас Эдисон были его друзьями, а его вклад в математику и электротехнику сделал его одним из самых любимых и мгновенно узнаваемых людей своего времени.

Щас понабегут инженер-сантехники с историей про забытый ватник в фанине и последствиями.
Чтобы успешный капиталист нанял работника не узнав заранее приблизительную стоимость - в это точно не поверю.
"Пробой" в обмотке - штука коварная, простым удалением пары
витков не лечится.
"Маленькому гиганту" повезло, что случилось такое в верхнем слое,
а то пришлось бы ему мелом вглубь
генератора чертить - омметров-то
тогда ещё, видать, не было.
А вообще, чтобы на слух определить, что медь на определённом участке
вдруг обрела сверхпроводимость, нужно, безусловно, иметь врождённый
талант. Минимум,на разряд выше,
чем у лозоходца.
skeptik_zanuda• 17.03.25 22:51
Имея соответствующее образование и опыт личного "общения" с этими самыми "большими генераторами", туфтоватость этой истории, я понял, на вот этих 16-ти витках :)
А вообще байка эта, напомнила одну историю, прочитанную в журнале "Техника - молодежи", в то время, когда я был, той самой молодежью.
На электростанции, после ремонта турбоагрегата, турбина стала издавать посторонние звуки. Звуки были слышны только на низких оборотах, при дальнейшем наборе скорости, они исчезали. Причем периодичность этих звуков, не коррелировала с числом лопаток турбины на разных ступенях, и была достаточно хаотична. Всё в итоге выяснилось, после отсоединения ротора турбины от генератора. В расточке вала турбины, обнаружили, забытое при ремонте, зубило. На низкой скорости зубило ещё стучало, а на высокой его прижимало центробежной силой, и стук прекращался
siux ★➦skeptik_zanuda• 18.03.25 00:21
Какое страшное словосочетание:турбина и зубило...
У нас на шахте даже к турбомуфтам с
зубилом не подходили - можно было
по каске получить.
Пездыбайлов➦skeptik_zanuda• 18.03.25 05:58
Странно. В других вариантах этой истории фигурироаала телогрейка. Зубило нанесло бы непоправимые ущербы кольцам маслоуплотнения.
skeptik_zanuda➦siux• 18.03.25 10:53
Тут как говорится - за что купил ... все вопросы к автору, который это описал в журнале.
А из личных наблюдений - каких только инструментов не видел там. Не в расточке вала, естественно, а в её окрестностях
skeptik_zanuda➦Пездыбайлов• 18.03.25 11:00
Сдаётся мне, сударь, что вы имеете очень условное представление о том, что такое расточка вала турбины, и где находятся эти самые "кольца маслоуплотнения". Да и телогрейка, каким-то чудом запихнутая в расточку вала, уж точно никакого шума, не производила бы. А "другие варианты этой истории", вы вероятно сочинили, прямо в ходе написания своего комментария :)
Это только ведроиду автору кажется, что круто. Подумаешь, сраный генератор.
Скопированная "автором" Википедия - не самый надёжный источник информации.
Сам, в меру познаний, многократно правил её.
В WiKi эта байка на странице ученого даже не упоминается.
А вот на "пикабу", "телеге", "дзене", "ВК" ее доморощенные блогеры друг у дружки перепечатывают активно.
Аналогичную байку читал по Петра Капицу.
P.S.Вызвали к заказчику - не включается компьютер.
Приехал, щёлкнул выключателем блока питания на задней панели, нажал кнопочку на передней и компьютер заработал. Выставил счёт: включить компьютер - 1 руб., транспортные расходы - 999 руб.
Если учесть, что при жизни Петра Капицы самый маленький компьютер занимал небольшую комнату, и работали с ним исключительно специально подготовленные люди...
А первые компьютеры для долбоебов, ой, извините, бытовых пользователей, у нас в стране появились через лет пять после его смерти... а собственно долбоебам стали доступны только еще лет через 5-10...
Фотография из данной истории является отретушированной частью большого фото "Фотография Альберта Эйнштейна, сделанная 23 апреля 1921 года во время экскурсии по радиостанции Радиокорпорации Америки (RCA) в Брансуике, штат Нью-Джерси, вместе с ведущими учеными и офицерами RCA, а также инженерами и учеными из General Electric Company, American Telephone and Telegraph Company и Western Electric Company."

Действительно Штейнмец был известным теоретиком электротехники, но он же был членом Социалистической партии Америки, входил в редколлегию ее журнала и состоял в активной переписке в В.И.Лениным.
И, кстати, его биография, как одного из величайших ученых XX века, была напечатана в газете "Правда" 20 апреля 1920 года.
P.S. А вот история со счетом в 10000$ не всплывала до второй половины XX века, когда не осталось живых свидетелей.
demontag➦lohhersonskii• 17.03.25 16:11
Этих баек много ходит, про печника, про супер мастера из СТО и тд.
"слушая шум генератора и выполняя бесчисленные сложные вычисления" - какого рода вычисления?
Некто Леша ★★★★★➦mkz• 17.03.25 13:41
В одной из версий этот был физик Роберт Вуд. Сложных вычислений он не делал, а просто послушал гул, глянул на датчики, сам взял кувалду и ею ударил в нужное место. В счете на 1 доллар вышел удар кувалдой, что согласитесь все-таки работа, нанести метку мелом таких денег явно не стоит :)
mkz➦Некто Леша• 17.03.25 16:50
мне почему-то тоже кажется, что слушая шум генераторов, он делал бесчисленные сложные вычисления типа 1+9999=10000, 10000-9999=1 и им подобные
Имитация бурной деятельности, полагаю, аналог этих сложных вычислений. Если б сразу мелом черканул, то сложнее бы 10000 было бы выбить :)