История №1512476
Николай Черкасов, репетировавший роль Петра I на сцене Пушкинского театра, тоже участвовал в пробах. Актёр потрясающего дарования, Черкасов мог сыграть всё, что угодно. Когда Петров увидел его в гриме, он застонал от сожаления. Рост, острый взгляд, порывистость - всё подходило, но! Черкасов был моложе, а из-за своей худобы выглядел гораздо моложе возрастных Жарова и Тарасовой. Ансамбль не складывался.
Было жаль расставаться с Черкасовым, помощник режиссёра в задумчивости подошёл к актёру, попросил снять приклеенные усы, вгляделся в худощавое лицо Николая Константиновича и воскликнул: "Вылитый царевич Алексей! И гримировать не надо!". Исполнитель роли главного антагониста царя-реформатора был найден. В Пушкинском театре про Черкасова шутили: "С вечера до утра от царевича до Петра". Но кому же доверить главную роль?!..
Николая Симонова позвали на пробы от безысходности, он был пятнадцатым по счёту претендентом на роль царя. Совершенно другая фактура, в театре играл современников. Но ему сбрили волосы надо лбом, надели парик, приклеили петровские "кошачьи" усы и... о чудо! Вот он, Пётр! "Глаза сияют, лик его ужасен, движенья быстры, он прекрасен!". Историки, консультанты фильма, сомневались: "Он не похож ни на один из 25 известных царских портретов". Алексей Толстой их успокоил: "Симонов сыграет так, что его фотокарточка станет двадцать шестым портретом Петра!". И эти слова оказались пророческими...
Сейчас начал смотреть документальную эпопею Владимира Мединского из 18-ти серий о Петре Первом. Так вот, он при росте 204 см был худощав в плечах и носил кафтан всего 48-го размера. Сильный был очень, но широкоплечим громилой, как Симонов на экране, точно не был...
Некто Леша ★★★★★➦dobrovit• 10.03.25 21:53
Фактуру под Петра и сейчас подобрать затруднительно, актеры выше 2 м наперечет. А на коренастое низкорослое население своего времени он производил вероятно впечатление какого-то инопланетянина или мутанта - всё неправильно в его фигуре! Раз богатырь вырос, так и грудь должна быть колесом, плечи широченные. А уж если выдался худ, так и лицо должно быть худое. Крошечного размера ступни он сам стеснялся, носил соразмерные его росту громадные ботфорты поверх внутренних туфель. Случись у него под боком имидж-мейкеры, возможно стали убеждать бы его носить накладные плечи и навесную могучую грудь. Но Петр любил париться в бане, гвардию свою знал с отрочества сверстниками, так что от таких трюков воздержался. А вот в современном фильме о нем помогла бы компьютерная анимация, как для кота Бегемота - актеров с такой фигурой наверняка просто не существует, не говоря уже о харизме.
Некто Леша ★★★★★➦finnn• 10.03.25 22:37
Вот интересно - а был ли актер, игравший и Ленина, и Петра? Это реально как в книгу рекордов Гиннеса, даже Безруков за такое бы не взялся.
Казалось бы - разница в росте всего 40 см. Где-то 20-25% от роста обоих, смотря от кого считать. И кинематограф способен делать оптические чудеса начиная со времени своего основания. Но огромная разница психологических типов. Петр привык считать себя верзилой, смотреть на окружающих поверх их голов. Достойный великорослый правитель великой страны. Ленин же вероятно чувствовал себя карликом, оказываясь рядом со многими представителями дворянства, купечества, потомственной профессуры - ему элементарно приходилось задирать голову, разговаривая с ними! А эти люди просто выросли на нормальном здоровом питании, с нормальным подвижным детством, вот и вымахали до 180-200+, отнюдь этого не заказывая, что выросло то выросло. Так что Ленину психологически были ближе беды народные, с недокормом в детстве и юности, с ограниченной подвижностью где-нибудь на заводе или тачая сапоги подмастерьем. В качестве усидчивого школьника-отличника и студента-отличника, вполне сошел за своего у главного горючего материала революции, обиженных и угнетенных. Средний низкоквалифицированный пролетарий вроде Шарикова наверно так и выглядел, на вождя ростом с Петра Великого они бы просто обиделись.