Анекдот №151072

To Dips!

«Это слово окончательно дискредитировано. Диссиденты борются за смену
одного строя другим, до людей им дела нет»
То есть, Ленин – самый главный диссидент?

«Такие люди хотят изменить общество согласно своим представлениям и этим
еще больше раскачивают лодку»/«Поэтому за свои интересы надо бороться в
любом обществе с одинаковыми усилиями»
А если в моих интересах изменить общество? Например, хотелось бы сделать
так, что бы российским чиновникам работать стало выгоднее, чем воровать.
Значит ли это что я «раскачиваю лодку»?

«Личность и общество - антагонисты и между ними всегда существует
жестокая борьба, которая иногда сглаживается компромиссами»
Так недалеко до утверждения что личность и семья – антагонисты. Даже
между трудом и капиталом противоречия не антагонистические, как
выяснилось позже. Во многих странах вполне мирно сосуществуют, более
того, жить друг без друга не могут. Семейные ссоры, конечно, случаются,
но до рукоприкладства дело не доходит. И не наблюдается даже
относительное обнищание, не говоря уж об абсолютном. А если можно
прожить без «антагонизмов и жестокой борьбы», то может быть и ну их куда
подальше?

«А диссиденты считают, что есть социальные формы, в которых эта борьба
не присутствует, или присутствует в меньшей степени и они хотят создать
такие общества в своих странах» - То есть, опять же, Ленин – главный
диссидент всех времен и народов. Он ведь мечтал о коммунизме в мировом
масштабе, о такой социальной форме, при которой между обществом и
личностью будет полная гармония.

В общем, лишний раз убедился, что очень часто люди произносят одни и те
же слова, вкладывая в них совершенно разный смысл. Поэтому прежде чем
начинать дискуссию (не эту, она, наверное, уже исчерпана), желательно
определятся с терминами. По моим представлениям, не отличающимся,
насколько я понимаю, от общепринятых, диссидент значит «несогласный с
общепринятыми или официальными взглядами» или «инакомыслящий». То есть,
в принципе, диссидентом можно быть везде, и не только политическим.
Единственное, наверное, условие – наличие «единомыслия». Правда,
согласен, так называют преимущественно людей, открыто критиковавших
действия властей в бывшем соцлагере. В других случаях этот термин
используется крайне редко.

С уважением, Федор Федорович

ЗЫ. Лимонов, как мне кажется, типичный диссидент "по жизни", которому не
столько важно о чем он мыслит, сколько то, что он мыслит "инако". Он
ведь и в СССР был диссидентом, если не ошибаюсь.