История №1510357
Советский завод, очень известный до сих пор. Директор - раньше таких называли ворюгами, но почему он не сидел: воровал исключительно с прибыли, потому органы его и терпели. Не паразит, работал хорошо и прибыль всё равно текла рекой в бюджет, и на его скромный ручеек в карман никто не обращал внимания.
Грянула перестройка, и в городе повально начали растаскивать производства. Почти все, но не он. Его завод дольше всех продержался на плаву.
В этом принципиальная разница между хозяйственником и номенклатурой в креслах. Нехорошо тырить, ай-яй-яй, но все случаи разные и в каждом надо разбираться, а не приговоры переписывать.
Разница между собственником и хозяйственником в том, что у самого себя тырить глупо, а за легализацию наказание предусмотрено. За госсобственностью надо бдеть, а частную главное от рэкета защищать, собственник сам разберётся. Мало переписать на себя условный "свечной заводик", им заниматься надо, иначе разорится. Мало "отжать у нехороших редисок" нефтяную вышку, важно ещё чтобы не сгнила она от бесхозяйственности.
Не беситесь сами, когда "против шерсти" пишут. СССР держался на Армии и МВД, которые, как могли, сдерживали номенклатуру от убыточности. В нормальной экономике самим не надо тащить всё, что плохо лежит, на всякий случай куда-нибудь.
Распределяют с прибыли, а не с убытков, и убытков надо уметь не допускать, а для этого опыт руководящей работы на производстве необходим. Мало рявкнуть и в строй всех загнать. Если коллектив работу не любит, даже деньги не помогут. Работать тоже по любви надо, а не под страхом кары бездельников.
Офисное безделье уныло. Многие удивляются, почему столько охранников на Руси. А вы не удивляйтесь. Смотрю на охранников в нашем парке: свежим воздухом дышат, гуляют по красивым дорожкам и на велосипедах катаются, не страшно с ребенком гулять, на любой вопль из кустов тут же или патруль, или охранник парка прибежит. Они как раз и делом занимаются, и здоровье не гробят. Не считайте народ идиотами. Батрачить за идею мало кто готовы, а помощь человек по доброй воле предлагает. Не вам решать, где чье место по жизни.
На мой взгляд, слог неплохой, есть мысль и если бы не вторая часть, было бы хорошо. Автор, если Вы читаете комментарии, попробуйте в следующую пробу пера вложить ровно одну основную мысль, которую хотите донести, не перескакивая. Возможно, тогда и реакция будет другой.
Причем ранняя. Советский старик даже в деменции не напишет про прибыль при плановой экономике, что рекой текла в бюджет.
Говорят, женщина думает «Как же спать хочется! Убила бы. Всех! Ой, какой миленький котёнок! Кись-кись! Проклятые туфли, жмут дико. Еще эта мерзкая начальница отчет требует. А! Автобус! Успею! О какой красивый мущщина… ой нет! Интересно, в чём смысл жизни?» — одновременно.
Полагаю, писалось для себя, не для других.
Все эти экспозиции, завязки, нарастание напряжения, кульминации, развязки; прологи, темы, сюжеты, конфликты и послелоги — нафиг, нафиг; кто поймет тот поймет, а кто не поймет, ну и фиг с ними
Но конечно не мне решать, где чьё место по жизни 😁
А вот и нет.
Все логично:
- советский директор воровал с прибыли,
- с прибыли воровать можно,
- если по-честному, но по-глупому — все развалится,
- советская честность вводилась насильственно,
- должна быть честность по любви,
- русские любят бездельничать, работая охранниками.
Не благодарите.
Сплошной поток сознания: начал с директора и номенклатуры, продолжил СССР и работой, закончил охранниками. Загнул так, что не разогнуть!