Мем №1509862

Перепись населения Российской империи 1897 года.

В 1897 году была проведена первая и единственная всеобщая перепись населения Российской империи. Она обошлась государству в 7 млн. рублей. Результаты переписи были опубликованы в 89 томах (119 книг).

По результатам переписи крупнейшими городами по населению стали:
1. Санкт-Петербург — 1,3 млн. чел.
2. Москва — 1 млн. чел.
3. Варшава — 683,7 тыс. чел.
4. Одесса — 403,8 тыс. чел.
5. Лодзь — 314 тыс. чел.
6. Рига — 282,9 тыс. чел.
7. Киев — 247,7 тыс. чел.
8. Харьков — 174 тыс. чел.
9. Тифлис (Тбилиси) — 160,6 тыс. чел.
10. Вильна (Вильнюс) — 159,6 тыс. чел.

Всего население Российской империи составило 125,6 млн. чел.
Средний возраст населения — 21,16 года.
В семье в среднем было 5,8 человека.
77,5 % населения — крестьяне, 10,7 % — мещане, казаки и дворяне — по 1,5 %, купцы — 0,2 %.
На момент переписи в городах жило 13 % населения.

На графике приведено распределение численности населения по народам.

+227–

Оби Ван Киноби ★★★

Выпуск: мемы 25 февраля 2025

Проголосовало за – 341, против – 114

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

64 комментария, показывать

Майор• 26.02.25 06:27

Интересно бы посмотреть на 0,8 среднего человека в семье...

+-1–

ответить

ТожеУкраинец• 26.02.25 02:39

Нахуя эта хуйня?

+-3–

ответить

Иванов ИИ• 25.02.25 22:48

картинка

+5–

ответить

edvins• 25.02.25 21:27

+2–

ответить

Pax Slavica ★➦edvins• 26.02.25 03:06

Паритета покупательной способности тогда ещё не считали?

+0–

ответить

ohrim➦Pax Slavica• 26.02.25 10:17

Нет никакого паритета покупательной способности, это чисто пропагандистский трюк.
Как сказал один российские производитель, нам нет смыла продавать по России дёшево, потому что мы можем продавать за границу.
А если в России что-то и стоит значительно дешевле, чем за границей, то этот товар чаще всего просто очень низкого качества.
Но по этому дерьму ППС как раз и считается.
И делаются заявления, что, типа, с учётом ППС мы живём лучше, чем в США.

+-2–

ответить

Megafanat➦ohrim• 26.02.25 11:29

Когда читаешь или смотришь впечатления людей живущих в США, то они сообщают, что еда в обычных супермаркетах очень низкого качества. А в тех магазинах где еда нормальная, она стоит в разы дороже. Так что возможно, если начать учитывать качество покупаемых товаров, то окажется что стоимость жизни в США сильно недооценена или в России переоценена.

+-1–

ответить

Soma➦ohrim• 26.02.25 11:30

На самом деле нет такого понятия, как считать чей то доход в валюте другой страны - это и есть пропагандистский ход

+1–

ответить

Pax Slavica ★➦ohrim• 26.02.25 13:59

Есть т.н. индекс гамбургера или стоимость продуктовой корзины. Не хотите ли вы сказать, что сведя все доходы по текущему валютному курсу вы получите эквивалентные цифры?

+0–

ответить

Ryan• 25.02.25 21:14

Я не поленился открыть оригинал (https://www.prlib.ru/item/436688 страница 110). Действительно, в списке основных языковых групп есть: русские, поляки, остальные славянские (например, чешский), литовско-латышские и т.д. Украинский среди основных языковых групп не присутствует.
НО, при этом! Русскiе [фигурная скобка включает] в том числе: великорусскiй, малорусскiй, белорусскiй.
То есть научное понимание того времени (1897 год) было, что у русского языка есть три диалекта: великорусский, малорусский, белорусский.

+7–

ответить

Swatson38➦Ryan• 26.02.25 13:04

Это была сознательная антиукраинская политика Екатерины, Николая І и не только.
Нет никаких отдельных украинцев и белоруссов.
Отчасти как продолжение байки о происхождении Московии непосредственно от Киевской Руси.
Русские понимают украинский не намного лучше чем болгарский, или как я понимаю польский или словацкий.
При этом я на 80% понимаю белорусский, именно потому что в совершенстве знаю русский и украинский.
А у русских с пониманием белорусского те же проблемы, что и с украинским, вы его не понимаете полностью.
И это при том, что украинская грамматика и лексика в 30-е годы 20 века очень существенно была переделана на великорусский манер.

+0–

ответить

VadM➦Swatson38• 26.02.25 13:37

Вы возможно не знаете, но название "Киевская Русь" было введено в обиход только в 19 веке. Норманны, захватившие в 10 веке и основавшие там свои государства на территории современной Франции, Великобритании, России, Украины, Сицилии понятия не имели о Киевской Руси :) Основатель династии правителей Нормандии Ролло участвовал в захвате Новгорода, а его внук Вильгельм в захвате Англии. Олег (Хельг) захватил Новгород, а через 20 лет Киев. И сделал Киев своей столицей. Его внук Владимир сделал столицей Владимир, а его сын Ярослав сделал столицей Ярославль. Значит ли это, что Киевская Русь стала Владимирской или Ярославской? Смешно. А затем 200 лет воюющие друг с другом нормандские княжества Киева, Владимира, Новгорода, Ярославля никакой единой страной не были. А затем все эти города были захвачены монголами. Поэтому Москва, находящаяся между Владимиром и Ярославлем, имеет к Киевской Руси примерно такое же отношение

+0–

ответить

Swatson38➦VadM• 27.02.25 15:13

Я знаю. Это для вас, особо одаренных.
Термином просто Русь (в "летописном" понимании) обозначалась территория 3 княжеств, в пределах Киевской и Черниговской областей.
Остальные территории в определенные периоды времени до 13 века платили Киеву дань не более.
А то что вы написали: имперские бредни Карамзина не подтвержденные археологически.
Олег не мог захватить Новгород в 859 году, его тогда не было. Археологические подтверждения возраста Новгорода - средина 10 века. А Киева - 5 век. 859 год упоминается впервые в летописи написанной в 16 веке.

+0–

ответить

gycyl• 25.02.25 20:10

а русскіе это чьи будут?

+-3–

ответить

Кэп2➦gycyl• 25.02.25 20:31

Сие не ведомо.
Рускiе тогда с одной с писалось.))

+0–

ответить

finnn ★➦gycyl• 25.02.25 20:48

Наши!

+2–

ответить

mutnyifraer➦gycyl• 25.02.25 22:32

Арестовичевские ;)

+-2–

ответить

483• 25.02.25 17:52

А где же украинцы?

+3–

ответить

Радиус Шварцшильда➦483• 25.02.25 17:57

Украинцы в реальной переписи, а не в этой выдумке

+-2–

ответить

Кэп2➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 20:26

Украинцы тогда были не национальностью, а местным населением (как рязанцы или воронежцы), то есть, живущие на окраине.
Можете начинать срач)))...

+4–

ответить

Майор➦483• 26.02.25 06:18

Жители Киева, Одессы, и ряда других окраинных РУССКИХ городов... Вот где они!!!

+-2–

ответить

Радиус Шварцшильда• 25.02.25 17:36

Если верить Википедии, "согласно «Положению о первой всеобщей переписи населения Российской империи» от 5 июня 1895 года, программа переписи населения состояла из 14 вопросов:

имя (прозвище);
семейное положение;
отношение к главе хозяйства (степень родства);
пол;
возраст;
сословие или состояние;
вероисповедание;
место рождения;
место приписки;
место постоянного жительства;
родной язык;
грамотность;
занятие;
физические недостатки (глухота, слепота, глухонемота, душевная болезнь)."

В анкете не было понятия "народ".
По итогам: Родной язык "17,81 % — малорусский (украинский)". Где же тут на картинке?

Кроме того, берём "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи" 1895 года. Малороссы - 17 110 000 человек. Куда они делись в этом "документе"?

Итог. Этот мем - ложь и провокация

+6–

ответить

Радиус Шварцшильда➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:00

Sizzano, вам есть что по факту возразить? Очень интересно услышать ваше мнение. Готов предположить, что ошибаюсь. Предоставьте ваши данные, пожалуйста

+-4–

ответить

Радиус Шварцшильда➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:03

Pike, к вам тот же вопрос

+-2–

ответить

Радиус Шварцшильда➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:07

Список провокаторов: Sizzano и Pike.
Ничего не могут возразить по существу, но минусят. Вам самим не противно?

+-3–

ответить

Радиус Шварцшильда➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:09

Ещё список врунишек:
Pike
Sizzano
atanewtion
idanap
Bassplayer.
Я вас буду собирать

+-4–

ответить

Радиус Шварцшильда➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:21

Ryan

+-3–

ответить

Ryan➦Радиус Шварцшильда• 25.02.25 21:28

Просто откройте оригинал (https://www.prlib.ru/item/436688 страница 110) и найдете ответ. На то время (1897 год) Русский являлся одной из основных языковых групп у которого было три диалекта: великорусский, малорусский, белорусский.
Поэтому этот мем - не фейк, а правда. Но правда и в том, как Вы написали, что было и 17,110,000 записавших малорусский диалект русского языка [в терминах того времени] как свой родной язык.

+6–

ответить

Shura T➦Радиус Шварцшильда• 26.02.25 03:08

Да ладно обзываться то. Начинает тут перечислять всех обидчиков, минус, понимаешь ли ему поставили. ААААА,провокаторы

+0–

ответить

Mghost ★★➦Радиус Шварцшильда• 26.02.25 09:44

Хорош петь, тварь ЦИПСОшная, уже известно, по каким брошуркам вы поете) И известно, что недолго вам осталось. Жди, скоро к тебе придут. И наизнанку вывернут)

В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья – «Ляхове оукраиняне» («…и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне»). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV – I трети XVI вв. называются «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники», т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы». В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются «Украинские ратные люди» и «Украинные места» Крымского ханства.

Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются «церкви Русские» в Луцке, «Духовенство Руское» и «релия [религия, вера] Руская», а также «народ наш Руский» (тут же – «обыватели тутейшие Украинные»), «Русин», «Люди Рускiе», «Руские люди». В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о «народе Руском» и «россиянах». Подданные Московского государства именовались так же: «Руские люди», «твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы».

+1–

ответить

Mghost ★★➦Mghost• 26.02.25 09:46

В I половине – середине XVII в. слово «украинцы» (Ukraińców) употребляли поляки – так обозначались польские шляхтичи на Украине. М. Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Н. Потоцкого от июля 1651 г. в переводе с польского на современный украинский язык, в которых гетман употребляет термин «панове українці» для обозначения польских помещиков Украины. Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины. Среди крестьян с. Снятынка и Старое село (ныне – Львовская область) в польском документе 1644 г. упоминается некто с личным именем «Украинец» (Ukrainiec), а также «зять Украинца» (Ukraińców zięć). Происхождение такого имени не вполне понятно, но очевидно, что остальное население «украинцами», таким образом, не были. С середины XVII в. этот термин из польских документов пропадает.

Во II половине XVII в. московские подданные изредка начинают употреблять слово «украинцы» в отношении малороссийского казачества. Московские послы А. Прончищев и А. Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 г., отмечали в донесении, что в польской столице они встретили шестерых посланцев гетмана Б. Хмельницкого, среди которых был «Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе». Остальные представители Хмельницкого были уроженцами центральной или левобережной Украины. Примечательно, что среди всех послов «украинцем» был назван лишь один Лисичинский; таким образом, Прончищев и Иванов имели в виду, что Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, т.е. пользовались польской терминологией.

Хорватский выходец Ю. Крижанич в своем труде, написанном в тобольской ссылке в 1663-1666 гг. (было открыто и опубликовано лишь в 1859 г.), дважды употребляет слово «украинцы» как синоним слова «черкасы». Свой труд, позднее получивший название «Политика», Крижанич писал латиницей на искусственном эклектическом языке – смеси церковнославянского, простонародного русского и литературного хорватского. Слово «украинцы» Крижанич мог заимствовать из русского языка или самостоятельно сконструировать: он родился в Бихаче неподалеку от Крайны, где проживали краинцы (т.е. хорутане, или словенцы).

С последней трети XVII в. слово «украинцы» в отношении как казаков, так и слободских украинцев появляется и в отошедшей к Русскому государству части Малороссии – в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства. Наиболее ярким документом в данном отношении следует считать «Пересторогу Украины» (1669 г.) – публицистический трактат, написанный, скорее всего, наказным киевским полковником В. Дворецким. «Украинцами» автор именует казаков Правобережной Украины, которым и адресовано послание (в качестве синонимов употребляются также «козаки», «панове козаки», «войска козацкие», «народ украинский»). В отношении всего малороссийского населения применяются понятия «народ рус(с)кий», «хртiяне русъкие», «русь» (ср. «москва и русь»; иногда понятия «Русь» и «русы» распространяется и на Московское государство). Автор текста демонстрирует хорошее знание ситуации внутри Российского государства. «Пересторога» была обнаружена в конце XIX в. в составе рукописного сборника Дворецких; сторонник пророссийской ориентации В. Дворецкий неоднократно бывал в Москве и получил там дворянство, именно в 1669 г. он бежал из-под ареста у гетмана Дорошенко, прибыл в российскую столицу, где имел аудиенцию у царя, и возвратился в Киев с жалованной грамотой. «Пересторога» вполне могла быть написана в Москве, стиль самого документа схож с расспросными речами Дворецкого, собственноручно написанными им в российской столице.

Единожды слово «украинцы» (в значении казаков) употреблено в «Кроинике о земле Польской» (1673 г.) игумена Киево-Михайловского Златоверхого монастыря Феодосия Софоновича, который был знаком с «Пересторогой». В письме архимандрита Новгорода-Северского Спасского монастыря Михаила Лежайского боярину А. Матвееву в 1675 г. сказано: «Не ведаю, за что порубежные воеводы наших Украинцов недавно изменниками зовут и некакую измену слышат, которую мы не видим; а если бы что было, я сам первой известил бы днем и ночью свету великому государю; изволь предварить, чтобы воеводы в таких мерах были опасны и таких вестей ненадобных не начинали и малороссийских войск не озлобляли; опасно, чтобы от малой искры большой огонь не запылал». Вполне очевидно, что архимандрит употребляет понятие, хорошо известное в Москве, и имеет в виду пограничных воинских людей (казаков) Украины.

+2–

ответить

LA style➦Mghost• 26.02.25 10:11

Всё это занимательно (без иронии, с детства увлекался географией и связанными с ней дисциплинами), но этническое самосознание - вещь непростая.

+0–

ответить

Mghost ★★➦LA style• 26.02.25 10:54

Все просто - нацизм, выросший из национализма, надо выжигать ядерным огнем)

+0–

ответить

dron1978• 25.02.25 16:51

Смешной анекдот....

+-2–

ответить

Кэп2• 25.02.25 16:25

Кремлёвская пропаганда!
Ложь и брехня!
Где Укры?!!!!

+-5–

ответить

anberg ★➦Кэп2• 25.02.25 16:29

Море копали - некогда им было переписываться. 😁

+16–

ответить

hop za za ★➦Кэп2• 25.02.25 16:31

Они на график не попали
Ведь море Черное копали.
А здесь еврей пониже финна,
Но явно выше армянина..

+4–

ответить

finnn ★➦hop za za• 25.02.25 17:46

При этом он один на фото
Не в фас, а смотрит на кого-то...

+6–

ответить

hop za za ★➦finnn• 25.02.25 18:09

Он глядит на тех, кто справа.
Кто там? Турки и татары,
Также фины и поляки.
Кто-то есть еще, не так ли?
И разумные евреи
Видят тех, кто всех крупнее ))..

+5–

ответить

Майор➦Кэп2• 26.02.25 06:20

Жители Киева, Одессы, и ряда других окраинных РУССКИХ городов... Вот где они!

+0–

ответить

юрий52• 25.02.25 15:50

Теперь армянцев всех размеров поболе

+0–

ответить

Gabi• 25.02.25 15:39

Тифлис, Ташкент, Вильна, Саратов...
Ташкент пропустили))

+1–

ответить

Severnyj_lis• 25.02.25 15:23

Вильно, Варшава, Лодзь, Рига были наши ещё до революции?!! А хуле гонят на СССР, а. СССР, получается, только восстанавливал империю, и то, не в полном размере.

+5–

ответить

Pike➦Severnyj_lis• 25.02.25 21:07

Воистину. После Февральской революции, в которой большевики вообще не участвовали, отвалилась Польша и Финляндия, и посыпалось всё остальное. Большевики с трудом собрали страну обратно.

+1–

ответить

wasting the dawn ★• 25.02.25 15:14

По родному языку население распределилось так[7]: 44,31 % — великорусский, 17,81 % — малорусский (украинский), 6,31 % — польский, 4,68 % — белорусский, 4,0 % — еврейский, 10,83% — турецко-татарские, 2,79 % — финские, 2,46 % — литовско-латышские, 1,08 % — картвельские, 1,43 % — немецкий, 0,93 % — армянский, 0,89 % — молдавско-румынский, 0,87 % — кавказских горцев, 1,97 % — изолированные по языку народности, 0,07 % — культурные народы крайнего востока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Российской_империи_(1897)

+10–

ответить

kamakama ★➦wasting the dawn• 25.02.25 15:34

Интересное расхождение. 4% говорят на еврейском языке, но 3% себя к ним относят. Где 1%, говорящих, но к ним не относящихся? Крещеные? Но ведь это о национальностях, а не о вероисповедании. И это только кажется маленькое расхождение в 1%, в долях от общины это не менее четверти неопределившихся

+3–

ответить

yls2➦kamakama• 25.02.25 15:51

Не знаю как где, а в Белоруссии, в местечках на идиш общались практически все. И Беларусь, и литовцы, и поляки, и русские, и евреи (естественно). Евреи в основном занимались ремеслами и держали лавки, так что идите был язык торговли. Ясное дело, только разговорный. Писать и читать на идиш не евреи умели не часто.

+3–

ответить

Roan➦wasting the dawn• 25.02.25 16:01

Почти 5% населения говорит на белорусском, но белорусов в списке нет😉

+-1–

ответить

kamakama ★➦yls2• 25.02.25 16:06

Так ведь не указано, что разговорный. Родной язык. В 1897 году писать и читать в принципе не все умели, на любом языке

+1–

ответить

finnn ★➦yls2• 25.02.25 16:12

До 1936 года в Белорусской советской социалистической республике идиш был официальным языком (наряду с русским, белорусским и польским). Евреи составляли 50-60% процентов населения в городах, включая Минск и Витебск.

+3–

ответить

yls2➦kamakama• 25.02.25 16:57

Возможно, что нибудь с фарси. Это и родной язык которые многие используют и язык диалектом которого пользуются бухарские евреи.

+2–

ответить

yls2➦finnn• 25.02.25 16:58

Даже на Беларуском Ордене Красного Знамени была надпись на идиш.

+2–

ответить

Soma➦wasting the dawn• 25.02.25 17:19

В общем одно другому не противоречит.

Понятия "национальность" тогда еще не было, было разделение на нации и этносы, т.е. по сути на народы и народности. Народность/нация русский, этнос/народ - великоросский

Аналогично по тем же евреям - есть деление по вере, а есть по языку

+1–

ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Roan• 25.02.25 17:34

Великороссов в списке тоже нет.

+3–

ответить

SL➦kamakama• 25.02.25 20:40

Там на картинке не 3%, а 3,9% евреев. Разница не в 1%, а только 0,1%.

+3–

ответить

blex• 25.02.25 14:50

А сколько украинцев?

+4–

ответить

Plato➦blex• 25.02.25 14:58

А их тогда еще не придумали, а малороссы и белорусы записывались как русские. Мало ли на Руси было разных селюковских говоров, которые и в соседней деревне не понимают, никто же их из-за этого отдельным народом не считает.

+8–

ответить

Тоник• 25.02.25 14:32

Статистика, это ложь. Пример:

По данным озон, Вайлдберриз в летней столице России (Ялта) проживает 30 тыс человек. Официально - 100 тыс. Разница в три раза. Смешно же...

Я, когда там работал, каждый день читал журнал отгрузки. На Симферополь (официально 400 тыс) мы отгружали по 30-40 машин товаров. На Ялту, которая формально меньше в 4 раза, шло 2-3 машины... ПВЗ там всего десяток. Гляньте на официальной карте, если что.

То, что квартиры у моря прям в Ялте стали стоить по 5-8 млн тоже впечатляет....
Ныне это цена двушки во Владимире, Калуге, Туле в бетонной коробке и без отделки. А тут у моря, да ещё в летней столице....
Евпатория, кстати, ещё беднее Ялты и тоже у моря. Боюсь представить, сколько там реально населения живёт. Наверное 20-30% от официальных цифр, не больше...

Большое подозрение, что подобное везде.

+-4–

ответить

kamakama ★➦Тоник• 25.02.25 15:37

Статистика отгрузок тот еще показатель. Если на маркетплейсах закупать для перепродажи на рынке, то она вообще будет показывать непойми что. Довольно большая прослойка населения, которая по старинке ходит на рынок

+6–

ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Тоник• 25.02.25 17:32

По данным Озон, Вайлдберриз меня в природе нет. Это подтверждается результатами минимум одной российской переписи, в которой я не участвовал. Меня ещё много где нет, пиццу например ни разу не заказывал, на электросамокатах не езжу. А Ялту надо мерить летом.

+7–

ответить

Ввелник• 25.02.25 14:29

ПРЕКРАТИТЬ!ПРЕКРАТИТЬ НЕМЕДЛЕННО!
ИХ ТАМ НЕТ!

+0–

ответить

miep• 25.02.25 14:28

Когда-то турок(вероятно крымских татар) и татар было больше чем поляков. А сейчас осталось примерно как белорусов.

+1–

ответить

юрий52➦miep• 25.02.25 15:53

Турков татары это нынешние азеры

+1–

ответить

kamakama ★➦юрий52• 25.02.25 17:06

Ага. Татары казанские, астраханские, крымские, кавказские, сибирские и прочие. Все, кто говорил на тюркских языках - были татарами. Исключение были только для тех, кто проживал в приграничных с Османской империей - те считались просто турками

+5–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов