Анекдот №150877

>>
А---пчхи!(пардон) Насколько помнится, дискуссия начиналась, как
сравнение, где "лучше было" - в ссср или россии, а не о том, что были
"отдельные недостатки".
т. е. мы все же будем продолжать сравнивать уровень безопасности
(распиздяйства) при Совке с безопасностью (распиздяйством) Новой
(ахуенно Демократической) России?
И в чью пользу будет сравнение? :) Ага...
.....
Кстати, кто доказал, что авария ЧАЭС не следствие диверсии?
Исчо 1 Ж ссср
<<

та как дискуссия начиналась, уже черт ногу сломит :-) Мое мнение - что
некоторые, вроде жителя СССР, намеренно или по причине недальновидности
ставят знак равенства между двумя тезисами: 1) СССР по многим
показателям был очень плохой страной; 2) в современной России жизнь
существенно лучше, чем в СССР.

В результате многим здешним авторам, считающим (1), приписывается точка
зрения (2) (хотя большинство из них так на самом деле не считают), и как
следствие появляется возможность начать обширную демагогию по поводу
явной ошибочности (2).

Повторю свою точку зрения на (2) - безусловно, большинству людей в СССР
на самом деле жилось гораздо лучше, чем сейчас в России или Украине. Но
причины в этом надо бы искать в самом СССР, потому как политики,
развалившие союз и возглавлявшие потом независимые государства (и
доведшие людей до весьма плохого состояния) не из вакуума возникли, а
каким-то образом пришли к власти.

Насчет ЧАЭС. Оно-то конечно последовательность действия персонала
наводит на мысль или о безумии, или о именно диверсии. Но все же надо
презумцию невиновности уважать - ежели ничего не путаю, то обвинений в
диверсии осужденным по поводу катастрофы не предьявляли.

с. В.