data:image/s3,"s3://crabby-images/4168c/4168c44ea19c5fe6fb7a3c7ad326bb2322cc3fc8" alt="Мем, Алекс Гудков Мем, Алекс Гудков"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Что почему-то слишком часто встречается у таких поборников русскости - слабое знание русской орфографии, которое их несколько не беспокоить (иначе бы пользовались спеллчекером). Они же по понятиям живут, а грамотность - признак образования, которое в понятия ну никак не лезет.
+0–
ответить
Тут вопрос к таким авторам:
почему рассуждение на тему :
сколько половых партнёров является допустимым для девушки -
Настолько болезненно для вас?
+3–
ответить
А потом выясняется, что приложенная к мему фотка из какой-нибудь откровенной фотосессии и девица на других фотографиях этой серии в куда более открытых нарядах.
+2–
ответить
Принципиальная Неблондинка• 16.02.25 21:02
О, объективация женщин подъехала. Оказывается женщина - это не человек, это конфета. А потом эти же товарищи начинают вой мол я не хочу быть банкоматом, я человек. А человек ли? Раз ты женщин воспинимаешь как неодушевленный предмет...
+2–
ответить
Labalka➦Принципиальная Неблондинка• 17.02.25 04:48
Что ж с вами это промывание мозгов делает… слава богу usaid прикрыли.
Это называется метафора, художественный прием.
+1–
ответить
Купил в магазине коробку конфет,
Красивую, новую, с бантиком!
Открыл упаковку - конфеток там нет.
Пустые и мятые фантики..
+12–
ответить
Мгновение➦hop za za• 16.02.25 19:18
Обнажает как конфетку,
Ищет сладкую мечту.
Ловелас у дам под юбкой
Заполняет пустоту ;)
+0–
ответить
hop za za ★➦hop za za• 16.02.25 20:15
Я снова попался и сам виноват,
Опять провели меня ловко.
Но слишком заманчивым был белый бант
И яркой была упаковка..
+4–
ответить
- Выберу ту что без.
- Это еще почему?!
- Так я сразу вижу что это нужная конфета, а в фантик еще неизвестно что на самом деле завернули.
- Ну пипец, такую притчу запорол…
+32–
ответить
"Родовое поселение", "поместье" - дело при крепостном праве было?
Наследник приехал из города отцовских крестьянок потрахать?
+13–
ответить
Особо забавляет написание всего этого с большой буквы. Прямо Мигалков :)
+2–
ответить
Ну, то есть обучение автора в средней школе закончилось классе в 4-м и не возобновлялось... Собственно, "ться/тся" это лишь подтверждает...
+1–
ответить
Многие неплохие писатели на Флибусте, у которых нет хорошего корректора, часто путаю"ться/тся" в этом моменте.
Поселягин В.Г. например)))
+0–
ответить
НМ ★★➦demontag• 17.02.25 02:38
Я не особо понимаю, как вообще в такой фигне можно путатся/ться после 4 класса средней школы? :-)...
+3–
ответить
Одна из ошибок, которую я постоянно совершаю.
Я прекрасно знаю как проверить и исправить, но на интуитивном уровне все равно часто пишу неправильно.
Возможно, для тех кто ее не совершает, действительно непонятно почему она такая распространенная, но, видимо, но то есть какие-то причины, больше чем просто «неграмотность».
+0–
ответить
Не знаю. Когда Вы числа умножаете - Вы используете тпблицу умножения или "интуитивно" вычисляете, что 2 х 2 = 5, например? Я бы понял, если бы правило было сложное (типа - где писать "яти" в дореволюционной орфографии), или из него была бы куча исключений. А так - не понимаю, в чем могут быть проблемы. Простейшее правило, ни одного исключения.
+0–
ответить
В одном слове присутствует сразу куча правил. Всякие суффиксы, изменяемые корни, буквы после приставок. Но слово все равно получается написать без ошибок не проверяя каждое из них. Говорят, такая естественная грамотность происходит от начитанности в детстве. Мозги по сути просто запоминают правильное написание.
При этом на «ться/тся» я постоянно спотыкаюсь и вижу, что я тут не одинок. Мне требуется именно проверить по правилу, чтобы быть уверенным, что в этот раз я его написал правильно, даже несмотря на то, что правило действительно элементарное.
Ну вот как-то так. По этим личным причинам не могу не заступиться за ошибающихся :)
+0–
ответить
В возрасте, когда я начал интересоваться девушками, я бы тоже, пожалуй, не стал есть конфету без фантика из кармана деревенского деда...
+8–
ответить
Вроде, есть такое в психологии: чем развратней женщина, тем чопорней она одевается.
+4–
ответить
Или, на худой конец (в хорошем смысле)) пользоваться вордовском спеллчекером!
Вот, правда, не понимаю я таких людей - заморочиться, найти картинку, наложить текст, выложить в сеть - и собирать насмешки за безграмотность.
Это ж как надо себя не уважать...
+3–
ответить
Подтянет грамотность - перестанет восхвалять средневековые поместья.
+3–
ответить
Когда-то этой, мильпардон, хуйнёй, мусульмане обосновывали намордникисо смотровой щелью на своих самках.
+14–
ответить
Намедни как раз было видео про такую высокоморальную мусульманку с главврачом в Дагестане
+7–
ответить
девушка в мини запросто может быть чище монашки (например).
но борцунам за женскую нравственность этого не понять.
зы: почему-то свою они никогда не вспоминают, некогда видимо.
+10–
ответить