В доме актера Мэтта Деймона не говорят о фильме "Аватар"
Когда фильм был еще только сценарием , режиссер настолько был заинтересован в его участии, что и сценарий писал строго под него, и за сьемки предлагал 10% от кассовых сборов... Месяц уговаривал он Мэтта сниматься ...
Но Мэтт решил, что фильм - какая то мультипликационная фигня для подростков и отказался.
В итоге фильм собрал 3 миллиарда долларов ...
А десять процентов СОСТАВИЛИ БЫ 300 миллионов долларов ...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Какое же это увлекательное занятие,- считать деньги и упущенную выгоду в чужом кармане!
+2–
ответить
Мэтт Дэймон не захотел гнаться за журавлем в небе, потому что у него была уже в руках нехилая такая синица. С 2002 по 2015 год он снялся в 5 фильмах про Джейсона Борна, которые суммарно заработали 1,5 миллиарда, а он сам получал около 25 миллионов за фильм.
А всего за карьеру у него главные роли в 38 фильмах, которые заработали около 6 миллиардов.
Но да все равно, за один только Аватар он мог практически удвоить свой заработок за всю дико успешную 30-летнюю карьеру.
+1–
ответить
Как-то я уже рассказывал историю поведанную Малкольмом Макдауэллом моему другу.
Товарищу Макдауэллу был обещан процент от Калигулы, но позднее, в ответ на просьбу занести гонорарчик, зашедшие в гости два неприятных ниггера доходчиво объяснили Малкколму его заблуждения.
+-1–
ответить
skeptik_zanuda• 13.02.25 22:08
А я Аватара, так и не смотрел ...
Насколько я читал в обзорах, основная его фишка, всё таки, в 3D, а моё зрение (точнее его, почти отсутствие, на правом глазу), не позволяет, ни в полной, ни в какой другой, мере насладиться стереоэффектом.
Поэтому моих денег, Мэтт не получил бы, даже если бы и согласился сниматься. Возможно это и было, одной из причин его отказа :)
+-3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦skeptik_zanuda• 13.02.25 23:00
Сочувствую. Но фильм этот и без стерео хорош. Это своего рода притча об европейцах, которые колонизировали почти всю планету для добычи минеральных ресурсов, безжалостно вырубая вековые леса и коренные народы, которым случилось проживать над ценными недрами.
- Что значит священное дерево?! Они сидят на наших бабках! - эта фраза запомнилась особенно.
+3–
ответить
skeptik_zanuda➦Некто Леша• 14.02.25 17:01
Спасибо, возможно я когда-то и дозрею для просмотра. Тем более посмотрел, что существует обычная версия фильма, не 3D
+-1–
ответить
Когда ты думаешь, что ты лох, когда купил что-то в одном магазине, а в следующем оно оказалось "по акции" на 10% дешевле, вспомни Мэтта Деймона и "Аватар"
+1–
ответить
s368➦Соломон Маркович• 14.02.25 08:12
>Турук макто!))😂
Не все видимо смотрели сам фильм "Аватар"...но все знают сколько кто заработал (или не заработал :) денег :)
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦s368• 14.02.25 10:43
Посмотрел первый когда вышел ниче так понравился фильм!
+2–
ответить
s368➦Соломон Маркович• 14.02.25 11:01
>Посмотрел первый когда вышел ниче так понравился фильм!
Ну, да: картинка - особенно в кинотеатре - обалденная :)
Сценарий - тоже ничего, но - для меня - нет запомнившейся сцены или запомнившегося актера :(
Но я не показатель: я и из "Титаника" - того же Кэмерона - только песню в исполнении Селин Дион хорошо запомнил :)
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦s368• 14.02.25 12:10
Ну да и я не одного не запомнил, так что Мэт Дэймон ничего не потерял кроме денег.
+2–
ответить
Кассу голивудских фильмов делают тинейджеры, даже актёры должны это знать.
+0–
ответить
Я вторую часть скачал больше года назад, так и не посмотрел, говорят вааще! Мне что-то не верится.
+1–
ответить
Первая хороша, вторая... по сути такая же, но цепляет меньше. Графика та же, только про воду, по сути ничего нового.
При этом воспринимается как сильно затянуто. Двоякое впечатление, примерно как со 2 дюной
+3–
ответить
Сомнительная байка. Аватар снимал Джеймс Камерон, режисер номер один в США. Как так?
Это, как если бы не сняться с Бондарчуком или Михалковым в восьмидесятые. Типа, "фильм не удастся".
+0–
ответить
Возможный ответ на случай не-фейка: Условия другого контракта не позволяли, а отмаз можно озвучить и более выгодный, базар-то бесплатный.
+3–
ответить
вообще, это не байка, и киноманы давно в курсе этой истории. Более того, его вряд ли стоит называть режиссером номер 1. Первые 30 минут второго аватара напоминают мультяшную блевотину сине-красного цвета, а остальная часть фильма повторяет во многом сценарий 1 части, в декорацях водного мира.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Gena367• 13.02.25 23:10
Мне достаточно было с минуту почитать отзывы, чтобы не ходить на Аватар-2 вовсе. А первый непременно надо посмотреть тем, кто пропустил. И сделать это так, как я - на большом киноэкране, с квадразвуком отличного качества, в стереоочках, в обнимку с любимой. Все варианты попроще это как шедевры живописи на почтовых марках рассматривать или Чайковского слушать в смартфоне.
+3–
ответить
А там как с певцами. Есть великие песни, а есть - для заполнения альбома.
+0–
ответить
Это не единственный случай. В фильме "Привидение" роль досталась Патрику Суэйзи, так как Брюс Уилис не понял сценарий и заявил, что фильм обречен на провал. Но сбор фильма составил 505 702 588 долларов США
+1–
ответить
akibe➦funkymonkey_ru• 13.02.25 17:54
cейчас да, но был то здоров а?
и да, прогнозы дело серьезное
+0–
ответить
По сравнению с тем основателем Apple, который продал свою долю в 10% за 800 долларов, Мэтт Дэймон просто мелкий неудачник (не путать с жалким неудачником).
+3–
ответить
SudokuFan ★➦Michael1969• 13.02.25 17:54
На тот момент это был вполне оправданный поступок. Хотя потом и было обидно.
+1–
ответить
Из вики на английском языке:
Во время работы над фильмами о Борне Дэймон отклонил предложение Джеймса Кэмерона сняться в его предстоящем фильме «Аватар» , так как он не хотел разрывать контракт в фильме о Борне . Кэмерон предложил Дэймону 10% от прибыли за фильм, который стал самым успешным за все время. Позже Дэймон сказал: «Я войду в историю… вы никогда не встретите актера, который отказался бы от большего количества денег».
+4–
ответить
Ну и не факт, что с Даймондом в главной роли он бы собрал 3 млрд.
+3–
ответить
Вполне возможно, что утка. Пускай ты знаменитый артист, но когда к тебе приходит САМ ДЖЕЙМС КЭМЕРОН (Терминатор, Чужие, Бездна,Правдивая Ложь, Титаник,Аватар и еще много классных фильмов и куча "Оскаров") и предлагает сняться у него - отказываться, думаю, неразумно.
+1–
ответить
>Пускай ты знаменитый артист, но когда к тебе приходит САМ ДЖЕЙМС КЭМЕРОН (Терминатор, Чужие, Бездна,Правдивая Ложь, Титаник,Аватар и еще много классных фильмов и куча "Оскаров")....
Ну, занят он был на тот момент :)
И к тому же он САМ Мэтт Дэймон:
"В 2007 году он был назван одним из самых прибыльных звёзд по версии Forbes , а в 2010 году стал одним из самых кассовых актёров всех времён. Он получил различные награды и номинации , включая премию «Оскар» и две премии «Золотой глобус» , а также три номинации на премию Британской академии кино и семь премий «Эмми» ."
П.С.
Смотрел "Аватар" три раза: каюсь - поддался на новый виток бума 3D фильмов, но помню только канву сюжета без малейших подробностей, а из актеров - только Сигурни Уивер :)
А фильм "Догма" - помню в деталях: хотя он и достаточно "запутанный" в сюжете, и конечно многих актеров помню - и самого Мэтта Дэймона, и Аффлекa и конечно Алана Рикмана :)
Безусловно, у Кэмерона много отличных фильмов, но - несмотря на прокатный успех "Аватара" - это не самый его лучший фильм...IMHO конечно :)
+8–
ответить
Кэмерон великий (без сарказма) профессионал, но почему то его периодически давили. Показательно было по 2 части - он хотел создать вообще другое, но инвесторы настояли, чтоб снимал по сути клон первой части, причем с уклоном на эко-повестку
Вот 3 часть была как раз его идеей (именно ее хотел после первой). И вроде как ему ее "разрешили" только после соглашения по 4 и 5 частям, где он сценарий будет писать в рамках тоже заранее установленной идеи.
+0–
ответить
Догма - это классика на все времена )))
1999 вообще был богат на шедевры, наверное самый плодовитый за все годы кинопроката
+2–
ответить
Всегда надо уточнять детали, лол.
Я сам до сих пор ржу, когда оба Аватара встречаются в одном контексте.
А такое бывает, пусть и редко или даже по ошибке.
+0–
ответить