Мем №1507259

Коммутатор➦mitosSmitos• 13.02.25 03:05

Всё зависит от скорости процессора.
Если конечно не брать в расчет, что ИИ, чтобы достичь человеческого ума, тоже нужен миллион лет эволюции и телесная оболочка, которая будет болью сообщать об ошибках.

M_Sergey➦Хохмим• 12.02.25 18:55

А каким он должен был быть при 128kb оперативки?
Это сейчас пишут непойми чего без оптимизации...

Коммутатор➦Хохмим• 13.02.25 22:48

НАСА рассекретило этот код:

.start
goto Moon
return
.end

RealRet ★➦manya1988• 12.02.25 17:11

Метод гарантированного пропуска ошибок. Сам свой код своим же кодом проверяешь. Да-да, везде сейчас используют. И из-за этого "критические обновления" чуть не каждый день выпускаются, видимо от качественного тестирования.

manya1988➦RealRet• 13.02.25 11:15

Конечно, реальное аппаратное тестирование круче. Но на запущенном корабле типа "Аполлон" как-то дороговато будет. А она первая придумала - программная оболочка 1. Генерирует входной поток данных, стараясь воспроизвести все возможные ситуации, и 2. Оценивает выходные результаты. Казалось бы, что проще, но до не

RealRet ★➦manya1988• 13.02.25 11:19

В этом и проблема, что "все возможные ситуации" - это те, о которых подумали, что они возможны. Естественно реакция на них предусмотрена. А проблемы случаются из-за тех ситуаций, о которых не подумали.

manya1988➦RealRet• 13.02.25 11:22

Конечно, реальное аппаратное тестирование круче. Но на запущенном корабле типа "Аполлон" как-то дороговато будет. А она первая придумала - программная оболочка 1. Генерирует входной поток данных, стараясь воспроизвести все возможные ситуации, и 2. Оценивает выходные результаты. Казалось бы, что проще, но до неё так никто не делал. Ну и важно, чтобы оболочку писал кто-то другой, а не ты сам.

manya1988➦RealRet• 13.02.25 11:23

Увы да, есть многое на свете друг Горацио ...

SHIVA➦RealRet• 12.02.25 16:39

подозревал.
Но не до такой степени.

RealRet ★➦SHIVA• 12.02.25 16:46

Так и есть. Всё что вычитал в разрешенных местах Интернета (когда все разрешили читать, он начал материться и ругать негров с геями) + огромная куча ручных фильтров, чтобы толерантность и прочая политкорректность соблюдалась

pm_inc➦RealRet• 12.02.25 17:05

похоже у нас наметился чемпион в номинации "самый нелепый ответ"

RealRet ★➦pm_inc• 12.02.25 17:45

Поздравляю с заслуженной победой!

mutnyifraer➦RealRet• 12.02.25 19:38

Во времена моей молодости это называли "экспертными системами". Разумеется, подразумевалось, что в них заложена\загружена достоверная информация.

Коммутатор➦mutnyifraer• 13.02.25 02:31

А вот ЕИ в отличие от ИИ, может делать выводы в предположении, что заложенная информация не достоверна.

Brosh➦Коммутатор• 13.02.25 02:37

Проблема ИИ двоякодышащая:
1. Либо он такой тупой, что умеет только копипастить, но тогда его нельзя назвать обучающимся, это просто ускоренный Гугель.
2. Либо он обучающийся, но этот процесс заведомо использует Великий Рандом, что годится для искусства, но убийственно для фактологии.
На выходе имеем либо Херасима, либо Муму-Тролля. ЛОООЛ!!!

Коммутатор➦RealRet• 13.02.25 02:29

Тогда стыдно было признаваться, что ты транс.

Коммутатор➦SV• 13.02.25 02:28

Тот компьютер вынули бы, Снапдрагон выставили бы. )))

manya1988➦Пейто• 12.02.25 16:53

Неправда, были. Вот доказательство:

Коммутатор➦Пейто• 13.02.25 02:24

Эх, а какие бы лунные пейзажи нарисовал бы сейчас ИИ! И даже правильно расположил бы звёзды на черном лунном небе.

Коммутатор➦manya1988• 13.02.25 02:26

Без этого вот резкого перепада между равниной и горой в верхней части снимка.

pm_inc➦Noakman• 12.02.25 14:16

Умных слов набрались но мимо :) Что значит среднестатистический вариант по гаусу? И откуда там гаус? Как по вашему происходит решение математических школьных олимпиад, условий к которым не было в момент тренировки нейронки?

Noakman➦pm_inc• 12.02.25 14:38

Как происходит решение математических задач с помощью инструмента мат-стата? Так что каждый отдельный элемент задачи был решён миллионы или вообще миллиарды раз до этого.
А откуда там Гаусс? Ну хоть разок прочитай как это работает.

Ewg➦pm_inc• 12.02.25 14:40

если ИИ крут, почему на hh.ru Москва: 2334 вакансии «java» ?

pm_inc➦Noakman• 12.02.25 16:47

Отличный совет, обязательно воспользуйтесь им. LLM представляет собой авторегрессионную модель с некоторым произвольным распределением. Процесс обучения такой модели заключается в оценке этого распределения, которое совершенно не связано с нормальным распределением. В данных моделях гауссовское распределение вообще не применяется. Рекомендуется хотя бы ознакомиться со статьями о том, как это работает, прежде чем делать громкие заявления. Единственное место, где гауссовское распределение действительно используется, — это диффузионные модели.

Noakman➦pm_inc• 12.02.25 17:25

Во первых тут не указана конкретная модель, во вторых, если говорить о LLM, он всё равно выдаёт достаточно стереотипные результаты. И собственно какая разница через какие конкретно формулы ты всё это пропустил, если на выходе у тебя опять знакомая кривая результатов, только в другом месте.
А для хоть сколько то уникальных результатов придётся настраивать 100500 тысяч дополнительных параметров для каждого отдельного куска кода. По факту ты сам будешь писать код, просто очень извращённым способом, и задействуя мощности на уровне энергопотребления полноценного электромобиля.

pm_inc➦Noakman• 12.02.25 17:51

Вы говорили в контексте llm, нет llm моделей где бы использовалась гаусовская кривая. На выходе вы получаете дискретной распределение. Это определяет вероятность следующего слова, токена. Даже близко не похоже на знакомую кривеюую. Про код, ты не будешь писать извращенным способом. Уже сейчас модели выдают код качественнее чем выпускники. Из персонального опыта, o3 способен решать стохастические дифуры и написать поостенькую модель для RL без участия человека. При этом они способны косячить на очень простых вещах. Может быть у вас просто нет доступа к свежим моделям.

finnn ★➦Тоник• 12.02.25 15:14

Старый фейк лучше новых двух!

zxigora➦flieger1961• 12.02.25 16:36

пара фемочасов, с учетом обеда, трёх перекуров и косынки