Илон Маск - американцы не были на Луне!
Многие люди в мире и по сей день сомневаются, что американские астронавты в 1969 году побывали на поверхности Луны. Но если их досужие домыслы дальше обычных разговоров не уходят, то Илон Маск недавно во всеуслышание заявил о своих сомнениях.
Миллиардер приводит несколько логичных на первых взгляд доказательств. Во-первых, для полета Луну нужны были рекордные полторы сотни миллиардов долларов. Маск уверяет, что их даже сегодня раздобыть для космической программы неимоверно сложно.
Вторым доводом оказалась техническая сторона дела. Маск до сих пор не может понять, как именно специалистам удалось тогда вывести астронавтов не просто в космос, но еще и посадить их на лунную поверхность.
Дело в том, что полет "Аполлона" в упрощенном виде происходил следующим образом: тяжелая ракета доставляла модуль с астронавтами на спутник Земли. Затем модуль стартовал с Луны, стыковался с кораблем и летел обратно. И так шесть раз. Основные сомнения Илона Маска вызвал именно этот факт. Потому что, несмотря на всю современную технику и технологии, ракеты, которые производит SpaceX, до сих пор нормально летать не могут.
МАТЕРИАЛЫ: Набрать - "Илон Маск заявил, что американцы не летали на Луну в 1969 году". Planet today.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
1. Не страдаю и не наслаждаюсь антиамериканизмом ни в каком виде.
2. На основании того что вижу и слышу сам своими ушами - не даю ни одного шанса из 1000, что пилотируемый ( не шесть, а хотя бы один) полёт с посадкой на Луне состоялся. Это просто невозможно, потому как невозможно.
3. Считаю провернутую американцами лунную аферу саму по себе феноменальным достижением.
4. Считаю самым интересным во всей афере именно реакцию СССР. Т.к. к ереси Мирового правительства отношусь отрицательно, то могу предположить глобальный провал советской разведки. В конце концов хорошо известно, что разведданные Гитлера о Красной армии отличались от реальных в среднем на 50% процентов в меньшую сторону. Об отдельных видах вооружения ( включая танки и самолёты) не было информации от слова совсем. Т.е. такое возможно.
Но! Маск, гастарбайтер из ЮАР точно не тот человек, которому позволят опрокинуть один из скрепных мифов США. И не надейтесь.
+-3–
ответить
Теперь и этого с его игрушками на ракетной тяге приплели.
А на самом деле в наши дни много чего не могут, из того что могли тогда, по причине отсутствия самого важного компонента "Не было цели заработать десятикратную прибыль". Как только его смогут опять интегрировать в процесс, всё наладиться.
+4–
ответить
Если так, то получается, что земля плоско-квадратно-гнездовая? И где-то внизу слоны на черепахере? Йоптыть как интересно
+1–
ответить
Как все интересно. Были или не были?! А какая сейчас разница в событиях более полувековой давности, у нас сейчас тёрок со штатами более предостаточно по более важным задачам. А неделю можно и в штаны посрать. Это я к тому что у американцев даже толчка в космосе нет.
+-1–
ответить
Живая клетка вряд ли долетит.
Мы всё помним эту гениальную фразу.
Космические программы дальше околоземки можно останавливать после этой фразы...
+-1–
ответить
Гонит он.
Как это не летали?
А фотка с развевающимся на лунном ветру пиндосовским флагом?
+1–
ответить
Я понимаю твои сомнения в том, что люди могут долететь до Луны. Это сложно осознать. Но вот не догадаться о конструкции флага это надо иметь особенные мозги.
+2–
ответить
Теоретики нелетания на Луну мовершенно не учитывают специфику времени. СССР бы под ноль зачморил американцев, будь хоть какие-то реальные сомнения в произошедшем, даже мизерные.
+6–
ответить
С хрена ли? В этом СССР-то жили? Там богами этот запад считали.
Это сейчас у нас есть 10-20 миллионов русских, живущих в сша, Канаде, Германии и так далее... Поэтому "богов" Из Запада делать уже не получается. А тогда?
+-6–
ответить
Это Вы не жили в СССР, похоже.
Богами Запад никто не считал, от слова "совсем" (хотя и джинсы, и прочая американская продукция ценилась).
Но, например, учитель, который вел у нас английский язык в 5 классе, Юрий Николаевич Л. (в прошлом - военный переводчик, служивший за границей, комиссованный по болезни), на наше первое занятие по английскому языку принес нам американский стереоскоп с 15 или 20 цветных стереофото лунной поверхности. После этого ни у кого из моих одноклассников НИ РАЗУ в жизни не возникало сомнения в том, что американцы реально были на Луне.
+4–
ответить
А почему СССР так и не попал на Луну? Вроде и была достаточно серьезная программа, и вообще "догнать и перегнать Америку" было чуть ли не девизом. И тут все сворачивают и даже толком не пробуют. Как то все это очень сомнительно.
+-2–
ответить
2haw2 ★➦Kelder• 08.02.25 18:05
Потому что СССР опоздал, а быть вторыми в абсолютно бесполезной гонке не интересно, и так понятно всё. Есть же интервью с советскими специалистами тех лет, они все очень смеются от теорий лунатиков.
+4–
ответить
Жил. 20 лет этой страны застал. И ни разу не считали тогда богами ни запад, ни кого-то ещё. Бодались идеологически, да. Холодная война вызывала опасение и напряжение, тоже было. Но мозгов у нас хватало понимать, что хватает дезинформации и писькомерства с обеих сторон. Впрочем, как и сейчас, только с информацией попроще, ну и третий игрок на арене появился.
+0–
ответить
Да кто ж его знает? Под сукно столько всего отправлено... Может, Н-1 оказался шлаком, может, где-то средства осваивали совсем дико, может, тупиковые направления были изначально, может, банальное понимание, что на тот момент времени технологии и освоение Луны были слабо совместимы, может, всё вместе. Тут я не имею достаточного количества данных, чтобы иметь объективную точку зрения.
+0–
ответить
Вот и я не владею. Как вариант - на Луне американцы все таки были, и даже что то нашли. После чего они, как и прочие страны-претенденты получили предупреждение, что больше туда лезть не следует)
+-2–
ответить
Потому что, несмотря на всю современную технику и технологии, ракеты, которые производит SpaceX, до сих пор нормально летать не могут.
Всё остальное можно не читать.
А противники, по моему, так и не объяснили толком нафига было подделывать столько фоток откровенно говнюкового качества.
+0–
ответить
Было недавно интервью с российским академиком. Задавали этот животрепещущий вопрос, ссылку ищите сами. Часть лунного грунта, который привезли на землю американцы после этой миссии, был передан, в рамках научного обмена в СССР. Он был аналогичен тому, что привезла советская миссия. Так что были.
+3–
ответить
А когда это советская миссия на Луне была? Если грунт и тем и другим доставил беспилотный аппарат, прочего это не доказывает.
+-2–
ответить
Я тоже часто привираю,
Но и вранью пределы есть.
Ну раз, ну два за ночь бывает.
Никто не сможет целых шесть..
+8–
ответить
hop za za ★➦1andreymx• 08.02.25 20:21
Ну врать так нагло некрасиво,
Не смог ты столько одолеть.
Ведь я писал о литрах пива.
Никто не сможет выпить шесть ))..
+1–
ответить
Самое подозрительное тут - уже больше 50 лет эту высадку не смог повторить никто, включая самих американцев. Так просто не бывает, после первого раза все по определению должно постепенно становиться дешевле и легче.
+-2–
ответить
2haw2 ★➦Kelder• 08.02.25 14:52
Ничего тут подозрительного нет. Просто эта высадка в хуй никому не уперлась.
Ну вот, например, зачем нужно рисковать жизнями, тратить кучу энергии (читай - денег), чтобы оказаться на куске камня без воздуха и полезных ископаемых, походить по нему и съебаться домой?
Мы уже тысячи лет не можем пирамиды повторить, чего уж там. Просто не хотим, один раз сделали и хватит.
+3–
ответить
Злоботрясов ★★➦Kelder• 08.02.25 15:09
Подозрительно еще то, что вот этот безвестный тип с непроизносимым ником Тухауту, который тут кричит о том, что "американцам высадка в хуй не уперлась", он, оказывается, осведомлен круче Илоныча. Агент рептилоидов, не иначе :)
+1–
ответить
По той же логике - а зачем продолжаются полеты на орбиту? Разок Гагарин слетал, и хватит.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Злоботрясов• 08.02.25 18:13
Илон Маск амбициозный олигарх, его не Марс интересует, а восстановление Римской Империи в очередном виде, он и не скрывал никогда, что видит себя во сне Императором. У него и канал с мемами целый был про это, но ты ж не читаешь по-английски, и знаешь про Илона только то, что людям не лень тебе перевести, разжевать и принести на блюдечке.
Он родился при апартеиде, его отец - один из столпов расизма и владелец шахт. Как только он купил твиттер - он в первый же день радостно разбанил всех заметных юзеров, имевших нацистские взгляды. Не то чтобы там не было в бане всяких анархо-коммунистов, черных пантер и прочих ИГИЛ, просто это был его личный выбор и его вкус.
Если его MAGA-армия верит, что американцы на Луне не были, значит они на луне не были. Это шанс по-новой стать первым в этой области в их глазах.
Это РОВНО те же ихтамнеты с национальным колоритом. Ты думаешь, что политика это дело честно-кристалльное?
+2–
ответить
То есть спутниковые фотки мест приземления с посадочными модулями и следами ровера для него не указ?
+4–
ответить
Тоник➦Andreiiiii• 08.02.25 15:32
Я, как человек изучавший оптику по книгам Навашина, много-много раз говорил, что лунный спутник LRO, сделавший эти фото летает на орбите 20 км над поверхностью Луны. На нём камера Кассегрена 160 мм. Зайдите на сайт NASA там всё есть...
Качество должно быть круче аэрофотоснимка!
Есть фото лунного модуля в музее в сша на гугл картах. Я их сравнил.
Однако, с 20 км без атмосферы они получили такое же говенное качество как и WorldWiew с 700 км!!!
Пропаганда она рассчитана на средний уровень. Она и не учитывает такие оптические нюансы.
+0–
ответить
Andreiiiii➦Тоник• 08.02.25 16:49
Орбита от 73 до 107км, а не 20. Камеры имеют разрешение до полуметра. Так что Навашин не при чем.
+3–
ответить
На самом деле странно, что Маск задает такие вопросы. В теории американцы планируют в ближайшие годы новую высадку на Луну, и технической частью занимается в основном не НАСА, а именно SpaceX. Так что у Маска должна быть самая полная и подробная информация о предшественниках.
+0–
ответить
ginger_ape➦Kelder• 08.02.25 15:11
Так видимо поэтому и сомневается, что имеет информацию. Мягко намекает
+-2–
ответить