Была тема с бабкой из соседнего подъезда (на старом месте жительства).
Она ругалась, что у всех интернеты дома стоят, поэтому голова болит. Мол, только шапочка и спасает. А я говорю - фигня, мол, эти шапки из фольги. Нужны, бабка, медные (а лучше - золотые) кастрюли, только они и спасут. Она мне - "не пизди мне, я физику и химию изучала, клетка Фарадея работает при любой толщине металла, а на высоких частотах от неё вообще электромагнитные волны отражаются, к тому же, у алюминия степень окисления выше, а значит, он лучше заряд на себя оттягивает".
Тогда я понял, что интеллект и психическое здоровье - это вообще не одно и то же.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Объясните за степень окисления:
у алюминия степень окисления выше, а значит, он лучше заряд на себя оттягивает"
Что это значит?
+0–
ответить
Chem➦1andreymx• 04.02.25 18:40
Значит ни автор, ни бабушка химию не учили. В металлическом состоянии и у алюминия, и у меди, и у золота степень окисления ноль.
В других степенях окисления они будут в виде солей, оксидов и тд, свойства будут совсем другие и клетка Фарадея из них не получится.
+1–
ответить
Очень извиняюсь, не знаю как у бабки с химией, но у вас точно не очень.
Конкретно: алюминий в атмосфере бцстро окисляется. А то что вам кажется нулевой степенью окисленмя - это оксидная пленка.
+0–
ответить
Чувак ты ышшо боле удивишся но знания и интелехт ето тож разное. Вон у васермана знаний дохера а с интелехтом швах. А бапка демонстрирует знания а не интелехт.
+2–
ответить
ioger➦Голос Арнора• 04.02.25 17:31
Украинскому каклу нельзя пройти мимо Вассерман а и не какнуть на него иначе привлекут по бандероука.
+-5–
ответить
Бабка-то права в общем. Есть такой понятие, как элекромагнитное загрязнение. там есть много умных формул, главная из которых - воздействие на биологические материалы пропорционально амплитуде волны и 4й (четвертой!) степени частоты. То есть если частота выше в 4 раза (1 ГГц для GSM и 4ГГц для 5G), то биовосприятие выше в 256 раз. А главное воздействие как в микроволновке - дипольная молекула воды начинает совершать колебания и вращения
Чем это плохо для биологии? Тем, что биохимичекие реакции начинают происходить по другому
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
+-1–
ответить
Та же статья: "ВОЗ пришла к выводу, что существующие доказательства не подтверждают существование каких-либо последствий для здоровья от воздействия электромагнитных полей низкой мощности"
+3–
ответить
kamakama ★➦au3• 04.02.25 15:13
Ну так и раньше ртутью лечились, и соли радия втирали и кокаином детей поили от зубной боли. А потом вон оно чего вышло. Долгосрочные процессы они самые интересные. Механизмы биохимии, в том числе многих ферментных реакций, построены на статистических законах, в том числе и воды, как растворителя. А микроволны эту статистику меняют
+0–
ответить
И ты уверен, что напялив на затылок кипУ из фольги, ты осуществил экранирование?
+2–
ответить
kamakama ★➦Ost• 04.02.25 17:14
Конечно нет - это нужно грамотно экранировать. Мелкую металлическую сетку на стену, контур заземления хороший, на окна так же - тогда будет работать и то, нужен детальный расчет. Сотовый телефон работать не будет только. А шапочка это в дурку, да.
На радарах ПРО солдатики охраны стоят в клетках, двойных. Туда-обратно ходят через подземный ход и это все в то время, когда на полную мощность он не работает. Думается, не просто так
+1–
ответить
kamakama ★➦Ost• 04.02.25 17:49
Мобильник да. Но чем больше шпигуется дом всякими радиоуправляемыми устройствами, тем хреновей и доля мобильника меньше. В больших домах реальные проблемы с вайфаем, так как на каждом из 14 каналов 2,4 ГГц торчит по 3-4 роутера и все это на частотах в 2 раза выше GSM. А когда каждый светильник будет управляться со смарта, то вообще писец будет
+0–
ответить
John Freeman➦kamakama• 04.02.25 17:51
Садись, два, особенно про молекулы воды загнул краб. Там четкая частота вообще
+0–
ответить
Соседка всю жизнь проработала на радиозаводе, правда в "кадрах".
Несколько лет назад делал ремонт и тянул провода от щитка на другой стороне коридора к себе в квартиру. Так она устроила мне скандал на тему: "Нельзя прокладывать провода вдоль стены моей квартиры. У меня от их излучения постоянно голова болит..."
P.S. Щиток встроен в стену как раз ее квартиры и проложить кабели по другому физически невозможно...
+2–
ответить
Vovanavsegda ★★➦Рысь• 04.02.25 16:50
Відпустили наконец-то? Рад за тебя.
А про твоего "оппонента" можно с уверенностью сказать - у "господина" ителлект и сумма знаний как у зеркального карпа. Ну а "винчестер" исчисляется максимум в мегабайтах. Что значит для "записать" что-то новое, надо стереть что-то "старое".
+-4–
ответить
Alexander_A ★➦Рысь• 04.02.25 17:20
А можно ссылочку на историю-первоисточник? Может быть, там смешнее?
Заранее спасибо.
+0–
ответить