Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кто говорил, что грантов не было? Покажите хоть один источник.
В 90е я сам получил грант Сороса как успешный студент. Что-то не припомню никаких обязательств привязанных к этому гранту.
А вот гбшников помню, которые пытались заставить стучать.
Также помню ублюдков, типа Максимки, глумящмхся над людьми. И сейчас вся эта грязь опять всплыла, радуются страданиям людей.
+0–
ответить
demontag➦sanmakeev• 02.02.25 15:40
Никаких обязательств им и не нужно, они уже видят, что ты свой, и по своей воле и осознанно принял их идеи и мировозрение, я что-то ни разу не слышал, чтобы они давали гранды патриотам России.
И можно подумать университетские братства Лиги плюща и подобные не этим же занимаются?
Заранее подбирают себе кадры, просто КГБ делало это более грубо, а методы те же - кнут и пряник.
+7–
ответить
Тоник➦sanmakeev• 02.02.25 15:41
Любой паблик либералов. Эхо Москвы, дождь и так далее. Вишневские всякие. Все единогласно твердили, что грантов нет, и это всё выдумки ВВП.
Источников тут тысячи.
+8–
ответить
Plato➦sanmakeev• 02.02.25 16:04
В 90е я сам получил грант Сороса как успешный студент.
А вот гбшников помню, которые пытались заставить стучать.
----------
Пиздеть тоже надо уметь, это какие еще гбшники в 90е заставляли стучать студента и нахуя им это сдалось? Они в то время занимались как и все кто хоть что-то соображал более важным и выгодным делом - распилом собственности.
+8–
ответить
Hohmatch➦Plato• 02.02.25 16:24
За каждым вузом всегда был закреплен сотрудник КГБ (ФСБ) и оперативная работа не прекращалась ни на один день. Но дуракам из подвала конечно виднее.
+6–
ответить
sanmakeev➦Plato• 02.02.25 16:43
>>Пиздеть тоже надо уметь, это какие еще гбшники в 90е заставляли стучать студента и нахуя им это сдалось? Они в то время занимались как и все кто хоть что-то соображал более важным и выгодным делом - распилом собственности.
Наивный, работали на два фронта, так же как и сейчас.
+3–
ответить
sanmakeev➦Тоник• 02.02.25 16:45
"Все единогласно твердили, что грантов нет, и это всё выдумки ВВП."
Не надо ля ля. Вопрос был в независимости. Гранты были всегда, и никто их не отрицал.
+1–
ответить
sanmakeev➦demontag• 02.02.25 16:46
"что-то ни разу не слышал, чтобы они давали гранды патриотам России"
Ну если ты под патриотами подразумеваешь кровожадных тварей, то да, эти получают только из кремля, и про это "никто не слышал".
+0–
ответить
Ursus_sp➦Plato• 02.02.25 17:09
В 89 году, на физфаке МГУ на беседу вызывали почти всех, некоторых по несколько раз. Многим предлагали "сотрудничать". У меня лично нет никаких оснований не верить этому.
+6–
ответить
demontag➦Plato• 02.02.25 17:20
Это страшное слово из трёх букв - КГБ. Он трёсся ещё десять лет, пока дошло что его больше нет. Как его предки тряслись от слов ГПУ-НКВД, и важные разговоры всегда вели в ванной, при в включённой воде...
+1–
ответить
Plato➦Ursus_sp• 02.02.25 17:51
В 89 году
------
Так то в 89, а 90е это совсем-совсем другое, может этот пиздабол (или как он сам про себя выразился - дурак из подвала) не в курсе, но между этими датами произошли некие события, в результате которых гбшникам хватало других проблем кроме вербовки тупых студентов.
+1–
ответить
Plato➦Ursus_sp• 02.02.25 17:59
И вообще речь о другом, даже если дегенерат, получивший грант не расписывается кровью под обязательством во всем вредить России и выполнять любые задания заказчиков, это подразумевается и все участники сделки это понимают, иначе грант не дадут или не продлят, дураков платить без реального эффекта нигде нет.
Когда шпионы вербуют агентов с них тоже не берут расписок, им ведь не расписки нужны а информация или услуги, если агент согласился получать деньги, значит будет служить тем кто платит, никуда не денется, бывают двойные и тройные агенты, но это слишком сложно для тупых студиков.
+1–
ответить
Покажите хотя бы три. Вы их, как я понимаю, видели множество - ну так покажите.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Тоник• 02.02.25 19:34
Верно, Вишневский и Эхо Москвы живут без грантов. И что дальше?
+0–
ответить
Рязанский➦Тоник• 02.02.25 19:34
Так названные паблики содержались на деньги Газпрома, что особо даже и не скрывалось, только идиоты верили в руку госдепа. Ну чего удевляться, когда и в эхе, и в дожде, и в газпроме с кремлем засели носатые максики камемерки, радеющие за русский народ, которых Сталин давно к стенке бы поставил.
+2–
ответить
Синеет море➦Рязанский• 02.02.25 19:48
Эхо официально принадлежало Газпрому.
Сам Венедиктов намедни рассказывал, что когда они стали зарабатывать самостоятельно - попытались выкупить Эхо. И даже собрали нужную сумму.
Но менеджеры Газпрома сказали - такая корова нужна самому.
+1–
ответить
alex102➦sanmakeev• 02.02.25 20:27
А чего это люди с либеральными лицами страдают после прекращения грантов, если грантов и не было вовсе, а они они вовсе не за гранты писали, а по велению сердца, и если Госдеп вовсе даже не башлял этой тьме независимых СМИ, сайтов и блогеров?
+1–
ответить
alex102➦Hohmatch• 02.02.25 20:28
Ну расскажи нам секрет про то, как один закрепленный сотрудник КГБ успевал обхаживать тысячные коллективы ВУЗов
+0–
ответить
sanmakeev➦alex102• 02.02.25 20:35
В институтах говна, такого как ты хватало. ГБшникам и делать то ничего не надо было, потомки кляуз 30х писали больше, чем их предки.
+0–
ответить
sanmakeev➦alex102• 02.02.25 20:37
Гранты давались, чтоб люди кушать могли, и могли писать то, что думают, а не очередную кремлевскую пропаганду. Не все же готовы продать свою совесть крысам кремлевским.
+0–
ответить
Hohmatch➦alex102• 02.02.25 20:38
Секретов здесь давно никаких нет. Поинтересуйся вопросом самостоятельно, как была налажена эта работа, интернет тебе в помощь. И на будущее, старайся перед тем как задать тупой вопрос немного думать.
+0–
ответить
demontag➦Hohmatch• 02.02.25 20:38
Глупо спорить с очевидным фактом, один очень известный политик даже подрабатывал в ЛГУ какое-то время.
+0–
ответить
В старые времена смотрели TV, слушали радио и думали - вечером вражеские голоса послушаю!
Потом появился интернет!
А сейчас понимаешь, что все врут!
+5–
ответить
на этом понимании вам надо просто заткнуть уши и взять единственно важную книгу, а остальные можно если не сжечь.. то продать.
и все.
+0–
ответить
Кто девушку ужинает тот ее и танцует, всем грантососам и оппам придется переобуться, вместо ЛГБТ они все теперь будут топить за традиционные ценности и обязательность ежедневных молитв и посещения церкви. А кто в церковь не ходит и не молится публично под камерами - тот против свободы и путинская подстилка.
+6–
ответить
Ты серьёзно веришь что ин и аут агентам внезапно выдадут столько, сколько им нужно для продвижения православия?
Скорее тех что есть заменят китайской нейросеткой, а живую силу загонят поднимать целину.
+1–
ответить
Трамп отменил то, чего не было?
Мне кажется, две эти фразы произносятся разными людьми.
Макс, над текстои ещё бы поработать... А идея - хорошая.
+-4–
ответить
izya➦Alexander_A• 02.02.25 13:49
Конечно, "не было" бггггг
Например вот, совсем недавно
https://www.youtube.com/watch?v=1nBTn0LBscw
..."полностью или частично финансируется"...
+4–
ответить
Alexander_A ★➦izya• 02.02.25 14:25
Вот Вам статья для тщательного изучения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Не благодарите.
+-2–
ответить
demontag➦April19• 02.02.25 15:52
Вероятно "очередное прозвище" В.В. Путина? Придурки изгаляются чтобы пообиднее уколоть Президента РФ, а он почему-то не обижается! Как в детском саду, ей богу.
+2–
ответить
На самом деле это банальный страх. Грантососики боятся, что назвав Истинное Имя Неназываемого привлекут его внимание :)
+7–
ответить
April19➦Озорник• 02.02.25 18:50
Я всё еще жду ответа. От автора, разумеется. Ведь это он такое прислал для всеобщего ознакомления.
+0–
ответить
Рязанский➦April19• 02.02.25 19:40
Он не автор, он известный плагиатор и копипастер. Своя думалка у него давно закончилась, вот выучился переобуваться в полете, подмахивая и нашим и не нашим, в зависимости от ситуации. Флюгер дырявый, а выдывал себя за порядочного хулигана))
+0–
ответить