Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №1505465

Крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха:
- Батяня, а как это Роснано столько лет с блеском проходило проверки Счетной палаты?
- Слушай, без тебя тошно...
+176
Проголосовало за – 205, против – 29
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

SV02.02.25 18:53

Кстати, а где там Степашин у нас?..

+0
ответить

yls202.02.25 17:02

Как аудитор объясню.
Есть такая концепция - материальность. Её обычно устанавливает публичный аудитор. Это либо процент от дохода либо та сумма (дохода или расхода) из за которой отчётность по прибыли на одну акцию меняется как минимум на один цент (то есть данные надо перепубликовывать).
Все что ниже планки, можно банально игнорировать, утверждая, что, дескать, да, ошибка, но она не влияет на отчётность. В огромных комнаиях подобные моменты могут быть миллионы и даже десятки миллионов в местной валюте.
Таким образом сотни "мелких" несоответствий игнорируют, несмотря на то что рядовые аудиторы их находят и докладывают о них руководству.
Конечно, если и другая концепция, аггреширование ошибок. То бишь, может ли объём ошибок или неточностей быть в общем материальным. Но тут уже решает ведущий партнёр или группа партнёров аудиторской фирмы. А с ними, бывает можно решить вопрос частным образом.
Мошенничество, ясное дело, материальности не имеет, но сам факт надо доказать. А это отдельное расследование которое публичный аудитор редко ведёт. Его расследует сама организация.
Короче, если очень грамотно подходить к вопросу, то аудиторская проверка хоть и выявит много, но в о отчётность ничего не попадет.

+3
ответить

kamakama ➦yls202.02.25 18:29

Еще момент в том, что по сути это венчурный фонд был. Там в принципе высокорисковые вложения, для которых из 10 - 7 полный убыток, 2 примерно в 0, 1 суперприбыльный - нормальный сценарий. Но схема для отмытий, да, хорошая. Недоказуемая.

+0
ответить

SV➦yls202.02.25 18:52

Думал, это называется "существенность"...

+1
ответить

yls2➦SV02.02.25 19:13

Извините, возможно вы правы
Я английский термин "materiality" перевожу.

+0
ответить

hop za za 02.02.25 16:19

Только на вопрос любой
Есть ответ у папы -
-Понимаешь, мальчик мой,
Слово есть - откаты..
В этой жизни всё не зря
И понять несложно.
Что чего когда нельзя,
А когда что можно..

+9
ответить

lohhersonskii➦hop za za02.02.25 19:23

Гениальная краткость о сути бытия

+1
ответить

opologov 02.02.25 16:18

Просто, никто своих не бросает.
А вы, как думали?

+2
ответить

lohhersonskii02.02.25 15:33

Остап Бендер по сравнению с Чубайсом, это первоклассник

+2
ответить

Driver02.02.25 13:35

Кстати счетная палата регулярно косяки находит при проверках. Но обычно результаты кладут под сукно и вытаскивают в редких случаях когда это кому то надо

+1
ответить

nemurus ➦Driver02.02.25 14:10

Если звёзды зажигаются, значит это кому-то надо.

+4
ответить

Хрюндель ИН02.02.25 12:52

сын лезет в секретные технологии существующей власти....

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru