История №1504124
У Дудинцева в Белых одеждах
Сначала один прочитал свой доклад, скопированный на 99% с программного доклада Лысенко
Пока он читал, следующий выступающий понял, что прочтение его копии того же доклада будет совсем смешным, и решил эту часть упустить
=====
Следующим оратором был Цвях. Он пространно расхвалил доклад ректора, его чеканные формулировки.
— Богатство новых мыслей, высказанных на сессии академии, побуждает и многие годы будет побуждать нас обращаться к стенограмме сессии как к руководящему документу, — заявил он. — В такие исторические дни два добросовестно подготовленных доклада, посвященные одному и тому же вопросу, обязательно окажутся во многом схожими. Общий источник порождает сходство формулировок. Поэтому я опускаю вступительную часть моего содоклада, поскольку она почти дословно повторяет, к моему… я даже не скажу сожалению…
Общий смех зала покрыл эти слова.
Я в этом не уверен.
То, что они до сих пор этим не занимались, означает лишь одно - конкретной нейросети не ставили задачу ворочать конкретные мешки. Вот поставите задачу, обеспечите исправными исполнительными механизмами - тогда и узнаем ответ.
С "исполнительными механизмами" и без интеллекта обходятся. Тем более исскуственного.
Пиздеж, далеко не каждый. Поэтому им писали доклады, которые они и озвучивали по бумажке.
Я не нашёл в интернете ни единого упоминания самого главного принципа построения речей Леонида Ильича - 11-У, поэтому вынужден повторить его:
Удвоим, утроим, увеличим, удовлетворим, уладим, ускорим, упраздним, учредим, установим, упростим, улучшим.
... "Но ему требуется поддержка тысяч серверов где-нибудь в Аризоне"...
ЛОЖЬ!
Нейронка, которая пишет тексты на одну тему - одна видеокарта. Зачем ей тысячи серверов?
В мире нет столько текстов. Вся литература по теме - на один SSD наберется...
Вот, с графикой - да. Там сервера нужны. А видео, вообще, настолько затратно генерить, что дешевле платить актёрам.
Даже самый мелкий партийный работник никогда не написал бы "накрАпать".
Хрюндель ИН➦AlexSon• 25.01.25 17:23
Так эти несколько строк писал же не мелкий партийный,а обычная неграмотная бездарь...
А нельзя ли как Оби Ван Киноби★★★ - приложить фотографии, или указать место службы мелких партийных работников? Освобожденный был секретарь партбюро, или совмещающий? А может даже третий секретарь обком по востановлению песчанных залежей.
И вобще кому было слушать доклад? Какое партийное мероприятие намечалось? Тридцать пять лет прошло, а пишут типа истории как по шаблону.
Лучше описал бы свою встречу с ИИ и чем она закончилась.
Я не против СССР, но именно безликие, псевдоиницииативные, безмозглые партработники его и сгубили. От пионервожатых до депутатов. Я не буду упоминать о высших партийных чинах потому что это продумали они. Но они умные и для себя, а эти безмозглые и для общества.
Никакой не свежий. При том силовом аппарате что имел СССР, провернуть такую аферу можно было только сверху и при долевом участии КГБ, МВД, Минобороны. Интеллигенция использовалась скорее всего в слепую для одурманиния общества. Ну и стандартная процедура идеологическая подготовка в виде очерниния истории, материальное недовольство из-за дефицита, подрыв бюджета с помощью сухого закона внутри и обвала цен на нефть снаружи, ну и создание национальных конфликтов. Вуаля все хотят перемен, а чего хотят не знают. Потому что не могут знать. Ну в принципе то знают, хотят больше благ, а чем платить придется не подозревают.
ну чем все в итоге закончилось в первом случае, мы хорошо видели.
теперь посмотрим, чем закончится во втором.