Как сейчас, наверное, у всех, у нашего микрорайона есть чат. Периодически всплывают темы, которые волнуют жителей района. Обычно это либо собачьи какашки, которые собачники не убирают, лица нетрадиционной ориентации, ставящие машины через жопу, какая-то реклама ногтей или кто-то что-то продает дороже чем на Авито, в надежде через чат найти покупателя. В день в чате появляется 20-30 сообщений, стоит на беззвучке, захожу редко.
Вчера смотрю >300. Думаю, случилось что? И новость района: поймали двух подростков, кидающих камни с балкона 20этажа на машины и людей.
Фото приложили и видеозапись из лифта, где они планы обсуждают.
Ситуацию усугубило происшествие в 5 утра- кто -то скинул пылесос на машину.
Родители этих малолеток разорались про уголовное дело за публичное размещение фото и видео детей, жители разделились на два лагеря- одни вспоминали свое детство, когда они тоже шалили, другие требовали исков участковому, прокуратуре и опеки.
Сошлись на том, что в интернете есть сообщество, которое заставляет детей делать такие вещи.
А по мне так просто не хватает пиздюлей.
В чате можно написать все, что угодно, но до реальных дел не дойдет.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну, у нас во дворе, в начале 80-х, тоже был свой чат -- бабульки у подъездов чатились. И если кто что натворил, то сообщали прямо в директ, возвращающимся с работы родителям.
+2–
ответить
Кстати, а почему до сих пор пидоров, паркующихся как пидоры, не тащат в суды за пропаганду ЛГБТ сообщества? Полагаю, есть неплохой шанс нарваться на веселого судью, а там и прецедент образуется.
+3–
ответить
Мы не в соединенных государствах америки. У нас нет прецедентного права.
+0–
ответить
Как бы нет, но как-бы на деле таки есть. Судьи тоже люди, и им лень вникать и решать. Если адвокат или прокурор даст судье ссылочку на другое дело, рассмотренное другим судьей и имеющее более-менее сходные параметры, то судья уцепится за это и подгонит свое решение под то самое, прецедентное дело:)
Так что если одного водилу осудят по КоАП РФ Статья 6.21. (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения) = то велик шанс, что и к остальным могут применить эту статью. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
+-1–
ответить
Вы совершенно правы: именно не хватает и именно пиздюлей. Я вспоминаю свое дворовое детство: мы с уважением относились к любому взрослому человеку. Сопляк, проявивший неуважение словом или делом, отхватывал от этого взрослого хороших пиздюлей и становился шелковым. Жестоко и негуманно? Нет, это справедливо и правильно.
Это я вижу по текущей обстановке. Деточка любого возраста прекрасно осознает, что его никто и пальцем не посмеет тронуть. Это дает ему возможность вести себя как он хочет, говорить и делать что хочет. Послать нахуй взрослого и даже пожилого? Запросто! Забраться с ногами на скамейку, где старушки сидят, как нормальные люди и огрызаться на замечания - да легко!
Родители , защищающие своих деточек и угрожающие уголовным преследованием за попытку "вразумить" не понимают, что они совершают огромную ошибку: если ты не объяснишь своему ребенку, в чем он неправ, ему объяснит жизнь. Только вот возьмет с него гораздо больше.
+5–
ответить
"за публичное размещение фото и видео детей" - так то видео подготовки совершения преступления, а самих не малолеток.
+3–
ответить