Мир глазами Чебурашки
Швейцарский психолог Жан Пиаже придумал гениальный в своей простоте эксперимент над детьми.
Ребенка сажали за круглый стол, а на соседних стульчиках – пару игрушек. Мишку и Чебурашку.
Потом говорили: «Петенька, нарисуй, что ты видишь». И Петенька старательно рисовал – Мишку, Чебурашку, стол, окно, лысую голову дяденьки-экспериментатора, что-то еще.
А потом ему говорили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебурашка».
И вот тут прекрасное.
До 4-5 лет все дети уверенно рисовали опять то же самое – Мишку, Чебурашку, стол, окно и лысую голову. После 5 лет у некоторых, очень некоторых детей возникали попытки нарисовать мир под другим углом. Например, появлялась творческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурашку, а видит Мишку и… кого? Меня? Как он меня видит? И голову дяденьки-экспериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатор к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпатичнее?
Ни у кого из детей это не было мгновенным озарением. Ни у кого из нас это не мгновенное озарение. Углубление картинки того, как Чебурашка может видеть наш мир, полный скорбей, занимает годы. Даже в лучших случаях.
Некоторые становятся способны увидеть мир с точки зрения Чебурашки только годам к 10. Тут можно было бы сказать "поздновато". Но мы знаем людей, которые неспособны к этому ни в 30, ни, прости господи, в 50.
Которые уверены, что мир существует в неизменно отлитой форме и строго в тех контурах, которые они видят со стула. Любое отклонение мира от этих контуров вызывает у них испуганную ярость и расценивается как преступление. И обходить, даже мысленно, стол, чтобы узнать что-то новенькое о близких, об их желаниях, об отношениях и даже о самих себе, они не будут.
Потому что бесит, потому что страшно, хлопотно и зачем усложнять.
Если бы меня спрашивали (но никто не спросит) я бы предложила этому и учить в детском саду, на любом подходящем материале, хоть на шишках, хоть на осенних листьях, хоть на пальчиковых красках.
А потом в школе еще закреплять этот навык. Потому что это навык, и он тренируется. Честное слово, каких-то несколько лет.
Ну и ужасно интересно всегда проверить близких по методу Пиаже.
Анастасия Рубцова
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Хорошо, что вас не спрашивают. Ещë бы прости господи решили, что мир создан для вас.
+-2–
ответить
Умение представлять что думают и чувствуют другие является причиной религиозности у людей. Человек может представлять и мысленно думать как тому или иному его поступку отнесётся другой человек. И этот другой человек не обязательно должен быть рядом. Он может быть далеко. Он может быть вообще умершим. Более того, он может быть вообще не существующим в реальности, типа духов предков или богов.
Если бы у людей не было такой особенности, то и религии бы не было, так как люди не могли бы общаться с богами и прикидывать как боги будут к ним относится.
+0–
ответить
Предложите товарищу Рубцовой ставить «бы» после глагола! Не «бы предложила», а «предложила бы». «Ябы-ябы-ябы-яб» даже звучит несколько неприлично, и не педагогично!Я даже сказал бы, не гигиенично.
+-4–
ответить
На смежную тему, про осознание идеи отвязанности, возникновения сложного поведения из простых правил: https://urbanfabr.livejournal.com/24949.html
+1–
ответить
Детский эгоцентризм.
У многих он остается, даже когда они выросли из детского возраста, в самых различных формах.
+1–
ответить
Забавная история, но обычно ими подводят к мысли, что педарастия это - хорошо, нужно научиться смотреть мир другими глазами.
Во многих фильмах последних лет, эта мысль, так или иначе, присуствует.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 21.01.25 20:32
Лечится компьютерными играми, где можно переключать вид от первого лица и вид от третьего лица. Тем, кто постарше, можно пилотировать квадракоптер, глядя на него с земли и глядя "его глазами", тот самый FPV. Ещё это хорошо лечится деланием селфи.
А логику надо развивать с детства, а то даже ИИ не способен решить задачу: "у Оли три брата и три сестры, сколько сестёр у брата Оли?", это из той же серии, что Чебурашка Чебурашку видеть не может, в роли Чебурашки Оля, она сама себе не сестра, то есть как-бы себя не видит.
+3–
ответить
Интересно и поучительно, спасибо. Применю, чтобы покритичнее посмотреть на себя.
Есть одна ремарка: не с каждого ракурса нужно себя рассматривать. Рассматривать себя со стороны деградантов имеет смысл только чтобы с ними, грубо говоря, "управляться". Пытаться их понять просто из гуманистических соображений - себя не уважать и свое время терять.
А смотреть глазами Чебурашки - можно и нужно. Он мягкий и добрый фрик.))
+-2–
ответить
Ildarrrr➦Nik Ita• 21.01.25 20:56
Ну вот вы даже не представляете, а вдруг Вы сами в глазах других людей деградант? Или нет такого варианта?)))
+3–
ответить
Pierre Valenkoff➦Ildarrrr• 21.01.25 21:10
Смотреть глазами Чебурашки и есть деградация :-)
+-4–
ответить
Nik Ita➦Ildarrrr• 21.01.25 23:36
Разумеется, есть. Я же написал: взглянуть на себя покритичнее. Сами то мы себе, обычно, нравимся.)) А вот для других людей мы вполне можем быть не так идеальны. Говорю же: поучительно, т.е. полезный навык.)) А еще позволяет оценить, сколько сил тратит этот человек на тебя (ну, то есть на меня) и проникнуться благодарностью.)) Я вполне серьезно.
+0–
ответить
Nik Ita➦Ildarrrr• 22.01.25 12:24
А вот чьими глазами смотреть - это уже наш личный осознанный выбор. И наше право. Зачем пытаться смотреть на себя глазами человека, которого не уважаешь и с которым не хочешь общаться? Это были бы глупость, неуважение к самому себе и какой-то извращенный мазохизм, причем в комплексе. Ну, уж нет. Не надо нам такого.
+1–
ответить
Этому не нужно учить. Это естественная часть функционала мозга. В каком-то возрасте она включается и начинает работать. А если не начинает, значит у человека или нет этого отдела мозга или он почему-то не включился. И учить этому бесполезно. Это как слепого учить читать.
+-3–
ответить
McAbel➦Megafanat• 22.01.25 06:14
Естественный функционал мозга - еда и размножение. Всему остальном приходится учиться
+1–
ответить
Megafanat➦McAbel• 22.01.25 06:49
Ну, ну. О обезьяны тоже могут есть и размножаться. Однако пока ещё никто не научил их говорить или читать и писать. Это почему интересно?
+-1–
ответить
McAbel➦Megafanat• 22.01.25 07:43
Потому что обезьяний мозг втрое слабее и у них гораздо проще голосовой аппарат и руки меньше приспособлены к точным мелким движениям
+1–
ответить
Megafanat➦McAbel• 22.01.25 07:51
Хорошо, мозг дельфинов и слонов больше человеческого, однако их тоже не получается обучить ни чтению, ни письму ни языку глухонемых.
+0–
ответить
McAbel➦Megafanat• 22.01.25 07:59
Потому что у них мозг нужен для управления огромным телом, а у дельфинов еще и обработка эхолокации занимает большую часть мозга. И дельфин не сможет ничего изобразить на языке глухонемых, просто нечем.
Попробуйте напрячь свой мозг и хоть немного подумать
+2–
ответить
>Ни у кого из детей это не было мгновенным озарением.
Из вики:
"Экспериментальные исследования (Запорожец А. В., Гальперин П. Я., Эльконин Д. Б.) показали, что не логические операции, а ориентировка в предметах и явлениях есть важнейшая часть всякой человеческой деятельности и от её характера зависят результаты этой деятельности."
П.С.
Да, еще Канта можно перечитать: "Критика чистого разума" :)
+2–
ответить
А зачем париться, если ты являешь центром Вселенной по определению? Это нужно только всяким манипуляторам, мошенникам и т.п., да и то лишь временно и условно, развел лоха и забыл.
+-8–
ответить
Это не "париться", а "эффективно коммуницировать в обществе".
И нужно это каждому, кто хочет понятно и продуктивно общаться и договариваться с людьми.
Если ваш уровень взаимодействия с людьми исчерпывается уровнем "развести лоха", у меня для вас плохие новости.
+6–
ответить
Простой пример, ты едешь в машине, слева, справа, спереди, сзади у тебя другие машины. Чтобы не случилось аварии, крайне желательно, ощущать обстановку с их позиций тоже. А манипуляторы и мошенники сидят сейчас в судах.
+1–
ответить