Цукерберга поймали за разглядыванием декольте спутницы миллиардера на инаугурации Трампа.
А я-то, грешным делом, подумал, что она соорудила себе вырез до пупа для того, чтобы туда платочек было удобно класть, а не для того, чтобы мужики на неё зарились и облизывались.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Умные женщины в таких случаях отводят глаза, дадут налюбоваться, а только потом уже общаются лицом к лицу. И ничего в этом нет плохого. Если мужчина смотрит на сиськи.
+0–
ответить
А что за спутница?
В профиль похожа на Майкла Джексона в его лучшие годы...
+3–
ответить
RedRidingHood➦Griz• 22.01.25 06:09
спутница - журналист и бывшая ведущая одной из программ на Фоксе, сейчас в статусе "невесты"
+1–
ответить
Как он через белое плечо, с заднего ряда, может там что-то разглядывать? Сходите, нарисуйте, что видит Чебурашка из соседней истории, может поймете.
+1–
ответить
Выставлять сиськи на обозрение всем подряд - окей. Обозревать те сиськи при этом - не окей. Дикие люди.
+7–
ответить
Странно. Он всегда выглядел так, что это не могло быть для него интересно...
+0–
ответить
Не помню кто именно, но из британских королевичем говорил.
Главный совет который дал мне отец это, всегда смотри женщинам только в глаза, даже если на секунду опустишь взгляд, именно это фото потом появится в прессе.
+5–
ответить
Соломон Маркович ★• 21.01.25 17:10
По моему он пристроился сзади к красавчику перед ним а глядя на декольте отвлекает внимание))))😂
+0–
ответить
Ник как ник➦Соломон Маркович• 21.01.25 21:15
Соломон Маркович, у меня для вас плохие новости.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 21.01.25 22:35
Таки ви будете смеяться но я ни хрена не понял в чем новость плохая?) Смотреть на красивые Женские сиськи это это мое, на красивых мужиков уж точно не мое!)
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 21.01.25 22:40
Или в штатах со всера все гендеры отменили и теперь пися в писю хорошо а пися в попу плохо считается? )) Ну не томите!!!)😂
+0–
ответить
Ник как ник➦Соломон Маркович• 21.01.25 23:29
Вот вы уже ближе к правде. Таки если всем кажется, что этот поц смотрит на сиськи а вам кажется, что он пристраивается к какому-то там мужику, это ой. А если вы ещё как-то определили, что мужик - красавчик (поверю вам на слово), то ой-ой. Не стесняйтесь, Шлёма, говорят, что в Сан Франциско это нормально.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 22.01.25 08:18
Не бывал я ни в штатах ни в Сан-Франциско, может там это и нормально а у нас нет!!))
+0–
ответить
Ник как ник➦Соломон Маркович• 22.01.25 08:21
Ну вот потому вы так и хвостом крутите и не можете прямо сказать: таки Соломону Марковичу мало того, что он еврей. И приходится одной рукой сублимировать, а второй писать комменты о том, что кто-то там прижимается к красивым мужикам, а вы - нет.
+0–
ответить
Ник как ник➦Соломон Маркович• 22.01.25 08:44
Вы таки правильно поняли. Я вот в СФ был, в штатах живу, и меня совершенно не колышет, кто там какого гендера, кто с кем и как спит, и этот Цукерман натурал или нет. А вот гомосексуализм - действительно страшная вещь. "пися в попу", как вы говорите, делают какие-то посторонние заокеанские люди, а попа вследствие этого процесса болит совсем у других. У вас в том числе.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 22.01.25 10:15
Да уж, это надо уметь безобидный стеб под содомию подвести. Мне так же совершенно пох кто с кем спит если это не выносится на общее обозрение и не навязывается как единственно правильная модель поведения. Таки вы не мозгоправ случаем?))
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 22.01.25 11:00
Зашел в профиль, вижу профессионального комментатора )))😂
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 22.01.25 11:20
Посмотрел комменты чтобы составить портрет собеседника и понимаю что скорее всего ник создан для борьбы с Максиком Камерером и ватой, но к сожалению Максик сидит в бане куда его сослал Дмитрий Алексеевич и ответить не может, а воевать в комментах с ватой как вы пишите это примерно как небо красить, то бишь бесполезно. Но я не Максик и меня троллить тоже не надо (смотри выше про небо), а нормальное общение приветствуется. Да, у меня очень много друзей живет в штатах так что я очень в курсе что там и как и не из инопрессы а так сказать изнутри. Надеюсь насчет того что сподвигло зарегится я угадал?)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ник как ник• 22.01.25 11:26
Ну просветите пожалуйста!) Мне интересно, я со многими профессиональными комментаторами общался.
+0–
ответить
Solnyshko➦Соломон Маркович• 22.01.25 13:55
Но ведь похоже на правду, согласись?😀
У меня был друг. Здоровый двухметровый парень. И он прямым текстом называл себя латентным геем.
Ну так он тоже любил подмечать про других парней: этот - красавчик (вплоть до описания вторичных половых признаков), а этот - фуу, да ещё и с гнилыми зубами, ну и так далее.
И мне было интересно, когда же он пойдет по этой дорожке. Сама даже ради прикола пыталась его подтолкнуть. Но нет, женился все-таки (девушки его интересовали не меньше).
+0–
ответить
Solnyshko➦Соломон Маркович• 22.01.25 14:45
Да никого это особо не интересует, уверяю тебя.
Ну вот был же Жириновский, тоже большой любитель мужской красоты.
Тоже вполне себе подходит под понятие «латентный гей».
Любил ли он девушек? Да, любил.
Но вот был ли у него секс с мужчинами? Сомневаюсь.
+0–
ответить
Ник как ник➦Соломон Маркович• 22.01.25 19:48
Шлёма, отъебитесь, пожалуйста, хуже банного листа пристали. Такое ощущение, что вы пытаетесь склеить мужика через океан. Просветите, расскажите, дай угадаю, потом фотки клянчить будете.
+0–
ответить
Интересно, на данном мероприятии есть протокол одежды? Или можно в шортах, тем более, что не на улице?
+1–
ответить
RedRidingHood➦kamakama• 22.01.25 06:13
Именно в шортах туда и завалился сенатор от Пенсильвании, но ему можно, он недавно перенёс инсульт и не всегда адекватен
+0–
ответить