История №1501319
В академических журналах по political science можно найти ряд научных статей о том времени. Зачем Дэн Сяопин это делал? Непонятно. Есть отдельные ученые мужи, которые объясняют этот феномен следующим образом. Дэн Сяопин тогда посылал населению сигнал. Хотите кроссовки и гамбургеры? Тогда идите по начертанному мною пути реформ. И у вас все будет.
В общем, тогда была дана команда смотреть на Запад и копировать, и китайские профессора из университетов тут же развернулись. Стали читать американские математические журналы, и стали публиковаться в них на английском языке. Которого они тогда не знали.
И в этот момент возник один любопытный феномен. Почти у каждого известного американского математика появился китайский двойник. Этот двойник плагиатил американскую статью, и подавал ее в американский журнал. В половине случаев рецензенты зевали, не находили первоисточник, и статью принимали к публикации. А если первоисточник все же находили и статью отвергали, то китайские авторы подавали ее в следующий журнал. И так далее, пока статью не принимали.
Видимо, этих двойников мало волновала репутация за железным занавесом. Они писали отчеты о западных публикациях, и на родине их продвигали, как последователей Дэн Сяопина и сторонников реформ.
Появился такой двойник и у меня. Мой двойник был интересный. Видимо, он вообще не знал английского. Поэтому все слова статьи он оставлял на месте. Менял только формулы чуть-чуть. Если совсем уж формально, то он не повторял меня, а обобщал. Вписывал в мои формулы еще один знак сигма. А доказательства оставлял прежними. Такие случаи называют дешевыми обобщениями. Об этом нельзя писать статью. Можно где-то написать замечание на полях в одно предложение. Мол, этот результат Ольшевского проходит и в немного более общем случае. Словом, это был однозначный плагиат.
Мой двойник меня раздражал, и вот почему. Дело в том, что я прикладной математик, и занимаюсь математическими вопросами, возникающими, скажем, в области Automatic Control. В теории автоматического управления. И как-то раз я послал свою статью в IEEE Journal on Automatic Control. В инженерный журнал. Ее там не приняли, мне сразу написали, что моя статья чересчур математическая для них. Ну, ничего страшного, опубликовал в математическом журнале Integral Equations and Operator Theory.
Вот. А мой двойник раз за разом лямзил мои статьи, и публиковал их именно в IEEE Journal on Automatic Control. Видимо, у него был там друг в редколлегии.
В общем и целом, он опубликовал шесть моих статей. Немного. У других двойники были более плодовитыми.
Мой китайский двойник плагиатил мои статьи в соавторстве со своей китайской аспиранткой, и неожиданно я получил от нее имэйл.
- В соответствии с курсом Дэн Сяопина, - писала мне аспирантка, - я думаю о карьере в США. И я бы хотела бросить свою аспирантуру в Китае и оставить своего руководителя, моральные принципы которого я не до конца уважаю. Я бы предпочла перейти к тебе. Хочешь стать моим научным руководителем?
Я мгновенно принял ее. Она же уже прочитала 20 моих работ. Она уже все знает! Просто мы с ней будем работать не над уже решенными мною задачами, а над новыми.
К сожалению, моя китайская аспирантка так ко мне и не приехала. Она серьезно заболела, ее разбил паралич. И она ушла из академии.
Это явление двойников, о котором я рассказал, длилось всего лет десять. И оно быстро сошло на нет. В Китае стали организовывать множество конференций, множество китайцев стало поступать к нам в аспирантуру. Количество китайских студентов у нас подскочило до 35%. А многие наши китайские профессора вернулись в Китай, там зарплаты такие же, но профессора там уважаемы гораздо больше, чем в Америке. И они там всегда зарабатывают много помимо университета. Словом китайский научный мир вписался в общемировой, и научные стандарты там сейчас такие же, как и на Западе. Так что это уже дела давно минувших дней.
Ольшевский Вадим
Интересно, что нужно сделать, чтобы русские профессора и инженеры вернулись?
Китайский менталитет раздражает жутко. Только в Гонконге ребята нормальные, что по работе, что по общению. Впрочем, сами они до сих пор Гонконг Китаем не считают, а к китайцам относятся с презрением.
Жалко китайскую аспирантку. Чего это её паралич разбил, траванули что ли.
Некто Леша ★★★★★• 11.01.25 23:46
Нулевые. Одному провинциальному, но очень космическому вузу двойного назначения дали послабление и разрешили принимать студентов-иностранцев. Тут же нарисовалось 57 абитуриентов из Китая, все с оплатой из китайской государственной стипендии, но почему-то все на разные специализации. Как будто видеть не желают друг друга в одной группе, каждому интересно что-то свое.
Одному сотруднику ректората стало интересно, что же они собираются изучать в комплексе, вместе взятые. Получился полный цикл производства одной очень интересной ракеты.
Они исчезли потому что системы по отлову плагиата стали намного умнее.
LeonardEuler➦LeonardEuler• 11.01.25 23:27
А аспирантку разбил не паралич, а видимо её начальник подложил нехилую свинью
Гораздо ближе к нам, лет 15 назад был у меня коллега-китаец, мы были постдоками в американском вузе.
Парень очень трудолюбивый, хотя некоторые его пробелы в математике меня поражали. Перед двумя годами в Штатах он года полтора постдочил в Европе. А потом уехал в Китай, в один из ведущих вузов сразу на позицию старшего доцента (типа associate prof). Теперь он - давно полный профессор и член какого-то китайского научного общества, если не двух.
Ну так вот. Помимо 7-8 статей, которые он написал на английском в Европе и США за годы постдокства в соавторстве с профессорами и коллегами, в тот же период он опубликовал еще столько же статей на китайском в китайских журналах, недоступных онлайн, и без соавторов. Что там внутри, понятия не имею, но названия через гугл-переводчик подозрительно близки к темам, которыми он занимался сперва в Европе, потом (а тема поменялась) в Штатах.
В целом же он был, по европейским меркам, непорядочным. Например, просил у одного парня помощи в программировании, а на смешки: "Почему у тебя комментарии и названия переменных на китайском?" - ответил только ближе к увольнению: "Потому что я тебе не доверяю, ты мои программы сплагиатишь". Уже после возвращения в Китай попросил у профессора удаленный доступ, якобы чтобы что-то свое скопировать, и удалил всё, над чем работал.
Так что хотя его китайских статей я не читал, но вероятно, их содержание я знаю. Не удивлюсь, если одна из них и написана частично мной.
LeonardEuler➦katayez• 11.01.25 23:35
У нас на работе был такой кадр. Умный парень, но вообще никак не шел на сотрудничество. Всё делал сам.
В какой то момент я заглянул в его код в облаке и обнаружил, что вся важная логика удалена.
Сообщил начальнику, начальник попросил выложить код в git, что он сделал только с третьего раза, после чего его сразу уволили.
Похоже это у них культура такая. И они даже работая в нормальном коллективе боятся, что их работу либо кто-то присвоит, либо он пытался сделать себя неувольняемым, держа код в заложниках. Нам такие идиоты не нужны. Его код был обыкновенным решением задачки наполовину слизанным из форумов. Не занимался бы он такой ерундой, работал бы до сих пор.
А насчет ваших удалений всего над чем работал: делайте регулярный бекап, кладите код и статьи в персональный git. Это вам урок был.
Megafanat➦LeonardEuler• 12.01.25 05:27
А как же у вас продакшн работал? Он ведь код обычно из git берет?
Що, таки в программировании нуждался в помощи, а удаленно удалил так, что это стало проблемой?
LeonardEuler➦Megafanat• 13.01.25 08:02
Мы тогда занимались экспериментами, и зачастую выкладывали код вручную на специально выделенную песочницу в облаке.
А причем здесь Дэн Сяопин? Горбачев открыл границы, распустил СЭВ, развалил Союз, Ельцин бросил к Россию к ногам америки - берите пользуйтесь. А те так и не отменили поправку Джексона — Вэника, до сих пор не отменили! Все евреи уже там, а поправку не отменили. И это значит - хуй вам а не кредиты, инвестиции и междунанородные проекты.
И причем здесь Дэн Сяопин?
edvins➦demontag• 11.01.25 14:41
показать комментарийГорбачев то смертный прыщ. В 1973м году из-за повышение цен на энергоносители экономика СССР внезапно стала нерентабельной. И стало выгодней энергоносители просто продавать, а производство перекинуть в теплые страны. Что господа и сделали. Наш городской ЗХВ переехал к примеру в Сингапур. А оставшихся не у дел евреев поили "Роялью", кормили ножками Буша и потом послали подальше. Экономика рулит политикой по Марксу.
То есть вы нихрена не могли производить и переводили подорожавшие ресурсы на брак, который достигал 70-80%, а виноват Веник с Горбачевым.
perevodchik ★★➦demontag• 11.01.25 21:37
Эту поправку отменил Обама в 2012 году.
Вы бы хоть проверяли информацию, что ли.
demontag➦perevodchik• 11.01.25 22:49
Щас пеплом голову посыплю, как я ошибся! То что 20 лет она продолжала действовать, это так, херня?