Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Красиво! Но опытный взгляд и тут может найти косяки, пусть и некритичные.
Помню, работал в фирме, занимающейся автоматизацией кафе и ресторанов (мониторы для ввода заказов, печать чеков на кухню и т.п.). Прихожу в крутой ресторан, там как раз официанты суетятся, готовятся к банкету.
Белейшие скатерти, дорогая посуда, красиво уложенные столовые приборы - на мой взгляд, все шикарно! Заходит администратор для последней проверки и начинается:" Так, здесь скатерть перестелить! Здесь вилку заменить! Ты что, не видишь (официанту) тарелка недостаточно хорошо протерта ?!"
Так что опытный глаз всегда найдет, что можно поправить в, казалось бы, идеально сделанном.
+1–
ответить
Работу??? Деньги заказчика! Этож дохера доптруда, а раз старательно так, значит, уплочено зверски.
+2–
ответить
А теперь попробуй заменить какой-нибудь неисправный элемент в этой системе - придётся полстены срезать и заново запаять.
+-1–
ответить
wasting the dawn ★➦AleM• 11.01.25 17:50
а как надо было сделать, чтобы легко все заменялось?
+1–
ответить
PM➦wasting the dawn• 11.01.25 18:36
Не спец в сантехнике, но: маршруты не в плоскость, а с минимальным кол-вом элементов, расстояния между трубами и до стены не равные, а с учётом подлезания инструмента /прокручивания датчика и т.д.
+-1–
ответить
wasting the dawn ★➦PM• 11.01.25 19:07
"прокручивания датчика" - краны вроде должны прокручиваться, датчики на них висят...
+0–
ответить
Хм!
Все элементы, которые могут ломаться - насосы, клапана и т.д. - вроде как на закрутках.
В крайнем случае обрезаешь трубу снизу и сверху элемента, меняешь элеменат и запаиваешь обратно ремонтыми соединениями.
Не нужно пол, и даже четверть стены резать.
+1–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦AleM• 11.01.25 23:32
Отнють. Расстояние от труб до стены вполне достаточное чтобы срезать текущее соединение используя mini cutter а затем запаять . Сосредоточение в одном месте оптимальное - не надо рыскать по всему зданию. Да и скорее всего этот участок подвергался многократному тестированию с закачкой воздуха и проверкой на свищи. Вероятность поломки мизерная.
+0–
ответить
Во многих работах помимо функциональности есть своя магия искусства монтажа.
+6–
ответить
Подвижный жгут на открывающуюся дверцу сделали без петли - если часто открывать переломятся провода. И в защитную оболочку типа "поросяций хвост" не запаковали.
Дверцу не соединили проводником заземления с основным корпусом через специальный болт, который видно на дверце.
А так да, для непрофессионала "красиво".
+10–
ответить
переломятся провода
Не переломятся. Там не угол получается, а скручивание.
+1–
ответить
wasting the dawn ★➦AleM• 11.01.25 17:45
"в защитную оболочку " - да хоть бы синей изолентой мотанули!
+0–
ответить
это не сантехник, это инженер.
сантехник всего лишь воплотил в металл проект.
+4–
ответить
ElenaEPetrova ★➦aschnurrbart• 11.01.25 14:02
Мой отец-инженер сам ставил бойлер в туалете, плюс выводил отдельные трубы для раковины, плюс счетчики воды - так что там переплетение труб получилось тоже неплохим. Я когда первый раз увидела, поразилась: это ж как надо было выверять и вымерять, чтобы все было аккуратно, красиво, функционально и работало!
+4–
ответить
aschnurrbart➦ElenaEPetrova• 11.01.25 15:19
когда делаешь себе и не вынужден делать торопливо - то получается хорошо.
+1–
ответить
papavitya➦ElenaEPetrova• 11.01.25 19:02
Не так уж и сложно для специалиста. Делается обычно с некоторой подгонкой по месту, и постепенно, этап за этапом, «слой за слоем». Конечный результат конечно кажется сумасшедшим и сложным, но это потому что все слои на виду. А вы сравните это со строительством ВСЕГО дома, от фундамента до крыши, с перекрытиями и утеплением, окнами и дверями, отделкой и прочими необходимыми работами – ничего, тоже всё делается потихоньку.
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦papavitya• 12.01.25 21:39
Так на строительстве ВСЕГО дома не один инженер работает, думаю.
+0–
ответить
papavitya➦ElenaEPetrova• 13.01.25 00:24
Если речь идёт о частном доме, то вряд ли там коллектив разработчиков пашет. Нередко хозяин вообще в одно рыло лицо всё сам задумывает и реализует.
+0–
ответить
Причем тут сантехник? На стадии проекта была заложена бойлерная и заказчик не экономил, хотя мог залепить из металлоплстика.
+4–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦demontag• 11.01.25 23:24
Не мог он залепить из металлопластика. Ибо это явно не частный дом, а здание. Коммерческое или многоквартирное. Это видно по вытяжке и огнетушителю , да и по количеству труб.Потом нельзя делать трубами PEX. Потому что при пожаре они выделяют отравляющий газ. Ну как в РФ горела "Хромая лошадь»" где от отравления от горения пластика погибло 156 чел.
Ursus_sp - Не любят в США медь. Потому что очень дорогая и работа стоит втрое. В частных домах давно уж пластик. Но в коммерческих строениях, где много людей только по правилам. Потому вынуждены. Да и медь надежнее ибо проверена столетиями.
+1–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦demontag• 11.01.25 23:43
Да, кстати это может быть и частный дом. В котором сделали теплые полы. Которые нагреваются горячей водой. Потому - только медь. Пластиком хрен нагреешь.
+1–
ответить
demontag➦Бамбарбия Киргуду• 12.01.25 01:04
Есть знакомое коммерческое здание, там и полы и батареи на метпластике. В РФ конечно...
+0–
ответить
demontag➦Бамбарбия Киргуду• 12.01.25 01:13
Пятнадцать линий, небольшой такой домик. Как у Тома Хенкса - 6 спален, 9 ванных комнат, как раз по числу помещений. Только в Беверли-Хиллз тепло.
+0–
ответить
Хренонимус ★➦Бамбарбия Киргуду• 12.01.25 11:45
Эээээ?....
Сударь, ну как бы ты не прав... ;)
+0–
ответить