История №1500694
К нам в погранзону в 80-е раз приезжали кришнаиты. мне было 14-15.
Всей философии там на пару дней изучения. Так что пообщались и разошлись мирно. Но им не дали по улицам ходить.
Мы больше китайскими книгами занимались, они намного глубже и древнее.
Хотя может с возрастом сложно спорить.
Факт что Китай написание иероглифов 5000 лет не менял.
А санскрит это ,как и русский, миллион оттенков по коннотациям и вся передача только устная в каждой семье разная.
Смысла читать русских в интернете ноль.Если вектор контекста чётко не задан, как вот здесь,"посмеяться", то и не поймёшь 90%, так мало того, ещё и ложных выводов наделаеш.
Что люблю в науке, там только поверхностный прямой смысл. Что не люблю,смотрится занудно и дети аж засыпают слушая.
А кришнаитов жалко. Они думают, что войны необходимы их богу.
Любят спорить и конфликтовать до смерти.
Учили их учили, не называй имя бога и не будет причин конфликтовать до смерти, а бесполезно,с фантазией у них очень слабо. Ещё и здоровый образ жизни дискредитируют.
Прабхупада хоть сделал серьёзный бизнес на книгах тогда,а очень переживал видя, как санньяси то жён меняют, то ещё в какие крайности впадают.
Думаю организация секты духовного искателя точно не удовлетворит.
Пока организатор жив всё ещё как то работает, чуть умер и привет, какие то не прошедшие достаточной подготовки фанатики борятся за власть в секте.
Даже в государствах ведь так же.
Я так понял только бизнесмены представляют какую то независимую силу сегодня. Но если не больше 20-ти человек в коллективе.
Большие группы моральные устои теряют и соответственно счастье в жизни.
Вот такой большой группой и стали кришнаиты на западе.
В политику даже совались...
А про Россию не знаю, может и держутся ещё в рамках. Так от них то вреда большого нет.Копаться в древних книгах вообще всегда даже весьма полезно.
Мне вот в универе экзамен по философии автоматом поставили, считаю большой плюс.
На сессии вечно времени не хватает.
Благодаря кришнаитам в том числе.Они тогда все другие веры равными считали.
Уверен и сейчас там есть образованные люди без фанатизма.
У меня правда представление , что им не положено по улицам строем ходить, или в интернете агрессировать на здоровых представителей других Вер.
На вопрос, хотите ли поговорить о боге сообщал, что время-деньги, десять минут-десять рублей, деньги вперёд, время пошло, давайте деньги и рассказывайте...
Сразу отваливали.
Некто Леша ★★★★★• 08.01.25 20:55
Кришнаитов я не обижал, а вот на семинарах по научному коммунизму в 80-х любил ввернуть цитату то из Ленина, то из Маркса, с потолка придуманную. Чистый адреналин - неужто я сумел выдать столь умное, что за них сойдет?
Гугля тогда не было, так что преподаватели попадали в трудное положение - вряд ли кто-нибудь из них читал и тем более помнил все эти ПСС от корки до корки, иногда я припасал цитату подлинную, малоизвестную.
После нескольких опытов желаемый результат был достигнут - никто не мешал мне рубиться с друзьями в го на задних партах, лишь бы не вступал в обсуждение.
Отомстили на выпускном госе - закидали каверзными вопросами, влепили трояк и испортили мне красный диплом. Так ковались убежденные антисоветчики, хотя к идеям коммунизма и многому хорошему в СССР до сих пор отношусь с уважением.
Лаврентий Б➦Некто Леша• 09.01.25 10:03
Вам бы сам Ленин ответил на любую вашу цитату, что все что он говорил подходит под определенное время и определенные условия. От того и изучали диалектику - главное смотреть на явление во времени. Всё не статично.
Некто Леша ★★★★★➦Лаврентий Б• 09.01.25 12:26
Нет, у него были изречения как бэ на все времена, к примеру "учиться, учиться и учиться"! Когда это наступит время, что учиться не нужно? Это из жанра мудростей вроде "Будущее ждет нас впереди" и "Ничто не отнимет наших побед, кроме наших поражений!" из Дживса-Вустера. В области марксизма Ильич был вообще догматик. Всё, что написал Маркс, это истина на все времена, оставалось только разжевывать ее темным массам на разные лады. Достаточно было знать базовые положения, чтобы речекряк выдавать отменный.
Очень смахивает на фантазийное самолюбование. Потому как внушатели ищут внушаемых, а не заморачиваются с трудно внушаемыми, пытаясь последних переделать. Смысла в этом нет. Примерно как на танцах, приглашая девушек. Конечно, кроме случаев с возникновением сильных чувств.
Попробуйте пофантазировать, как Вы успешно стендаперили.
Неплохое развлекалово и прокачка скиллов. Для 15-16 лет вполне респект.))
Так вот, кто теперь часами беседует с телефонными разводилами и шлёт сюда отчёты!
Я эту историю про Олдей слышал.
Они как раз Черного Баламута писали
А к ним подошел кришнаит и они его примерно этим же и заболтали
Я любил, когда подходили на улице или приходили домой свидетели Иеговы. Даже немного жаль, что их сейчас запретили ) дальше порога не пускал, но всегда с удовольствием общался. С детства начитался их Сторожевой башни, Библию и смотрел мультик Суперкнига ))) Доводил их до белого каления тупо информацией по Библии. Любимый вопрос - откуда взялись негры, беря в расчёт Адама и Еву плюс генетику. Никто никогда не мог ответить. Ну и на закуску - если в Библии ВСЁ правда, то: сколько дней длилось плавание Ноя, сколько он с собой брал животных, и, самое вкусное - что он сделал первым делом, когда нашёл землю, и что из этого следует. Для любознательных поищите сами, ответы вас весьма удивят.
finnn ★➦Traetaona• 08.01.25 17:16
Негры - потомки Хама, младшего сына Ноя. В семье не без урода.
Traetaona➦finnn• 08.01.25 22:39
То, что потомки Хама поселились в Африке, не делает их неграми. Скажите это арабам, бурам, и "Как тебе такое, Илон Маск?" ) Не зря я добавил про генетику -которая как раз даёт ответ на происхождение рас, а вкупе с другой точной наукой - математикой, никак не даёт возможности пояснить негров на основании Библии, в которой их происхождение кстати явно не указано. Все эти разные якобы народы от потомков Ноя - просто домыслы богословов в выгодном для христианства изложении.
Ну и раз Вы упомянули Ноя - как на счёт ответов на три мои простых вопроса по этой теме? Только не надо опять выводов людей, живших через столетия после. Только чёткие факты из Библии. И вот тогда нужно будет признать, что вся эта "святая" книга - ложь от начала до конца.
Лаврентий Б➦Traetaona• 09.01.25 10:06
А все сложно. Надо проще быть.
Если Солнце и небесные светила созданы на 3 день, то как считали дни до этого?
finnn ★➦Traetaona• 09.01.25 10:38
Уважаемый, а когда Вам в школе на уроках физики законы объясняли на примере идеального газа, Вы тоже заявили, что идеального газа в природе не существует, а значит физика, - ложь от начала до конца? Я почему физику вспомнил, - академик Раушенбах, физик и математик, один из создателей советской космической программы и человек глубоко воцерквлённый, в своей книге "Кое-что об иконах" писал, что атеисты, - это почти на 100% собрание тупиц. Как можно притчу толковать настолько примитивно?
Traetaona➦finnn• 09.01.25 14:13
Идеальный газ, также, как и материальная точка и т.п. - это допущения, про которые объявлено. Библия же понимается как божественное откровение, значит, всё должно быть правдой, хотя бы факты. Так что по поводу Ноя? самый простейший вопрос, ответ на который знают все - по сколько животных каждого вида взял Ной? Приведите цитаты из Библии. Подсказка -есть ДВА! "правильных" ответа ) Или тут тоже корпускулярно-волновой дуализм, как в упомянутой физике?
И я не атеист, я лишь полностью отрицаю религии христианство и ислам, как явный трындёж для оболванивания масс.
Traetaona➦Лаврентий Б• 09.01.25 14:14
Это ладно, временные рамки-лишь условность. Есть ещё проще вопрос ) Свет был создан раньше Солнца ))) что же было источником света до этого?)
finnn ★➦Traetaona• 09.01.25 15:06
Ага, стало быть христианство и ислам — трындёж, а запрет смешивать мясное и молочное у иудеев — верх разума и логики? Уважаемый, очень глупо вторгаться с рациональными аргументами в сферу, которая изначально иррациональна. Один из отцов Церкви, Тертуллиан, утверждал: «Верую, ибо это абсурдно». Заметьте, — не вопреки тому, что это абсурд, а именно поэтому: очевидное и доказуемое акта веры не требуют. Да, на ковчеге было семь пар чистых животных и семь пар нечистых. Кто мешал Господу произвести от них всё разнообразие фауны? В первые дни творения у Него даже этого не было. Возможно Вам это недоступно, что поделать, для кого-то искусство — тоже тайна за семью печатями.
Traetaona➦finnn• 09.01.25 22:15
Ха-ха, если это была попытка как-то кинуть камень в мой огород - то нет, я не еврей ) Просто упомянутые мной религии я более-менее детально изучал. Шо там у иудеев- знаю на уровне типа шаббат, кошерное, не более. Буддизм - на мой взгляд, самая логичная религия. Индуизм - набор легенд и сказаний, возможно, очень искажённые отголоски очень далёких событий.
И Вам большой плюсик, что вы не пытались прямо оскорбить, а пытались поддеть меня хоть какими-то обоснованиями.
ПС. В Библии в ДВУХ местах написано про Ноя. И описания очень разнятся. Так где правда? )
И такого очевидного искажения фактов или бреда там- на каждой странице. Просто надо вдумчиво читать, и самому осмысливать, а не слушать рассуждения каких-то там церковных авторитетов.
юморок в духе максима камердинера... но кому-то нравится, конечно. кому-то и кривляние джима керри - вершина остроумия.
он во многих фильмах не кривляется, а иногда и драматические роли неплохо играет ("eternal shining of the spotless mind", например. я, видимо, неточно выразился - имел в виду фильмы, где он именно идиотничает, типа эйс вентура, маска и им подобные
ГенАндр➦ГенАндр• 08.01.25 19:45
...чёртова техника!
Отвечал через "лопату" - там сотня вполне читаема. На десктопе же мазня какая-то.
Галка вульгарис• 08.01.25 13:51
Сегодня мне приснится точка с шестиугольными глазами, да пребудет С вами Брапхупада
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 08.01.25 16:55
Не хороший человек? Редиска! Хороший человек? Забыл! Фрей фей!)))