История №1500470
По этой логике если мой сосед совершенно искренне считает себя вправе сжечь мою машину и изнасиловать мою жену, то я не имею права ему воспрепятствовать, т.к. это бы нарушило его свободу жечь машины и насиловать женщин, получается так?
Как здравомыслящий человек поясните: кто и как будет решать какие именно ограничения по такому принципу будут введены и кто и как будет определять степень комфортности существования каждого индивида? "Каждому понятно" - это ответ дебила для дебилов, уж извините. Вопрос в том, кто будет определять, какие именно личные потребности доставляют дискомфорт окружающим, а какие являются нормой?
Рассуждения отвлечённые,ситуации и примеры сконструированные,искусственные.
В демократической Америке - ты попробуй вломись к соседу жечь жену и насиловать машину.Что произойдёт?Какая ответная реакция?
В кино это не раз обыграно и показано.
С таким же успехом можно пробовать бесчинствовать на Сицилии или в Шотландии.
Современные,правильно подобранные и установленные средства видеофиксации,тревожная сигнализация и прочее - дополнительный контур защиты.
Лихие люди в кратном меньшинстве.
Умей себя и близких защитить.
Было бы желание тренироваться и минимум средств.
Об этом разумно и взвешенно говорит Михаил Викторович Грудев.
https://martialartsrussia.online/mihail-grudev/
https://rutube.ru/channel/23924705/
Елки, а для чего, по-вашему, существуют ЗАКОНЫ? Исключительно для угнетения вашей "свободы"? :)
Именно законы определяют, где заканчивается свобода каждого человека. А в мелочах люди договариваются самостоятельно. Уголовное законодательство не дает соседу сжечь вашу машину или изнасиловать вашу жену. О том, что вот это место для машины - ваше, а вон то - Ивана Ивановича, вы можете договориться. Или не договориться, и тогда каждый будет занимать любое место.