Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
60 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ElenaEPetrova ★• 02.01.25 12:02
Поучительная разница в фотографиях...
Я вспомнила свое детство: фактически, деревня в центре города. В двадцати минутах ходьбы от нас - остановка общественного транспорта, урны на улице, асфальтовые тротуары. У нас - деревянные тротуары, грунтовые дороги, асфальтом мы называли бетонную (с камушками) заливку дорожки - когда на нее падаешь, то начисто сдираешь кожу с ладоней и коленок (проверено на себе). В качестве туалета - деревянный сарайчик с четырьмя посадочными местами и выгребной ямой. В качестве мусорки - помойка - два больших деревянных ящика, из которых периодически (не часто) мусор вывозили. Ну а крупный мусор (типа старых сломанных шкафов) бросали в овраг за забором. Это было так заведено, альтернативы я не помню. Максимум, старые шкафы могли разобрать на доски и хранить их в сарае. А мы, малышня, любили овраг исследовать, лазая по обрыву земли у родника, по лестницам, ведущим к нему же. Смотрели издали на бродячих собак, у которых была нора на противоположной стороне оврага. Если недалеко от края лежало что-то интересное (типа маленького сломанного деревянного кукольного шкафчика), то забирали, чинили и играли. (Кстати, тут не надо сетовать на недостаток игрушек у нас: были игрушки, но их не разрешали брать на улицу - там они быстро приходили в негодность или терялись). В общем, середина оврага выглядела примерно как река в Мумбаи.
Нас-то родители учили, что мусор надо бросать в урну, но далеко не все взрослые так заморачивались. Поэтому, когда переехали в новый район, у нас с сестрой вообще не было проблем с выбросом мусора. Но судя по поведению многих соседей, у них такие проблемы были. (В общем, когда рядом замусоренный овраг, то люди привыкали к мусору на земле) Поэтому мусор появлялся и на газонах, и на дорожках, и на прочих не предусмотренных местах. Не берусь судить в общем, но за последние 30 лет это как-то утряслось и люди привыкли пользоваться мусорками.
Думаю, если бы в тех же Мумбаях централизованно организовали выброс мусора и его утилизацию, то и река стала бы чище.
P.S. В этом смысле бывает тяжело маленьким детям об'яснить, почему кто-то бросает мусор где попало, а мы должны до мусорки нести. Когда мы с детьми вдоль Волги гуляли, я иногда собирала стеклянные бутылки в пакет и выбрасывала их. И об'ясняла детям, что не хочу, чтобы кто-то поранился об осколки. Дети (будучи мелкими) прониклись и помогали мне убирать мусор.
+4–
ответить
Водили на экскурсию на очистные сооружения в Киото. Население почти полтора миллиона человек. Сначала подвели к коллекторам. Дух большого города буквально валил с ног. Сопровождающий пояснил, иначе не поймете степень очистки на выходе в реку. Провели по всем этапам очистки от механических фильтров до биологических. На выходе он налил в прозрачный стакан воду, в принципе говорит можно пить. Из говна, которое отфильтровывалось, тут же производили черепицу, которые дома кроют в Японии. Это было в 98 г.
Еще понравилось, что на комплексах по переработке мусора можно было себе забирать какие-то вещи. Например, из сломанных, выброшенных/брошенных на улицах велосипедов можно было собрать себе рабочий и тут же на заводе легализовать. Платишь 500 иен, получаешь легальный велик. Туда доехал на автобусе, обратно уже не велике.
+3–
ответить
Для полноты картины можно поставить и реку в Антверпене! (покажите, не стесняйтесь)
+0–
ответить
Можно Волну сфотографировать ещё, если хозяева коттеджей, занявших побережье, позволят
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Ildarrrr• 02.01.25 10:09
Видимое качество воды в Волге зависит от погоды (ветра, например): у нас на пляже в Чебоксарах вода то прозрачная и чистая, то мутная и с желтой пеной. А если еще какие-нибудь придурки решили вечером при закате пивка попить, то последствия этого решения могут валяться на пляже. Донести мусор до контейнера - это же адский труд!... Приходится иногда помогать придуркам и убирать мусор - а то однажды на моих глазах ребенок упал и покатился по осколкам стекла, которые накануне набили молодые люди. Уборщики-то есть, но проходят они только раз в день.
+2–
ответить
Коммутатор➦ElenaEPetrova• 02.01.25 13:44
Стекло - вообще пипец. Я бы поддержал запрет стеклянной тары. Хотя экологи в один голос твердят, что стекло экологичнее, чем пластик. Но на жизнь человека им обычно наплевать.
+1–
ответить
Можно конечно смеяться над индийцами, мол, гадят где живут. Если бы из района, где живет автор, каждый день мусор не вывозили мусороуборочные машины, через пару месяцев вид был бы не сильно лучше чем в Индии. В РФ проблема с мусором тоже не решена, старые решения увезти подальше/закопать уже не работают и задумываться что делать стали совсем недавно, т.е. от Индии ушли не сильно далеко. Япония в силу ограниченности территорий столкнулась с проблемой утилизации мусора значительно раньше, чем РФ и Индия. Проблемой мусора и в Индии и в РФ необходимо заниматься в полный рост уже сейчас, в т.ч. изучать опыт Японии и не стесняться заимствовать решения, которые могут сработать в других условиях.
+15–
ответить
Желаемый Логин➦NPV• 01.01.25 23:13
То, что индусы остаются свиньями переезжая в другие страны, где чисто и мусор убирают, тоже имеет логическое объяснение?
+3–
ответить
YK➦Желаемый Логин• 02.01.25 01:59
У нас в доме снимали квартиру индийские студенты, ничего такого не заметил. Вежливые и аккуратные. А еще они очень вкусно и душисто готовили, особенно на праздники. Весь подъезд благоухал пряностями. Я за ними скучаю.
+4–
ответить
Желаемый Логин➦YK• 02.01.25 03:11
А знакомый рассказывал они в университете, где он учился, ноги в поилке мыли.
"Вкусно и душисто" это похоже на приезжих с северной Индии. Чем южнее тем резче запахи и вкусы.
+0–
ответить
Коммутатор➦NPV• 02.01.25 13:41
Просто у японцев в качестве помойки - весь океан, который распределяет мусор на много километров. А в Индии, внутри страны - только река.
Чем меньше река/водоем, тем раньше и острее встаёт проблема с канализацией и мусором.
+1–
ответить
Знаете,я очень хорошо помню, как в 90-е годы в центре Минска на центральном рынке мы ходили по полусгнившим доскам над зловонными лужами. А сейчас на этом месте фонтан, скульптуры и каждый год новая цветочная композиция.Других белорусов в страну не завезли😉. Так постсоветское пространство Запад дербанил всего несколько десятилетий и мы только сейчас за реальную независимость начали бороться.Кстати, посмотрите, какой был % в мировом ВВП до прихода туда западных благодетелей у Китая и Индии. И какой стал.
+-4–
ответить
mathematicus ★➦Roan• 01.01.25 21:26
Так это потому, что в Европе произошла промышленная революция, которая в несколько раз увеличила ВВП любых регионов, куда пришли европейцы. А Индия и Китай отвергли технические инновации по принципиальным соображениям. Почему и умылись кровью. Сравните с Россией и Японией. Россия включается в промышленную революцию ровно тогда, когда от нее отказывается Индия.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Миндербиндер• 02.01.25 05:32
Вся эта шобла ссылается на гибель индийского текстиля и полное вытеснение его манчестерским. Это чрезвычайно поучительная история.
Долгое время Индия однозначно доминировала на планете в производстве широких тканей (более метра шириной). Особенно ценился разнообразный шелк, включая парчу, и хлопок. Первую сотню лет своей лет своей деятельности Британская Ост-Индская компания зарабатывала в основном на том, что возила эти ткани в Европу. Почти исключительно за серебро. Таким образом, с точки зрения левна, она была агентом колониализма в Европе. Индийского колониализма.
Это достигалось тем, что индийцы могли себе позволить поставить двух ткачей у огромной, в полтора и два метра, ткацкой рамы. Первый тянул уток с поперечной нитью до середины, второй подхватывал с середины и тянул дальше, а первый в это время правил нить.
В 1733г Джон Кей изобрел "летучий" челнок, которым управляли педалью. Его станок мог выделывать ткани огромной ширины, причём с одним ткачём. Его сын Роберт через 30 лет изобрел "почтовый ящик" - устройство, которое использовать несколько челноков одновременно, сплетая разноцветные нити, или даже нити разного происхождения (например, шерсть и хлопок, хлопок и лён). Это многократно повысило производительность труда ткачей.
Ост-Индская компания не имела никакого желания возить из Индии "сырой" шелк и хлопок, а тем паче организовывать производство под суровым и недоброжелательным взглядом английского общества. (В Англии завидовали и не любили "набобов". Большая часть врак про английскую колонизацию сочинена английскими же писаками.) Однако индийские ткачи отказались работать на новых станках. Им это повелели их подлинные господа - брамины, которые отлично понимали, что вне фиксированной кастовой системы они не стоят и коровьего говна, поскольку на коровьем говне уже через три месяца растут цветы и ягоды.
И тогда караваны Ост-Индской кампании потянулись за два океана и обратно: в Ливерпуль - с шёлком-сырцом и хлопком- сырцом, и обратно - с готовыми тканями. Несмотря на транспортные расходы, гигантский рост производительности труда (к ткацкому станку Кейев добавилась прядильная машина Харгривсов и паровая машина Уатта) позволил компании обрушить цены на текстиль. Индийские население покупало яркие и дешевые английские ткани, а местные ткачи вымирали целыми провинциями, но сохраняли верность своим допотопным станкам и своим хозяевам-браминам. И, заметим себе, никто не отковал поговорку про то, как брамины сожрали ткачей.
Так погиб индийский текстиль.
+7–
ответить
Предлагают расширить список постоянных членов СБ ООН - включить туда Индию, Германию, Японию...
Но в Индии до сих пор жестокая кастовая система и они засрали всю свою страну.
Германию же с Японией в 1945 году подвергли политической кастрации...
Вот и думай теперь о расширении!
+-3–
ответить
При всей своей "жесткой кастовой системе" индийцы все-таки в отличие от немцев с японцами не занимались систематическим уничтожением инородцев, официально признанных неполноценными и не имеющими права на жизнь. Лучше уж жить в низшей касте чем стать костной мукой для удобрения образцовых полей тысячелетнего Рейха или Великой восточноазиатской сферы сопроцветания. Хотя внешне картинка выглядит красивее, но за ней скрывается чудовищная по своей жестокости практика.
Примерно как планета Альфа из фильма Кин-Дза-Дза - внешне рай земной как его представляет большинство и действительно являющийся раем для своих, вот только из людей не являющихся своими там делают кактусы (не так уж далеко от газенвагенов, пусть и экологически чище, хотя немцы евреев в крематориях тоже превращали в СО2 и Н2О, вполне себе экологично).
+4–
ответить
СБ ООН определился по итогом Второй Мировой, и ни одна из постоянных стран не пустит к своей власти и правам никого другого. Потребуется новая Мировая…
+0–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 01.01.25 21:31
Великая Восточноазиатская Сфера Сопроцветания имеет короткое японское имя Хакко Итио. Предлагаю так и ссылаться на этот ВостЛаг. Точно так же, как мы не расшифровываем понятие Райх.
+1–
ответить
demontag➦Plato• 02.01.25 00:26
Кастовая система это фашизм лайт версии. Все живут в говне, но надо на кого-то поплёвывать сверху, тешить свое ЧСВ. Тоже вспомнил Кин-Дза-дзу))
+2–
ответить
Plato➦demontag• 02.01.25 00:38
Хотите жить как обитатели рая на Альфе? Так все хотят быть господами в Рейхе, только как бы не оказаться кактусом или даже костной мукой на удобрение полей. Кстати и у самих немцев как-то не очень вышло, особенно у тех кто жил в Восточной Пруссии, Силезии или в Судетах и не успел вовремя смыться.
+2–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 02.01.25 05:40
Господа в Райхе имели обязанность сражаться за свой рай с оружием в руках. И сражались. Очень неплохо сражались. Их пришлось душить всем миром.
+0–
ответить
Более логичным было бы исключить Россию пока есть такая возможность и включить Индию или Бразилию.
+0–
ответить
На реках нужно ставить таблички для раздельного бросания мусора в воду!
+4–
ответить
Бытие определяет сознание.
В Японии мало пригодной для жизни земли, большая часть страны непригодные для проживания горы. Население всегда было скучено в долинах, котловинах, поймах рек. Соответственно за многие века сформировалась культура не гадить там где живешь. И вежливость от скученности же произрастает. Тем более, что часть общества носила мечи и имела право зарубить кого угодно просто для проверки остроты и качества меча.
+10–
ответить
Дед Пахом на хую верхом➦Obake• 01.01.25 21:15
В джунглях и Гималаях, знаете, тоже мало пригодной для жизни земли. И население там тоже всегда было скучено в долинах, котловинах, и поймах рек Инда и Ганга. И часть общества – кштарии – тоже носили мечи и имели право наказывать, вплоть до убиения, тех кто не чтит дхарму и не отрабатывает свою карму.
+4–
ответить
Obake ★➦Дед Пахом на хую верхом• 02.01.25 06:16
Гималаи, уважаемый, занимают не такую большую площадь. Они больше в Непале, Бутане, Китае. С джунглями подсечно огневым земледелием боролись еще с неолита.
От той площади, что обозначена синим отнимите 75%, получите примерно пригодные для жизни в Японии места. Поймы рек Инда и Ганга значительно больше, чем рек в Японии. И площади долин.
+2–
ответить
К нижесказанному можно добавить, что про население враньё. В Токио живет не 38, а 14 млн. Тоже не мало, конечно, но картинки уже не таки однозначные получаются. Если пригороды добавлять, то и у Мумбая они тоже есть
+3–
ответить
demontag➦RealRet• 01.01.25 17:29
Сколько точно миллионов неважно, эти свиньи так старательно засирают свою страну, что однажды и сами сдохнут и нас за собой потянут!
+2–
ответить
Не важно. Если там живут свиноты, то хоть 1 миллион, хоть 1 миллиард разницы не будет.
+5–
ответить
mathematicus ★➦demontag• 01.01.25 21:32
Бенгалию уже убили. Правда, под руководством британцев.
+1–
ответить
приятно, когда все грязные производства перенесены к соседям, можно картинки постить и ржать над убогими, наслаждаясь доходами и чистотой улиц
+5–
ответить
hryundel➦zxigora• 01.01.25 17:25
Не совсем так. См. на Ютубе ролик про Chuo Incineration Plant - мусоросжигательный завод прямо посреди Токио, посреди жилой застройки.
Все-таки в плане технологий и отношения к природе узкоглазые господа отличаются в лучшую сторону.
https://www.youtube.com/watch?v=6vuY8pB1HAs
+5–
ответить
Дикий Запад ★➦hryundel• 01.01.25 19:00
Мусоросжигательный завод прямо посреди жилой застройки можно поставить только на острове. Построил трубу повыше - всю бяку унесет в океан... А на континенте это не пройдет.
+1–
ответить
zxigora➦hryundel• 01.01.25 23:30
при одинаковом уровне жизни и экологических требованиях и правда странно, что кто-то утопает в овне, а другие моют улицы шампунями
+1–
ответить
Вот к чему приводит английская колонизация. Когда англичане раскопали в долине Инда город Мохенджо-Даро III тысячелетия до новой эры они долго не могли понять, что это за трубы такие, ведущие в общий коллектор. В миллионном Лондоне в середине XIX века системы городской канализации не было, говно из выгребных ям сливали прямо в Темзу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_зловоние
"В Мохенджо-Даро действовала развитая система городской канализации, в том числе дождевой, аналогов которой, по оценкам отдельных специалистов, человечество впоследствии не знало до XIX века. Во многих домах были частные туалеты, соединённые с общей крытой дренажной системой[14], археологи также нашли свидетельства существования общественных туалетов, пристраивавшихся к внешним стенам зданий[15]."
+5–
ответить
demontag➦Plato• 01.01.25 17:37
"Англичанка гадит"(с) В самом прямом смысле. Вполне возможно англичане застали ещё прежнюю развитую цивилизацию. Но раз у них небыло оружия их посчитали дикарями и уничтожили как и индейцев в америке
+-1–
ответить
Megafanat➦Plato• 01.01.25 17:40
Только в Мохенджо-Даро в III тысячелетии до нашей эры жил другой народ, не тот что сейчас живёт в Индии, с совершенно другой культурой и другим языком. До британской колонизации там были ещё как минимум арийская колонизация (завоевание Индии ариями), мусульманская (Великие Моголы) и возможно греческая (Александр Македонский как раз где-то в том районе остановился). И цивилизация в Мохенджо-Даро вроде ещё до прихода ариев разрушилась, так что возможно их уже успел "цивилизовать" кто-то ещё.
+15–
ответить
Дикий Запад ★➦Megafanat• 01.01.25 19:04
И цивилизация в Мохенджо-Даро вроде ещё до прихода ариев разрушилась, так что возможно их уже успел "цивилизовать" кто-то ещё.
Вначале были марсиане - они любили чистую атмосферу. А потом прилетели твари с Венеры, где атмосфера из паров кислоты, и переделали по своему вкусу. Вот это человеческим цивилизациям и досталось - они теперь стремятся к древнему идеалу...
+2–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 01.01.25 21:46
Мохенджо-даро открыт в 1911г. Раскопки ведут с 1922г. В середине 19в Ост-Индийская компания только захватила долину Инда.
Центральная Лондонская канализация (720км) была построена в 1859-65гг, хотя отдельные проекты развивались с начала 18в. Первая очередь центральной Московской канализации (262км) построена в 1893-98гг.
+6–
ответить
Plato➦mathematicus• 02.01.25 00:44
Принципиально разница в несколько десятилетий по сравнению с 4 тысячелетиями картину не меняет. Притом понятно уровень научных знаний в биологии и медицине в XIX был несколько выше чем у хараппов, так что все уже хорошо понимали важность разделения фекальных и питьевых вод, но плевали на это аж до 1859 и жили в дерьме как на нижней картинке.
+-2–
ответить
Plato➦mathematicus• 02.01.25 00:58
И кстати делать канализацию в 1859 начали из-за вони, а не из-за холеры, потому что высшие слои естественно воду из Темзы с дерьмом пополам не пили как низшие, а на проблемы всяких нищебродов им было плевать. Тогда еще даже не имели избирательных прав, то есть вообще нули без палочки, как нынче нелегальные мигранты, сдохнут - новых привезем.
+-1–
ответить
Plato➦Маша Серебрянникова• 02.01.25 01:05
Кстати и Эванс на Крите обратил внимание, в Лондоне при нем туалеты со смывом уже были, а вот на Крите тогда не было, хотя у минойской цивилизации, которую он откопал, они были за 3 тыщи лет до него.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 02.01.25 05:45
Туалеты со смывом в Лондоне были уже во времена Елизаветы 1 (и вызвали её возмущение).
"Туалеты со смывом" в Кносском дворце представляли из себя искусственные ручьи с насестом над ними. Тот ещё комфорт.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 02.01.25 05:51
А теперь расскажи мне, почему в Москве с канализацией тянули до самого конца века и строили вдвое медленнее. Видимо, потому, что нулями без палочки были вообще все, а не только те, кто не укладывался в имущественный ценз.
Что касается нескольких десятилетий, ты имел наглость и глупость заявить, что британцы раскапывали Мохенджо-даро, ещё не имея центральной канализации в Лондоне. Я ткнул тебя носом - жаль, что только в переносном смысле.
+1–
ответить
Plato➦mathematicus• 02.01.25 23:32
Не научился вежливо дискутировать - значит пшёл обратно в бан. Похоже зря и доставал это ***** из бана, горбатого могила исправит, дегенерата - ничего.
+-1–
ответить