2023 год. Экипаж фрегата “Адмирал Горшков” и судна “Пижма” смогли спасти 68 человек с иностранного тонущего судна “Авалон” в Средиземном море во время выполнения задач, которое находилось под флагами Германии и Греции.
2024 год. Тонущих в Средиземном море моряков российского сухогруза Ursa Major отказалось принимать на борт шедшее под флагом Норвегии судно Oslo Carrier 3.
Это все что нужно знать, чтобы понять сущность русских и европейцев!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
131 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не являюсь поклонником европейцев, однако, уже вышло опровержение:
Тем временем экипаж теплохода «Oslo Carrier 3»🇳🇴 опроверг слова ООО "Оборонлогистика" об отказе оказать помощь российским морякам с затонувшего судна «Ursa Major»🇷🇺. Они выполняли приказ испанской 🇪🇸 береговой охраны. Которая хотела сама забрать спасённых.
Работник "Осло" рассказал Mash: (https://t.me/mash/60527) хоть судно и ходит под флагом Норвегии 🇳🇴, его управляющая компания из Калининграда 🇷🇺. Никакой русофобией никто не страдает — на борту все русские. Сухогруз плыл в датский город Кёге 🇩🇰, когда ребята увидели сигнал SOS 🆘. Тонущие забрались на спасательный катер, который пришвартовали к «Oslo Carrier 3». Потом обоим судам прилетела команда оставаться на месте. Экипаж "Осло" предоставили еду и бутылки с водой. И все дружно подождали береговую охрану. Спустя 2,5 часа ⏰ появились испанские катера и посадили спасённых моряков к себе, а норвежское судно пошло дальше.
https://t.me/ohotnikizakorablyami/10900
Вывод? Сделал для себя ещё раньше - соблюдать информаионную гигиену, не вестись на вызывающие сильные эмоции заголовки и, прежде чем репостить, дать информации вылежаться. Всем выдержки и душевного спокойствия!
+12–
ответить
Никто не вспомнил, что спасение в море оказывается отнюдь не безвозмездно. Вас конечно спасут э, обогреют и накормят, но потом судовладельцу выставят кругленький счёт.
А раз был прямой приказ не спасать этот экипаж, поскольку их спасением уже занят другой корабль, значит, спаситель уже назначен и бабки поделены, и совершенно глупо и не принято у европейцев выполнять чужую работу, за которую тебе не заплатят.
+-5–
ответить
WiseRaven➦Коммутатор• 28.12.24 17:10
за это время раненые истекут кровью, ....
вариантов 100500
одно дело когда опасно принимать на своё судно (1-2-3 члена экипажа-пассажиров против 5+ спасаемых странных)
и при этом явных признаков нет что нужна немедленная помощь
и другое - когда спасаемых меньше экипажа судна спасения в разы
в общем там всё сложно, но вполне можно решать нормально
+0–
ответить
Коммутатор➦WiseRaven• 28.12.24 18:39
Да, я забыл дописать "если нет немедленной угрозы жизни и здоровью"
Но вот откуда столько минусов? Опять по идеологическим соображениям?
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 28.12.24 04:51
Автор, рекорды дебильности!!
В Азиатской части России живут очень немного людей.
Все остальные — европейцы, хоть ты выебись!
И чему их там учат, в ЦПШ?!?!?
+-5–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 27.12.24 23:00
Тошнотворный высер!
Это всё, что нужно знать от кремлёвских ботах.
А, да: помимо тошнотворности — надо бы отметить невероятную глупость и вранливость автора.
Лавров, цитату!
+5–
ответить
Mih Miheev➦Michael Ashnin• 27.12.24 23:18
Михаил, а вы читайте новости! Если верить газетам, то ни слова вранья!
А теперь цитата от Лаврова:
- д...л, б..я!
+5–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Mih Miheev• 27.12.24 23:37
Увы, мозг Michael Ashnin отказывается воспринимать факты, противоречащие его идейным убеждениям. По счастью, в своей профессии анестезиолога он пользуется другими методами, иначе бы его давно уволили. Но в вирте спорить с ним бесполезно. Из него получился бы прекрасный плоскоземельщик или ловец лохнесского чудовища. Сейчас он на ловле кремлеботов.
+5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Mih Miheev• 28.12.24 00:54
В цитату вкралась ошибка, там множественное число…
Очень множественное…
+-4–
ответить
Derrick➦Некто Леша• 28.12.24 14:02
Увы, это не факты, это вы...думки, сиречь вранье. А высказывание Michael Ashnin, возможно, несколько эмоционально, но в целом отражает реалии: автор соврамши.
+1–
ответить
Для кораблей, идущих по Средиземному морю, действует инструкция: не брать с лодок никого. Потому что абсолютное большинство лодок там - с беженцами из Африки (а остальные лодки - с контрабандистами).
+5–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Tio Marcos• 27.12.24 23:41
Прекрасная инструкция - пусть беженцы из Африки топнут в каком угодно количестве, жалобно вздымая над волнами своих младенцев. А если промеж их утлых суденышек затесалось суперсовременное 122-метровое судно под российским флагом - тем более!
+2–
ответить
Tio Marcos ★➦Некто Леша• 27.12.24 23:56
Капитанов предупреждают - к лодке с людьми не подходить, помощь не оказывать, на борт не принимать, вызывать спасателей. Иначе капитана обвинят в перевозке нелегалов.
Этот, на Oslo Carrier, неиллюзорно рисковал...
+6–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Tio Marcos• 28.12.24 05:40
Дык, и прилетит ему с обеих сторон за национальную солидарность: русские - уже обвинили в неоказании помощи, норвежцы - обязательно припомнят нарушение инструкции.
Скажите, как хоть его звали ? я по-английски не читаю...
+3–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Ingrid Lovera• 28.12.24 05:53
Загуглила:
капитан Игорь Анисимов
https://47news.ru/articles/262598/
+3–
ответить
Obake ★➦Tio Marcos• 28.12.24 05:58
Напомнило, как приятель-моряк рассказывал про Африку. ))
Пришли в порт, встали к причалу. Первая проблема, за каждым африканцем, который поднимается на борт, даже таможней, иммиграцией и прочими властями ставили следить морячка, иначе те пиздили все, что "плохо" лежит. Он вспомнил, что даже обрезали канаты. Откручивали все, что может открутиться.
Вторая проблема, еще серьезнее, вахтенные и весь экипаж, следили, чтобы на борт не попали "зайцы". Из Африки пытались пофигу куда, пролезть на любое судно, в любое направление, хоть в Антарктиду. Если "заец" обнаруживался в другой стране, капитан, владелец, компания, да и экипаж наверное попадали на нехилые бабки.
Ну я его и спрашиваю:
- А если не уследили? Пролез таки и обнаружили в океане?
- А выбора нет. За борт, концы в воду!
Может и для красного словца так сказал, а может и нет. Разговор был в 90-х, как минимум капитан мог серьезно ответить перед владельцами в те года за непредвиденные расходы.
+5–
ответить
Valentine D➦Некто Леша• 28.12.24 16:52
А о чем думали эти "вздымающие над волнами своих младенцев", когда толпами набивались в эти утлые суденышки? Что им везде будут рады?
+-1–
ответить
WiseRaven➦Tio Marcos• 28.12.24 17:12
а если кровью истекает и твоё судно с 100500 экипажа, а там 1-2-3?
+0–
ответить
Tio Marcos ★➦WiseRaven• 28.12.24 18:59
Полагаю, что и такие случаи тоже предусмотрены инструкциями.
Как там у Экклезиаста? "Есть время убивать и есть время лечить".
+0–
ответить
Интересный вариант: случился взрыв, спаслись, рядом оказался, кораблик, постучались, а... низзя. А то увидят чего ни то. Например пусковые торпедные установки. Так что ничего личного. А ля герр...
+-4–
ответить
Миндербиндер➦Stepler• 28.12.24 14:40
Даа, и ты лажанулся, дружок. Объясни-ка побыстрее для чего русскому экипажу торпедные установки.
+-1–
ответить
demontag➦Миндербиндер• 28.12.24 18:56
- Ты дурак или или из Америки приехал? (с)
Ты бы ещё спросил, зачем рыбаку тротил?!!!
+0–
ответить
Миндербиндер➦demontag• 28.12.24 19:53
То есть русский экипаж не стал спасать другой русский экипаж из-за того, что другой русский экипаж увидел бы торпедные установки? Хм, интересная теория. Но вряд ли верная.
+0–
ответить
поднасру фашистам в смакование этого вопиющего инциндента - комплектацией экипажа занималась "балкшип менеджмент калининград". и капитан на "осло кэрриер 3" - русский.
+16–
ответить
demontag➦Zhelezjaka• 28.12.24 00:53
И него был прямой приказ сверху никого на борт не брать и не спасать. Этот говнюк не рискнул, другой капитан рискнул. Надеюсь без последствий.
+-1–
ответить
Valentine D➦Stepler• 28.12.24 17:06
Чикатило по национальности украинец.
"Дата рождения- 16 октября 1936г.
Место рождения- Яблочное, Великописаревский район, Харьковская область, Украинская ССР, СССР.
Гражданство- СССР, Россия".
ВикипедиЯ.
+1–
ответить
Luctus➦Valentine D• 28.12.24 18:04
Не говори им что он украинец - памятники ставить начнут. Знаменитость же.
+2–
ответить
demontag➦Valentine D• 28.12.24 19:44
Моей жене одесситке, при выдаче паспорта, настоятельно просили указать: украинка.
Она со скандалом отказалась! Харьков уж такая Украина... И родители у него русские.
Меньше читайте ВикипЕдию
+-2–
ответить
В следующий раз "Адмирал Горшков" Засадит "Оникс" под ватерлинию норгам, чтоб не мучались))
+-10–
ответить
Не зря во времена СССР иностранные рыболовные траулеры старались держаться поближе к советским. Потому, что знали, что на каждом есть врач и если что он поможет а не пошлет на берег оформлять страховку. Без страховки ни один иностранный доктор не станет помогать, кто ему оплатит счёт?
+-5–
ответить
"Сицилист, такой-сякой!"(С)
Если что - это не я.
Это М.А.Шолохов, нобелевский лауреат.
+-2–
ответить
Такой непроверенный п*здёж может хоть как-то уравновеситься ещё одним абзацем:
"1960 год. Самоходная баржа Т-36 Министерства обороны СССР с четырьмя военнослужащими на борту, была сорвана со швартовки во время сильного шторма и продрейфовала в открытом океане 49 дней. Дрейфующие были обнаружены и спасены экипажем американского авианосца "Кирсардж".
Andreiiiii, подайте голос!
+23–
ответить
ГенАндр➦Andreiiiii• 27.12.24 20:06
Них"я!
"Сегодня ты играешь рок, а завтра стянешь кошелёк!"?
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ГенАндр• 27.12.24 23:52
Событие это случилось 64 года назад, и это были старые добрые США, в большинстве своем верующие в Бога в христианском вероисповедовании, и даже неверующие были воспитаны в духе гуманизма, чести и достоинства страны.
Это не имеет ни малейшего отношения к нынешним реалиям. Случись в месте подрыва одного газопровода утопающая от взрыва рыбацкая лодка с мирными европейцами на борту - полагаю, их просто пристрелили бы, как ненужных свидетелей. И во всяком случае, дали бы им шанс утопнуть самостоятельно. Всё остальное просто в помощь сделать это.
+-3–
ответить
ГенАндр➦Некто Леша• 28.12.24 00:01
"...и даже неверующие были воспитаны в духе гуманизма..."
Конечно. Особенно это ярчайше проявилось 6 и 9 августа.
Кто же спорит.
Вряд ли стоит сравнивать абсолютно несравнимое. Тут много-много разных плоскостей и уровней.
+-2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ГенАндр• 28.12.24 01:05
6 и 9 августа были вполне в духе старой доброй Америки. Что лучше - несколько лет дальнейшей войны обычными средствами, высадка на острова, миллионные жертвы, или уж покончить со всем этим разом, начисто спалив два города? Реально гамлетовский вопрос для людей, у которых впервые в жизни оказалась в руках ядерная дубинка. Я им не сочувствую, но хотя бы их понимаю. Хотели как лучше. И может быть, у них это получилось. При обычном десанте Япония все равно была бы побеждена и встала на тот путь, которому следует и поныне, просто с задержкой в несколько лет и при несколько меньшем населении. Так что вопрос, надо ли было бомбить ядерным оружием, останется вечно дискуссионным, со вполне разумным основанием, что надо было.
А вот США 21 века я искренне не понимаю. Как разумное целое. Как интересы конкретных групп - понятно. А как всей страны - нет.
Анекдот вспоминается, вроде совета эффективному менеджеру - если вы огорчаетесь, что работаете зря, вспомните, что самая передовая и интеллектуальная страна США потратила столько-то лет, столько-то триллионов долларов, столько-то человеческих жизней, чтобы сменить в Афганистане Талибан на Талибан.
+0–
ответить
Random➦Некто Леша• 28.12.24 04:34
Я не призываю понимать страны на макроуровне. Я призываю сравнивать микро — отношение к учителям, врачам, народу, вот это всё. И кто тут впереди?
+4–
ответить
показать комментарий
Если я правильно помню, мимо тонущего Титаника в 1912 году тоже просквозило норвежское судно, сделав вид, что не слышит сигнал бедствия. Это и есть евроценность.
+-14–
ответить
Дирижабль ★➦Миндербиндер• 28.12.24 15:25
Ты прав - это были англичане. «Калифо́рниэн» (англ. SS Californian) — пассажирский пароход компании «Лейланд Лайн», построенный в 1901 году. В ночь с 14 на 15 апреля 1912 года судно находилось в непосредственной близости от места гибели лайнера «Титаник». Капитан «Калифорниэна», Стенли Лорд, был обвинён в бездействии.
+1–
ответить
Знаете почему норвежцы ненавидят русских. Не все, конечно, но...
Бандиты напали на двух женщин и стали их насиловать.
Одна легла и раздвинула ноги, а вторая царапалась, кусалась била по морде насильника - не сдалась!
Знаете как после этой трагедии первая женщина будет ненавидеть вторую!
А знаете ли вы, за сколько дней Норвегия сдалась Гитлеру?
Чехи с поляками, кстати, за это тоже ненавидят Россию. Не все, конечно, но...
+-10–
ответить
Ворчун помоложе➦МАЩ• 27.12.24 17:59
Армия СССР 22 июня 1941 г. была больше армии Германии, и по людям, и по танкам, и по самолётам. Эта армия убежала или сдалась в плен, бросив танки и самолёты. То есть по твоим словам: отдалась насильнику. Да нет, на самом деле девушка думала, что замуж возьмут: уничтожат колхозы, прекратят нквдэшный террор. Мобилизовали новую Красную Армию, поставили сзади заградотряды, запретили сдаваться под страхом расстрела и лишения семьи пайка, то есть голодной смерти для жены и детей. Плюс рассказали, что творится на оккупированной территории (немного прибавили, скорее всего, но ладно). То есть, по твоему: следующей девушке объяснили, что мужик жениться не собирается, болен сифилисом, и если ему отдашься, то потом глаза выколят и груди отрежут, и больше никто на ней не женится. Девушка поняла, что деваться некуда. И да, эта вторая девушка была в 3 раза тяжелее насильника и имела нож и пистолет (оружие прислали из соседней зажиточной деревни).
Ну а норвежская девушка была в 23 раза легче насильника (население Норвегии в 1941 г. 3 милл., население Германии 70 милл., население СССР, если кто забыл: 210 милл.), то есть это был 2-летний ребенок. Но он тоже дрался и кусался (армия сопротивлялась месяц, партизаны в Норвегии воевали всю войну и, например, помешали немцам создать ядерный реактор), король с частью армии с боем пробился за границу и сформировал правительство в изгнании.
+-1–
ответить
Василий Лукашик ★➦Valentine D• 27.12.24 18:24
А вторая кто?
Видимо, из Андорры, которая не была оккупирована фашистами.
+0–
ответить
Забухаэль➦Ворчун помоложе• 27.12.24 18:47
Ещё интересно сравнить площадь "лёгшей" Франции и площадь сданых немцам за первые три месяца войны территорий Союза.
+0–
ответить
МАЩ ★➦Ворчун помоложе• 27.12.24 18:51
Про норвежских партинанах мало кто слышал, а об Квислинге слышали все. Это стало именем нарицательным.
+1–
ответить
Вооружённое сопротивление в Норвегии продолжалось свыше двух месяцев. Вермахт тогда был сильнейшей армией мира, а Норвегия - страна с небольшим населением и критически устаревшими на тот момент вооружёнными силами. В норвежской армии в 1940 году было несколько десятков мелкокалиберных пушек производства ещё 19 века, полсотни устаревших самолётов, один (!) танк и флот времён Первой Мировой войны. Короче, не надо на норвежцев бочку катить, они сделали, что смогли. Более того, король Норвегии не сдался немцам, а эвакуировался в Англию и сидел там, называя себя законным правителем Норвегии. Для сравнения: тем же летом немцы пошли на Францию и французы сдались за полтора месяца. Хотя вот у французов и танки были, и артиллерия нормальная, и солдат в десять раз больше, чем у норвежцев, и нападение не было внезапным.
+18–
ответить
vap➦Valentine D• 27.12.24 19:44
Она была русская. Ей сказали, что ее половой орган нужен Родине, после чего она начала гордиться оказанным ей доверием и помогла привести к покорности эту вторую, русофобку.
+-2–
ответить
KroshkaEnot➦Ворчун помоложе• 27.12.24 19:44
Вот ты сейчас такую дичь проСолженицынскую напейсал.
+-1–
ответить
Миндербиндер➦МАЩ• 27.12.24 21:13
>> Знаете почему норвежцы ненавидят русских. Не все, конечно, но...
Знаем, конечно. За злобу и ненависть ко всему миру, включая своих же соседей, которую ты только что успешно продемонстрировал
+1–
ответить
А не они ли уничтожили немецкие запасы тяжводы,
чем, собственно, и похерили их атомный прожект?
+5–
ответить
Васюк58➦Миндербиндер• 27.12.24 22:03
Мы ненавидим пидорасов. И чувствуется, сидор, ты из их когорты. Боись нас
+-4–
ответить
robin1➦Ворчун помоложе• 27.12.24 22:37
Увы, армии СССР недоставало качества, не от хорошей жизни. Иллюзии про хороших немцев, разрушили сами немцы. Тем кто столкнулся с их армейцами - повезло, идейные (СС) - не жалели никого.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ворчун помоложе• 28.12.24 00:36
По другому счету, это вся объединенная и покорная Гитлеру Европа, сдавшаяся по очереди после нескольких дней сопротивления, напала на довольно отсталую страну СССР со значительно меньшим населением, чем вся Европа в совокупности. Исключение составили англичане, но они себя Европой никогда не считали, всегда держались особняком и легко входили в любые союзы хоть с Европой, хоть против всей Европы, хоть с частью Европы. В 1941 отсиживались на своем острове тихо, Гитлеру особо не мешая и не тревожа, лишь бы на них самих не напал. Я бы это назвал воинствующий протестующий пассивный союзник Гитлера - в месяцы, когда на российских полях решалась дальнейшая судьба самой Британии, страна эта, только что владычица половины планеты, пыталась спастись с немощью паралитика. Высылала северные конвои с грузами из США, устраивала лихие набеги в африканских пустынях.
Я это знаю из монументального труда британского историка Лиддла Гарта "Вторая мировая война".
Там стиль изложения примерно такой: вот события на Восточном фронте за июнь-июль 1941. Несколько миллионов советских войск окружены или уничтожены, но и вермахт отчаянно рапортует Гитлеру: 80% танков и прочих моторизованных войск приведены в негодность, нужна передышка! Месяц дискуссий в ставке, куда дальше наступать - на Москву или на Киев.
События на африканском британском фронте за то же время - тут всё подробно. Решились штурмовать какую-то ливийскую высоту, выделили 14 танков Шерман, 5 из них сломались в пути, 9 завязли в песке, Роммель вовремя просек эту атаку и выслал на всякий случай пару мотоциклов с гранатометчиками. Прорыв фронта не удался.
Я могу путать с точными цифрами, там их на сотни страниц множество примерно в том же стиле, но он именно этот.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦МАЩ• 28.12.24 04:43
Неожиданная тупость, обычно вы умнее…
Та женщина, которая сопротивлялась — потом сама стала насильником, раз.
Два — Норвегия достаточно достойно внесла свой вклад в победу, два.
Ну, а не любят вас за дела и вот такие псевдопатриотические высеры, крайне высокомерные, лживые и редкой силы пиздоватости мышления.
+0–
ответить
Ildarrrr➦Michael Ashnin• 28.12.24 06:24
Я не понял, о чем он вообще писал. Сначала 2 бандита напали, это про Гитлера и Сталина, вроде понятно...но Польша сопротивлялась, короче, бред какой-то
+0–
ответить
МАЩ ★➦fedorsph• 28.12.24 09:40
Про норвежское сопротивление мало кто слышал, а об Квислинге слышали все. Это стало именем нарицательным.
+0–
ответить
МАЩ ★➦Michael Ashnin• 28.12.24 09:51
> Та женщина, которая сопротивлялась — потом сама стала насильником, раз.
И это объяснимо - после такого шока... Страх нового насилия пораждает насилие.
А та, кто легла и ноги раздвинула - кем стала?
> Два — Норвегия достаточно достойно внесла свой вклад в победу, два.
Норвегию времен Второй Мировой вспоминают только в связи с Квислингом. Это стало именем нарицательным.
> Ну, а не любят вас за дела и вот такие псевдопатриотические высеры, крайне высокомерные, лживые и редкой силы пиздоватости мышления.
С вами все ясно. Правду мало кто любит! Хамски отвечают только хамы!
+-1–
ответить
В пидорасах он разбирается, а аббревиатура IMHO ему неизвестна...
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
+0–
ответить
А зачем полуправду рассказывать?
Испанцы связались с норвежцами и приказали никого на борт не брать , потому что уже выслали спасительный корабль и вертолет. Лодка с потерпевшими была пришвартована к кораблю, до прибытия испанцев.
https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-accuses-norwegian-flagged-vessel-refusing-help-sinking-ship-2024-12-27/
+20–
ответить
Вот где проблема!
Норвежцы должны были поднять всех потерпевщих бедствие на борт своего судна, накормить, приласкать, согреть, а потом передать спасательному спасательному судну.
А они сверху смотрели на наших моряков в спасатедьной шлюпке.
Вот где позорище!
+-3–
ответить
Миндербиндер➦МАЩ• 27.12.24 21:08
Те, кого ты называешь "норвежцы", большей частью были русские. Именно что позорище.
+4–
ответить
Все равно моряки люди подневольные, там судовладелец решает. Очконули названия "Оборонлогистика", либо сами его атаковали дроном) по нашим временам все может быть.
+-3–
ответить
Zhelezjaka➦robin1• 28.12.24 02:47
о, уже судовдаделец решает, а не капитан. а визитку Яроша-то уже нашли?
+4–
ответить
Наверное, принимать терпящих бедствие с корабля намного проблематичнее и затратнее, чем со спасательной шлюпки ;(
+0–
ответить
Никак с этой историей не связано.
Но как-то, в 2000, норвежцы предлагали помощь в спасении русских военных моряков.
В общем, там все гораздо хуже закончилось…
+36–
ответить
Василий Лукашик ★• 27.12.24 16:16
А кто в курсе, кто в сущности моряков спас?
Свои? Или они сами до своих берегов доплыли?
+0–
ответить
Valentine D➦Василий Лукашик• 27.12.24 16:55
Спасли испанцы.
Норвежцы отказались принять российских моряков потому, что Морской спасательно-координационный центр в Картахене (Испания) дал указание капитану Oslo Carrier 3 не забирать экипаж тонущего судна, т.к. испанский спасательный корабль уже двигался к месту происшествия.
Спасательная шлюпка была закреплена к Oslo Carrier 3 до прибытия спасательного судна.
Газета.ru
Лучше бы поинтересовались, что взорвалось на его борту и как оно там оказалось.
+31–
ответить
Василий Лукашик ★➦Valentine D• 27.12.24 17:49
Моряки всегда солидарны, несмотря ни на что.
А что на борту случилось? Что-то опасное везли?
+-2–
ответить
robin1➦Василий Лукашик• 27.12.24 22:44
По новостям, санкционное оборудование. Портовые краны и детали для ледоколов.
Норвежцы зассали названия собственника судна, либо сами везли спецназ который по нему стрелял. Нынче время такое
+-4–
ответить
С детских лет сидит в голове - Морской Закон.
Законы нарушают. Нарушен, теперь и этот Закон.
Ну что-ж, Земля круглая
+-6–
ответить
Пожалуйста, не надо обобщений. В каждом народе есть и хорошие люди, и негодяи.
В данном случае отказ от оказания помощи терпящим бедствие - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За которое следует подавать в суд, и пусть хотя бы потаскают.
+-2–
ответить
Valentine D➦Ector• 27.12.24 17:41
Вы бы сначала разобрались, что там в действительности произошло, а не тупо верили всему, что пишут.
+18–
ответить
Ector➦Valentine D• 28.12.24 19:01
Что там в действительности произошло - нам никогда не расскажут. Но в данном случае обе стороны пишут, что отказались предоставить помощь, то есть можно верить.
+0–
ответить
Valentine D➦Ector• 28.12.24 19:49
Нито им в помощи не отказывал. Норвежцы выполнили полученное распоряжение. А что пишут- так хохлы тоже пишут, что побеждают они, а русские- что они. Можно ли всему написанному верить? Может лучше сначала разобраться, что происходит в действительности?
+0–
ответить
Ector➦Valentine D• 29.12.24 00:04
"Полученное распоряжение"? Вы вообще в курсе, что выполнение незаконного распоряжения - это все равно преступление?
+0–
ответить
Valentine D➦Ector• 29.12.24 00:39
С какого это перепугу вы решили, что указание Морского спасательно- координационного центра Испании, контролирующего данную акваторию, является незаконным?
+0–
ответить
показать комментарий
Ну так на Oslo Carrier 3 и были те террористы, кто взрывал наше судно.
С характерным свиным выговором.
+-24–
ответить
Ну так что в итоге, утонули? Или опять ограничишься полуправдой?
Кстати, ты забыл написать, что на норвежском корабле половина экипажа, а то и больше, состояло из русских. Своих не бросаем, ага.
+10–
ответить
Verticooler➦Миндербиндер• 27.12.24 14:21
показать комментарийРусские???? С их выговором хохлятских помоек???
+-13–
ответить
Миндербиндер➦Verticooler• 27.12.24 14:27
А, так там ты был и гейропейцы тебя все-таки спасли? А я думал, что настоящий русский скорее утонет, чем поднимется на борт иностранного корабля. Тебя там всем экипажем оттрансгендили или только капитан с боцманом?
+-2–
ответить
Zhelezjaka➦darth955• 27.12.24 20:31
капитан там русский. как теперь выкручиваться будешь?))
+5–
ответить
Ildarrrr➦darth955• 27.12.24 21:20
Странно, это же был корабль с военным грузом, а РФ вроде как объявила войну Европе? Было бы странно, например, если Гитлер , воюя с Британией, требовал от нее спасать немцев с военного корабля, ерунда какая-то
+-2–
ответить
darth955➦Ildarrrr• 27.12.24 22:41
На тонущем корабле нет национальности и нет врагов.
А есть море и морской закон для всех.
Как и на суше - убивать пленных это преступление.
Как может РФ объявить войну Европе, если она сама в ней находится?
Закусывать надо или бросай пить.
+1–
ответить
Ildarrrr➦darth955• 28.12.24 02:59
Очнитесь, это не ко мне претензию предъявляйте, а к властям РФ, которые сотни раз говорили, что ведут войну с Европой. Я против войны лично.
+0–
ответить
Ildarrrr➦Sedge• 28.12.24 03:01
Я рад, что Вы живёте в мире розовых пони, и никогда не смотрели Соловьев-лайв , но 99% населения , в отличие от Вас, в курсе
+1–
ответить
Shura T➦Zhelezjaka• 28.12.24 03:37
Я тоже раньше думала, что если фамилия Буданов, значит, русский. А оказывается нет, полно украинцев с русскими фамилиями.
+-2–
ответить
Sedge➦Миндербиндер• 28.12.24 07:03
Советую меньше смотреть телевизор. Не забирайте себе мозги.
+-2–
ответить
darth955➦Ildarrrr• 28.12.24 11:07
Значит, кто не смотрит Соловьёва, тот живёт в мире розовых пони? Вот это номер!
Похоже трели соловья отключает разум. Завязывайте с этим пропагандоном.)))
+0–
ответить
darth955➦Миндербиндер• 28.12.24 13:20
так egal, кто капитан, если, как ты говоришь, судном руководит команда.
+0–
ответить
Миндербиндер➦darth955• 28.12.24 13:45
Давай, покажи-ка, где я такое говорил. Учти, что твои влажные фантазии тут в качестве подтверждения не принимаются.
+0–
ответить
Ildarrrr➦darth955• 28.12.24 15:03
Ой, ты сам повторяешт его наОративы, зачем делать вид, что ты нормальный
+0–
ответить