Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
54 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В переводе " У нас с Италией общее наследство от времен древнего Рима."
Фото смонтировано и давно разоблачено.
+1–
ответить
Реакция переводчицы бесценна: она просто ох@ела)
Р.S. Пора снимать в Голливуде кино. "300 американцев"
+2–
ответить
Четать про высеры Трампа уже скучно, в голове у него опилки ну и ..й маленький
+-4–
ответить
Старая, как дерьмо мамонта брехня, придуманная антитрампистами - от 2019 года. И тогда же разоблаченная.
На самом деле Трамп сказал
"The United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years, to ancient Rome."
PS Фото переводчицы взято из другого события. Почему она выпучила глаза - неизвестно.
+5–
ответить
Рабовладельчество - это корни России, не путайте. Древняя Русь была основана варягами как рабовладельческая корпорация - ловили древних русичей (с помощью других русичей, разумеется) и отправляли на рабовладельческие рынки Ближнего и Среднего Востока. Основной источник дохода. Оценочно - отправили несколько миллионов на сотни-то лет.
+-8–
ответить
atanewtion➦Сержант• 25.12.24 01:16
Сержант, ты почему-то забыл, что это все-таки русскоязычный сайт. Никогда тебе не быть генералом. А для остальных перевожу:
Соединенные Штаты и Италию связывает общее культурное и политическое наследие, насчитывающее тысячи лет, начиная с Древнего Рима.
Так где же недочет аффтара?
+7–
ответить
Lawrence of Bathurst➦atanewtion• 25.12.24 03:40
В цитате на английском говорится о наследии, которому 1,000 лет. Что правда.
А в переводе - про союзничество на протяжении 1,000 лет. Что неправда.
+4–
ответить
Bassplayer➦Сержант• 25.12.24 11:55
На территории земель Киевских уже тогда одни граждане ловили других? Мдам, и правда, ничего не меняется...
+0–
ответить
62_Alexandr➦Lawrence of Bathurst• 25.12.24 12:26
Так пропаганда. Она не делает из людей идиотов, она на них рассчитана изначально.
+0–
ответить
вы обкурились? Есть хоть один исторический факт, кем были варяги, кроме того, что они "гребцы" (дословно)?
Миллера начитались? Так он публично при Ломоносове признал, что про скандинавов -исключительно его фантазия, никаких подтверждений нет
Вы бы не постили тут свою блохитную пропаганду, а изучали реальную историю.
+2–
ответить
А история нас учит, что ей верить нельзя, поскольку она переписывается каждое поколение и уже концов не найти.
+0–
ответить
100% Буквально на глазах переписывается, игнорируя любые исторические материалы
Например, в который раз упорно ссылаются как на "доказательство" на википедию, где как "факт" показана картина Иванова "Торг в стране восточных славян". Только вот автор статьи "забывает добавить", что у картины было и пояснение автора и аннотация Богданова - это событья на северном Днепре, а славянские участники (белохорваты) в основном подданные хазар верхней Оки и северных левых притоков Днепра.
На картине VIII в, торговля Хазарского каганата с Прикаспийской степью и Анатолией. "Руси" еще вообще нет, даже на уровне легендарного деда Рюрика Гостомысла и его (отца?) Буривоя - что не останавливает Сержанта в желании сбрехать
При этом как раз исторические факты говорят, что у славян (склавины и анты, как звали римско-византийские источники) рабства принципиально не существовало в общепринятом смысле.
Прокопий Кесарийский, 5-6 в.
"Эти племена, склавины и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье или несчастье в жизни считается делом общим"
"Племена склавин и антов сходны по своему образу жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе; их никоим образом нельзя склонить к рабству или к подчинению в своей стране"
+0–
ответить
Что варяги были предки нынешних шведов и основали русскую государственность, доказывается огромным массивом данных - от летописей (и русских, и западных, и арабских) и сказаний, до раскопок Новгороде, Старой Руссе и вплоть до Киева - с тысячами находок; и является доминирующей теорией в исторической науке.
Вы дурак, хам и невежда, со знаниями, застывшими на уровне Совка и басен.
+-1–
ответить
Сержант➦atanewtion• 07.01.25 17:07
Это русскоязычный сайт, которым владеет гражданин США.
Образованный человек знает английский.
А для идиотов, не понимающих смысл слов ни на английком, ни в переводе на русский, я любезно поясню:
Соединенные Штаты и Италию связывает общее культурное и политическое наследие, насчитывающее тысячи лет, начиная с Древнего Рима.
НЕ РАВНО:
Трамп заявил, что США и Италия были союзниками со времен Древнего Рима
Первая фраза соответствует реальности, вторую придумал малоумный лжец. Кстати, даже не русский - американец. Русские лжецы оказались способны только на то, чтобы украсть чужое вранье. Ну дебилы! (С) Задорнов
+0–
ответить
Сержант➦Bassplayer• 07.01.25 17:08
И не только киевских. Начали они с новгородских, кстати.
+0–
ответить
"огромным массивом данных"
А если не секрет - можете их привести? Не теории, а факты, именно оригиналы, а не трактовки?
не хамите, а учите историю. на раскопках из скандинавского есть только следы нападений (остатки оружия), а вот в быту скорее присутствуют азиатские (вооружение и броня даже близко не европейского типа) и южно-европейские (раковины каури в виде торгового обменного материала) следы
Вы тупо повторяете бред Миллера, не имеющий НИКАКОГО подтверждения. В Азии и на юге Европы протогосударства уже существовали (напомню, "Киев" - поселение белохорватов, которым тогда правили хазары). В вот "Викинги" своего государства создать так и не смогли. Но типа смогли создать другим то, чего сами не умели? ))) кончайте тупить
Никаких имен вроде "Рюрика" у скандинавов никогда не было, а бред Миллера про "Аскольда и Дира" вы НИГДЕ не найдете в реальных исторических материалах, только в трактовках. Откройте самые первые версии летописей, там почти нет гласных, и там указано склдЪ ДрЪ - которые Миллер "перевел" как "Аскольд и Дир", а самый логичный перевод - "Прославленный (как раз "скальд") Дира"
И вот тут самый большой пинок под жопу Миллеру - НЕТ в Дании и этимологически в языке у датчан скальдов, у скандинавов этот термин появился только к 11 веку, и то у норвежцев и ирландцев.
Самое интересное есть в "Будинском изборнике" - где у Гостомысла имена детей изуродованы вроде "Сигурда" и "Айскалда". Причем там же версия "Дира" как "Олдир/Годира" (в крещении Андрей) - правда почему то он ("Годир") сын Мезислава и внук Воеслава. С каких хренов у сыновей славянского по имени князя притянуто неславянское имя?!
А где реально указан "Дир"? А тут сюрприз - не Дир, а Дира - у Аль-Масуди встречается "царь Дира". И ДрЪ этому историческому факта не противоречит. Еще больший сюрприз в том, что в Повести временных лет есть указание могилы Дира, в вот могиды или вообще про тело "Аскольда" - нет. т.ч. "Аскольд сын Сигурда" - не подтверждается сразу 2 источниками, а вот "царь Дира" (Андрей) - подтверждается всеми
+0–
ответить
Вот же ж шизофреник.))) У вас в Новгороде в музее целая экспозиция о викингах "Викинги. Путь на восток". Съезди да посмотри.
Хотя не поможет. Я тебе на пальцах объясняю, почему твое утверждение что Красная армия "спасла американцев в Арденнах" - тупое вранье, ты только ухаешь и отряхиваешься.
+0–
ответить
ты дебил?!
"твое утверждение что Красная армия "спасла американцев в Арденнах" - это тебе очередной шизофренический бред где то привиделся, что с тобой кто то разговаривал? А насчет музеев - у нас есть и музей Ельцина, там тоже говна полно. Только я опираюсь на факты, а не трактовки
+0–
ответить
Да ты и разговаривал, шизик, просто у тебя память как у комара.))
Насчет твоих "фактов" - ну то есть ты знаешь древнерусскую историю лучше, чем сотрудники музея в Новгороде и вообще все историки мира, специализирующиеся на данной теме? Ок.))) Шиза у тебя, как и было сказано.
+0–
ответить
"Да ты и разговаривал". Обкурился? Когда, лет 5 назад?
А насчет "сотрудников музея" - так они менеджеры, продающие то, что у них есть, к истории они не имеют никакого отношения. А вот "вообще все историки мира" - тут вы сильно взяли... только в качестве аргумента снова возвращаетесь к бреду Миллера, который сам признал, что это только фантазии.
Вся история показывала, что основное перемещение народов шло ТОЛЬКО с востока на запад. И я даже не про весь обозримый исторический период (племена шли за Солнцем), а про вполне проверяемый материально - предки болгар, финнов, венгров... даже готы, скифы. На восток переместились разве что предки индейцев и японцы.
И уж такие ФАКТЫ стыдно не знать
+0–
ответить
Пиши еще, шизик, я просто помираю от смеха, читая твой бред. ПЛЕМЕНА ШЛИ ЗА СОЛНЦЕМ! Умора.))))
+0–
ответить
тебя веселит, что бы столь безграмотен? ))) прикольно. Открой школьные учебники - вообще будешь в шоке от шквала новых знаний
+-1–
ответить
Али Барибасов➦Plato• 25.12.24 05:47
В 1861 году Гагарин полетел в космос. Вроде не закончилась тогда история ССРА
+1–
ответить
Коммутатор➦Али Барибасов• 25.12.24 11:36
Да-да, как только его крестьянскую семью освободили от крепости,, так сразу и улетел. Вот и давай этим русским свободу.
+0–
ответить
да, там в 1 (из 12) томе были истоки народов, позже вошедших в СССР.
1 том "Первобытнообщинный строй. Древнейшие государства Закавказья и Средней Азии. Древняя Русь (до начала XIII века)"
Появление СССР точно не помню в каком томе указано, но ошибок вроде как нет. Историю (появления) любой страны начинают с истоков географических и этнических
+2–
ответить
Ну были и были, тоже мне открытие, никого же не смущает что в тоже время СССР уже успел создать СЭВ и ОВД и никакие союзы римских императоров с американскими президентами нам уже были не страшны.
+2–
ответить
Эта ситуация показывает преимущества подготовки агентов в России.
Выражение лица Пескова не меняется даже после открытия новых физических принципов.
+17–
ответить
Ну, если индейцы основатели США, а Христофор Колумб - представитель Италии, то союз точно был. Правда, Трамп забыл, что досталось от него больше американцам.
+-2–
ответить
С чего бы это Колумб представлял Италию? Он, хоть и родился в Генуэзской республике, но всегда считался испанским мореплавателем!
+4–
ответить
Ваши сведения устарели!
Давно известно, что Америку открыл украинский казак Христофан Голуб. )))
https://ukraineclub.net/columb-golub 😂😂😂
+4–
ответить
Колумб -точно итальянец, а вот Колоп уже превращался в испанца )))
тогда вообще "национальность" была очень условной, скорее работал принцип "подданства" - под каким господином находишься.
Он был жителем многих стран, а на каждого успешного тут же находится куча, желающих считать его "своим" - испанцем, португальцем, евреем, баском, греком. Даже Доминикана и Гаити претендуют...
Если убрать всю политоту и проплаченные "экспертизы"- скорее всего он был потомком ближневосточных греков, которых часто ошибочно записывают в евреев.
К слову, в Библии не просто так фигурируют кучи греческих имен у "евреев". Не "некоторые евреи предавали веру", а "понаехавшие" иногда временно принимали иудаизм. И я даже не об "апостолах", а вполне себе жителях палестинских земель, даже правителях.
Простой пример - царь Ирод I он еврей, грек, или римлянин? Его дед - "грек" (македонец) Антипатр, принявший иудаизм, гиюр. Но при этом "не совсем иудей". Мать Ирода - тоже гречанка, как ни крути. Только его сын Ирод Антипа (суд над Иисусом) может считаться евреем - мать самаритянка, хотя тоже не чистокровная.
К чему это я. Тогда стойких понятий этносов вообще не было, были только текущие группы по факту нахождения, и они постоянно менялись из-за войн, переездов и браков. Даже Моисей и тот принял религию от тестя, а вовсе не "топил за свое-родное"
+1–
ответить
Странная должность президент США все кто им становится сходит с ума и выдает такие перлы что хоть стой хоть падай
+2–
ответить
Нет. Туда уже избирают таких. Спецотбор. И не только в президенты. Министры обороны, например, от них не отстают. Просто менее публичны.
+0–
ответить
Дикий Запад ★➦Sergei• 24.12.24 18:11
Из моего детства...
- Алло, это ЦК?
- Да, это ЦК.
- Вам генсеки нужны?
- Вы что, дурак?
- Да, и к тому же больной и старый!
Так что правы на форумах - СССР был впереди планеты всей, а США таки украли советскую идею..
+9–
ответить
WiseRaven➦Дикий Запад• 25.12.24 17:09
В другой версии анека было "а это обязательное условие?"
+0–
ответить
Лешак38➦WiseRaven• 26.12.24 09:39
В первой версии. Про больной и старый уже после Черненко стали говорить
+0–
ответить
Nik_v_nik➦demontag• 24.12.24 15:42
Точна!
Это у нее от диетного голодания взгляд беспокойный.
А так, ничего такова.
+1–
ответить
WiseRaven➦demontag• 25.12.24 17:11
где-то, с кем-то (сейчас подробности не помню про кого было)
он долго-долго что-то рассказывает, переводчик переводит буквально одной фразой, все начинают смеяться.
того спрашивают как так - ужать рассказ в кучу слов буквально несколькими?
ответ переводчика "я сказал что м-р... пошутил"
что-то вот такое вспомнилось.... но подробности с кем не помню как и вообще подробности. только смысл.
+0–
ответить