Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Реакция переводчицы бесценна: она просто ох@ела)
Р.S. Пора снимать в Голливуде кино. "300 американцев"
+2–
ответить
Четать про высеры Трампа уже скучно, в голове у него опилки ну и ..й маленький
+-4–
ответить
Старая, как дерьмо мамонта брехня, придуманная антитрампистами - от 2019 года. И тогда же разоблаченная.
На самом деле Трамп сказал
"The United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years, to ancient Rome."
PS Фото переводчицы взято из другого события. Почему она выпучила глаза - неизвестно.
+4–
ответить
Рабовладельчество - это корни России, не путайте. Древняя Русь была основана варягами как рабовладельческая корпорация - ловили древних русичей (с помощью других русичей, разумеется) и отправляли на рабовладельческие рынки Ближнего и Среднего Востока. Основной источник дохода. Оценочно - отправили несколько миллионов на сотни-то лет.
+-6–
ответить
atanewtion➦Сержант• 25.12.24 01:16
Сержант, ты почему-то забыл, что это все-таки русскоязычный сайт. Никогда тебе не быть генералом. А для остальных перевожу:
Соединенные Штаты и Италию связывает общее культурное и политическое наследие, насчитывающее тысячи лет, начиная с Древнего Рима.
Так где же недочет аффтара?
+7–
ответить
Lawrence of Bathurst➦atanewtion• 25.12.24 03:40
В цитате на английском говорится о наследии, которому 1,000 лет. Что правда.
А в переводе - про союзничество на протяжении 1,000 лет. Что неправда.
+2–
ответить
Bassplayer➦Сержант• 25.12.24 11:55
На территории земель Киевских уже тогда одни граждане ловили других? Мдам, и правда, ничего не меняется...
+-1–
ответить
62_Alexandr➦Lawrence of Bathurst• 25.12.24 12:26
Так пропаганда. Она не делает из людей идиотов, она на них рассчитана изначально.
+0–
ответить
вы обкурились? Есть хоть один исторический факт, кем были варяги, кроме того, что они "гребцы" (дословно)?
Миллера начитались? Так он публично при Ломоносове признал, что про скандинавов -исключительно его фантазия, никаких подтверждений нет
Вы бы не постили тут свою блохитную пропаганду, а изучали реальную историю.
+0–
ответить
Али Барибасов➦Plato• 25.12.24 05:47
В 1861 году Гагарин полетел в космос. Вроде не закончилась тогда история ССРА
+0–
ответить
Коммутатор➦Али Барибасов• 25.12.24 11:36
Да-да, как только его крестьянскую семью освободили от крепости,, так сразу и улетел. Вот и давай этим русским свободу.
+0–
ответить
да, там в 1 (из 12) томе были истоки народов, позже вошедших в СССР.
1 том "Первобытнообщинный строй. Древнейшие государства Закавказья и Средней Азии. Древняя Русь (до начала XIII века)"
Появление СССР точно не помню в каком томе указано, но ошибок вроде как нет. Историю (появления) любой страны начинают с истоков географических и этнических
+1–
ответить
Ну были и были, тоже мне открытие, никого же не смущает что в тоже время СССР уже успел создать СЭВ и ОВД и никакие союзы римских императоров с американскими президентами нам уже были не страшны.
+1–
ответить
Эта ситуация показывает преимущества подготовки агентов в России.
Выражение лица Пескова не меняется даже после открытия новых физических принципов.
+15–
ответить
Ну, если индейцы основатели США, а Христофор Колумб - представитель Италии, то союз точно был. Правда, Трамп забыл, что досталось от него больше американцам.
+-1–
ответить
С чего бы это Колумб представлял Италию? Он, хоть и родился в Генуэзской республике, но всегда считался испанским мореплавателем!
+4–
ответить
Ваши сведения устарели!
Давно известно, что Америку открыл украинский казак Христофан Голуб. )))
https://ukraineclub.net/columb-golub 😂😂😂
+4–
ответить
Колумб -точно итальянец, а вот Колоп уже превращался в испанца )))
тогда вообще "национальность" была очень условной, скорее работал принцип "подданства" - под каким господином находишься.
Он был жителем многих стран, а на каждого успешного тут же находится куча, желающих считать его "своим" - испанцем, португальцем, евреем, баском, греком. Даже Доминикана и Гаити претендуют...
Если убрать всю политоту и проплаченные "экспертизы"- скорее всего он был потомком ближневосточных греков, которых часто ошибочно записывают в евреев.
К слову, в Библии не просто так фигурируют кучи греческих имен у "евреев". Не "некоторые евреи предавали веру", а "понаехавшие" иногда временно принимали иудаизм. И я даже не об "апостолах", а вполне себе жителях палестинских земель, даже правителях.
Простой пример - царь Ирод I он еврей, грек, или римлянин? Его дед - "грек" (македонец) Антипатр, принявший иудаизм, гиюр. Но при этом "не совсем иудей". Мать Ирода - тоже гречанка, как ни крути. Только его сын Ирод Антипа (суд над Иисусом) может считаться евреем - мать самаритянка, хотя тоже не чистокровная.
К чему это я. Тогда стойких понятий этносов вообще не было, были только текущие группы по факту нахождения, и они постоянно менялись из-за войн, переездов и браков. Даже Моисей и тот принял религию от тестя, а вовсе не "топил за свое-родное"
+0–
ответить
Странная должность президент США все кто им становится сходит с ума и выдает такие перлы что хоть стой хоть падай
+1–
ответить
Нет. Туда уже избирают таких. Спецотбор. И не только в президенты. Министры обороны, например, от них не отстают. Просто менее публичны.
+0–
ответить
Дикий Запад ★➦Sergei• 24.12.24 18:11
Из моего детства...
- Алло, это ЦК?
- Да, это ЦК.
- Вам генсеки нужны?
- Вы что, дурак?
- Да, и к тому же больной и старый!
Так что правы на форумах - СССР был впереди планеты всей, а США таки украли советскую идею..
+8–
ответить
WiseRaven➦Дикий Запад• 25.12.24 17:09
В другой версии анека было "а это обязательное условие?"
+0–
ответить
Nik_v_nik➦demontag• 24.12.24 15:42
Точна!
Это у нее от диетного голодания взгляд беспокойный.
А так, ничего такова.
+1–
ответить
WiseRaven➦demontag• 25.12.24 17:11
где-то, с кем-то (сейчас подробности не помню про кого было)
он долго-долго что-то рассказывает, переводчик переводит буквально одной фразой, все начинают смеяться.
того спрашивают как так - ужать рассказ в кучу слов буквально несколькими?
ответ переводчика "я сказал что м-р... пошутил"
что-то вот такое вспомнилось.... но подробности с кем не помню как и вообще подробности. только смысл.
+0–
ответить