Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1496324

Мем, Hendry

+547
Проголосовало за – 617, против – 70
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Karetny 20.12.24 13:41

Почему не затронута смежная и не менее актуальная тема: «Мы ПОЖАРИЛИ картошку» или «Мы ПОДЖАРИЛИ картошку»?

+1
ответить

Sergej Telev➦Karetny20.12.24 14:44

Чем тема актуальна? Оба слова существуют. Оба имеют смысловую нагрузку. Семантически различие есть, но оно незначительно и оба слова часто употребляются как синонимы. В чем проблема?

+1
ответить

Коммутатор➦Karetny21.12.24 12:23

И ещё актуальнее, если один ПОЖАРИЛ картошку, то другому придется ее ПОТУШИТЬ.

+0
ответить

Sergej Telev20.12.24 09:58

Кто нибудь может на слух в этом случае различить двойную или одинарную н?
Письменная речь – это инструмент, позволяющий записывать устную речь на бумаге. Правила письменной речи должны отражать только особенности устной речи. Но из языка-инструмента сделели язык-исскуство и придумали искусственные правила, не имеющие смысла. А потом на них дрочат, наслаждаясь сложностью и бессмысленностью.

+0
ответить

2haw2 ➦Sergej Telev20.12.24 10:13

А тут старая проблема. На письме можно или передать "как звучит", или "что это за слово вообще". Если передать звучание, то мы теряем однокоренные слова и функциональные суффиксы, и незнакомое слово уже по логике угадать невозможно. А если мы держимся за грамматику, суффиксы везде одинаковые, корни у смысловых групп одинаковые, то мы незнакомое слово не знаем как записывать.

Но! Незнакомое слово можно написать правильно, применив 800 правил грамматики. А узнать его смысл ни по каким правилам не выйдет. Поэтому, структурная чистота слова оказалась приоритетнее точности звуковой передачи.

Я тоже за реформу правописания, но контр-аргументы у той стороны совершенно железные.

+1
ответить

Sergej Telev➦2haw220.12.24 12:24

"А тут старая проблема. На письме можно или передать "как звучит", или "что это за слово вообще"." -
Обьясните, в чем проблема неписать "жареная картошка с грибами". Где теряется логика и почему с зависимыми словами нужно два н? Какую роль играют тут два н? для чего?

+0
ответить

Коммутатор➦Sergej Telev21.12.24 12:21

Про то, как различить на слух, это Вы расскажите французам.

+0
ответить

Sergej Telev➦Коммутатор21.12.24 19:23

"Про то, как различить на слух, это Вы расскажите французам." - зачем? Я понимаю, что есть где то еще херовей, чем у нас, но это странный способ оправдывать дебилизм.

+0
ответить

bonfire66620.12.24 08:10

Люди, которые придумывают мемы про грибы, это те самые люди, которые никогда не видели и не ели ТЕ САМЫЕ грибы.

+1
ответить

nik vnik20.12.24 07:43

Один говорит: «Ох и жмут!»
А ему: «А кого это жмут?»
«Да ботинки жмут»...

Картошку они жарют...

+1
ответить

Combi19.12.24 23:29

когда начинаешь добавлять грибы и не такое может случиться.

+5
ответить

Novarg19.12.24 22:23

С жаренными грибами картошка - грибы жарили картошку.

+1
ответить

Коммутатор➦Novarg21.12.24 12:18

Не согласованы падежи.
С жаренной грибами картошкой.
Или
Жаренная грибами картошка.

+1
ответить

Янги19.12.24 20:19

Вот вам смешно. А меня из-за этого на второй год в школе оставляли.
Хоть я и люблю картошку в любом приготовлении

+1
ответить

ГенАндр➦Янги19.12.24 23:03

Да-да. Наверняка не из-за этого.
Скорее всего, из-за амуров с учительницей-практиканткой.
И хрен теперь проверишь.

+0
ответить

PM19.12.24 18:44

Язык вообще на практике - это консенсус кучи взглядов профессионалов... Но чем больше муделей, таких как автор, вбрасывает свой бред в медийное пространство, тем сложнее этот консенсус...

+-4
ответить

TAMAPA19.12.24 17:05

- Вовочка, ты почему в школу опоздал?
- Я, Марья Ивановна, картошку жарил.
- Картошкина, а ты почему опоздала?

+15
ответить

Коммутатор➦TAMAPA19.12.24 20:03

- В меня грибы добавляли.

+9
ответить

Васюк5819.12.24 16:57

У нас в деревне тоже был аналогичный случай... Мужик козе вдул и у нее рога поотпадали

+6
ответить

Nik_v_nik➦Васюк5819.12.24 19:01

А вы... эстэт, батенька!

+3
ответить

finnn ➦Nik_v_nik19.12.24 19:41

Да никакой он не эстет! Просто знает толк в извращениях...

+2
ответить

Коммутатор➦finnn19.12.24 20:01

Знает толк в анал-огиях.

+0
ответить

Васюк58➦Nik_v_nik20.12.24 06:46

Люблю этот анекдот еще со студенческой жизни

+1
ответить

Jeffry19.12.24 16:38

Если с грибов начать, то до картошки вообще может дело не дойти.

+3
ответить

finnn ➦Jeffry19.12.24 19:41

Это какие же у вас грибы???

+0
ответить

x020pk19.12.24 16:01

Да сколько можно???

+4
ответить

PM19.12.24 15:50

Осторожнее, автор, с грибами, так и будешь херню строчить

+10
ответить

PM19.12.24 15:49

Чушь! Всё зависит, прилагательное или причастие. Если человек хорошо владеет языком, он подчеркнет, что причастие, а если олух какой, то будет мутная ситуация, то ли верно, то ли с ошибкой.

+-1
ответить

Кэп2➦PM19.12.24 16:48

Вот это сейчас было лишним)))
Автор даже не понял, о чем Вы)))

+1
ответить

demontag➦PM19.12.24 22:22

У нас на Искровском, такие специалистки работали, так владели языком...

+0
ответить

papavitya19.12.24 15:46

Простой, понятный и логичный русский язык.

+7
ответить

Sweep19.12.24 15:30

Вт дилетанты: жареННая - это процесс, а жареНая - это результат

+10
ответить

Коммутатор➦Sweep19.12.24 20:00

Жареная - прилагательное, такая картошка прикладывается или добавляется в качестве гарнира.
Жаренная - причастие, особая форма глагола, то есть прожарки.

+2
ответить

Янги➦Sweep19.12.24 20:22

Спасибо тебе добрый человек.
А теперь рассмотрим варианты: - варёная и отваренная
И по-активнее, по-активнее - у меня мясо доваривается

+4
ответить

Soma➦Янги20.12.24 12:21

Отваривая мясо, нужно помнить, что деепричастие "отваривая" - это герундий )))

А если серьезно, причастие проще всего увидеть по временным формам
настоящее - варящаяся картошка, прошлое - отваренная картошка. Время бывает у глагольных форм, относительно времени процесса варки
А попробуйте добавить "времена" к прилагательному... Их нет, т.е. оно относится к существительному, т.е. к картошке - потому не имеет времени.

+1
ответить

Ввелник19.12.24 15:04

И какие грибы@

+3
ответить

1andreymx19.12.24 15:01

Вот что бывает, если не учиться в школе

+8
ответить

Denial19.12.24 14:48

Пожарил картошку с грибами? Бери и ешь!

+2
ответить

nemurus 19.12.24 14:41

Не вы, а грибоедов

+0
ответить

WiseRaven➦nemurus19.12.24 16:25

Фамилии пишут с большой(строчной) буквы!
И вообще не трожь Сергеича! он по многим вещам на 99% лучше посетителей данного сайта!

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru