Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1494984

Мем: Бочарофф

Бочарофф

+339
Проголосовало за – 634, против – 295
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
90 комментариев, показывать
сначала новые

afanasyj13.12.24 07:30

Мстят за Селевкидов

+-1
ответить

Али Барибасов13.12.24 06:42

Именно поэтому все развитые страны уже давным давно ограничили сроки правления независимо хороший ли руководитель страны или плохой.

+8
ответить

Коммутатор13.12.24 02:54

О! Вы забыли, сколько территорий и богатств потеряла Российская Империя после того, как установила у себя демократию, точнее социал-демократию.
А стремление к свободе вылилось в самую кровопролитную гражданскую войну.

+-4
ответить

Oiler99➦Коммутатор13.12.24 08:27

Такие колонии как Польша и Финляндия не были нужны России. А за гражданскую надо благодарить чехословаков, свергнувших советскую власть на больших территориях, что уравняло противоборствующие силы.

+-1
ответить

Andreiiiii➦Oiler9913.12.24 09:54

"Отца убили злые чехи, а мать в костре живьем сожгли" - песн

+-1
ответить

Andreiiiii➦Andreiiiii13.12.24 09:55

Песня тех времен...

+-1
ответить

Сержант➦Коммутатор13.12.24 19:09

Ващет потеряла территории Россия после того как СВЕРГЛА ДЕМОКРАТИЮ. Октябрьский переворот, не, не слышали?

+0
ответить

Коммутатор➦Сержант15.12.24 16:12

Так я пишу СОЦИАЛ-демократия. Даже партия так называлась : РСДРП(б). Слышали?

+0
ответить

Сержант➦Коммутатор16.12.24 15:44

Конечно, я понял о чем вы. Просто уточнил, что ничего демократического или даже социал-демократического в ней не было - кроме названия. Так что социал-демократию она установить не могла - собственно, установила диктатуру, опять, правда соврав, назвала "диктатурой пролетариата"

+0
ответить

Васюк5813.12.24 02:09

Привет сокурсники. Смотрю здесь одни выпускники МГИМО собрались. Я тоже того... этого. Ну рассказывайте , кто где пристроился... Я сторож на агробазе

+8
ответить

bun77712.12.24 23:21

А в одной чудесной стране остался Асадочек.

+5
ответить

VladKZ12.12.24 22:58

Афтырь специально здесь этот высер выложил, чтобы ему напехали по полной..

+-1
ответить

Plato12.12.24 20:25

Когда на Западе были умные правители они у себя принимали свергнутых диктаторов, не задавая лишних вопросов и обеспечивая полную сохранность выведенных активов и иммунитет от любых преследований, в той же Франции большинство бывших африканских правителей спокойно жили и тратили бабки.

Ну а нынешнее говноправители со своими идиотскими понятиями идут на хуй, теперь все диктаторы да и "демократически избранные" задумаются, а стоит ли хранить на Западе бабки, выведенные из своих стран, если их могут отобрать а их самих отправить в какой-то дурацкий суд "по правам человека".

+2
ответить

rodkom➦Plato12.12.24 20:31

Когда на Западе были умные правители они у себя принимали свергнутых диктаторов

"Классно лизнул, изощрённо!" - сказали Виктор Янукович и Башар Асад...

+12
ответить

Plato➦rodkom12.12.24 21:43

Что там какой-то Асад по сравнению с самим императором Бокассой?

В Париже продали замок императора-каннибала
Владение "Шато Ардрикур" включает в себя особняк площадью 548 квадратных метров, дом сторожа (96 "квадратов"), парк и гараж на два автомобиля. В главном доме насчитывается более 20 комнат. В замке Бокасса жил с 1979 по 1986 годы - после того, как он был свергнут в результате переворота в ЦАР.

4 декабря 1977 года состоялась коронация императора Бокасса I — первого представителя новообразованной династии Бокасса. Лучшие европейские фирмы изготовили корону, украшенную двумя тысячами бриллиантов[12]. Её стоимость составила $ 5 млн, а на церемонию ушла четверть годового экспортного дохода страны[13]. Дополнением стал золотой трон в форме сидящего орла весом в 2 тонны и леопардовые мантии. Было закуплено более 100 автомобилей лучших иностранных марок и 130 белых скакунов[12]. Туфли, в которых он был во время церемонии, занесены в Книгу рекордов Гиннесса как самые дорогие в мире. Церемониал во многих деталях копировал коронацию Наполеона I, которого новоявленный император считал своим образцом.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Plato12.12.24 22:56

Жилплощадь особняка довольно скромная, на уровне отставного генерала МВД или московского предпринимателя средней руки. Император знал меру, вкладывался не в жилищные просторы, а в золото и одежду.

+2
ответить

Nrz8gt➦Некто Леша13.12.24 00:04

Предпочитал другие радости в жизни. Вкусно покушать, например.

+7
ответить

Plato➦Некто Леша13.12.24 00:06

Товарищ пытался во всем косплеить Наполеона, а у того был достаточно скромный дворец даже во время первой ссылки на Эльбу, про Святую Елену и говорить нечего. Он даже пытался вернуться как Наполеон в свои Сто дней, почему-то решив, что народ наевшись новой власти, радостно встретит своего любимого императора.

"Дворец — музей Наполеона на острове Эльба
Признаюсь, что слово «дворец» — преувеличенное название жилища Наполеона Бонапарта. Я ожидала увидеть что-то величественное и помпезное, ведь здесь жил Наполеон. «Дворец», в котором сейчас находится национальный музей, — достаточно скромное двухэтажное здание, в котором не наберётся и десятка комнат. Интересна планировка здания. Я не обнаружила ни одной изолированной комнаты, все комнаты в здании проходные."

+1
ответить

v450 ➦Plato13.12.24 00:54

Вам бы на дачу Брежнева в Прибалтике посмотреть. Думаю, домик сторожа Бокаассы круче. Про Рублевку я уж е не говорю.

+2
ответить

Megafanat➦Plato13.12.24 07:03

"все комнаты в здании проходные" - это типичная планировка того времени.
Были в Петергофе, заходили на экскурсию во дворец - там то же самое. Все комнаты проходные, даже спальня императора. Чтобы пройти из кабинета в столовую надо идти через спальню. Ну или по комнатам для прислуги.

Потом когда были на экскурсии на Васильевском острове, экскурсовод сказал то же самое - что все квартиры имели такую же планировку - все комнаты анфиладой.

Такое вот своеобразное представление у предков о комфорте и приватности.

+5
ответить

Лешак38➦Megafanat13.12.24 08:49

О пожарной безопасности,скорее

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Plato13.12.24 21:23

Наполеон был весьма экспансивный южанин, вероятно он любил прогуливаться по своему дому и не терпел тупиков :)

+0
ответить

Pasha Turetskiy➦Plato14.12.24 00:45

Как хорошо что в России давно забыли о "каких то дурацких" правах человека!

+1
ответить

Бамбарбия Киргуду12.12.24 20:08

Мне нравится пункт о выносе портов и аэропортов. Кстате некий Z-патриот и летчик российских космических войск FighterBomber о выносе написал следующее.
"Ж...ды" бомбят наши базы в Латакии и разносят всю нашу инфраструктуру"
Под шумок так сказать. Если что потом заявят по-сталински.
А именно - лес рубят, щепки летят!

+-2
ответить

oleg67 ➦Бамбарбия Киргуду13.12.24 02:41

Сегодня - лётчик российских космических войск FighterBomber, завтра - капитан бронетанковых войск Weidmann...

+2
ответить

Лешак38➦oleg6713.12.24 08:46

Или просто солдат комических войск

+4
ответить

Krem12.12.24 18:42

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!(c)

+2
ответить

Лешак38➦Krem13.12.24 08:45

Войны не прекратятся никогда. Такова природа человека. И с какой стороны ни посмотри, все правы.

+0
ответить

Plato12.12.24 15:52

И кстати России то нахера Асад сдался, ей от Сирии нужны только базы, так и с Джулани сговориться можно и даже проще, бабла и оружия много не надо, основное ему Эрдоган дает.
А от России прикрытие в Совбезе (которое как раз Эрдоган обеспечить не может), чтоб накладывала вето на все резолюции о прекращении геноцида, плюс поставки того, что Эрдоган не может или стесняется поставить, химоружие например и запчасти к советской технике.

+-6
ответить

Plato➦Plato12.12.24 16:12

Ну и сбытовая сеть для этого как его каптагона, тоже нужная вещь. Американцы, уходя из Афгана единственное что сохранили, так это налаженные за двадцать лет сбыт и логистику героина, как и раньше прямо на военно-транспортных самолетах на свои базы по всему миру развозят без досмотров и прочей фигни, только теперь через Пакистан.

+-2
ответить

Хренонимус ➦Plato13.12.24 12:00

Если серьезно спрашиваешь, то тут такой момент: "а с хрена ли мне такие союзники, к которым в случае фиаско не сбежать" - подумают многие властители, где у РФ есть военное присутствие.
Т.б. положение обязывает принять гостя. Иначе - опасный прецендент.

+3
ответить

Ван Пельт12.12.24 15:35

Никто не знает, что ждет сирийцев дальше. Скорее всего - ничего хорошего. Но сегодня они избавились от конкретного людоеда, освободили тысячи и тысячи политзаключённых. Тирана, который держался у власти только за счет иностранных штыков, теперь не стало. Появился шанс, что многолетняя гражданская война закончится. Это не причина прибывать в эйфории, но поздравить сирийцев есть с чем. Как там все дальше пойдет - от них самих зависит.

+0
ответить

Chernovoron ➦Ван Пельт12.12.24 18:13

Зачем цитировать чужое гамно.

+8
ответить

Скарборо ➦Ван Пельт12.12.24 19:22

Т.е. Ирак и Ливия вас ничему не научили?

+6
ответить

Ван Пельт➦Скарборо12.12.24 20:28

Я понимаю причину вашего сочувствия свергнутым диктаторам- людоедам.

+-3
ответить

Sharm➦Ван Пельт12.12.24 21:18

Чучелоид, есть желание в Сирию слетать? При демоне Асаде я бы еще рискнул, а при нынешней демократии ну ее нахуй.

+7
ответить

Megafanat➦Ван Пельт13.12.24 07:09

Вроде и так понятно что ждёт дальше - страну попилят и бывшие части будут воевать между собой за территории ещё лет 20. Есть небольшая вероятность что победит кто-то один. Но скорей всего всё закончится перемирием через много лет войны.

Между силами захватившими страну есть острые противоречия и привычка решать вопросы силой оружия, а не переговорами. Так что война продолжится.

+4
ответить

Plato12.12.24 15:32

Кстати, основную выгоду от ликвидации сирийских вооружений получает Турция, теперь только у протурецких сил будут артиллерия, беспилотники, авиация, вполне достаточно, чтобы превратить всяких курдов и прочих несогласных с их властью в кровавую кашу, сопротивляться им все равно нечем.

Притом сам Эрдоган абсолютно чист, это же не он геноцидом занимается, а "неконтролируемые группировки", можно их официально и пожурить малость, как там было "головокружение от успехов".

+5
ответить

Plato➦Plato12.12.24 15:37

показать комментарий

И в общем это и к лучшему для всех, в 1915 вырезали армян, зато теперь в бывшей внешней Армении тихо и спокойно, а то бунтовали бы как курды, теперь вырежут курдов и в бывшем Курдистане поселятся нормальные турки.

+-15
ответить

madsl➦Plato12.12.24 22:37

Дык, в курдских краях никто ничего не бомбил.

+4
ответить

2011➦Plato13.12.24 00:41

Нда... гнида нацистская.

+3
ответить

Лешак38➦201113.12.24 08:42

Ну в чём бедолага виноват? Всю историю люди режут друг друга, он просто осветил возможное развитие событий. Или лучше если вместо курдов поселятся ненормальные турки?

+-2
ответить

Andreiiiii➦Plato13.12.24 10:15

Обычно забывают, что армяне тоже отлично геноцидили турок.

+-2
ответить

Ворчун помоложе➦Andreiiiii13.12.24 10:54

У армян не было возможности геноцидить турок. Геноцид - это намеренное уничтожение какой-то группы, а не просто убийство. Так что нет.

+3
ответить

Andreiiiii➦Ворчун помоложе13.12.24 11:57

Почитайте на досуге, как армяне становились большинством в том же Ереване и его окрестностях. Там как раз имееьмя то самое намеренное уничтожение "какой-то группы".

+-2
ответить

Ворчун помоложе➦Andreiiiii13.12.24 13:59

Я не специалист, но насколько я знаю, армяне живут в этих местах не меньше 3 тысяч лет. Турки появились там меньше чем 1 тысячу лет назад. Да, то персы, то турки пытались армян выселить или уничтожить, поэтому армян могло быть где-то не большинство. Может они отбивались. Но какой там геноцид, турок или персов гораздо больше. И меньше их не становилось. Уйти от армян они могли всегда. Даже массовое убийство (если было такое) не становится геноцидом, если у убийц нет возможности уничтожить значительную часть народа. Погром - это не геноцид.

+2
ответить

Andreiiiii➦Ворчун помоложе13.12.24 14:28

А когда массовое убийство становится геноцидом? Какой процент должен быть? Вот было армян миллионов десять. Считать ли 300 тысяч геноцидом?

+-2
ответить

Valentine D12.12.24 15:14

"Теперь у вас на Родине демократия": из ЕС могут депортировать 5 миллионов сирийских беженцев.
Еврокомиссар по вопросам миграционной политики Дитер Нойманн призвал всех сирийских беженцев в Европе приготовиться к депортации- после падения режима Башара Асада не осталось никаких препятствий для их возвращения на родину.
Также высокопоставленный чиновник анонсировал запуск общеевропейской программы "Путь домой", в рамках которой Еврокомиссия возьмет на себя организацию репатриации мигрантов.
panorama.pub

+13
ответить

Сержант12.12.24 15:02

Самое поразительное в этих однотипных шуточках российских шутников то, что ни один не упоминает могучую Россию и ее непобедимую армию - как будто ее в Сирии и не было. Какое-то странное неуважение к Родине и Министерству обороны.

А так да - очередное вранье.

1. Американцы НЕ укрепились на "нефтяном востоке". Их там всего 900 человек (о чем ватники, разумеется, не знают), а Трамп обещает вывести и их. Если сдержит обещание, то у курдов, которые, собственно, и контролируют нефть и живут с нее, очевидно, будут ОГРОМНЫЕ проблемы - скорее всего фатальные.

2. Израильтяне заняли буферную зону и раздолбали сирийские военные объекты и флот - что вполне логично после того, как лидер бармалеев заявил, что следующая их цель - Иерусалим. Надо быть идиотом, чтобы не отреагировать. Заодно, стало ясно, что "кровожадные" израильтяне, в принципе, могли асадовскую армию помножить на ноль в любой момент. Но не хотели провоцировать еще бОльший конфликт.

3. Можно конкретные ссылки на страны, которые якобы поздравили сирийский народ? Ну зачем так тупо подставляться-то?

+6
ответить

Soma➦Сержант12.12.24 15:41

К слову, указанные вами 900 ВОЕННОСЛУЖАЩИХ США даже не имеют отношения к нефтепромыслу.

Нефтяные вышки охраняют ЧВК, в основном тоже американские.
Акэдеми, Дин Корп интернэшнл (точнее это подразделение ЧВК Аментум), Кьюбик Корпорэйшн, Форвард обзервэйшнc груп, Санз оф либерти интернэшнл, Моцарт груп, Трайдент саппорт...

т.ч. кроме 900 военнослужащих, там еще 25-35 тыс ЧВКшников США

+5
ответить

Сержант➦Soma12.12.24 21:06

Чо так мелко, пиши 250 тыс., вата ж хавает.

На самом деле, западные ЧВК не участвуют напрямую в боевых действиях, а охрану вышек вполне способны осуществлять (и осуществляют) сами курды.
Так что (а) ЧВК в Сирии занимаются в основном логистикой и (б) соответственно, учитывать их в раскладе сил при серьезной заварушке глупо.
Поздравляю соврамши.

+1
ответить

Sharm➦Сержант12.12.24 21:35

Ага, они просто мимо проходили. Да хватит уже очко пендосовское вылизывать, оно итак уже у них блестит, вас не рабов овер дохуя)))

+1
ответить

Сержант➦Sharm12.12.24 21:52

Вылизывателя кремлевских анусов бесят факты? Смеюсь душевно.

+6
ответить

2011➦Сержант13.12.24 00:38

Их там всего 900 человек
А сколько надо для контроля ключевых точек если у вас по ближайшей воде авианосец бродит?

+5
ответить

Лешак38➦Сержант13.12.24 08:33

К активизации последних выступлений оппозиции, которым сирийская армия не оказала сопротивления, присутствие русских ограничивается базами. В боевых действиях они уже давно не принимают участия. Не удивлюсь, если нынешние бармалеи обратятся к России за помощью в обмен на оставление баз. Думаю, ни для русских, ни для самого Башара скорое падение президентской власти ее было секретом. Отсюда и снижение активности.
Хватает американцам 900 человек для контроля? Вполне, помним про авианосцы и крылатые ракеты и тп. Кто решит, что они 900 чел раздолбают, будут раздолбаны сами. Все всё понимают и не рыпаются. Амеры уйдут как только вышки попадут под их финансовый контроль. Кто эту нефть после этого будет добывать, абсолютно без разницы.

+0
ответить

Soma➦Сержант13.12.24 09:22

"ЧВК в Сирии занимаются в основном логистикой"

кхм.. логистикой чего? Тысячи ЧВК возят грузы для 900 военных, которые только и успевают на передовой боеприпасы тратить да бронетехнику терять?
По вашей логике и наши вагнеровцы, и иранские прокси там тоже только поваров возили да прапорщиками на складах были? )))

Давайте без лапши. В военной фазе именно военных США было тоже много - началось с 2,5 тыс. в самом контингенте Сирии, и порядка 18 тыс привлеченных с авиабаз и портов соседних стран. Постепенно необходимость в привлечении сил соседних баз снизилась, и внутренний контингент снизили до этих 900 человек - общее управление курдскими прокси и ЧВК
Численность ЧВК колебалась, не была постоянной - завысила от текущей ситуации.

Для сравнения - весь российский контингент военных - 2,5 тыс, большая часть которых моряки Тартуса, которые являются аналогом привлекаемых США с соседних баз. На авиабазе большая часть приходится на охранные батальоны прикрытия. В штурмовых действиях наши регулярные войска вообще не были задействованы. Численность Вагнера была значительно ниже американских ЧВК, а сейчас вообще минимальна.

Вопрос в другом - зачем вы перевираете реальную картину - по незнанию, или целенаправленно врете?

+2
ответить

Сержант➦Soma13.12.24 11:11

25-25 тыс. ЧВК только в вашем воспаленном мозгу. Сами считали, небось?
Логистикой американские ЧВК занимаются, естественно, не только для американцев, но и для курдов - которых без американской военной помощи давно сожрали бы турецкие прокси, со всеми вытекающими, вроде массовых изнасилований и убийств гражданских.
Я так понимаю, вы или вообще не осознаете чем занимаются западные ЧВК, поэтому и несете пургу.
Ни один американский чвкашник не будет воевать вместо солдата, как вагнеры.
Ну и последнее - численность российского контингента в Сирии является военной тайной. Расскажите поподробнее, откуда она вам известна.

+1
ответить

Сержант➦201113.12.24 11:14

Каких именно ключевых точек, расскажите поподробнее? Колодца в пустыне? Если, к примеру, города уровня Алеппо, то надо минимум порядка 70,000 - 100,000 - МИНИМУМ.

+1
ответить

Сержант➦Лешак3813.12.24 11:20

Поражаюсь, сколько гениев в России. Вы все всерьез считаете, что американцы пришли туда за вышками, а не помочь курдам? Не, я понимаю, вы бы сами так и сделали (собственно, и сделали - через Пригожина), самая благородная нация, чо.
Но вообще-то даже самый циничный, но разумный человек с двумя извилинами, посчитав логистику и стоимость военной операции, ни на секунду в это не поверит.
Нефть из вышек давно качают курды, перерабатывают в дизельное топливо и продают в округе (в том числе, продавали ассадовцам, кстати). На что им еще жить, помимо бесплатной американской помощи? Каким образом вы ее собираетесь вывозить нефть на мировой рынок? Единственный вариант - через Турцию. Вот турки да, они не только за Великой Турцией, но и за нефтью. И не особо это скрывают.

+2
ответить

Soma➦Сержант13.12.24 11:37

"численность российского контингента в Сирии является военной тайной"

не палитесь так, для россиян никакой тайны в этом нет еще с 2019, когда детально МО описали не только численность, но и весь цикл ротации - всего через операцию прошло порядка 68 тыс

Для получения опыта прогнали 60% экипажей стратегической дальней авиации, 87% экипажей оперативно-тактической авиации, 91% экипажей армейской авиации, 97% военно-транспортной авиации, 96% командиров общевойсковых бригад и полков

Сейчас порядка 2,5 тыс военных и около 5 тыс ЧВК. Всего в 7 точках (например, Камышлы, Т-4, Рожаву)

================
PS самое любопытное, это не только наше МО открыло, но и британцы знают. Больше того - это и украинцы знают (ссылаясь на БиБиСИ) - например, 3 дня назад nv.ua это писала
В какой же вы помойке живете, если для вас это все еще "тайна"? Литва какая-нибудь?

+0
ответить

Сержант➦Soma13.12.24 13:00

Ага, вы берете некие данные МОРФ за 2019 г. и выдаете за сегодняшнюю численность? Ну то есть вы соврали.
Касательно ВВС, если у вас есть конкретная дата и название статьи, где они дают оценку численности российских войск на сегодня - можете поделиться. Но почему-то я уверен, что нету.)
Тем более, никто не даст реальную оценку численности американских ЧВК в Сирии - хотя бы потому, что она (численность) весьма изменчива.

+-1
ответить

Soma➦Сержант13.12.24 13:22

так а вы данные на какой год хотите? Вот вы пишите 900, хотя сами США говорят, что увеличено до 1.5 тыс (точнее признали брехню - писали 500, потом указали 1567)... кого они в военные записали, и почему тут вы опираетесь не на текущие официальные данные?

А вот по сегодняшней численности российской группы данные подтверждал бывший командующий группировкой Картаполов - ему доверия в 1000 раз больше, чем какому то блохеру )))

+0
ответить

Sharm➦Сержант13.12.24 16:23

Нету у тебя ее, этой самой души. Душонка, маленькая и гнилая, в лучшем случае.

+0
ответить

Сержант➦Soma13.12.24 19:02

"А вот по сегодняшней численности российской группы данные подтверждал бывший командующий группировкой Картаполов"

Ссылочки опять не будет, верно?))

"так а вы данные на какой год хотите? Вот вы пишите 900, хотя сами США говорят, что увеличено до 1.5 тыс (точнее признали брехню - писали 500, потом указали 1567)."

США говорят о примерно 900. Откуда вы взяли 1567 я уж и спрашивать не стану - вы до сих пор про 35 тыс курьеров контрактников так и не ответили.))

"кого они в военные записали,"

Военнослужащих? Ваш Кэп.

+-1
ответить

Soma➦Сержант16.12.24 09:30

Чувак, Картаполов это раза три по ТВ говорил. Не пались так )))
К слову, это же и Багдасаров повторял, и Сивков. Такое ощущение, что о России ты вообще ничего не знаешь

PS к слову, 900 военных США американцы называли в 2021г. Это же тиражирует и википедия, чьи данные вы берете ("Военная операция США и их союзников в Сирии")
А вот сами проамериканские боевички в Сирии уже в 15 июля 2023 указывали про увеличение до 1500. Это ТАСС и сообщала и катарская Al Watan. Въезжали через Эль-Валид в провинцию Хасеке.
Новые места группировались под прикрытием боевиков Эс-Санадид и Суввар аль-Джейш

И это подтверждали Турки (Андолу), давая дополнительную информацию. 40 транспортных средств, ПВО Avenger. Итоговое место - район Шеддади в Хасаке. Цель как раз усиление оккупационной зоны добычи нефти - называется "Родник мира" (с 2019 начали)

К слову, США не первый раз брехали (конкретно про 900 - брехал Эспер). Таз к было и раньше. В том же ноябре 2017 Джеймс Джаррар брезхал про "около 500" - при том, что Force Management Level на сайте Пентанона указывали 1547.

Интернет все помнит, как бы не переобувались )))

+0
ответить

K0tBegem0t12.12.24 14:57

ну насчет Голанскиих высот немножко неточно. Их захватили в 1967, когда Сирия напала на Израиль. Ибо нефиг!

+5
ответить

Plato➦K0tBegem0t12.12.24 15:35

в 1967, когда Сирия напала на Израиль
-----------------
за звиздеж отвечать будешь или сольешся как всегда?

+-9
ответить

Oiler99➦Plato12.12.24 16:47

И если бы за 6 часов до операции не был нанесен превентивный удар по позициям (сейчас покажу карту, я привез), они бы атаковали войска Израиля, которые находились внизу в долине Хула. Не мы развязали эту войну, у нас совесть чиста.

+-1
ответить

Plato➦Oiler9912.12.24 19:47

И если бы за 6 часов до операции не был нанесен превентивный удар
--------------
Если был бы хуй у бабушки, бабушка бы дедушкой была, Гитлер тоже что-то вякал про превентивный удар и имел для этого некоторые основания, но напал сам, поэтому и тупой пиздеж безмозглых израильских недочеловеков ни хуя не стоит, адью.

+-1
ответить

Ворчун помоложе➦Oiler9913.12.24 00:26

Про 6 часов - это мем. Пародирует Лукашенко, который говорит, будто Украина собиралась напасть на Белоруссию.
Насчёт превентивной войны: причиной войны считается закрытие Египтом Тиранского пролива для израильских судов, что было нарушением договора о перемирии, вывод войск ООН с границы Египта и Израиля по просьбе Египта. Так что да, это была превентивная война. Вообще подготовка арабской коалиции к войне была очевидной. Но Израиль имел casus belli, без вопросов.

+4
ответить

2011➦Ворчун помоложе13.12.24 00:36

Без сомнения имел, об этом еще в Ветхом завете написано

+-4
ответить

Лешак38➦Ворчун помоложе13.12.24 08:18

Все вокруг всегда к войне готовятся. Но кто первым напал, тот и виноват. Посмотреть вокруг, США активно готовятся к войне с Россией, 80 лет скоро, как готовятся. Значит РФ вправе нанести превенивный удар?

+3
ответить

Лешак38➦Лешак3813.12.24 08:18

Упреждающий((

+0
ответить

Ворчун помоложе➦Лешак3813.12.24 11:09

Готовится к войне - это не то же самое, что готовится напасть. Да, американцы 80 лет готовятся к войне, но не напали, даже когда СССР или Россия не имел никаких шансов. Например, пока у СССР не появились межконтинентальные ракеты, США могли бомбить безнаказанно, и имели сотни атомных бомб. Но не напали. Когда СССР развалился, российские ВС были тоже развалены, США могли произвести первый обезоруживающий удар. Но не сделали. Потом Россия попросила США помочь отобрать у Украины ядерное оружие и не уничтожить, а передать России.И США это сделали. А могли бы помочь Украине стать ядерной державой, которая бы сдерживала Россию. Но не сделали.
То есть США только и делают, что дружественные шаги в отношении России. А советские и российские власти только пугают свой народ злыми кознями США.

+1
ответить

Сержант➦Ворчун помоложе13.12.24 11:33

Это не была превентивная война, это была preemptive war - большая разница.

+0
ответить

K0tBegem0t➦Plato15.12.24 10:03

с удовольствием отвечу. Сирия находится в состоянии войны с ИЗраилем даже не с 1967 а с 1948 года. Там было несколько перемирий, которые Сирия неоднократно нарушала. И по-крупному огребала в 1967 и в 1973гг. С тех пор поумнели и лично уже в Израиль не лезли, используя ливанскую прокси, которые с свою очередь уже по-крупному огребли уже в этом году. Еще вопросы есть?

+3
ответить

Сержант➦Ворчун помоложе15.12.24 18:31

Если вспомнить историю взаимоотношений России и США, то за последние 150 США приходили на помощь России / СССР минимум 4 раза - по-серьезному, так что спасли реально многие миллионы русских людей. Но многие (боюсь - большинство) россияне, конечно, такие благородные, что добра не помнят.

+1
ответить

Nik Ita12.12.24 14:15

Предлагаю искренне порадоваться за сирийцев и не пускать всех беженцев подряд - обойдемся без спор демократии.

+0
ответить

Сержант➦Nik Ita13.12.24 19:07

Тебе не нравится демократия? Ничего, что Россия - демократическое правовое государство? Или ушлые американцы и в Совок Интернет провели?

+0
ответить

Nik Ita➦Сержант14.12.24 18:10

Такая как в Сирии - да, не нравится. И как в Ливии не нравится. Да, и как в Европе - не нравится, и как в США тоже не нравится. Потому что назвать любой строй демократией, а себя - главным демократом в мире может теперь любой дурак сейчас. А демократичнее тот - кто сильнее. Диктатура меньшинств - по определению демократией являться не может. И Россия - тоже не демократия, и хорошо. Потому что отдать власть в руки стада - это бред. Жаль только, у нас замечательный чабан только один, пока местные и соседские волки стадо... стригут. На заборе, знаешь ли, тоже написано ***, а лежат - дрова.

+-1
ответить

Сержант➦Nik Ita15.12.24 18:28

Из твоего поста следует, что демократии ты предпочитаешь быть овцой в стаде, и чтоб тебя... пинал в жопу чабан.

Скажи, Никита, а ты в Европе-то жил, или только по передачам Соловьева ее знаешь? Я пытаюсь понять, откуда ты взял этот бред про "диктатуру меньшинства".

+3
ответить

evengerova12.12.24 14:13

Говорят, все военные объекты евреям Асад сдал - за безопасный пролет.
В чем-то они правы - гражданскую войну лучше вести автоматами, а не ракетами. И сирийцам ущерба меньше, и всем вокруг спокойнее.

+4
ответить

Plato➦evengerova12.12.24 15:07

Это нормальную гражданскую войну, когда у противников есть хоть какая-то идеология, а просто резать соседей легче ножами. Впрочем, автоматы из арсеналов выпущенным из тюрем бандитам и подросткам уже раздали, насколько-то им хватит патронов, тут главное начать, а из бандитов в мирные граждане обратной дороги нет, прикончат не те так другие.

+2
ответить

Plato12.12.24 13:52

Да похуй, что там откусили соседи с краев, там и в самом центре веселуха начинается, почище Ливии будет.
В Ливии и население поменьше и хоть племена разные, но нация одна, а Сирия абсолютно искусственное образование, когда в Севре Оттоманскую империю делили, англичане себе юг взяли, а остаток французам нарезали и назвали Сирией в честь римской провинции, и всем было плевать что там намешано, по линейке границы провели.

+-2
ответить

Omeganian ➦Plato12.12.24 14:19

Это чуть ли не весь Ближний Восток так нарезан.

+3
ответить

K0tBegem0t➦Omeganian12.12.24 14:59

Ага. Почти. Посмотрите для интереса границу между Израилем и Иорданией. "бык поссал" будет абсолютной прямой по сравнению с этой линией.

+0
ответить

Plato➦Omeganian12.12.24 15:01

А в Африке вообще смешно, по линейке от побережья на Берлинском конгрессе нарезали колоний, а что внутри континента никто тогда не имел ни малейшего представления, получилось что одна и та же река много раз пересекает границу и на каждом изгибе таможенные посты, а уж какие там народы и где живут тем более никого не заботило, как вас нарезали в таких странах теперь и живите.

+1
ответить

kamakama ➦K0tBegem0t12.12.24 16:37

Граница с Иорданией то как раз очень даже логичная и географически четкая. На севере по долине Иордана (левый берег Иордания, правый Израиль), собсна, она так и называлась изначально - Трансиордания (то есть Заиорданье). На юге - нижняя точка рифтового разлома, сухое русло, упирающееся в Акабский залив. А что и где там в пустыне не интересно, можно резать по прямой, как в Египте. Но даже там есть Халаибский треугольник

А вот полоса Каприви в Африке - полный писец, да

+3
ответить

2011➦Plato13.12.24 00:34

Это какая же нация, которая одна, в Ливии?

+0
ответить

K0tBegem0t➦kamakama15.12.24 09:59

прошу прощения что с задержкой. А вы посмотрите на линию по реке Иордан на карте, в масштабе покрупнее. Посмеетесь тоже.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru