Мем №1494233
+468–
Сайт: https://mix-ture.ru/
Выпуск: мемы 08 декабря 2024
Проголосовало за – 503, против – 35
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
56 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Хрущевки сносят, потому что их нельзя ещё раз продать. Точнее и первый раз они не продавались, а выдавались. А то, что на их месте строят - продается и, чем дешевле, тем быстрее найдется покупатель.
А вы что думали - из-за заботы о человеке?
+-2–
ответить
Вы путаете. Студии "без кухни" не замена хрущёвок. Это замена коммуналок и общежитий, первое отдельное от родителей жилье. Там не было ни своего санузла, ни тем более кухни, только несколько метров под диван и шкаф.
Проблема только в том, что их строят так массово...
+0–
ответить
rodkom➦Anuta1_• 09.12.24 13:13
Не все общаги одинаковые. Я жил в политеховской общаге на пр.Непокоренных в СПб - там был свой отдельный туалет и раковина, санузел в общем, прилагающийся к комнате на двоих, и небольшое отдельное от комнаты помещение два на два метра, которое я, как и остальные, использовал под кухню))
А друг жил в общаге Политеха на Гражданском проспекте, там на три комнаты где жили по трое студентов, был один санузел, но полноценный с душем (а у нас в общаге душ был общий на первом этаже).
Студия, конечно, лучше комнаты в общаге, с этим я полностью согласен.
+1–
ответить
Anuta1_➦rodkom• 09.12.24 14:00
Студенческая общага не совсем свое жилье, и там ой как много ограничений кроме душа.
Поколение, которое повзрослело ещё в СССР как раз чаще всего подкачало комнату в общаге или коммуналке, как повезет, как первое отдельное жилье "молодой семьи".
Вот далее, если работники оказывались успешно вписаны в жизнь страны (рожали детей, хорошо работали) они "зарабатывали" на жилье побольше. Ну и сейчас - хорошая работа позволяет раньше закрыть ипотеку на студию и переселиться в квартиру побольше. А тем, кто так себе "простой работяга без перспектив" останется с 30 летней ипотекой на студию (в комнате коммуналки).
Чем лучше работаешь - тем лучшее жилье можешь себе позволить.
+0–
ответить
Сносят, потому что расчетный срок их жизни был от 25 до 60 лет. А не из за размеров кухни.
+2–
ответить
Наоборот. Студия - это когда спальни нет, а есть только санузел + кухня в которой диван стоит
+5–
ответить
Kabot➦Sara_Zolotce• 08.12.24 22:20
О, о. И такие есть, мебель таскаю. Именно Смежные комнаты. Таким образом, что б экономить пространство и санузел в кухню внести можно, за то огороженная территория и большие площади лестничных пролётов(эт мне удобно, пожарная безопасность и т.д.)
+0–
ответить
В хрущёвках нет лифта, устаревшие коммуникации.
И главное, студия рассчитана на одного человека. А хрущёвка - на семью минимум из трёх.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Asngr• 08.12.24 21:43
"студия рассчитана на одного человека" - а живут 10...
+3–
ответить
Чёй-то из трёх? На семью для дальнейшего продолжения светлого дела коммунистической партии(саму идею коммунизма считаю прекрасной, хоть и интроверт). Временное желище, что б расселисть людей, и родители плодится не мешали.
+0–
ответить
А почему тогда Горбачёв уже на закате СССР обещал только к 2000 году обеспечить каждую семью отдельной квартирой?
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 09.12.24 03:14
коммуникации - меняются, лифт - зачем вам лифт на 5 этажей?
+-1–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 09.12.24 08:07
Для детской/инвалидной коляски, велосипеда или прости Г-споди, самоката. Да и сам, когда старым станешь, тоже будешь с трудом подниматься. Ну не съезжать же, когда состаришься, сломаешь ногу или родятся дети. У меня бабушка один раз поднялась на пятый этаж, и в результате пришлось скорую помощь вызывать из-за проблемы с сердцем. А я сам в детстве редко ездил на велосипеде, так как было тяжело его поднимать.
+1–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 09.12.24 20:08
почему не съезжать?
в чём смысл страдать.
в доме у родителей лифт был, но до него надо было подниматься один пролёт пешком.
если тебе было лень ездить в детстве на велосипеде - то так и скажи, не надо придумывать про тяжело.
за тобой с секундомером никто не гнался - ты мог отдыхать на каждой площадке.
коляски сейчас тоже маленькие...
+-1–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 10.12.24 04:31
А сейчас дома строят, где не надо никаких пролётов подниматься пешком.Максимум три ступенечки, и то там пандус есть.
+0–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 10.12.24 04:33
>коляски сейчас тоже маленькие...
А ты попробуй эту маленькую коляску вместе с ребёнком подними по лесенке. И эти маленькие коляски пригодны только с тех пор, когда ребёнок научился сидеть.
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 10.12.24 11:55
даже анекдот был про муравья.
муравей может переносить груз в 20 раз превышающий массу его тела.
а вы знаете: почему?
а потому, что у него не хватает мозгов перенести это по частям.
сначала выносишь коляску.
оставляешь её в тамбуре.
потом выносишь ребёнка.
когда возвращаешься домой - всё происходит в обратном порядке.
пока ты ходишь с / за коляской - ребёнок лежит в своей кровати / манеже...
одетый.
Россия, конечно, ещё та страна, но я не думаю, что оставленную на 5 мин. коляску сопрут соседи...
мы жили на втором этаже, у нас, в основном, малоэтажка, лифтов нет в принципе...
Современные коляски лёгкие, легко разбираются на несколько составляющих, это не те монументальные создания, которые были в эпоху нашего детства...
+-1–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 11.12.24 01:24
У тебя реально с башкой тю-тю? Да, человек из многих ситуаций находит выход. Просто потому что живые организмы имеют способность приспосабливаться к окружающей среде. Кто это не умел делать, вымерли.
Но нахрена такие трудности если всё решается давно изобретённым лифтом?
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 11.12.24 02:01
это у тебя реально с башкой тю-тю.
нормальное жильё - это малоэтажка, там нет лифтов в принципе...
+0–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 11.12.24 07:50
Кто сказал, что нет? Только в совке не было. И в древних домах, которые построены тогда, когда лифты ещё не изобрели.
В Германии есть те же хрущёвки на территории бывшей ГДР. Так сейчас их реконструируют и ставят там лифты.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 11.12.24 09:38
в ваших фантазия только ставят.
мы жили в полностью реконструированной немецкой хрущёвке в Лейпциге, естественно, никаких лифтов в ней никто не ставил.
и я ни одной Plattenbau WBS 70 с лифтом (имхо, его можно только снаружи дома перед входом воткнуть, т.е. входить в подъезд пришлось бы через лифт)
https://technolirik.livejournal.com/154588.html
(п.п 92 и 95)
главная проблема заключается в том, что коммунизм кончился и лифт теперь содержат сами жильцы.
друзья переехали в 2021 в новую четырёхэтажку.
каждая квартира (из 6 или из 8, я не вспомню сейчас) платит в день 1 евро в спец. фонд содержания лифта
ты готов платить 3 тыс. рублей в месяц за лифт или предпочёл бы ходить бы на 5-й этаж пешком?
+0–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 12.12.24 05:19
Да, готов. У меня электросамокат (да, приходится совершать каминг-аут), его на руках на пятый этаж не поднимешь. По немецким меркам три тысячи рублей - это не такая большая сумма.
Я за потребляемое кондиционерами плачу больше.
А в Германии всё строго с доступной средой. Я хоть и не прозападник, но по моим наблюдениям с этим делом там действительно лучше, чем в России. Так что там дом без лифта - это жуткий зашквар.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 12.12.24 14:13
тогда покупайте квартиру в доме с лифтом, в чём проблема-то?
имейте только ввиду, что у лифта есть ресурс и рано или поздно лифт будет нуждаться в замене.
тогда несколько месяцев вам придётся жить без лифта.
ps. доступная среда относится в первую очередь к общественным местам, она не означает в 100% жилья можно заехать на коляске
в малоэтажках лифта нет.
Es besteht also massiver Handlungsbedarf – vor
allem im Neubau. Insofern ist es erschreckend, dass nach
Untersuchungen von Prognos aktuell nur rund 3,7% der Neubauwohnungen barrierefrei errichtet werden.
https://www.hundt-consult.de/wp-content/uploads/2024/01/studie-2014.pdf
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 13.12.24 00:03
что, прям антивандальный вариант?
сколько весит-то?
а то у нас дети складывают свои и берут в электрички.
". У меня электросамокат (да, приходится совершать каминг-аут), его на руках на пятый этаж не поднимешь. "
+0–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 14.12.24 08:45
17 кг. Примерно как бутыль для кулера. На один пролёт можно поднять, но не на пятый этаж, если ты не тяжелоатлет.
Есть варианты килограммов 10, но у них аккумулятор слабый и другие нюансы.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 14.12.24 11:22
вообще ни о чём.
на каждом этаже можно останавливаться отдыхать...
наш мелкий 27 весит (9 лет), а его иногда заснувшего из зала на среднем этаже наверх в его спальню ношу (мы живём в трёхэтажном таунхаусе)...
+-1–
ответить
Asngr➦aschnurrbart• 14.12.24 21:09
Да можно вообще ходить в лаптях, спать на сене и срать на улице под дерево.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Asngr• 14.12.24 23:28
можно, да...
но человеку, который ездит на самокате, жаловаться, что он не может занести 17 кг - я х.з...
+0–
ответить
хрущёвки строили, что б переселить народ из бараков в квартиры. пусть маленькие, но свои. а при коммунизме обещали кормить в круглосуточных пунктах питания.
+3–
ответить
Первое да. Х.з. кто обещал, звучит как антиутопия. Режим кормления есть?
+0–
ответить
> А при коммунизме всё будет зае?сь, там вообще наверно, не надо умирать? Сарказм на изломе социализма. Меня ещё в школе учили, что мы живём не при коммунизме, а социализме. Хотя уже на пике капитализма.
+0–
ответить
а при коммунизме обещали кормить в круглосуточных пунктах питания
Живу давно, не слышала такую сказку.
+0–
ответить
wasting the dawn ★• 08.12.24 20:14
хрущевки сносят, потому что там 5 этажей и строят 25-30...
+3–
ответить
bas➦wasting the dawn• 08.12.24 21:26
ну не умеют еще строители взять хрущевку и поставить на попа - на торец, а соседнюю рядом поплотней и так далее.
+-1–
ответить
Что-то особо незаметно, чтоб их сносили где-то еще, кроме Москвы...
+1–
ответить
Kabot➦Valentine D• 08.12.24 22:35
В Челябинске, Магнитогорске, Кургане. В Екатеренбурге тоже бывал.
+1–
ответить
Ай, хрущёбы позорище. Но новые квартиры из-за голимой экономии и безмозглости архитекторов ничем не лучше, только эффективно городскую землю свечкой своей используют...
+-2–
ответить
хрущевки разные, кирпичные весьма комфортные, рядом сносят - так сперва всё снимают - когда коробка кирпичная остается будто только сделана - кирпичик к кирпичику, а здесь они с 1964 года стоят.
+1–
ответить
Kabot➦Sugarray• 08.12.24 22:39
Возможно. Ток когда за ипотеку расплатятся? Аж 6 кв. метра на человека?
+0–
ответить
Kabot➦Дикий Запад• 08.12.24 22:41
Одна большая комната, что мельчите-то. Барак. Но санузел отдельно, с 15 отделами, но без дверей, что б не удумали всякого!
+0–
ответить
В 20х годах прошлого века уже предлагали отменить кухни, и заменить их пунктами кулинарии. Сейчас есть доставка еды. Ничего не должно отвлекать людей от зарабатывания денег, им еще ипотеку 20 лет платить.
+3–
ответить
Bassplayer➦demontag• 08.12.24 16:15
Так и маленькие кухни от того, что предполагалось, что советский человек будет только завтракать. Более того, в СССР даже строили дома со "встроенным" столовками без кухонь, и попасть в них можно было не выходя из здания. И это далеко все не 20е были, а 60-70!
+6–
ответить
Alex Kritcheck➦Bassplayer• 08.12.24 21:41
Не переводятся экспериментаторы в земле русской. В тот период смелые эксперименты делали над людьми типа во благо, сейчас типа в бабло. Тройка букв разницы, а суть не меняется - позорище что по формату, что по метражу. К примеру, тем временем в северо-американской загнивайке средняя площадь свежевозводимых квартир - ~100 квадратов, домов на одну семью - ~230 квадратов (US Census Bureau, 2023). Медианная чуть ниже (на пяток-десяток процентов).
+1–
ответить
Kabot➦Alex Kritcheck• 08.12.24 23:00
Аha, на земле русской, на севере, что-ли? Ладожское море и т.д. Но эт про то кто кого варягов позвал или не звал. Не звали, а жили уже там(но это мнение основанное на фактах. Историки ещё уточняют - письменности0то не было в тех краях. Что порассказывали, то и записали позже). Большую часть территории СССР и US сравните. За что Хрущёва Кукурузным початком прозвали?
+-1–
ответить
Kabot➦Alex Kritcheck• 08.12.24 23:04
А пяток десяток процентов медианной, эт 100-200 тысяч людей. Когда считали? я тоже был шуткам таким подвержен, пока несколько не углубился в новейшую историю. Каку херню завернул - подвержен шуткам.
+1–
ответить
Bassplayer➦Alex Kritcheck• 09.12.24 06:57
Оооооо, незнаие мотивов - что ты делаешь... Мизерные, тонкостенные хаты в совке делали исключительно для того, чтоб народ из общаг вызволить, и дать квартиру:"Маленькую, зато свою", что просто необходимо было в послевоенное время. Да и сравнивать "североамериканцев" хоть и загнивающих, по климату некорректно, ибо квадрат строительство дешевле, если даже брать отстраняясь от поствоенной разрухи. Так что в эСССРе хоть какой-то комфорт людям пытались дать, а не - хоромы одним строить, пока другие ютяться в 1 комнате 3 семьями! Извините уж... И да, когда более менее начали "разгребываться" с первоочередной проблематикой, стало появляться более менее приличное жилье, аккурат в среднем по 100 квадратов и даже многоуровневые.
+2–
ответить
Driver➦Bassplayer• 09.12.24 09:32
Как же задрали эти сказочки, что нет в России нормальной жизни из-за климата. И жилье изза него дорогое, и дороги портятся, и еда не растет...
+-4–
ответить
Bassplayer➦Driver• 09.12.24 09:58
Окей, живите с тем, что морозы не влияют на стоимость квадратного метра, я не против...
+4–
ответить
Noakman➦Bassplayer• 09.12.24 13:37
Ещё бы у нас нормально строили с учётом климата. Так то максимум каждый 10й дом подходит под условия, да и тот будет в какой нибудь экспериментальной серии. А массовое строительство, как у всех. Только дороже.
Причём вообще с этими холодными условиями что-то интересное делали последнее время только немцы, с их проектами с 96% энергосберегаемостью и немного норвеги.
+1–
ответить