Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №1492972

А вот интересно, если я буду переходить улицу по пешеходному переходу, а в сантиметре от меня проедет, не снижая скорости, машина, и я дам ей сапогом в бочину, то можно будет потом через суд потребовать с водителя компенсацию за царапину на сапоге?
+-28
Проголосовало за – 45, против – 73
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

mutnyifraer03.12.24 13:32

У меня, очень давно, была в жизни 1 в 1 такая история. Дело ночью было в Подмосковье. Семёрка выскочила с поворота и чуть не сбила. Я успел выматериться, отскочить и пнуть ногой в заднее крыло, ну и пошёл дальше. Машина развернулась, догнала и оттуда 4 мужика вышли. Если вкратце - они начали мне предъявлять мне за ремонт машины и считать убытки. Много насчитали. Я просто пошёл дальше. На окрик - "Ты куда пошёл!" Ответил - "В ментовку (благо она рядом и по дороге была). Пойдёмте со мной. Я напишу заявление, что вы меня сбили на пешеходном переходе, угрожали и вымогали деньги. А вы напишите, что я вашу тачку сбил на переходе..." Мужики утёрлись, сели в тачку и уехали.

+4
ответить

bonfire666➦mutnyifraer03.12.24 15:36

ВОТ! Правильно. ОБ чем я и втираю вторые сутки. Автохамов надо наказывать. А мое предложение - это один из способов наказания. Сразу же вызывать ментов, говорить, что машина ударила вас по ноге. Доказательств у них никаких - а у вас ЖЕЛЕЗНЫЕ, потому что вы и машина никак не могли ОДНОВРЕМЕННО находиться на переходе. И если у вас травма или повреждения - то 100% виновна машины. И камеры теперь везде натыканы, они будут вам в помощь.

+2
ответить

mutnyifraer➦bonfire66603.12.24 19:26

Не могу не согласится.

+0
ответить

zavbaz02.12.24 21:44

Если подумать то можете но кончится всё тем что
1 вы его ударили а не он - значит причина царапины - вы
2 вы нанесли ущерб чужому имуществу - оплатите ремонт
3 ну и если у судьи плохое настроение то автолюбителю впаяют штраф за проезд ПП на красный - и то если это был регулируемый переход.
Плсю оплата пошлины за подачу заявления, оплата адвоката и тд. Оно вам надо? Но зато вы можете получить (не в суде) моральное удовлетворение от такого пинка... или ногу сломать.

+0
ответить

bonfire666➦zavbaz03.12.24 09:35

А ведь можно все предоставить и по другому. Водитель наехал на пешехода на пешеходном переходе и нанес ему травмы. Тогда водитель оплачивает лечение, штраф и ремонт ботинка. Водителю практически невозможно будет доказать, что я его преднамеренно ударил. А вот то, что он оказался на пешеходном переходе, там где я - это факт.

+2
ответить

Kelavrik_002.12.24 17:29

Потребовать можно. А вот получишь шиш без масла.

+1
ответить

bonfire666➦Kelavrik_002.12.24 21:11

Сначала найду адвоката по таким делам, проверенного. А потом попробую. Хотя на самом деле - дело 100% выигрышное. Водитель должен ПРОПУСКАТЬ пешехода. Ждать, пока он пройдет. А если он оказался на переходе, когда пешеход проходит - его проблема.

+0
ответить

Yamashi➦bonfire66602.12.24 21:24

Вы не правильно трактуете закон. Прямо как гаишник в свою пользу. В ПДД черным по белому написано - Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, который начал переходить дорогу, путем торможения или остановки, чтобы не вынудить его изменить траекторию движения. Кстати, пешеход так же обязан остановиться и убедиться, что его увидели и пропускают. Учитывая, что сейчас большую часть дня сумерки или тьма кромешная, а пешеходы все сплошь в черных куртках, пальто, шапках и шарфах - ниндзи недоделанные, то увидеть вас крайне проблематично.

+0
ответить

Plato➦Yamashi02.12.24 21:40

то увидеть вас крайне проблематично.
-----------
Вообще-то для этого еще на самых первых автомобилях были придуманы фары, а слепым за рулем делать нечего.

+3
ответить

Kelavrik_0➦bonfire66602.12.24 21:43

Ищите адвоката подороже. Вы и правда выиграете и получите 5 копеек. А адвокат честно возьмёт за труды сотню тыров.

+1
ответить

bonfire666➦Yamashi03.12.24 09:37

Это его проблема. В сети полно видео, про пешеходов-подставщиков. Снятые на регистраторы. Где прямо видно, как человек выбегает и прыгает на капот. И, похоже, в тех случаях, когда у водителя нет регистратора, такая схема проходит.

А вот что происходит в районе бортов машины никакой регистратор снять не может. Тут 100% будет виноват водитель. И он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват. Потому что не пропустил пешехода на переходе. И все остальное надо строить исходя из этого базиса.

+-1
ответить

Natolich➦Yamashi04.12.24 06:39

пешеход так же обязан остановиться и убедиться, что его увидели и пропускают.

Звучит как смесь порнухи с ПДД. Остановиться, увидели, пропускают — из порнухи. Где такой херне учат? В ПДД вот так:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

+0
ответить

AlexMAL02.12.24 16:12

Когда ногу оторвет, ты забудешь, что собирался сделать и для чего

+2
ответить

bonfire666➦AlexMAL02.12.24 21:09

Смотрю, тут собрались конкретные автолюбители. Видно, кому-то уже по борту ногой прилетало.

+0
ответить

Yamashi➦bonfire66602.12.24 21:26

Нет, но в лоб монтировкой прилетит однозначно. Может ещё и ноги переломаю, если не КМС по бегу от Нивы.

+-1
ответить

ПионЭры02.12.24 14:50

А ты попробуй!..

+1
ответить

April19➦ПионЭры02.12.24 19:06

Только попробуй!

+1
ответить

bonfire666➦ПионЭры03.12.24 09:40

Сразу видно, кто плюсует, а кто минусует. Плюсуют пешеходы, которых достали водятлы, не пропускающие их на переходах, я сам лично и мои близкие чудом уворачивались от машины, которая летит и не пропускает. А вот минусуют эти самые водители, которые не пропускают. В цивилизованных странах европы там наказание за непропуск пешехода такое, что это анекдот там точно будет неуместен.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru