История №1491354

88 - ИЛИ - ТАМ ГДЕ ДВА ШАПИРО ТАМ НЕ БУДЕТ МИРА
============================================================================

1. Есть ли в США нацисты?
Есть. Их очень немного, я лично не встречал ни одного, они влачат жалкое существование маргиналов, собираются в небольшие группы, с очень скромными средствами.

2. врагов надо знать, хорошо изучать и разбираться в их безумных идеях, моё мнение

3. И, мой вам совет, — никогда не торопитесь с умозаключениями.

============================================================================

Начнём не помолясь. Начнём с самой доступний в мире Википедии. Безоговорочно верить всему тому, что там пишут глупо, но некоторая информация вполне годна к размышлению.

------------------------- цитата первая:
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлери́зм) — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах
------------------------ цитата вторая
Идеология нацизма отражена в программном документе «25 пунктов» (1920), составленном при участии Адольфа Гитлера, и позднее в его книгах «Моя борьба» («Mein Kampf», 1924; вторая часть — «Zweites Buch», 1928).
------------------------ конец цитаты

Давайте поинтересуемся что же это за такие "25 пунктов". Не будем перечислять все, в куче это довольно сумбурные критерии, но некоторые интересны. Итак:

------------------------ цитата третья (в переводе)
5. Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.

9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. Поэтому мы требуем:

11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.

13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).

14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.

15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.

20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному немцу возможность получить высшее образование и занять руководящее положение, государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни.

21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд,

24. Мы требуем свободы для всех религиозных вероисповеданий в государстве, до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против нравственных и моральных чувств германской расы.
------------------------------ конец цитаты

Вся проблема в том, что всё эти требования, которые вполне логичны и адекватны, были предназначены для одной лишь избранной "арийской" расы. И как следствие подразумевают уничтожение всех не попадающих в категорию избранных. Именно это и делает нацизм человеконенавистнической идеологией. Всё тот же "золотой миллиард" начала ХХ века. Никакой разницы с современостью. История человечества циклична и "все вкусняшки только нашему племени" идёт из глубины веков.

Но на очень похожих требованиях и пунктах построены все принципы современной политики, практически любой страны, любой партии, любого сообщества. БЛМ, Антифа, демократы, либералы, республиканцы, зелёные, голубые, розовые - все декларируют одно и тоже, НО применительно ТОЛЬКО к СВОЕЙ группе. Единственным, на мой взгляд, исключением была коммунистическая идеология, которая изначально декларировала интернациональное применение похожих пунктов. Но и там были свои недостатки и нетерпимость к иноверцам. На сегодняшний день идеальной идеологии не существует. Увы.

Ключевое слово в нацизме - "национал" - привязанное исключительно к немцам. Но стоит абстрагироваться от национальности и вместо "национал" подставить название любой партии-движения-религии и сразу окажется, что ВСЕ иноверцы, должны либо перейти в правильную веру, либо быть иничтожены. Вот и вся разница в названиях и концепциях.

И это перечёркивает унылое утверждение господина Ашнина "Их очень немного, я лично не встречал ни одного, они влачат жалкое существование маргиналов, собираются в небольшие группы, с очень скромными средствами."

Известно выражение "Все люди делятся на умных и не очень. А вот уже те кто не очень, делятся на религии, расы, политические партии и т.д."

Сапожник строит сапоги. Пирожник
сооружает крендель. Чернокнижник
листает толстый фолиант. А грешник
усугубляет, что ни день, грехи.
(И. Бродский)

Господин Ашнин наверно очень неплохой анастезиолог, и, я думаю, неплохой по сути человек, ибо настоящий собачник почти никогда не бывает плохим человеком. Его истории о собаках и о пациентах, не очень смешные, но очень человечные и без розовых соплей, - нормальные. К великому сожалению комментарии господина Ашнина, зачастую отвратительны из-за неконтролируемых эмоций, ну а его политические рассуждения просто по-детски наивны.
Во всяком случае на Жан-Жака Руссо исповедь "Стыдно" не тянет. :)

Aliis si licet, tibi non licet!
Dixi!